中西教育有哪些差别呢？

中式教育注重学生对知识的掌握，以老师传授知识，学生被动接受为主，学习到的都是权威知识。西式教育注重让学生自己去探寻答案，老师只是引导者，强调学生的主张与意愿。不过中西结合才是教育长远发展之际，比如学习西方的信息化教学，我本身也是老师，我的学生也有在使用卡西欧电子辞典E-Y200，这些可以使学生的学习更加便利。

中式教育关注的是结果。

西方教育关注的是发挥人的潜能。

中国教育太过重视应试教育，而忽略了对于个性化的培养，中式教育认为孩子听话，是个学霸就是好学生，而西式教育则认为孩子全面发展，你要会篮球，也要会跳舞，会科学等等。中式教育以分数来对孩子进行评判，而西式教育认为每个孩子都是平等的。

在于中国的教育太死板！而西方的教育是往实际行动去做的，尤其是家庭教育更不可同日而语！大家都知道，家庭教育是非常重要的，现在的中国人都把男孩当女孩养，看看电视上的那些娘炮就来气！所以别怪别的国家看不起我们！自己想想自己做了什么！还有一个就是性教育，这更是无从谈起，现在看着一些新闻上播的一些小学生谈恋爱，我他妈就在想，这就是一个国家的教育？怀孕，打胎，再怀孕，现在中国女孩的失孕率世界第一，想想吧！不要再继续错下去！

这个问题非常复杂，从文化起源上看有三大文明:第一种是农耕文明，第二种是狩猎文明(草原文化)，第三种是渔猎文明(海盗文化)。农耕注重自给自足，食物相对充足多样，将富裕出来的物品拿去交换，人种群体容易状大，阻碍政治和天灾，所以敬畏天道。狩猎文明食物来源主要靠杀抢夺，食物相对量少品种少，碰上天灾只能去抢夺，由于食物的量决定了人种群体不能太多，阻碍是人祸和天灾。渔猎文明食物来源比狩猎充足但太单一，除了水生物其他全部需要交换，交换渠道对他们置关重要，因为食物来自于江河湖海有局限所以人种群体也不易太大，阻碍也是人祸。中国，俄罗斯，美国是这三大文明的代表。所以教育是完全不同的，中国力求一切都是自力更生，俄罗斯力求杀伤力最大的才自力更生，而美国用交换思维可以笼络全世界精英。我想立场不同教育方式和流程都不同吧！

中国：知识靠教，道理靠悟。西方：知识主要靠自学，道理靠创造。

中式操心：操心

国外教育：放养

不一定。中式教育注重课程理论的掌握，西式教育注重培养学生的思维方式，特别是创新思维。中式教育比较沉闷，但是有效。西式教育课程有趣，实行的是快乐教育，但是效率较低。中国应该中西结合，学习西方教育的长处。比如在网上曾经看到过邹海连老师的课程视频，看他上数学课时会用到各种信息设备，如卡西欧电子辞典E-Y200，这就是西方很早就实行的信息化教学。

我觉得不应该是差距吧！应该是差别。中西教育各有各的不同，有各自的优点，自然也有各自的缺点... ...

中西教育的相同之处就是学习绝对正确的科学知识，不同之处在于中国过于注重基础科学知识，而忽视了西方以培养学生个性创造力为主的教育方式.

第一,西方饮食也是百味啊,文化差异吧.楼主没能认识到西方饮食也很丰富...

第二,西方对他们的传统继承也很好.古英语和

现代英语

差别没有想象中那么大.倒是古汉语比现代汉语差距比较大..所以,我不认为楼住的两个差异是差异.

相反,我认为,更多的差异可能出现在哲学上.这个就很长了.简单点讲,西方更注重思考本源问题.更多思考形而上的东西.

而东方哲学,却很少思考世界是否真的在那这样子的问题.而更关注社会本身.

还有很多,但是...太麻烦了,懒得打...

从宗教上看,东方(其实,我觉得讲中国比较妥当...我后面就用中国好不?)从来是一个不太重视宗教的国家(我觉得所以后来的马克思理论可以那么容易展开...呵呵)\"存而不论\",敬而远之嘛.西方则是教会势力很强大.甚至可以于皇权较量,经历漫长的教俗之争以后,在十字军东

征之前,教会的力量已经几乎凌驾于皇权之上了.

从审美上看,西方崇尚\"有\",\"规则\"而中国则是\"无\"和\"无序\"

这些都和文化起源有关.中国是一个内陆国家,有充足的耕地,不担心吃饭问题.西方文化起源于海洋文化,有无数商人.要担心吃饭问题...所以,中国求稳,西方求变.

恰是因为稳,中国(现在觉得,中国也不妥当,毕竟古时候还不叫中国,还是用东方好了,就是那个意思^_^!)中国重视家族制,很少搬迁(因为土地般不走,重新开垦土地很麻烦).西方重视自由民主.很喜欢创新(只有新的东西才买的好)

还有什么????....西方有比较漫长的性开放历史(尽管他们嘴上和当时的东方一样保守...)东方,那么重视血缘的,当然就不太开放了....