无中生有的无是不是就是最大的熵增状态呢？

最大的熵增状态不是“无中生有”的“无”，而是死亡、静寂的“无”，是一切皆无的“无”。无中生有可以理解为生命的开端，宇宙的诞生，熵增的最大状态却意味着生命的结束，宇宙的消失。

熵是热力学名词，熵增规律即热力学第二定律是指，热量从高温物体流向低温物体是不可逆的。熵增加的过程就是一个封闭系统从有序向无序、混乱的状态转化的过程。对于一个封闭系统来说，熵增的最大状态就是系统的最混乱无序状态。

举个例子说明，如果把太阳系作为一个封闭系统，不考虑太阳系以外系统的物质、能量交换，随着太阳物质和能量的耗尽，则太阳系也就陷于沉寂和灭亡。

就目前我们人类所能认知的，宇宙就是一个封闭系统，人类还没有发现宇宙之外的存在。随着宇宙从有序向无序混乱的不断演变，即宇宙系统熵增的过程，由于熵增是不可逆的，熵增的最大状态就是宇宙达到热动平衡状态，即熵值为“0”，宇宙就处于“热寂”状态，没有任何生命存活，宇宙完全死亡。

我们希望，宇宙之外还有另外的系统存在，可以进行物质和能量的交换，从而促使宇宙再次爆发，一切再次从“0”开始，来一次无中生有。

恕本民科直言，现在的宇宙学家们都中了爱氏遗产-质能方程的剧毒: 宇宙从一场能量无中生有的大爆炸中诞生，然后一直膨胀，直到熵增到宇宙`大撕裂’而死亡，首先根本就不是什么宇宙大爆炸，而是宇宙岛-总星系产生过大爆炸，而且，总星系的运行是一个总能量与总引力势能之间相互转换的过程: 大爆炸的能量是由亿万星系黑洞的引力势能转换而来，而总星系膨胀时，又以消耗能量为代价，提升了总星系的引力势能，当能量最小，即熵增到最大时，引力势能达到最大，总星系又要开始新一轮的收缩了。很显然，热寂说完全没有考虑到由于质量和能量的同时存在，总星系的运行是周而复始的，所以热寂说完全是一种错误的宇宙论。

顺便说一句，由于爱因斯坦的广相中认为质量只是产生时空弯曲，于是就没有了引力，引力势能和引力势能与能量之间转换的能量守恒。很显然，爱氏的广相与总星系的运行没有任何关系！

谢谢！无中生有，以鄙人之见，对于一个独立的系统，新事物的出现则代表着这是一个能够自发进行的过程，那么该"有"的形成伴随着能量的释放和混乱程度的增加。也就是说无中生有后"有"的状态相较于"无"的熵要更高，"无"就不能称为熵最高的状态。欢迎交流

你刚好说反了，因为熵是用来表示无序度的，这个值越大，则表示无序度越高，反之亦然，宇宙从大爆炸处开始，既宇宙是从一个高度有序的熵值开始，这个值应当是0，霍金在时间简史里对此有过解释，可以去看看时间箭头那一节。

“熵”的概念，源自热力学，用于表达系统的无序性。无序度越高，熵越大，系统也越稳定。“熵”概念，由德国物理学家克劳修斯提出的。他认为“在孤立的系统内，分子的热运动总会是从原来集中、有序的排列状态，逐渐趋向分散、混乱的无序状态，系统从有序向无序的自发过程中，熵总是增加的。当熵在一个封闭的系统内达到最大值时，系统就会处于一种能量守恒状态而呈现一种热寂状态。

我个人认为由上推导，无中生有的“无”，从无生出万有，本质上是熵增的，直到有一日，宇宙热均衡，宇宙一片黑暗，死寂，任何生命都不复存在。是这样吗？

无中生有的无，是人这个层面人对世界的感觉说法！生的有，又是对世界，宇宙本质的讲述了！又是超脱于人这个层面的讲法！这个文题，如同大伙知道的人之初性本善的这个善字！很多学着把它简简理解为善良这个语义！可是它的本义内涵是十分巨大的！是说世界是一体的意思！完整，善恶都是没有分开的！明白了这个善字，你就能明白这个无字他们讲的是一个语境！对于有，那只是世界分别之后的现象！古人说的古语，要用古心去理解！不能望文生义！更不能像于丹不懂装懂大声乱说！无中生有本来就是个古人的哲学话！整体是有部分组成的！或所有的部分合成一个整体！若超出这个意义去乱解释，可能就是自己说的意思了！至于再说现在的一个什么字，用这个字套关系！那就扯的远了！我就这样回答这句话！能否听明白！

熵增表示物体中的所有可能存在的状态从小几率向大几率转换。

无中生有：如果你的无指的是粒子最无序的状态，变成了某件有形状的，可以用的东西，那这个不叫熵增，叫做熵减了