如何选择中医,看哪方面的指标?
如何选择中医,看哪方面的指标?
-
1、首先看他有没有自己的药房,没药房的不选,好中医会亲自把控中药的品质,确保药效。
2、再看他药房里有没有麻黄、细辛等有毒的药,没有的不选,非正统的中医不敢用这些药。
3、在问诊中看他是否要求知道西医的诊断结果,或让你去做各种检查,有此要求的不选,他骨子里是西医。
4、那种一上来没问几句就切脉的,不选,切脉在“望、闻、问、切”中排最后,并且如果切脉的结果与“望闻问”有冲突的,忽略。
5、开方时超过20味药的,不选,他在“乱枪打鸟”,根本不会辨证,不知道病在哪。
2020-05-23 18:09:22 -
红光满面.声如洪钟。
2020-05-25 08:37:09 -
直接给他把脉,然后给你说病情,说得八九不离十,可以给他看。脉诊过关,开方才有根有据。
2020-05-22 22:52:06 -
优秀的中医者,别给教授,专家,主任,大师的各种头衔蒙痹。中医辨症讲究望闻问切,这是医者为患者看病的依据,患者可不必听这些医者的理论。
精明的患者寻找中医,无论名声多响亮,主要看他能不能说出患者目前身体会出现哪些症状,或痛感地方,如果能大致说出三四种身体的问题,那么再听他推荐的药物,喝一天或三天能达到啥改善,如果以上说的一点不准,对效果又不能给大致的保证,那么证明这个中医纯就是一个庸医,如果能够说得准确,就可以先偿试服食三天试试。
好的名医一般开出的中药都有立竿见影的功效。而且收费成本一剂药都在100元以下,如果超高价格,患者就要认真反思反思了。
2020-05-23 18:05:56 -
总认为专业人做专业事。
学术上的事,更不是门外汉来讨论的。
2020-05-24 16:17:20 -
靠的是分享和对你认可度和效果!
2020-05-24 07:40:39 -
中医是实践科学,离不开临床经验,关键看治疗效果,效果好,中医水平一定高,其他的可以作为一种参考吧。
2020-05-23 08:54:16 -
看缘分
2020-05-23 22:03:09 -
中医是实践科学,离不开临床经验,关键看治疗效果,效果好,中医水平一定高,其他的可以作为一种参考吧。
2020-05-23 08:54:16 -
没有指标,看回头客病人和口卑即可
2020-05-23 10:39:31 -
首看态度是否端正,运用四诊是否娴熟,阴阳分,断病不会误。
2020-05-23 10:17:14 -
这东西一言难尽,大众很难识别,不过一个好的中医最起码具备以下四点。一手好字,二会家常,三指探脉,四季衣裳。当然民间绝活的传承人是例外
2020-05-23 19:16:00 -
如果是以血液循环看病,他就不需要问,就是以他自己看,自己说什么他都不听,就是不知道其他地方还有这様,看病的人没有,如果有就是最好的,有可能国医或院仕,都不是以这种方式看病!
2020-05-23 16:27:22 -
把“选择中医,选择健康”进行到底。 因为中医,所以我们健康;为了健康,我们还是要选择中医。让中医保证我们每个人都健康一生。 我认为,保持“纯中医”是维持中医生存并促进其发展的唯一动力。只有“纯中医”才能让中医走出当前的低谷,并迎来今后的辉煌。 选择中医,即选择中国文化的根。
现在,人类已经进入21世纪,新病种不断发生,疾病谱不断演变,各种疾病的致残率、死亡率的升降正在不断变化,中医辨证必须与时俱进,应当举中医药学界的全体之力,重点创新中医健康服务之“理”,包括病因学说、病机学说等,而重点是创建中医新辨证体系。
2020-05-23 15:12:41 -
同问
2020-05-23 21:18:22 -
不该用证限制,如果什么都用证限制那么就没有进步,水烙饼都想治好病,谁也不想给谁弄不好,如新惯性肺炎,应该拿出奖励让中国人积极发现什么药或什么偏方针对这个病,而不是单一的只着医药专家去研究,太当误事了,哪管这个奖励不是钱也可以啊,什么证书什么学历,限制了我们的发展,限制了我们的智慧
2020-05-23 18:46:44 -
指标是谁定的,指标降下来并发症就没了?指标就是医生定的,为什么要有个指标呢?还不是为了创收?这和道路画的虚实线有什么区别?说你犯规就犯规,(难道全世界要有个相同的体重、身高?超过了就得吃药控制?)除了中医学院毕业的看指标外,其他中医看体力,症或状来判断病情。
2020-05-26 08:43:02 -
弘扬中医自然文化,为民祛病造福,把中医进入校园中国人才健康
2020-05-28 12:58:29