金庸笔下的明教真的存在吗?

新农商网 全部 1021

金庸笔下的明教真的存在吗?

回复

共3条回复 我来回复
  • 谈古论金
    谈古论金
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    明教是摩尼教,可以说是学术界的主流意见——也有反对这个说法的,比如认为明教是唐朝以后印度婆罗门教在中国的名称,但是没有得到普遍认同——从《倚天屠龙记》的字里行间,也可以看出金庸先生参考过吴晗的《明教与大明帝国》这篇长文,明朝国号承袭自明教,但在明朝建立的当年,朱元璋即禁明尊教,这些都是吴晗的观点。

    当然,也有学者认为所谓明王出世,指的是佛教中的孔雀明王,而不是明教主神明使,白莲教三世佛的交易与明教二宗三际的比附纯属牵强附会。

    然而,不管明朝与明教是否有直接的关联,明教真的存在是无疑的,如前所述,它就是摩尼教Manicheism,发源于古波斯萨珊王朝时期,具体来说是3世纪中叶波斯人摩尼(Mānī)所创立的一种宗教,约于6至7世纪传入我国新疆地区,后来逐渐流布到中原地区。

    历史上确实有借明教教义进行的起义,但是金庸先生笔下宗旨明确、组织严密的武林门派型的明教极大可能只是文艺笔法的虚构。

    2019-05-13 20:37:46 0条评论
  • 本草百晓生
    本草百晓生
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    明教被视为魔教并不是金庸有意为之,而是历史惯例。

    宋以前,明教被称为摩尼教。创始人为摩尼(Manni 216-约274年)。他是波斯安息王室的亲戚,24岁时突然顿悟,从波斯走海路向印度传教。回来后受到波斯国王沙卜尔(Shapur)支持,获准在帝国范围内任意地方旅行传教。他派使徒阿伏(Adda)等向罗马帝国布道,派末冒(Mar Ammo)等向东方传教。后受奸人所害,惨死在狱中。


    摩尼教大约在唐高宗年间开始传入中国(650-683年),起初摩尼教在中国的传播并不顺利,受到佛教、道教的大肆攻击。他们批判它为“邪见,妄称佛教”。到唐开元二十年(732年)七月朝廷下令禁止摩尼教,但对于一些中上层的胡人,朝廷有意放他们一马“不须开罪”。


    摩尼教真正受到唐王朝的大力支持。是在安史之乱后,唐由盛转衰,不得不借助回鹘来铲除内乱。回鹘本信萨满教,后因摩尼僧人与萨满教辩论三昼夜,回鹘上下无不被摩尼教博大精深的教义折服,于是举国上下无不以信仰摩尼教为荣。


    在回鹘的影响下,摩尼教得以回到中土继续传教,一时间,从东南遍及中原大地,教徒们纷纷“白衣白冠”。

    从摩尼教初次进入中国,到北宋末年,将近六百年多年的时间内。摩尼教时被禁止,时被支持。在这发展的过程中,它逐渐分裂成两个不同教派:一是被上流社会所推广,依旧称为摩尼教,二是被下层社会所接受称”明教“。以正统自居的摩尼教徒称下层所信仰的“明教”为“吃菜事魔”。


    明教到了元朝,在当朝宽松的宗教政策下,大力发展,与白云宗、白莲宗相互融合。元朝末年的农民起义,现在一般认为是白莲教领导,但明教为它提供源源不断的口号支持。比如:天遣魔君军杀不平,待看日月双平照,不平人杀不平者,杀尽不平方太平。”其中“魔军”、“日月”则来源于摩尼教二宗(明暗或善恶)三际信仰。

    后朱元璋正式建立明朝,禁止各种异端邪说,摩尼教当然也包括在内,但并没有阻止“明教”向地下发展。到清朝时它又与斋教相融合,教徒们互称“道友”,聚会于“道场”聚会时“燃巨烛十六或十二”跟现在的烛光晚餐有点相似。

    2019-05-15 20:01:04 0条评论
  • 手机用户慕
    手机用户慕
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    明教真实存在,韩山童、韩林儿、周颠、彭和尚都出自明教

    2019-05-13 14:15:08 0条评论