伊朗和俄罗斯两国为何主张联合国迁出美国？

伊朗和俄罗斯，主张联合国迁出美国，是因为美国拒绝俄罗斯10名外交官参加第74届联大会议，美国同时拒绝伊朗代表团参加第74届联大会议。

本届联合国大会，9月24日召开，直到9月18日，伊朗总统鲁哈尼和外交部长扎里夫，都没有收到美国方面的签证通知，当然，伊朗的外交团更是拒绝在美国门外。伊朗方面直接表示，如果美国方面拒签，鲁哈尼和扎里夫将不参加联合国会议，以示抗议，9月19日，美国方面通知伊朗，鲁哈尼和扎里夫获得了签证。

俄罗斯方面向美国提出抗议，美国的答复，俄罗斯的申请时间太迟；对伊朗，则完全没有答复。

美国从来就不是一个讲理的国家，按照美国人说的“美国的标准的就是世界的标准＂，博尔顿在小布什任期内作联合国美国全权代表（大使）时就狂妄地说过：“美国与世界的关系，就是锤子与钉子的关系，美国想敲打谁就敲打谁！＂而持朗普政府就沿续了博尔顿的这种霸道逻辑。

美国有《反间谍法》，其中规定，凡有反美国倾向的，“或可能对美国国家安全构成威胁人员＂，禁止进入美国。

美国就是用国内法凌驾于联合国宪章之上，用“或可能＂莫须有的罪名不给进入联合国的他国人员签证。这才是让俄罗斯丶伊朗要求联合国迁出美国的原因。

斯大林曾以玩笑的说法，要求联合国迁入俄罗斯的索契，如果真的迁到俄罗斯索契，俄罗斯也可能与美国比，有过之而无不及。

鉴于美国的极端作法，普京提议将部分会议选在世界其他地方召开，这个办法应是联合国改革的途径。完全可以每一年的联大会议，选在五大洲轮流召开，纽约的联合国总部只作为主体办公的地方。刹一刹美国的嚣张气焰。

美国是联合国东道主，利用签证问题拒绝伊朗和俄罗斯的部分参加联大会议人员前往美国。俄伊两国认为美国已经丧失了作为东道主的资格，所以主张联合国迁出美国，不再被美国利用东道主地位打压各国参与联合国事务。

首先，联合国是世界的，不是美国的。在二战结束后1945年10月24日，各国签订了《联合国宪章》标志着联合国正式成立。联合国有193个主权国家及两个观察员国梵蒂冈和巴勒斯坦组成。联合国在维护世界和平缓和国际紧张关系，解决冲突，促进世界经济等各方面发挥作用。联合国总部位于美国纽约联合国总部。联合国位于美国不等于联合国是美国的，也不等于美国可以利用地主身份要挟打压各国。

其次，美国霸权作祟。联合国作为世界性的最重要组织，为人类发展发挥了重要作用。而这种作用却被美国用东道主的身份来阻挠俄伊人员参会，美国已经失去了作为东道主应持有的立场，完全是美国霸权思想作祟。此前美国还多次利用签证问题阻挠委内瑞拉等国家人员去美国参加联大会议。

美国利用身为联合国东道主的身份阻挠他国人员前往联合国参会，美国可能一直沉浸在联合国在我家，就得我说了算的幻想状态，美国盟友袒护美国，俄罗斯伊朗不会惯着美国，俄罗斯和伊朗主张搬迁联合国虽然短时间内不可能实现，长远看不是没有这个可能。

我是点力，喜欢就来个关注。

我们认为提问不太准确：伊朗要求联合国搬离美国，当然符合伊朗人的思维逻辑，即把美国看成是伊朗最大的敌人。其实，按照现在英法德等国的表现，如果把美国联合国总部转移到欧洲，同样也会出现拒签问题。原因在于伊朗表现得太强势，欧洲一定会像美国那样，怀揣着优越感，不忘记每一次可以敲打伊朗的机会。

而据我们得到的消息，俄罗斯方面只是提出，联合国一些重要会议可以选在其它国家和地区举办。俄罗斯外长也只是拿斯大林的一句话开开玩笑：联合国应该搬到索契这边来。

我们说，伊朗和俄罗斯就赴联合国开会之事同时发火，确实情有可原，因为美国以各种不可思议的理由，减少签发赴美签证，让伊朗和俄罗斯此次赴联合国开会，都略显狼狈，很是丢面子。但我们也相信，肯定还会有其它国家的外交官被拒签的情况存在，只是他们并不敏感，或者不敢想伊朗和俄罗斯那样，与美国人叫板。

大家从中可以看出两点：

其一，伊朗和俄罗斯都很敏感，不愿意再忍受美国做出的任何挑衅。

其二，不少国家依然习惯忍气吞声，不敢与美国翻脸。

这也就反应出当今国际的一个事实：对于美国的无礼和霸道行为，保持沉默和躲避的还是大多数，而伊朗和俄罗斯是反抗美国的中坚。

我们相信，其实伊朗和俄罗斯对于联合国搬离美国，都是说说而已。不仅是因为没有合适的后备地选，而且还因为，伊朗更希望当着美国人民的面，敲打他们的政府，如果能激起民变那就更好。

而俄罗斯更务实，不仅根本无力承担搬家费，而且也知道，一旦联合国总部搬家，将会从根本上消弱联合国的存在感。俄罗斯需要联合国这个舞台，因为这是少有的、具有国际影响力的，同时俄罗斯又可以发挥重要作用的平台。

感谢邀请！

伊朗和俄罗斯两国主张联合国迁出美国，这是因为：美国利用联合国总部设在纽约这个优势，打击伊朗和俄罗斯，不给两国人员办理赴美国签证，从面阻止他们参加联合国大会。两国自然会有将联合国搬离美国的想法。

美国利用联合国的地点优势打击一些国家

联合国总部设在美国纽约，如果一个国家的领导人要去参加联合国的会议，就要办理赴美国的签证，否则你无法到达联合国。而美国正是利用这个优势，来打击一些与他作对的国家，找各种理由不给这些国家的领导人办理签证。

本月24日，74届联合国大会在纽约召开，其中伊朗总统鲁哈尼和外长扎里夫也参加会议，结果美国就是拖着不办理签证，直到最后一刻，签证才办下来。而对俄罗斯代表团，美国则直接拒签其中的10人。

多国主张将联合国搬离美国

其实除这这次伊朗和俄罗斯提出联合国应该离开美国外，在这之前，已经有多国提出这个建议。

因为除了美国利用联合国在纽约的优势，拒绝一些国家的领导人赴美国外，作为第一大国，美国长期拖欠联合国会费，并将联合国作为一个工具，需要时就利用一下，如果不服从美国的决定，就不执行联合国的决定。

正是因为美国对联合国霸权行径，联合国的秘书长很难有作为。而如果联合国不在美国，那在主持国际正义上，联合国的作用将会有更大的发挥。

参加联合国会议应实行无需当地国签证制度

其实即使搬离到一个新的国家，还是存在需要办好当地国签证才能到达联合国总部的问题。解决这个问题有两种方案，要么将联合国设立在一个小国，它没有实力利用联合国来制约一些国家；

另一种方案，如果参加联合国会议的人员直接从机场到联合国开会，不去其他城市，那就不需要办理签证。这样的话，即使联合国不搬离，召开联合国大会的时候，直接赴联合国总部参加会议的各国官员就无需美国的签证。

你认可这个建议吗？还是觉得应该将联合国搬到我国来？欢迎评论！

心有主宰33 真诚期待你的 关注！

9月24日，第74届联合国大会在美国纽约正式召开。然而，俄罗斯和伊朗的一些应该参加联合国大会的官员，却因为美国拒绝签证而无法到纽约参加联合国大会。很显然，这是美国假公济私、公报私仇，占据联合国总部地处美国地盘上的有利条件，对俄罗斯和伊朗发难，难怪俄罗斯和伊朗出离愤怒，要求联合国总部迁出美国。

俄罗斯和伊朗要求联合国总部迁出美国，不仅是基于自身利益考虑，也是基于所有国家利益的考虑，更是维护联合国的地位和权威的表现。

俄罗斯本该有10名成员参加这次联合国大会，俄罗斯做了应该做的所有工作，但因美国拒发签证，最终只有俄罗斯外长拉夫罗夫获得美国的签证，参加了联合国大会。9月25日，拉夫罗夫愤怒提出联合国总部应该换地的想法，他在接受俄媒《生意人报》的采访时表示，美国“这种无礼的行为是不能容忍的”，是时候讨论联合国总部换地的问题了。

其实，美国拒发俄罗斯代表团的签证，已经不是第一次。今年4月，美国就曾拒签计划参加2020年纽约《不扩散核武器条约》第三筹备委员会的俄罗斯代表团成员。俄罗斯代表团成员表示，如果美国继续拒绝为俄罗斯代表发放签证，联合国将不得不考虑将2020年《不扩散核武器条约》缔约国大会从美国转移到另外的国家。其实，早在苏联时期，斯大林当初就建议把联合国总部设在俄罗斯索契，而不是美国纽约，可见斯大林是有远见的，苏联和俄罗斯也是最了解美国的。正如拉夫罗夫所说，索契举办完冬奥会和后来的很多活动后，完全能够承担这项任务。

参加联合国大会受到美国拒发签证不只是俄罗斯，还有伊朗。伊朗总统鲁哈尼和外长扎里夫在联合国大会快要召开的最后时刻，终于拿到了美国签证，得以参加联合国大会。尽管如此，伊朗代表团还有多名成员和新闻记者没有拿到签证，而且鲁哈尼和扎里夫到了美国后，活动范围也受到了限制。真是岂有此理？

联合国召开的大会，美国无权干涉任何国家任何人参会。美国粗暴拒绝参加联合国大会人员的签证，既没有履行美国作为联合国总部的协议义务，更成为了美国打压其他国家的借口和理由。美国今年拒绝俄罗斯和伊朗官员的签证，明年会拒绝古巴、叙利亚官员的签证吗？后年会拒绝委内瑞拉等国家官员的签证吗？之后呢，美国对哪个国家哪些国家不高兴，是不是就要拒绝这个国家这些国家的官员的签证？美国发起全球贸易战，已经触发众怒，很多国家对美国说“不”，只要对美国说“不”的国家，美国会不会拒绝这些国家官员的签证？

联合国是国际大家庭，主要职责是维护世界和平稳定。然而，联合国总部地处美国，已经阻碍一些国家的官员参加联合国大会和其他会议，已经让世界和平稳定遭到极大破坏。所以，俄罗斯和伊朗要求联合国总部搬出美国，确实值得联合国和世界各国认真考虑，这是事关维护世界各国利益、维护联合国权威的重大事件。欢迎联合国总部搬迁到自己国家的国家很多，俄罗斯希望搬迁到索契，这是一个选择；联合国安理会其他常任理事国希望联合国总部搬迁到他们的国家，联合国也可以认真考虑、专题调研。总之，联合国总部到了必须搬出美国的时候了！

如果作一个统计，看看有多少人愿意联合国迁出美国，估计联合国成员要有一半以上的国家愿意迁出美国，这不是现在才有的事，这个想法的出现已经70多年了。这次俄罗斯与伊朗又提此事，是因为联合国第74届大会召开，美国迟迟不肯给伊朗总统及代表团发签证，对俄罗斯代表团也拒签了十多人。拉夫罗夫幽默了一把，声称要给美国点“惊喜”。目前我们还不知道俄罗斯会怎样“对等”报复，但，俄罗斯会为此拿出一点让世界惊讶的东西。因为，美国确实让世界宠坏了，没点教训不行。

会不会是搞个投票联合国搬家呢？很可能是有的。虽然短期内不会有什么大的成效，但对美国会有警告作用。同时，搬家或许不是目的，让美国收敛才是各国首先关注的。因为即使搬家，也不是短期内的事，让美国感到它做的这些小动作得不偿失才是对的。因此，拉夫罗夫要这样做，绝对是和美国玩，因为美国在联合国代表团签证这一问题上，纯粹就是为了羞辱俄罗斯。

这次联大会之前，俄罗斯把代表团的成员名单送签后，美国以“太早”为由给俄罗斯退了回去，俄罗斯又一次送签，美国没提出任何理由就拒签了10人。而对伊朗则是，迟迟不签，只到此事经联合国秘书长亲自过问，已引起国际社会关注，到了临近开会才发给了伊朗签证。美国的目的纯粹是“小儿科”的无赖行为。相比之下，今年5月俄罗斯为了美国务卿蓬佩奥访俄罗斯一下签了200份签证，我们看到了美国的小肚鸡肠。

美国如果不收敛，联合国的改革可能真的要从搬迁开始了。美国是5常之一，拥有一票否决权。但这也不能成为美国的资本。如果一再倒行逆驶，做些不得人心的事，会让越来越多的国家认识到美国的真面目。到时，大多数国家要求联合国迁出美国，美国的颜面何在？当然，国际社会还有一种选择，就是有更多的机构分散到世界各国，或更多的会议在各国轮流开，让美国没法施行它的小动作，小心眼。

谢谢邀请，这个问题我回答了类似的，这次在回答一次。

首先，我要说不是伊朗和俄罗斯愿意将联合国搬出美国，而是美国欺人太甚，把联合国当成了自己的组织。也可以说是现代版的挟天子以令诸侯。

联合国虽然在美国，但是主权却不是美国的，是世界上唯一的一块国际领土，是地球上很多国家开会商议国事的地方。虽然安全是美国代管的，但是美国不可以用美国的权利代替联合国的权利，任何国家都有权来到联合国开会，美国在这方面要求提供方便，不可以借着特殊的地位阻止成员国参加会议。

但是前几天，美国借着自己东道国的地位拒绝给伊朗和俄罗斯多名官员提供方便，以至于俄罗斯和伊朗有部分官员因为签证问题来不了美国。但是更让人气恼的是，联合国的官员对于伊朗和俄罗斯的官员受阻的问题不置一词，等于默认了美国的行为。联合国这种做法就是慑于美国的淫威，而不敢伸张正义。

在今年的联合国大会上，鲁哈尼发表了自己对此事的看法，表示美国的外交方式，没有任何人能够受益，如果有人问伊朗，是否要将联合国总部搬出美国，伊朗绝对会投票支持。对于鲁哈尼的话，有20多个国家支持。再加上前几年查韦斯也说过要把联合国搬出美国，已经证明美国不再适合于做联合国的所在地。联合国搬出美国的声音一年比一年大。

那么问题来了，搬到哪里合适呢？首先这个国家要有包容的心态，其次，还要有长期的和平环境，再其次，要有维护联合国的安全的能力，还要是一个大国，这样的标准谁最合适呢？

本文观点，欢迎讨论，本文图片来自公开的网络。