司马昭灭蜀后，刘禅已经投降放弃抵抗，为何太子刘璿却要被杀掉？

公元263年冬十月，尚在剑阁阻挡钟会大军的姜维听闻邓艾偷渡阴平，奇袭成都，大惊失色，点起兵马，星夜驰援。姜维恐邓艾在路上埋伏，特地选择了另外一条路，到了成都东边仅一二日的路程的地方扎下营寨。姜维可能想，如果成都坚守，在此地可以与成都守军成掎角之势；如成都不能守，皇帝刘禅最有可能的逃亡方向乃是盟国东吴，在此地接应皇帝，然后据守巴东，也能够等待盟军来援。同时，驻军在此，还能让后续的钟会大军不敢并力攻向成都，能够缓解成都的城防压力。

姜维可能设想了很多结局，可是他刚刚扎下营寨之后，就收到了皇帝刘禅发来的诏书，不是催他出战，而是让他投降。姜维手捧着诏书，睚眦尽裂，不少将士恼怒不已，拔出长剑砍石，悲叹道：“臣等正欲死战，陛下奈何先降？”可是，君命不可违，而且成都根据已失，姜维在主场作战，却顿成孤军，很容易陷入钟会与邓艾军的夹击。因而，姜维选择了投降当面之敌钟会。

于是，钟会带领的大军原有10多万，加上编入的姜维所率领的蜀汉军5万多人，军队规模要远远大于邓艾的3万多偏师。可是，灭国这样的大功劳，却是被邓艾夺去了。不光是钟会心里不忿，其余将士也多有不平之意。钟会素爱结交名士，姜维是蜀中难得的贤才名士，因而遇之甚厚。姜维便借邓艾贪天之功为由，激的钟会要杀掉邓艾，夺取成都做川蜀之主。

原来，邓艾灭蜀之后，已经有一些谋反迹象。这其实是史家的笔法，比如邓艾在劝慰刘禅君臣时，就不无狂妄地说：“你们呀，幸好是遇到了我，这才能够保住富贵。如果要是遇到了其他将军，恐怕连做饭的地方都没有了。”邓艾以东汉初年名将邓禹自比，对刘禅君臣拜受官职，俨然太上皇一般的存在。

司马昭早有耳目，听闻邓艾如此作为，就下令囚邓艾，并自率大军去长安。这时，邵悌来劝：“钟会足以对付邓艾，不用您担心。”司马昭微微一笑：“您曾要我提防钟会，为了名正言顺，我要确定钟会谋反。我到长安之日，就是钟会了断之时。”

景元五年正月十六，也就是公元264年正月，钟会在干净利落地处理了邓艾，将其绑送朝廷之后，借机假借郭太后遗命，起兵反司马昭。然而，钟会军中的其他将领，因为家眷皆在朝廷，并不愿意听从他的号令。于是钟会把他们都关押起来，派兵严加看守。钟会有部下叫丘建，是胡烈（也被关押）旧属，他对钟会请求派一名亲信为胡烈端饭倒水。胡烈趁机编造谎言让亲信散布谣言说，钟会已挖好大坑，想把众将逐个打死，埋在坑中。谣言口口相传，一夜之间传遍成都，人心浮动。这时有人建议钟会把高级官吏全都杀死，钟会却犹豫不决。

挨到了正月十八日中午，各路军士没人统领，都涌向了城门，叫嚷着夺回主帅。钟会听说有兵作乱，惊问姜维如何是好。姜维说：“攻击杀死他们。”然而，寡不敌众，钟会、姜维都死于兵变。

邓艾被绑送朝廷，钟会又被杀，魏军一时间无人约束，蜀地很快乱成一锅粥。乱兵纵掠成都，几天之内，死者狼籍。钟会的数百名亲信部下被杀，姜维的妻子儿女被杀，原蜀汉太子刘璿、左车骑将军张翼、汉城护军蒋斌、太子仆蒋显、大尚书卫继也被杀。庞会此时为替父庞德报仇，趁乱灭关羽一门，所以武圣关羽无后。

在这乱兵之中，邓艾的部下想追上囚车，迎回邓艾。之前听信钟会之言误抓邓艾的卫瓘，却恶向胆边生，命令部将田续追上去，杀掉了邓艾父子，邓艾的部将师纂等也同时被杀。最终，邓艾被定谋反之罪，儿子悉数被杀，妻子、孙子被流放。

成都乱了好几天，等到蜀汉的领袖人物都被杀光了，卫瓘这才来约束诸将，成都之乱方平。在这场兵乱中，不仅仅蜀汉的太子刘璿被杀，还有姜维、张翼、蒋斌、蒋显、卫继等蜀汉一批元老功臣之后，可谓蜀汉功臣宿将，一扫而空。此后，蜀汉即便再有反叛之举，也没有了领袖人物。

邓艾、钟会二人虽有灭蜀大功，可是却先后谋反身死，功劳和兵权重又为司马昭所得，司马家的威信再上一层楼。刘禅被迁入洛阳，司马昭封他做安乐公，让他写信给蜀地不愿降的地方关守，令其投降，刘禅也都一一照做。司马昭还是不太放心这样一个领袖人物活在世上，不断地试探刘禅。最后，刘禅以一句“此间乐，不思蜀也！”彻底打消了司马昭的疑虑。

自此，刘禅就被作为司马家的政治吉祥物被允许活在了世上，并且被后人编排了各种故事，“扶不起的阿斗”。

所以，成都之乱，蜀汉太子刘璿被杀，其实是各种机缘巧合之下的事件，可也是受到了暗示授意的兵变事件。蜀汉的能臣武将，悉数死于乱兵之中，难道会是巧合吗？

刘璿是刘禅的太子，他的死与姜维的复国行动有关，姜维用他的三寸不烂之舌鼓动钟会谋反，又暗写密信给后主，要他忍耐几天，管教日月重光，复国有望。在正月十六这天，钟会召集牙门骑督以上的将士以及蜀国的旧官，假借曹睿的皇后郭太后临终遗诏命讨伐司马昭，举起反旗，众将不听都被囚禁，魏将胡烈的儿子及部下偷偷放出众人，钟会姜维措手不及，奋力反抗被杀，蜀汉太子刘璿、左车骑将军张翼、汉城护军蒋斌、太子仆蒋显等也死于乱兵中。

刘禅有七个儿子，最有气节的属第五子北地王刘谌，在邓艾兵围成都时，斥责劝后主投降的谯周，并对其父刘禅说，国运会有终了时，这个时候正是君臣奋力一战的时刻，死后也好有面目地下见昭烈皇帝，怎么可以不战而降呢？刘禅不听，刘谌便哭着走到刘备的昭烈庙中痛诉，杀妻杀子然后自杀。刘璿是刘禅长子，是王贵人所生，王氏是张飞大女儿的婢女，张大小姐进宫当皇后时随侍入宫，不知何时与刘禅勾搭上，随后有了身孕，生下刘璿。在张飞大女儿去世那一年，刘禅又迎入张飞的小女儿立为皇后，同一月，封庶长子刘璿为皇太子。（今日头条南方鹏首发）

238年刘璿当太子，刚十五岁，立太子这件事有点奇怪，大张皇后的婢女生下皇子，而皇后无所出，估计主婢关系从此不大好，生有阻隔，才有刘禅多年不立太子的情况，而太子之立，又在大张皇后死后不久，却又同时迎立小张皇后，以妹继姐。（今日头条南方鹏首发）要是后主夫妇感情甚笃才如此行事，却又为何同时立了刘璿为太子，堵了小张皇后的后路，如果小张皇后生下儿子，又该如何处理？

从史书看，小张皇后入宫后可能真有生下儿子，因为张飞的老婆是他在徐州打猎时抢来的，没想到抢的是夏侯渊的侄女，木已成舟，后来各为其主，战场争战不留情面，而到249年曹魏高平陵之变，司马懿诛杀曹魏宗室，夏侯渊的第二子夏侯霸正在对蜀前线，惧祸投奔蜀汉，刘禅亲自迎接他，并指着自己的儿子说，这也是夏侯氏的外甥，借此抚慰拉近距离“指其儿子以示之曰：此夏侯氏之甥也”，可见小张皇后已有儿子，其中迷云重重。（今日头条南方鹏首发）

史载刘璿顽劣，喜爱骑马射箭，出入没有节制，在霍峻子霍弋的苦谏下才有所收敛，在刘禅和各属官的严厉教导下，情况有所好转，郤正说刘璿侍奉双亲虔诚恭敬毫不怠懈，接待群臣时，举止言行显示出仁义宽恕之心，有点刘备的味道。

谢谢邀请！

准确来说不是司马昭灭了蜀国，而是大将邓艾最先攻进成都灭蜀。

根据《三国志》的记载，刘璿，字文衡，王贵人（原本是张皇后的侍女，张皇后即张飞的长女）所生，是蜀国后主刘禅的长子，公元238年被立为皇太子，时年15岁。

当邓艾破蜀时，刘禅的6个儿子（刘璿、刘瑶、刘琮、刘瓒、刘谌、刘恂、刘璩）中，仅有北地王刘谌不甘于受亡国之耻，“先杀妻、子，次以自杀”。

而太子刘璿最初是跟着老爹一起投降，等到魏军大将钟会取代邓艾坐镇蜀中后，姜维使计说服钟会叛乱，结果事机泄露，钟会被部将所杀，成都陷入混乱，《三国志》记载刘璿死于乱军，对于具体的原因则没有作过多阐释。从姜维、张翼、关彝等同时被乱军所杀来看，刘璿或许是曾参与到了姜维意图复国的密谋中。

史书上说刘璿是被乱军杀死的，并没有明确记载司马昭为何要杀掉刘璿，但是，结合史书记载，我们可以总结一下其中的原因。

1.刘璿是蜀汉太子，参与了姜维和钟会的起事。

公元264年，刘禅打开城门投降了魏国，并随魏军迁移至洛阳。姜维知道后，写迷信安慰刘禅“你先在洛阳待几天，我们还会回来的”。事后，姜维策反了钟会，并和钟会起兵攻曹。这里没有交代蜀汉太子刘璿的事情，只是说他死于乱军之下。此时，刘璿应该是在姜维军中的，而且他还参与了攻打魏国的起事，起事失败后，司马昭肯定要杀死刘璿，以绝后患。

2.司马昭杀掉刘璿，还能震慑刘禅。

刘禅投降魏国后，司马昭一直将刘禅树立成投降的典型，用他来招降孙皓，所以，没有杀掉刘禅，还给他封了安乐公。但是，一山不容二虎，司马昭心里也想杀掉刘禅，除掉后患，虽然刘禅说过“此间乐，不思蜀”，但是，多疑的司马昭怎能会轻易的相信这句话？不能杀刘禅，那就杀掉他的儿子刘璿吧，以此来旁击侧敲式地告诉刘禅：你若敢叛逃，就会有你儿子的下场。

3.杀掉刘璿，也是告诉蜀汉旧臣不要再做无谓的挣扎了。

刘禅投降了曹魏，当时，姜维和将士们都气得不得了，纷纷拔出战刀砍碎了石头。这说明蜀汉的将士是不愿意轻易投降曹魏的，而且，刘备父子在蜀汉经营了42年，一直推行仁政，赢得了蜀汉人民的爱戴。刘禅投降后，被软禁在洛阳，但是，外面还有太子刘璿，这就会给蜀汉旧臣和遗老们埋下复国的希望，所以，司马昭杀了刘璿，也算是告诉蜀汉旧臣和遗老：不要做无谓的牺牲，你们的希望已被我破灭。

这里我们不妨做一个假设，假如刘璿跟着刘禅迁移至洛阳，老老实实地活在司马昭的监视之下，或许还能有一线生机。

以上是读史三悟的个人观点，欢迎读者朋友们，在评论区补充、吐槽！

刘禅算是诠释了什么叫基因隔代遗传，刘禅是一点都没继承到刘备的隐忍和能力，倒是刘禅的儿子，一个比一个都要比他们老爹刘禅血性。

公元263年，司马昭在获得曹魏全体官员的支持下开始进行伐蜀，同年，姜维发现曹魏大将钟会在关中练兵看似有大动作，姜维赶紧上报刘禅。

可惜的是刘禅此时已经被宦官所蒙蔽，姜维上书让刘禅早做准备，但刘禅却是先问了宦官黄皓，黄皓因为跟姜维有私仇，所以就说敌人怎么可能会在短时间内到达，绝对是姜维危言耸听了。

在刚登基的时候因为有诸葛亮撑着，所以就不太需要刘禅，但等诸葛亮病逝之后，这才显示出弊端所在，太年轻容易相信别人，刘禅便听了黄皓所言不把这件事当回事，这就导致朝中大臣都不知道有这件事。

最终果然如姜维预算的一般，曹魏携带大量的兵马开始伐蜀，此时刘禅才开始慌忙派遣武将前往，好在姜维有先见之明提前守住剑阁，不然凭借刘禅这速度，恐怕都直接打到老家了。

姜维利用剑阁的天险再加上后方源源不断的补充，最后硬生生的将钟会带领的所有兵马全部拒在门外无法更进一步，如果坚持一段时间那曹军势必会因为断粮而撤军。

但令姜维没想到的是，曹军这边也出现了一位奇才名为邓艾，邓艾看到这个情况后当机立断给钟会建议，如果长期以往下去那么势必不会有什么进展，不如让他带领突袭绕过剑阁，这样便可直取成都。

钟会同意了邓艾偷渡阴平的主意，但其实内心并不对这件事抱有太大的希望，因为作为曹军都知道渡过阴平可以直取成都，他们蜀国人怎么可能不知道，而就是在这样的情况下还不派人看守，可见此地有多险峻。

但不是有那么一句老话，富贵险中求，就这样邓艾带上一支部队开始从阴平小道出发，谁也不会想到，这样一支不被所有人看好的部队，最后竟然真的走出了阴平。

剑阁的下一关是涪城，当涪城守将看到邓艾军队的时候都懵掉了，还以为是前线的剑阁已经被攻下，所以守将马邈直接不战而降，剑阁跟成都的联系彻底中断。

偷偷绕过去的这支军队在进入蜀地之后就如同狼入羊群一般，先后拿下多个城池直接逼近成都，这边刘禅就是想联系姜维都联系不上。

最终刘禅无奈召开会议，会议的内容就是到底该战还是该降，朝中的大多数大臣都支持投降，毕竟现在邓艾已经是到家门口了，之后刘禅的儿子刘湛以及其他寥寥几人选择宁死不降。

刘禅还是同意了投降，在邓艾来到成都城下的时候，刘禅就命人打开城门迎接曹军，这一天成都陷落同样也是蜀国彻底灭亡的一天。

北地王刘湛在得知曹军已经全部进入成都后，不堪忍受这个事实的他选择杀死自己的妻儿，随后自己也在府中自尽，这份血性颇有刘备之遗风。

但最令人惋惜的是还在前线作战的军队，在姜维力守剑阁的时候，时隔多天未传音信的刘禅突然有消息了，姜维还以为是援兵来了，没想到打开一看竟是自己守卫的蜀国已经亡了。

这一幕说不难受都是假的，将士们在前面浴血奋战，后面的帝王却直接投降了，姜维只好命令全体士兵停止攻击打开剑阁的大门迎接曹军进城。

司马昭看刘禅投降态度如此之好，于是也愿意成全刘禅，随后司马昭就下令刘氏宗亲一律不杀，刘禅和他的儿子们得以保住性命，但没过多久刘禅的长子也就是太子刘璿就被曹军杀害。

按理说就算是司马昭违背誓言想要斩草除根，那第一个除掉的应该是刘禅才对，可最后也只杀了一个刘璿，其他人依旧是安然无恙，刘禅甚至也被封了一个安乐公的名号，那司马昭杀刘璿到底是意欲如何？

防止反叛

虽说司马昭想招降蜀国这一批朝臣，但蜀国的朝臣不乐意，其中就有无奈投降的姜维，姜维在投降后满脑子想的都是怎么反叛复国。

当时恰巧曹军的领导人物钟会也是一个有野心的人，在听了姜维的劝说，再加上自己对蜀地的考察，确实易守难攻就准备联合姜维蜀地称王了。

不过这件事最后还是败露了，钟会和姜维一等人都被处死，并且刘禅的儿子刘璿也因此阵亡。

只是刘璿阵亡不蹊跷，蹊跷的是刘禅的一众儿子中包括刘禅都没有遇害，偏偏只有刘璿遇害，所以我得出这样的结论。

因为刘璿在蜀国朝堂有不弱于姜维的领导力，所以说刘璿也相当于是一个隐藏炸弹，至于国君刘禅和他的其他几个儿子，则都是胸无大志不足为据。

这恐怕就是为何乱军独独杀死了刘璿而对其他皇子熟视无睹的原因，如果说是巧合，那未免有些牵强了。

杀鸡儆猴

还有一个作用不容忽视，就是杀了刘璿完全可以起到杀鸡儆猴的作用，让其他蜀国旧臣不要轻举妄动。

不过这招也确实有效，蜀国臣民在到了曹魏之后确实很少有造反的情况，也许是彻底死心了，也或许是曹魏确实比蜀地好，但不可否认的是肯定有刘璿的原因在里面。

因为刘璿这个前车之鉴，刘禅的其他儿子们在魏地也是老实的很，要不是晋朝爆发了永嘉之乱，恐怕最后还都能跟刘禅一样，在魏地得一个善终。

从该事件的来龙去脉来看，刘璿死在刘禅前头，主要是因为刘璿的威胁比刘禅的大。

看完整个事件不得不感慨一下他老刘家真是基因隔代遗传，看看拒绝投降而自杀的刘湛，再看看颇受大臣爱戴的刘璿，最后看看刘禅，如果刘备泉下有知真不知道会怎么想。

感谢阅读，如果觉得文章不错，就给文青点个关注或赞吧，感谢~

（网络配图，侵权删除）

司马昭之心，路人皆知。司马昭之毒，斩草除根

史书上说刘璿是被乱军杀死的，并没有明确记载司马昭为何要杀掉刘璿，但是，结合史书记载，我们可以总结一下其中的原因。

1.刘璿是蜀汉太子，参与了姜维和钟会的起事。

公元264年，刘禅打开城门投降了魏国，并随魏军迁移至洛阳。姜维知道后，写迷信安慰刘禅“你先在洛阳待几天，我们还会回来的”。事后，姜维策反了钟会，并和钟会起兵攻曹。这里没有交代蜀汉太子刘璿的事情，只是说他死于乱军之下。此时，刘璿应该是在姜维军中的，而且他还参与了攻打魏国的起事，起事失败后，司马昭肯定要杀死刘璿，以绝后患。

2.司马昭杀掉刘璿，还能震慑刘禅。

刘禅投降魏国后，司马昭一直将刘禅树立成投降的典型，用他来招降孙皓，所以，没有杀掉刘禅，还给他封了安乐公。但是，一山不容二虎，司马昭心里也想杀掉刘禅，除掉后患，虽然刘禅说过“此间乐，不思蜀”，但是，多疑的司马昭怎能会轻易的相信这句话？不能杀刘禅，那就杀掉他的儿子刘璿吧，以此来旁击侧敲式地告诉刘禅：你若敢叛逃，就会有你儿子的下场。

3.杀掉刘璿，也是告诉蜀汉旧臣不要再做无谓的挣扎了。

刘禅投降了曹魏，当时，姜维和将士们都气得不得了，纷纷拔出战刀砍碎了石头。这说明蜀汉的将士是不愿意轻易投降曹魏的，而且，刘备父子在蜀汉经营了42年，一直推行仁政，赢得了蜀汉人民的爱戴。刘禅投降后，被软禁在洛阳，但是，外面还有太子刘璿，这就会给蜀汉旧臣和遗老们埋下复国的希望，所以，司马昭杀了刘璿，也算是告诉蜀汉旧臣和遗老：不要做无谓的牺牲，你们的希望已被我破灭。

这里我们不妨做一个假设，假如刘璿跟着刘禅迁移至洛阳，老老实实地活在司马昭的监视之下，或许还能有一线生机。

以上是读史三悟的个人观点，欢迎读者朋友们，在评论区补充、吐槽！

谢邀。司马昭灭蜀，刘禅投降，太子刘睿是在成都动乱中被乱军杀死的。

题主这个问题，问为何“唯独太子刘睿要被杀掉”，似乎杀死刘睿是曹魏官方的意识，实际上并非如此。刘睿之死，并不是曹魏官方的授意，更多属于魏军中下层群情激愤的牺牲品。

263年邓艾兵临成都，刘禅投降之后，邓艾对蜀汉朝廷和军民都是非常宽怀：

艾执节解缚焚榇，受而宥之。检御将士，无所虏略，绥纳降附，使复旧业，蜀人称焉。辄依邓禹故事，承制拜禅行骠骑将军，太子奉车、诸王驸马都尉。蜀群司各随高下拜为王官，或领艾官属。……士卒死事者，皆与蜀兵同共埋藏。艾深自矜伐，谓蜀士大夫曰：“诸君赖遭某，故得有今日耳。若遇吴汉之徒，已殄灭矣。”

注意这里面，邓艾不光是对蜀汉君臣给与优待，还约束士兵，不许劫掠成都军民。

而钟会随后逮捕了邓艾，他的态度也差不多。钟会是自己有野心的，想要“进取天下，退亦不失为刘备”。他重用蜀汉降将姜维担任自己的心腹，甚至打算把魏国将领都抓起来杀死。本着这样的想法，钟会当然也不会允许魏军抢劫成都。

对于成都附近的十多万魏军来说，费劲气力，提着脑袋打了一年的仗，翻越千万里蜀道，好容易进入天府之国，谁不眼巴巴地盯着发财？当初刘备打进成都，将士们把府库劫掠一空。现在邓艾、钟会两个主将都不让大家劫掠，这种怨气一定早积蓄起来了。更别说钟会居然勾结蜀汉方面的余党，多半对魏军还有所压制。作为胜利者的魏军，怎能受得了这个气？于是乎，因为魏军主将的作为，反而让魏蜀之间的矛盾被激化起来。

等到钟会在姜维撺掇下谋反，企图杀死魏将，魏军哗变，杀死钟会、姜维，整个局面完全失控。在成都的十多万魏军失去了有力的领导，于是有仇报仇，有怨报怨，大混乱开始了，成都陷入浩劫：

会既死，蜀中军众钞略，死丧狼籍，数日乃安集。

混乱中，邓艾的部下救走了被囚禁的邓艾，却被田续带兵追杀。庞德的儿子庞会趁机杀了关羽的孙子关彝满门，以报父仇。姜维的妻儿也被魏军杀光。而蜀汉太子刘睿则成为不幸者之一。其实，除了刘睿之外，蜀汉第二任总理蒋琬的两个儿子蒋斌、蒋显，还有老将张翼，也都死在乱军之中。

那么，为何刘阿斗没事，刘禅的儿子反而出事呢？史书并没有详细记载，我们只能猜测、分析。一方面可能就是运气不好，恰好撞到了一队残暴的魏军；另一方面也可能刘睿作为太子，是被姜维暗中保护起来，以备后续复国时候拥立（毕竟刘禅年事已高，且作为皇帝目标太大）。结果魏军哗变，姜维的指挥部成为攻击焦点，反而给刘睿带来杀身之祸。还有一种可能，刘睿当时年过四旬，正式年富力强的时候，又自诩为汉室嫡传，没准在大乱中不自量力，起来纠集蜀汉残部想要抵御魏军劫掠，或者呵斥了乱军，最终死于刀下。由于史书缺乏记载，真相到底如何，已湮灭于流逝之中。

公元263年，钟会、邓艾、诸葛绪率领18万魏军南下攻蜀，魏军进展顺利，一直攻到剑阁关被姜维挡住，无法前进，邓艾另辟蹊径从阴平偷渡，绕过剑阁，翻越700里的无人区，到达江油，然后迫降江油守将，并在绵竹一战击杀诸葛瞻父子，随后就兵临成都城下。

在蜀汉朝廷的一片投降声中，身为皇帝的刘禅在蜀汉各地都还处于抵抗状态时，宣布投降，随后投降的命令传达到蜀汉各地，当姜维听到刘禅投降后，其手下的将士都拔出佩刀砍在石头上，以宣泄心中的不满，但是刘禅的命令仍然得听从，于是姜维率众投降。

钟会挂帅征蜀

当时姜维是向钟会投降的，之后，钟会率领魏军主力及姜维降军一起向成都进发，也就是在这里，钟会有了野心，野心来自于战功和兵权，战功就是蜀汉灭亡，兵权就是钟会手中控制了18万魏军和投降的10万蜀军，理论上钟会控制的军队达到了28万，这个数量甚至超过了东吴的军队总数，能够与司马昭控制的魏政权比肩。

一世聪明的钟会走了一步险棋，就是企图割据蜀汉自立，并依靠兵权与蜀汉地盘来对抗司马昭，钟会当时最为忌惮的人是邓艾，因为邓艾的功劳比钟会还要大，而且邓艾这个人的军事才能不亚于钟会，所以邓会挖空心思想要害死邓艾。

邓艾出奇兵逼降刘禅

由于邓艾在灭亡蜀汉之后，也心生骄傲之心，有些居功自傲的心态，并擅自分封蜀汉君臣，同时还给司马昭上书，对政事指指点点，邓艾一方面得罪了同僚，另一方面又得罪了司马昭，钟会利用邓艾的骄傲联合监军卫瓘一起陷害邓艾，司马昭正好顺水推舟，命令卫瓘逮捕邓艾。

邓艾一被捕，钟会就开始策划如何自立，并将这事透露给了姜维，双方准备互相利用，钟会想要割据蜀汉自立，没有姜维的支持无法成功，因为姜维是蜀汉大将军，有兵权，姜维知道钟会的野心后，想利用钟会打击魏军，然后趁机复国，在对付其他魏军将领这一目的上，钟会与姜维的利益暂时是一样的，于是双方联合起来。

姜维

钟会到达成都后，召集了魏军所有牙门将以上的将领与蜀汉旧臣开会，并伪造魏明帝的郭皇后遗诏起兵，想逼迫所有魏将跟着他一起造反，魏军将领的家属全部在司马昭所控制的魏国，很多人不愿意跟从钟会，于是被钟会关押了起来。

姜维劝说钟会趁机杀掉所有不听话的魏军将领，然后换上自己的亲信，但是钟会犹豫不决，由于钟会关押了魏军将领，于是有人造谣钟会要杀死所有魏将，这个谣言被传到城外的魏军军营，各支魏军将领都被关押，本来就群龙无首，现在又有人造谣，因此18万魏军就乱了起来，纷纷集结起来准备进城找钟会算帐。

刘禅投降

钟会手中的亲兵不如乱兵多，再加上钟会根本毫无思想准备，结果钟会战败，手下数百亲兵也被魏国乱兵杀死，钟会与姜维本人也在动乱之中被杀，然后杀红了眼的魏国乱兵开始在成都城内四处抢劫，杀人放火，导致了成都的一场浩劫，在动乱中，就连刘禅的太子刘璿也被杀死。

那么问题来了，魏国乱兵为何要杀太子刘璿呢？

刘璿的母亲是王氏，身份低微，是张飞女儿的侍女，张飞的两个女儿都嫁给刘禅做皇后，史书没有记载张飞女儿有生育儿子，而王氏则生了刘禅的长子刘璿，后来被立为太子，刘璿被杀主要有三个原因：

一、魏军群龙无首，无人约束。

钟会之乱时，魏军中牙门将以上的将领全部被钟会关押了，而军营中只有下级军官和士兵，当听到自己的将领被关押时，这些士兵的第一反应就是救出来，毕竟士兵的家属全部在魏国，打仗打完了，他们只想领赏回国，现在钟会的行为让士兵陷入危险，士兵为了自己的将领，同时也是为了自己，唯一的办法就是杀掉叛乱的钟会。

魏军第三号人物：卫瓘

要知道整个魏军有18万多人，是蜀汉全国军队数量的2倍还多，钟会只能控制自己手中的亲信军队，怎么算人数也不如乱军多，再加上钟会没有关闭城门，城外军营的军队直接进了城，这就是一场自相残杀，乱军的第一目标就是钟会，所以钟会首先被杀。

钟会一死，乱兵仍然是混乱的，有人知道钟会死了，有人不知道，想想看十几万人没人管会是怎么样？这个时候人人都是趁着混乱想干自己的事了，不是报复就是抢劫，要不然就是报仇，在成都城中乱了几天。

不仅仅太子刘璿被杀，很多重要人物也被杀，比如左车骑将军张翼、汉城护军蒋斌、太子仆蒋显、大尚书卫继等重要官员也被杀，此外庞德的儿子庞会找到了关羽的家，族灭了关羽的后人，这属于公报私仇，可见魏军乱成啥样，就连被押往魏国的邓艾也在半路上被卫瓘派人所杀。

太子刘璿

二、魏兵的报复行为。

在这场动乱之中，显然乱兵也有报复行为，钟会虽然被杀，乱兵却把蜀汉作为报复目标，本来魏攻蜀之战，就是因为蜀汉而起，蜀汉投降了，而且钟会叛乱了，魏国乱兵显然把钟会之乱的部分责任归结于蜀汉身上，尤其是姜维，姜维参与了钟会的叛乱，还建议钟会杀死所有不听话的魏军将领。

所以姜维第一个被报复，姜维全家在动乱中被杀，这显然是有目的，姜维当时等着钟会发给武器，与乱兵交战，姜维当场被杀，而姜维的家人显然与姜维是不在一起的，而是乱兵刻意找到并杀死的，姜维被杀后，乱兵可能随机寻找蜀汉高官作为报复。

姜维战死

而太子刘璿显然是除刘禅之外最高级别的人，太子刘璿所居住的地方也是有名望的地方，魏国乱兵明显知道太子刘璿的身份，就算不知道，也会有人告诉他们，但是他们仍然杀了太子刘璿，这明显就是报复刘禅，他们有向刘禅报复的心态，但是由于刘禅好歹是皇帝的级别，他们也不敢做得太过分，只能报复刘禅的太子，而不敢伤害刘禅，毕竟乱兵是要回魏国的。

三、有人暗中或者放纵鼓动杀戮。

成都之乱持续了好几天，但是钟会是动乱当天被杀的，也就是说钟会死了之后，还持续了几天，钟会被杀后，有一些魏将活了下来，比如胡烈、卫瓘等人，尤其是胡烈，他也是被钟会关押的人，说明钟会没有加害所关押的魏将，那么在钟会被杀后，这些魏将应该就被乱兵所救，放了出来，但是动乱仍然在继续。

这说明被关押的魏将被释放后，也参与了动乱，这些人在暗中放纵或者鼓动动乱，造成动乱的后果扩大，他们有能力约束自己的部将，但是并没有，当钟会、邓艾被杀后，魏军中最级别的将领应该是监军卫瓘，卫瓘也是等了几天才约束乱兵，然而在这几天中，乱兵主要报复的就是蜀汉重臣、家属以及成都百姓。

最终还是卫瓘约束了乱兵

甚至太子刘璿的死也与魏将有关，卫瓘明明知道自己诬陷了邓艾，担心邓艾回到魏国死不了，特意派人追杀了邓艾，这说明卫瓘这个人也是心狠手辣的，放纵魏军动乱，不可能不知道乱兵杀了刘禅的太子刘璿，成都动乱魏军中高级将领是脱不了干系的，这也是魏将的报复，既是针对钟会关押的报复，也是对于战争受损的报复。

最终还是卫瓘约束了乱兵，不过已经是几天后的事了，至于为什么是太子刘璿被杀？这应该是故意的，是太子刘璿的身份导致的，刘禅是不能受伤害的，除此之外就是太子刘璿了，这种警告作用最大，报复作用最好。

不杀刘璿，他爹刘禅就活不了。

刘璿是后主刘禅长子，但不是嫡长子，他的母亲王贵人本是敬哀皇后张氏(张飞女儿)侍女，被刘禅纳入宫中后封为贵人。蜀汉建兴二年(224年)，王贵人生下刘璿。延熙元年(238年)，14岁的刘璿被立为太子。

后主刘禅共有七个儿子，而且个个品行端正，聪慧好学。魏征西将军邓艾偷渡阴平兵进成都，后主在光禄大夫谯周的建议下执意投降，其第五子北地王刘湛泣血进谏，请求背城一战，遭后主拒绝，刘湛跑到昭烈帝庙痛哭，杀死妻子后自刎殉国。

太子刘璿仁孝好学，性格温和宽容，大臣郤正评价他“奉亲虔恭，夙夜匪解，有古世子之风；接待群僚，举动出于仁恕。”(据《资治通鉴》)意思是说:太子刘璿侍奉双亲虔诚恭敬，日夜不敢怠懈，有古代世子的风范；接待百官群臣时，其举止行为显示出仁义宽恕之心。这样一个近乎于完美的皇太子，将来若能继承帝王，复兴汉室或许还有希望。可是，蜀汉现在亡了，刘璿连命也丢了。

后主刘禅投降曹魏的时候，司马昭准备将刘禅和他的六个儿子(五子北地王刘湛自尽殉国)迁徙至洛阳居住，但还没等刘璿随父皇出发，发生在成都的一起变乱，导致了刘璿死于乱兵刀下。

刘禅投降后，当时大将军姜维与张翼等人还在剑阁坚守抵挡钟会，刘禅派人敕命姜维就地投降。姜维假意投降钟会，并借钟会之手诛杀攻陷成都的征西将军邓艾父子，怂恿钟会拥兵自立割据两川，然后再率旧部杀死钟会，收其兵，则可使“社稷危而复安，日月幽而复明”(据《华阳国志》姜维写给后主的密信)。

结果还没等钟会起兵造反，事情泄露，钟会被部将胡烈杀死，姜维也死于乱军之中。原蜀汉太子刘璿、左车骑将军张翼、大尚书卫继等人也被乱军所杀。关羽全家更是被庞德之子庞会灭门。

“杀汉太子璿及姜维妻子，军众钞略，死丧狼藉。卫瓘部分诸将，数日乃定。”据《资治通鉴·卷七十八》

刘璿被杀，是在保全刘禅的性命。

在成都兵变中，姜维及张翼等蜀汉旧臣，难逃一死。司马昭敢三路大军伐蜀，有一个重要的原因就是姜维当时正遭到猜忌不得已屯田沓中以避祸。司马昭忌惮姜维，所以姜维必不能保全其身，在成都兵变中，司马昭也是很清醒的意识到蜀地还有很多人怀念刘氏的统治，所以为了防止节外生枝，不使灭蜀大业功归一篑，借着钟会谋逆之事，大开杀戒，把来不及离开成都的蜀汉太子刘璿也杀了。

司马昭也意识到人心的重要性，姜维敢于在蜀汉新灭的情况下怂恿钟会自立，割据两川做西川之主。也是因为太子刘璿在成都让他充满了复国的希望。国之其存，嗣君为重，太子在成都更可以号召蜀地人民团结起来赶走魏军恢复故国。司马昭为了稳定大局 ，不使两川得而复失，就必须要这么做。

而迁徙洛阳的刘禅和他的五个儿子，在太子刘璿遇害后，算是基本安全下来了。汉末三国以来，没有杀他国皇帝的先例。汉献帝刘协禅位于魏之后，还被封为山阳公得到了很好的安置。司马昭不想背负杀亡国之君的骂名，更何况蜀太子刘璿、大将军姜维已死，刘禅及诸子留居洛阳，时刻都在他的监视之中，蜀地局势渐趋稳定，刘禅已不具备威胁，在洛阳给刘禅供吃供喝供住，还可以收买人心，博得美名。

公元263年秋，曹魏兴兵16万，分兵三路进攻蜀汉。至263年冬，姜维率主力坚守剑阁关，而诸葛瞻却在绵竹被邓艾击溃，致使成都兵力空虚，无兵可守的后主刘禅遂向邓投降，蜀汉宣告灭亡。

蜀汉灭亡后，刘禅一家子及众多蜀汉遗臣受到了妥善安置，准备来年前往洛阳。但此时曹魏内部却发生内斗，钟会先将邓艾父子收监，发往洛阳。又在姜维的“帮助下”，意图控制十几万大军，谋反自立。但曹魏众多将士一心想只回家，不想再打打杀杀了。

姜维建议钟会将不服从命令的中上层军官全部斩首，但钟会却优柔寡断，错失良机，愤怒的曹魏士兵将钟会及姜维砍成肉泥。此时已经杀红眼的曹魏将士对成都进行了大规模的杀戮和劫掠，蜀汉遗臣成为其重点目标。许多人在反抗中被杀，其中就包括刘禅的太子刘璿。

刘璿，字文衡，刘禅庶长子。其生母原本是敬哀皇后的婢女，后得到刘禅恩宠，生下刘璿后被立为王贵人。因刘禅宠爱王贵人，刘璿被立为太子。

按理说，蜀汉灭亡的方式算是相对“和平”，所以对于刘禅一家子，曹魏应该极力保护才对。而曹魏士兵之所以要杀掉刘璿，我认为是为了警告刘禅。钟会和姜维的密谋，刘禅很有可能参与其中。而曹魏士兵不便向刘禅动手，所以就拿太子开刀。

除太子之外，刘禅的爱妃也没能幸免。蜀汉灭亡后，曹魏军队决定将成都皇宫中的女眷赏赐给将士为妻妾，甚至连刘禅的后宫都不放过。李昭仪为了保全贞洁，被迫自杀。可以想象，蜀汉其他遗臣的遭遇是怎样的。

成都之乱持续了几天，等到士兵们把火气泻完了、杀够了、抢够了，卫瓘才慢悠悠地开始维持秩序，收拾残局。

司马昭派遣大军征讨蜀国，大将军邓艾出奇策，由小道进军突袭成都。蜀汉国主刘禅放弃抵抗，已经向邓艾投降。为何蜀汉太子刘璿还是会被杀死呢？

　　那是因为蜀汉太子刘璿图谋复国，不想投机失败，方才被魏军杀死！

　　虽然说，《三国志》中只是简单记载刘璿死于乱军之中，但是，当时蜀汉国主刘禅已经投降，其安全还是有着最基本的保证。为何刘禅的其他子嗣都无恙，偏偏皇太子刘璿死于非命呢？

　　最大的可能就是皇太子刘璿参与了钟会、姜维兵变。

　　邓艾破蜀之后，钟会接管了魏军。他一面将邓艾送走，一面与姜维商议割据蜀地自立。要想割据蜀地，钟会要得到两方面的支持，一方面是魏军的支持。这方面他是魏军主帅，有兵符在手，在他看来并无问题。另一方面就是蜀汉的支持。在军队中有姜维支持，可是，若无蜀汉皇族的支持，蜀汉文武也未必肯归顺邓艾。

　　此时的刘禅已经明确降魏，他基本不可能再次叛魏，这样风险太大。但是，钟会谋反又必然要求裹挟蜀汉皇族。

　　因此，或者是皇太子刘璿主动请缨，或者是蜀汉皇帝刘禅暗中下令，刘璿应该与姜维一起，与钟会达成了某种协定。

　　钟会叛变本来有几率成功，但因为他做事优柔寡断，致使消息泄露，反被部下杀害。钟会被杀之后，魏军无人约束。各部人马四处劫掠，不仅钟会麾下数百心腹被杀，姜维妻子儿女一家人也被杀死。

　　蜀汉太子刘璿、左车骑将军张翼、汉城护军蒋斌、太子仆蒋显、大尚书卫继等也被乱军杀死。

　　我们细看这个名录可以发现，这些被杀的人基本都是蜀汉的实权派，也是真正忠于蜀汉皇族的一派。他们这帮人确实有可能与姜维联手，在魏军出现内讧时，图谋再次振兴蜀汉。

　　只是，人算不如天算。姜维不惜自污投降钟会，蜀汉皇太子刘璿、车骑将军张翼等人协助，最终还是无力回天。

　　姜维投机失败，皇太子刘璿、车骑将军张翼等人被杀，也就意味着蜀汉最后的反抗力量惨败。蜀汉皇帝刘禅后来在魏国当众表演乐不思蜀，实在是已到绝境，无可奈何。

关注叶之秋头条，了解更多精彩历史。

历史上对刘备的儿子刘禅的评价历来是分为两个极端，其一就是认为刘禅是扶不起的阿斗，能力太弱，还乐不思蜀，简直就不配做一个皇帝；而另一种观点则认为刘禅是大智若愚，要不如何将在皇帝的位子上坐了四十年，又如何能自成为亡国之君之后，还能得以善终？

不管刘禅究竟是一个什么样的皇帝，但有一点是肯定的，他确实是历史上少有的做了亡国之君还能善终的，而且去世的时候已经六十五岁，这个年龄放在那个时代应该算是高寿了。不过，虽然刘禅自己在蜀汉灭亡之后，还能悠哉游哉生活近十年，而他的儿子们，命运却很大相同。

刘禅有七个儿子，其中长子刘璿在十五岁的时候被册立为太子，而其余的六个弟弟都封了王。在蜀汉灭亡这出大戏中，七个儿子的选择不尽相同，其中西河王刘琮在蜀汉灭亡的前一年病死了，他没有来得及看到司马昭伐蜀，没有亲眼看到父亲的投降和蜀汉的灭亡，这未尝不是一种幸运。

而其余六子就没有这么好的运气了，当邓艾兵临城下之时，刘禅紧急召开了一次大会，会上刘禅决定投降，而刘禅的第五子、北地王刘谌不愿意就这样投降，他还试图说服自己的父亲：

“若理穷力屈，祸败必及，便当父子君臣背城一战，同死社稷，以见先帝可也。”

但刘禅显然并不主张继续和邓艾硬碰硬，眼看着蜀汉就这样灭亡了，刘谌跑到太庙中哭泣，然后回到家中将妻子和儿子都杀死，继而自杀，就这样为蜀汉殉了情。与刘谌的悲壮不同，刘禅和其余五子则没有表现出太过强烈的悲痛，而是按部就班的投降，“禅率太子诸王及群臣六十馀人面缚舆榇诣军门。”

邓艾进入成都接受了刘禅的投降，为了显示自己的仁慈，邓艾将刘禅拜为骠骑将军，太子刘璿为奉车、诸王为驸马都尉，还有蜀汉的那些臣子也都有了自己的官职，就这样，蜀汉亡了，蜀汉的君臣摇身一变都成了魏的臣子，这变化不要太大，后来刘禅带着儿子们被迁往魏国的都城洛阳，在这里度过了余生。

说到这里，有一个很奇怪的事情就是，太子刘璿虽然同刘禅一起投降了魏国，但刘禅没死，好好的又活了近十年，而刘璿则在蜀亡不久之后被杀了。皇帝活着而太子却被杀，怎么想似乎事情也并不那么简单，那么，刘璿又是怎么被杀的呢？

当初刘禅投降之后，随即就敕令坚守剑阁的姜维也向钟会投降，这样一来，整个的蜀汉就成了魏国的一部分了，只不过这个姜维很不甘心，但同时他也知道自己继续打下去没有什么好果子吃，于是就听了刘禅的话投降了钟会。只不过姜维虽然降了，却并非真心实意投降，而是想积攒实力，等待合适的时机来搞事情。

姜维的机会来的很快，因为他发现钟会和邓艾不合，而且钟会这个人野心很大，一旦有人撺掇，难保不会反了，而姜维就是这个撺掇钟会的人，两人在蜀亡之后频繁接触，钟会已然很是信任姜维，于是姜维就开始撺掇钟会搞事情，而钟会则早就想了，他第一个目标就是要除掉邓艾。

钟会向司马昭告密说邓艾有反心，司马昭多疑而宁可信其有，再加上朝中有不少人也在弹劾邓艾，于是邓艾就成了阶下囚，被押往京城。邓艾一倒，钟会就到了成都，然后准备自立，在姜维的谋划中，他们据有重兵，进可以成就一番大事业，退也可以和刘备似的占据蜀汉之地。

只不过司马昭也不傻，他亲自领十万兵马驻扎在长安，为的就是防止钟会搞事情。只不过钟会和姜维的大事最终还是没有真正搞起来，因为钟会曾试图假借郭皇后的遗命来除掉司马昭，但很明显魏将并不怎么信服他，当他采取武力解决，将他们软禁之后，胡烈编造了谎言欺骗魏将，说钟会会将他们都杀了，局势渐渐对钟会不利。

其结果就是，魏军哗变，邓艾还没有死呢，姜维和钟会就先一步被魏军给杀死了，这一杀就控制不住了，“蜀中军众钞略，死丧狼籍，数日乃安集。”在这场成都之变中，蜀汉的太子刘璿也被杀了，《三国志》记载“璿为乱兵所害”，《资治通鉴》记载“会将士死者数百人，杀汉太子璿及姜维妻子。”

也就是说，刘璿被乱军所杀了。史书中关于刘璿的记载并不多，甚至没有记载刘璿怎么就死在成都了，他跟随刘禅降魏后为何会继续留在成都而被杀死了呢？

这其中，很可能是刘璿和姜维早就有谋划，那就是复兴蜀国。刘禅被迁往洛阳之后，太子刘璿很可能被指派留在成都安抚民心，而在这个过程中，他和姜维走得很近，共同谋划大事。作为一国太子，他自然不愿意蜀国就这样灭亡了，而当时姜维又不主张降魏，他甚至曾给刘禅写信，说：

“原陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。”

只不过刘禅早就不抱有希望了，而刘璿很可能却是想靠着姜维复兴蜀国的，当然姜维是不是真的一心复兴蜀国很难说，不过有一点可以确定的是，他不会真的投降魏国，要么复兴蜀国，要么重新搞事情，但无论是哪一种，姜维都必须有一张足有名正言顺搞事情的底牌，要么是刘禅，要么是刘璿。

这也就解释了为什么刘璿会在成都，并且在成都之变中被杀死，他的被杀死，很可能是司马昭授意的，一来刘璿有复兴蜀国的念头，司马昭绝对不允许这样的刘璿存在，二来杀了刘璿，可以很好的震慑住刘禅，这是在变相警告刘禅小心点，别搞什么花样，快六十的人了，就别惦记什么蜀国了，结果就是刘禅乐不思蜀了。

当然也不排除刘璿的被杀是乱军在报复，毕竟钟会那会在成都好吃好喝的对待蜀国的官员们，甚至对蜀军也不错，唯独试图想控制魏军，可能有大肆斩杀魏军的想法，自然等钟会死了之后，魏军就对蜀国的这些官员们下手了，刘璿自然也在此列。

也可能存在另一种情况，即魏军在钟会死了之后失控了，也不管刘璿是谁，甚至可能不知道刘璿是谁，然后就杀死了身在成都的刘璿。

刘备经过千辛万苦建立蜀汉政权，还没当几年皇帝便在白帝城走完人生，刘禅成为蜀汉新任帝王，经过数十载卧薪尝胆终于熬死诸葛亮，自己成为蜀汉真正话事人，担任皇帝后刘禅停止北伐休养生息，蜀汉王朝安心度过几年安详光阴。

曹魏嘉平三年（251年）蜀汉头号劲敌司马懿走完了自己人生，司马师成为他事业继承人，曹魏正元二年（255年），司马师在讨伐母丘倹战斗中受伤，回师途中病亡，司马昭接替其一切职务成为曹魏实际控制人。

曹魏景元四年（263年）司马昭派钟会、邓艾、诸葛绪等人兴兵伐蜀，经过一番波折后，姜维挡住了钟会十万大军，哪知邓艾偷渡阴平来到成都，刘禅见状不秒立即派诸葛瞻领兵抵抗，哪知诸葛瞻未能听信黄崇占据险要建议，战死在绵竹。

刘禅见大势已去，不愿再战力排众议投降。刘禅投降后下旨要求坚守剑阁的姜维投降，姜维假意投降实际打算借钟会之手复兴蜀汉，哪知事情败露自己和太子刘璿被杀。

关于刘禅几个孩子：

历史上关于刘禅评价有差有好，有一点我们不可否认，那就是其执政四十二年内，国家未发生巨变，百姓整体情况安康，司马昭若不伐蜀他的政权完全能持续发展下去，刘禅虽是亡国之君可他还能善终，一直到六十五岁才走完自己人生。

刘禅共有七个长子，长子刘璿年幼时期被封为太子，其他几个弟弟均被封为诸侯王。

蜀汉亡国之际，他的七个孩子情况有些不一样，三子刘琮病逝于蜀汉灭亡前一年，他的运势还算可以，至少没有看到蜀汉灭亡，父亲投降悲剧上演。

其他六个孩子运势有些不佳，邓艾大军来到成都时，刘禅将大臣和皇子们招来开会，经过一番商讨刘禅接受谯周建议决定投降，刘禅第五个孩子，北地王刘谌希望父亲不要投降，希望决死抵抗到底。

“国家到了穷途末路的地步，自然会有亡国之灾，这时候应该是父子、君臣一起作最后的努力，为蜀汉的江山而死，这样也可以去见先帝了！”

刘禅并不愿意听从其建议依旧下令投降，刘谌无奈跑到太庙中痛哭后回到家中杀掉妻儿，接着自杀而亡。相对于刘谌悲壮其他几个皇子和大臣并没有刘谌骨气，一起跟随刘禅投降，曾经蜀汉君臣全部变成曹魏臣子，刘禅心理虽失落，可他依旧前往洛阳安度晚年。

跟随刘禅前往洛阳几个孩子，全部死于永嘉之乱。

钟会、姜维谋反：

刘禅投降后下令蜀汉境内全部军队投降，驻守剑阁的姜维并不愿意轻易投降，反而继续寻找机会复国。经过一段时间观察，姜维发现邓艾和钟会关系不佳，同时发现钟会有谋反之心，经过一番工作，钟会和姜维走到了一起，两人谋划撤掉邓艾继而在蜀汉自立。

钟会秘密上书司马昭说邓艾有谋反之心，司马昭本就多疑在加上群臣弹劾，于是邓艾被押解回京。

司马昭为防止邓艾不服从命令，让钟会卫瓘两人率领军队来到成都，拿着司马昭的手书将其押上囚车。

邓艾走后成都成为钟会天下，因其手中握有重兵再加上有灭亡蜀汉功劳，不愿在臣服他们之下，企图和姜维联合出兵斜谷拿下长安，然后水路并进拿下天下，并认为自己一旦失败，学习刘备退到蜀地偏安一隅。

本以为自己小九九可以成功，哪知司马昭留了一手，早已完成排兵布阵，只为防止钟会谋反。钟会和姜维筹谋良久可依旧大事无法成功，决定借魏明帝之妻郭皇后名义，起兵废除司马昭。

底下将领并不愿意相信他们，钟会见状不妙就将他们全部软禁起来。胡烈趁机编造谎言欺骗魏军将领，说钟会已经挖好一个大坑，打算将全部人杀害埋在坑中，众人一听情况不对，人心瞬间浮动起来，局势对钟会不利。

很快，魏军发生哗变，钟会和姜维反应不及相继死在兵变中，两人死后魏军无人节制，以至于成都发生大乱，不少蜀汉旧臣被杀害，其中死难者就包括太子刘璿，一直等到才被卫瓘才约束众将，成都乱局就此停止。

关于刘璿之死

蜀汉太子刘璿之死主要在于乱兵，而不是自然死亡。关于刘璿死亡主要有几个原因，一方面刘璿并未跟随刘禅前往洛阳，而是留在成都安抚民心。

另一方面刘璿在完成各项工作途中，刘璿和钟会走得很近，有可能一起策划谋反一事。刘璿身居太子高位，自然不愿意投降，毕竟之高之位权势还没享受到，就要成为臣子换做谁也不好受。

综合所述：

姜维一生光辉来源于蜀汉自然不愿意轻易蜀汉就这样灭亡，为确保名正言顺他和刘璿谋划兵变完全有可能。

刘璿之所以会被杀，完全是有可能司马昭授意之下将其杀害，他的死有可能在于司马昭察觉出其有光伏蜀汉念头，为避免功亏一篑只能将其杀害，同时告知刘禅不可有该念头，否则你儿子下场就是你的结局，刘禅看情况不对，也不可能在有其他念头不如安详晚年，以至于才会有乐不思蜀一成语。

刘璿是刘禅的太子，蜀国在蒋琬死后，权力被刘禅收回，不在有丞相专政。只有有名无权的尚书令，大将军，两人权力差交，相互有所牵制。刘璿成为太子后又回复了丞相权力。向郎授印交给刘璿太子印，干丞相事，有点实权，但刘禅还是自摄国政，总揽一切，很怕大权旁落。刘璿当然成为他政策执行人，在管理国家。充当姜维和费祎的之间激烈斗争的调和人。与姜维有很深关系，他被杀是因为姜维参与钟会之乱的结果，也是刘璿还留在姜维军中，还有管理成都的丞相之职。

假如40岁的刘璿，没有在姜维军中，随刘禅投降邓艾后，刘家几乎全都被押解到去洛阳的原因，是不会遇害的。刘璿因为在剑阁的军中，最后才有死难。

钟会跟随司马师，征讨毋丘俭，文钦叛乱立功成将，又帮助司马昭处理曹髦之乱成为大将军，干事尚书事，成东武亭候。在又跟司马昭征讨诸葛诞叛乱立功，与司马昭关系更加亲密，是个足智多谋的人，当时有司马昭的张良之说。

司马昭抓住邓艾在二次陇中之战击败姜维，使姜维降为后将军，才领兵一万人马在沓中种田之机。决定大举伐蜀，给钟会十万大军，邓艾三万人马，还有其它几路人马，共同去灭蜀国。钟会大军，在剑阁遇姜维阻止无法前进。

邓艾孤军深入，从阴平南沿景谷道翻过马阁雪山，渡过七百里无人烟草地大川，偷袭成功。攻占成都，刘禅投降，蜀国消亡。

姜维放弃剑阁，撒军到郪县后，接到投降命令后，投降了钟会。钟会并没有把姜维做亡国之臣，反而厚待姜维成为朋友，同车同席常在一起。

姜维也利用邓艾率领弱军，却首先夺取成都，使钟会脸面无光，非常妒嫉心理，让钟会陷害邓艾，联合监军卫瓘，模仿邓艾字体，截下他上表改变书信内容，使司马昭认为邓艾悖逆恶劣有反叛之行。下令逮捕邓艾父子，司马昭下令钟会进兵成都，钟会让卫瓘去首行入成都去抓捕邓艾。以为邓艾会拥有成都城自卫，杀死卫瓘叛乱，诬他自成，结果邓艾伏法被捉，没有使成都成为混乱，钟会计划落空。司马昭也领十万大军驻扎长安，直接防备。钟会入驻成都后。知道司马昭在重点防守自己，原本打算派姜维军队五万出斜谷为前锋，入关中，夺洛阳。自己据成都为据点，拥兵在后出兵占领关中，从黄河顺流而下夺取中原，合兵后再进军洛阳。统一中国，建立王朝。

结果司马昭是感觉有变，亲统大军防守，他也只有学刘备，退保成都。把原来的蜀国护军，郡守，门骑督以上官吏，全部请到成都，和原来邓艾魏国将土，在成都朝堂上向郭太后致哀，假作有郭太后遗诏给钟会，要他起兵废除司马昭专政。当场宣布新的官职，让亲信管理诸军，郡县。把原来蜀国官员都关进官室禁闭。关闭城门，想抗司马昭。卫璀称病住在城外。姜维却想让钟会先杀了邓艾的将土，再杀北方魏国将士，然后自己再杀钟会，再造蜀国。

结果阴谋被钟会手下胡烈帐下督丘建传到城外，说钟会联合姜维挖掘大坑，将击杀诸将，埋入大坑叛乱。

一夜是世人皆知，开始攻城作乱。钟会怕蜀国官员也在城中内乱，首先派士兵屠杀那些蜀国官员，刘璿就是死于这次大屠杀中，当土兵杀完城内蜀国人后。城外魏兵已经翻过城墙蜂拥进城，开始屠杀城内所见之兵，姜维领兵抵抗被杀，钟会也都死于混乱中。姜维全家都死于士兵愤怒的之中。又开始抢掳。全城混乱杀死得无法统计，抢得财产难以计数。混乱几天才得平息，平定下来。

本来刘禅想以投降魏军，保证蜀国成都平安无难，结果钟会之乱，使之更加大乱，他能被押走洛阳，有感于能侥幸于难全人。只有太子刘璿一人之死，心中难免不想思蜀。太后怕。

刘璿从238年15岁当上太子，开始从政，有特命行使丞相事，有权力监督姜维和费祎，本身又是非常喜欢骑马射箭的主子。虽然宫中纪律严明，他却经常出来寻花问柳，引发卫土霍弋长长为找他，吃尽苦头，埋怨再三，也无法使他更改，刘禅无法，派譙周代他管教，成为家令，侍奉他学习先祖刘备，不要胡为。才有改变成为刘禅的执行人

刘禅也劝他，你要改变自己品味，增加自己品德，立志有为，张显祖宗之威。但还是不成大气。为此刘璿学习经典。也与姜维一气主张北伐。譙周却反对北伐，专门为刘璿写\u003c仇国论\u003e，力陈北伐之失，当然邓艾攻打成都时，譙周也是力劝刘禅投降，全国平安的人。钟会想以留下刘璿为傀儡，统治四川为王。不想被部下反叛暴动，杀死姜维，钟会。刘璿也因此被杀，刘禅走在半路之中，才幸免于难，到洛阳后，因为主动投降又被封为安乐公，能够延续血脉，才有乐不思蜀的慨叹。

司马昭掌握曹魏大权后，为转移国内的矛盾，树立自己的权威，发动了对蜀汉的大战，派遣钟会、邓艾、诸葛绪三路攻蜀。

钟会和诸葛绪被蜀汉名将姜维阻挡，拖在了剑阁关一带难以进军，反倒是邓艾趁他们拖住姜维主力，采用以迂为直的谋略，率领精锐部队绕道阴平，越过700余里荒无人烟的地区，凿山开路奇袭江油，又在蜀汉腹地绵竹大破诸葛瞻，攻占涪城，进逼成都。

后主刘禅惊慌不已，大臣们提出各种建议，有人说逃向南中地区，有人说投奔东吴，光禄大夫谯周则主张投降曹魏，同意这个意见的人还挺多。就连刘禅也认为可行，于是带着棺材亲自出城投降，历二帝，存在43年的蜀汉宣告灭亡。

刘禅此后的命运，大家都知道，在曹魏过得舒舒服服，贡献了“乐不思蜀”这个成语，最后寿终正寝，是灭国君主中活得比较好的。但他的太子刘璿却被魏军杀了。

为什么呢？原因有点复杂，得从姜维假降说起。

姜维和钟会在剑阁对恃，仗着天险未露败象，钟会几次劝他投降，他都置之不理。钟会没办法，眼见久攻不下，除了僵持之外也没有其它办法。这时候，忽然传来了刘禅已向邓艾投降的消息。

邓艾控制下的刘禅，还向前线下达了停止抵抗的诏书，命令姜维及其他镇守剑阁的蜀汉将领就近向钟会投降。

蜀军上下痛心疾首，气得拔刀砍石头泄愤，他们还没败呢，手下还有这么多兵，怎么君主就降了？但没办法，刘禅一降，他们连老窝都让魏军端了，只能听令。

他们不知道的是，钟会也极为气愤。为啥？钟会此人，有一个显著的特点，心胸狭窄、睚眦必报。他很崇拜名士嵇康，但他去拜见嵇康时，人家忙着打铁，没怎么搭理他，他就能怀恨在心，后来找到机会将嵇康陷害致死。

此番出征蜀汉，钟会为的是什么？当然是军功。但现在最大的功劳被邓艾抢了，他怎么高兴得起来？一恨刘禅懦弱，投降得快；二恨邓艾狡诈，竟能一举灭蜀。

可事已至此，只能压着火气接受蜀军的投降。钟会知道以姜维的才能，以后必会受到司马昭的重用，且姜维原是魏人，诸葛亮第一次北伐时才投了蜀汉。便不将他当成囚犯，颇为礼遇。

相处没多久，姜维就看出了钟会不甘心居于人下，灵机一动，假意臣服他，撺掇他背叛曹魏，学刘备以蜀中为基地自立一方。当然姜维的目的，是搅乱这滩浑水，让魏军自相残杀，好找到复国的机会。

钟会本就有野心，认为刘备能据蜀为帝，他也能。就被姜维给说动了，一方面陷害邓艾，另一方面准备杀害军中不服自己的将领，起兵造反。

陷害这事儿，钟会是老手，很熟练，没费什么力气就让邓艾成了阶下囚，押送回洛阳，自己在成都主理事务。

但是，杀害魏将这事上他没成功。将领们也不是吃素的，不会引颈就戮。当时有谣言说钟会已经挖好了大坑，打算坑杀不跟着他造反的将领。大家一想，不行，没活路了，必须先弄死钟会。

景元五年（264年）正月十八日，钟会和姜维密谋，给了姜维一批铠甲兵器，想让他率蜀兵出斜谷，占领长安。说得正开心呢，众将提着兵器杀到了，钟会和姜维不敌，双双身亡。

之后一段时间，魏军失控了，对蜀汉人士展开报复性屠杀。姜维的妻子儿女、左车骑将军张翼、汉城护军蒋斌、太子仆蒋显、大尚书卫继等皆死于乱军之手。最惨的是关羽的后代，被翻历史旧账，遭到庞德之子庞会的灭门之灾。

这场屠杀中，遇难者身份最高的是太子刘璿。据《三国志》记载，这仿佛是个意外，乱军杀红眼，顺手把刘璿给杀了。但研究历史有时候需要透过现象看本质，刘璿之死，看似意外，实则必然。

一来，司马昭留刘禅一命，是做个仁义的面子工程，也是为了更好的收服蜀汉军民百姓，把他当作吉祥物。但这样的吉祥物，有一个就够了，不需要太子。

二来，太子代表着传承有序。刘璿若活着，就有可能被心怀蜀汉的旧臣拥立为主，不利于司马昭的统治。

并且，刘禅虽然投降得容易，但他的儿子还是有血性的，第五个儿子刘谌，被封为北地王，蜀汉亡国当日带着妻儿自杀了。刘璿现在是随着父亲降魏了，可谁知道他心里是怎么想的呢？杀了才是最好的办法，永除后患。

有朋友可能想问，当时魏军不是失控了吗，怎么还能这么有目的性？那是因为，当时监军卫瓘也在成都，最后约束魏军、收拾局势的就是他，他若想让刘璿死，再容易不过。

因此，刘璿的被杀，其实是因为他太子的身份实在太过显眼，如果他只是普通皇子，说不定就能保住一条性命，在曹魏安安稳稳地活下去。

曹魏景元四年（西历263年），曹魏将领邓艾突袭蜀汉都城成都。蜀汉皇帝刘禅对于宛如从天而降的曹魏军队没了主意。而蜀地本土的士族，也不愿意支持蜀汉政权继续和曹魏对抗，于是要求刘禅投降。无奈之余，刘禅只好向曹魏投降，自此，立国四十余年的蜀汉政权灭亡。

但是，让很多人感到难以理解的是：不论是曹魏政权还是后来的西晋政权，都对刘禅采取善待态度，但刘禅的太子刘璿却遭到了杀害。

这其中的原委，要从蜀地的特殊性说起。

巴山蜀水

对于中国历史，古人有过这样的总结：天下未乱蜀先乱，天下已定蜀未定。

在中国历史上，楚汉相争的第一把火，是在蜀地烧起来的；

东汉王朝立国多年后，蜀地依旧处于割据状态；

东汉末年，最先实行割据的，也是蜀地；

永嘉之乱，最先独立建国的，是成汉，其版图也是蜀地。

甚至晚清的崩溃，也和四川保路运动爆发，导致武汉兵力空虚，为武昌起义的成功，提供了重要条件。

可以说，对于历代统治者来说，巴蜀之地，是最不省心的地方。

之所以巴蜀之地总是会在动乱年代，成为最先割据之地，在于巴蜀地区的地势复杂，易守难攻，非常有利于野心者的割据——五代时期，后蜀开国皇帝孟知祥本是后唐将领。后唐灭亡前蜀以后，孟知祥利用中原动乱，趁机脱离后唐，建立后蜀王朝。

因此，当曹魏将领钟会大军进入蜀地之后，钟会在姜维的游说之下，也产生了野心。

钟会的野心

和后世的孟知祥一样，天资聪颖、才干过人且野心勃勃的钟会，在率军占据蜀地之后，内心已经产生了不臣之心。而对于蜀汉的灭亡，蜀汉将领姜维则认为这是偶然现象，只要挑起钟会和邓艾的火拼，自己就可以趁机复辟蜀汉。

就这样，各怀心思的钟会和姜维结成了同盟，准备以蜀地为根据地，进和实际控制曹魏政权的司马家族争夺天下，退则可以效仿当年的刘备割据一方。

不料，对于钟会的野心，很多跟随钟会入蜀的曹魏军士陷入犹豫不决的态度，并且，曹魏军队中也产生了谣言：有说法称钟会准备把曹魏的将领都活埋、诛杀，然后反叛曹魏朝廷。

谣言很快激起了兵变。一时间，钟会陷入众叛亲离的状态，并和姜维相继被乱兵所杀。

乱兵杀死钟会之后，蜀地陷入动乱状态，失去节制的曹魏军士，在蜀地到处烧杀，在混乱中，蜀汉太子刘璿也遭到乱兵杀害。

从这点来说，刘璿之死算是一个意外。

蜀太子刘璿被杀源于姜维复国行动引起的动乱。

邓艾偷渡阴平，击败诸葛瞻，逼迫成都的刘禅投降。此时，姜维率领蜀军将士还在剑阁前线与钟会对峙。在接到刘禅的投降诏令后，“将士咸怒，拔刀砍石”，但蜀汉灭亡已经成为了事实，将士们的愤怒也不过是徒劳。

大将军姜维却不这么想，他在见到钟会的时候，首先看到的就是此人充满野心，一定不甘心只做一个灭蜀的功臣。姜维计划先假意投降钟会，借钟会之手除去邓艾，然后杀死钟会、除去魏军，恢复蜀国。《三国志》记载，姜维投降钟会以后，很受钟会的礼遇和亲近。

会厚待维等，皆权还其印号节盖。会与维出则同舆，坐则同席，谓长史杜预曰：“以伯约比中土名士，公休、太初不能胜也。”

虽然钟会如此看中姜维，但从事后看，他还是有所保留，他与姜维不过是各取所需，而且还是十分提防，在整个钟会之乱的过程中，除了姜维等人参与，我们看不到有任何蜀军士卒参与。即使最后关头，也是姜维带领钟会亲兵与魏军格斗。

姜维率会左右战，手杀五六人，众即格斩维，争赴杀会。

由此猜想，投降后钟会是有意不让姜维与蜀军将士接触，防范意图十分明显。其不利影响，还是很快显现了出来。

当时，钟会将魏军征蜀的全体将领和蜀国官员软禁在蜀国宫中，安排亲信严加看管。魏军将领胡烈对钟会的亲信丘建有恩，邱建看到胡烈单独关在一处，就请求钟会安排一名亲兵为胡烈取饮食，后来钟会为被软禁的各位将军都安排一名亲兵取饮食。从这个举动也可以看出，钟会确实没有坑杀魏军将领的打算。

但此举也直接导致了钟会计划的失败，胡烈借机哄骗亲兵钟会要将被关押的将领全部杀死，结果一夜之间，此话就在魏军军营传遍了。本来魏军就对钟会过分亲近姜维有所猜忌，这时已经无法控制，纷纷自发去讨伐钟会。如果在整个事件中，看管被囚禁魏军将领的是一支蜀军部队，情况或许大不一样。

最终钟会、姜维和几百名将士被杀。与他们一起被杀的还有蜀太子刘璿，蒋琬的两个儿子蒋斌、蒋显，征西大将军张翼。

明年正月，（张翼）随会至成都，为乱兵所杀。

（蒋）斌随会至成都，为乱兵所杀。斌弟显，为太子仆，会亦爱其才学，与斌同时死。

此时蜀汉大臣们和魏军将领一样，也同样被钟会软禁。如果魏军真是漫无目的的乱杀，目标明显的刘禅和蜀汉大臣们一定死伤惨重。但是，从《三国志》记载看，除了蜀太子刘璿，蒋斌、蒋显、张翼三人被杀，后主刘禅和他的四个儿子刘瑶、刘瓒、刘恂、刘虔，蜀汉重臣樊建、张绍、宗预、廖化等人大都安然无恙，其他大臣也鲜有被害得记载，关羽子孙虽然遭难，但却源于关羽杀庞德的几十年前的旧仇怨。

张翼、蒋斌、蒋显三人被杀都有一个共同特点，就是因为跟随着钟会，被乱兵所杀。可以肯定，张翼与蒋斌、蒋显与姜维一同参与了复国。

而由于钟会始终对蜀汉众人不能完全信任，他们只能让太子刘璿也来到钟会身边，既有利号召蜀汉重臣参与复国行动，也是作为人质让钟会对蜀汉众人更加放心。能够与蜀太子刘璿联系的，最恰当的人自然是担任太子仆的蒋显。

所以，不管是被迫还是心甘情愿，刘璿正是因为参与了这场复国行动，才导致被杀。他不知道的是，他的那些跟随父亲迁居洛阳的弟弟们，命运并不比他好到哪里。三十多年后，他们赶上了中国历史上最黑暗的时刻永嘉之乱。在这场大动乱中，刘禅“子孙绝灭”。

刘禅已投降，不可能再杀了；刘璿是太子，是根，内心也有复国计划，司马昭也想杀鸡敬猴。

公元263年，曹魏大将邓艾率兵突然杀到成都城下，后主刘禅仿效了当年的刘璋，打开城门接受投降，立国40余年的蜀汉政权轰然倒塌。但是作为蜀汉政权的太子刘璿，在历史上本就没有什么存在感，在后来却被杀害了，而且史书上说的很简单。这是为何呢？

这就要从姜维和钟会联合说起。

姜维在剑阁打败了曹魏军队，想回师成都救援刘后主，却得知刘禅已经开城投降，心里是又气又恨。但姜维没有放弃，而是想到借助与钟会联合，打败邓艾。

就在姜维的游说下，钟会入伙。其实钟会在入蜀后也萌生了野心，想借助蜀地的优越性，进可以与司马家争夺天下，退可以割据四川。毕竟蜀地在历史上实在特殊，不是有一句话是这样说的嘛：天下未乱蜀先乱，天下已定蜀未定。

姜维企图让钟会和邓艾火拼内耗后，好实现自己的复国大计。但是既然是复国大计，就必须要有国君在，而这个国君刘禅显然已经不合适了，于是太子刘璿就进入了姜维的视线。

而刘璿其人与刘禅一样，是一个软骨头。在刘禅投降前后，除了刘谌坚决不同意投降外，其他皇室成员根本没有表现出反对，包括太子刘璿。但是看到姜维决心复国，不免被姜维“洗脑”成功。后来军队失去控制，曹魏大军在混乱中无意杀死了刘璿。

其实即便刘璿没有在乱军中被杀，被押到司马昭面前，也是难逃一死。毕竟参与造反在任何时期都是不被允许的，况且刘璿还有蜀汉政权太子的头衔。但如果当初刘璿跟着刘禅一起来到洛阳，或许就能留住一条命，安享晚年。

可惜，刘璿听信姜维的话，使得自己兵败身死。当然，姜维也是为蜀汉政权流尽了最后一滴血，算是尽忠到底了。只是没有看清形势，使得蜀地大乱，自己也落得被杀的下场。

对此，你怎么看刘璿被杀呢？欢迎留言评论。

谢谢邀请！！历史的趋势已明摆着蜀汉注定灰亡，抵抗可以彰显精神，但整个蜀汉将会遭殃；投降好像很窝囊，但却保全了蜀汉的全部，在那种情况下任何一种选择，都无可厚非，只不过对以后我们国家和民族的发展来说，尽最大量表现正能量而矣！！

参与姜维与钟会谋反，由于事情泄漏被乱兵杀害。

我们先来看一下刘璿这个人，他是后主刘禅和皇后侍女生下的的儿子。

是刘禅七个儿子中的长子，后来被刘禅立为了蜀国的太子。

263年冬天，魏国攻打蜀汉，刘禅举国向魏国大将邓艾投降，蜀汉灭亡。

魏国掌权的司马昭将后主刘禅迁徙至洛阳，好加以控制，而刘璿也随着家族一起搬至洛阳。

当时东吴还与魏对峙，司马昭为向天下表示，不会也没必要杀了刘禅。

而刘禅在洛阳过的“乐不思蜀”，被封为安乐县公，在洛阳安乐地度过余生，作为亡国之君，结局也算不错。

做为太子的刘璿，却没能善终，姜维听闻刘禅举国投降魏国后，假装向钟会投降，设计将邓艾杀死。

此时钟会已有自立之心，不久姜维和钟会起事的事情泄漏，钟会和姜维同时被杀，刘璿也被乱兵杀害。

为什么啥事都没有做的刘璿，被司马昭盯上，做了政权更迭的牺牲品呢?

一、刘璿这个人“奉亲虔恭，夙夜匪解，有古世子之风；接待群僚，举动出于仁恕。”

就是说他日日夜夜，无时无刻都记得对父母双亲恭谨有孝道。对待臣下幕僚的举止，赏罚分明仁义宽恕有加，有上古贤明世子的遗风。

风评这么好的一个人自然会笼络人心，让属下为他卖命。

而当时的司马昭，在努力着控制着魏国的政权，生怕发生什么内乱，使其家族努力付之东流。

哪天刘璿来一个一呼百应的造反那可就不妙了，所以本着斩草要除根的处事原则来讲，司马昭肯定会对这个潜在威胁下手。

二、刘璿是以前的太子，对蜀国的那些臣下，自然会在有形无形之中有一种中心向导感。

虽然刘禅已经废了，可那些大臣心中或多或少还是有一些侥幸的心理，毕竟他们还有太子可以重整蜀国。

对于混迹朝堂多年的司马昭来说，这一点他不会不明白。

而正所谓诛人诛心 如果让蜀国的人连蜀国接班人都失去了，那就是断了他们背叛念头的最好办法，所以不杀他杀谁。

而这一点也在三国志里面明确写到“太子刘璿被魏兵所杀，军民大乱，互相践踏，死者不计其数。”

由此可见司马昭为什么会杀刘璿了，不然留下这样的刘璿无疑是给自己留下一个心腹大患，定时炸弹。

我们先来看一下刘璿这个人，他是后主刘禅和皇后侍女生下的的儿子。

是刘禅七个儿子中的长子，后来被刘禅立为了蜀国的太子。

263年冬天，魏国攻打蜀汉，刘禅举国向魏国大将邓艾投降，蜀汉灭亡。

魏国掌权的司马昭将后主刘禅迁徙至洛阳，好加以控制，而刘璿也随着家族一起搬至洛阳。

当时东吴还与魏对峙，司马昭为向天下表示，不会也没必要杀了刘禅。

而刘禅在洛阳过的“乐不思蜀”，被封为安乐县公，在洛阳安乐地度过余生，作为亡国之君，结局也算不错。

做为太子的刘璿，却没能善终，姜维听闻刘禅举国投降魏国后，假装向钟会投降，设计将邓艾杀死。

此时钟会已有自立之心，不久姜维和钟会起事的事情泄漏，钟会和姜维同时被杀，刘璿也被乱兵杀害。

为什么啥事都没有做的刘璿，被司马昭盯上，做了政权更迭的牺牲品呢?

一、刘璿这个人“奉亲虔恭，夙夜匪解，有古世子之风；接待群僚，举动出于仁恕。”

就是说他日日夜夜，无时无刻都记得对父母双亲恭谨有孝道。对待臣下幕僚的举止，赏罚分明仁义宽恕有加，有上古贤明世子的遗风。

风评这么好的一个人自然会笼络人心，让属下为他卖命。

而当时的司马昭，在努力着控制着魏国的政权，生怕发生什么内乱，使其家族努力付之东流。

哪天刘璿来一个一呼百应的造反那可就不妙了，所以本着斩草要除根的处事原则来讲，司马昭肯定会对这个潜在威胁下手。

二、刘璿是以前的太子，对蜀国的那些臣下，自然会在有形无形之中有一种中心向导感。

虽然刘禅已经废了，可那些大臣心中或多或少还是有一些侥幸的心理，毕竟他们还有太子可以重整蜀国。

对于混迹朝堂多年的司马昭来说，这一点他不会不明白。

而正所谓诛人诛心 如果让蜀国的人连蜀国接班人都失去了，那就是断了他们背叛念头的最好办法，所以不杀他杀谁。

而这一点也在三国志里面明确写到“太子刘璿被魏兵所杀，军民大乱，互相践踏，死者不计其数。”

由此可见司马昭为什么会杀刘璿了，不然留下这样的刘璿无疑是给自己留下一个心腹大患，定时炸弹。

越剧演员徐玉兰的《哭庙》高亢激越，摧人泪下！讲的是阿斗决定开城投降，太子到太庙痛哭后全家自杀殉国的故事！ 到这里怎成了被杀了？

呵呵！消灭敌军有生力量！

虽蜀志不详，以形势推之，规模可知也。后主初降邓艾，使居故宫。其后艾与钟会不睦，会构陷艾，阴谋自立。姜维窥艾志，幽图恢复社稷。于是附会，密书于后主，忍辱负重。余以为是书后主不省，然宫中有人得之，两相勾连，遂计定矣。后主之降，兵卒切齿，众意当在太子。会谋不成，维等身丧。乱兵起，军众抄略，成都为之一尽。蜀太子之败，盖与维等谋，为魏人觉，故诛之。以成都初定，不及他辈，以安川地。

太子刘璿被杀是司马昭下达的命令吗？其实不然，他的死另有可能，要么是意外，要么是深度地参与了姜维的反叛活动，从而遭到曹魏士卒的疯狂报复。

为何这么说呢？我们一起来捋一捋太子刘璿的一生，探究他那扑朔迷离的结局。

一、刘璿其人其事

刘璿出生的时候，刘备已经去世了一年。如果刘备能够忍着，或许能够看到自己孙子出世。刘璿的母亲并不是皇后张氏，而是张氏的侍女王贵人。

公元238年，也就是刘璿十四岁的时候被立为皇太子。刘禅在十二岁的时候被立为王太子，十四岁被立为皇太子，和刘璿同岁的时候被立为皇太子。

但是，刘禅在十七岁的时候即位为帝，可是刘璿一直到被杀的时候，依然还是皇太子，那个时候，他已经四十岁了。

刘璿有一个爱好就是喜欢骑马射箭，其实这个也不算是什么奢侈的爱好，只是当时的蜀汉已经建都成都，不再是那个到处流浪的团队，宫中属官们也不希望东宫太子整日到处游猎。

一方面这样做非常不安全，毕竟北面的曹魏矗立着，说不定早就磨刀霍霍了。

另外一方面整日出去游猎花费颇大。刘璿不是普通的人，并且自保能力严重不足，不像马上得天下的刘备英勇善战。因此，刘璿在出去打猎的时候需要大批的保卫人员进行安保。

这样，每次需要花费大量的人员和物资来保证刘璿的安全，更何况，刘璿游玩的成份远远多于锻炼骑射的成份。

再说，整日出去游猎占用了大量的读书时间，因此，霍弋苦口婆心的劝说刘璿不要这么毫无节制的游玩，多将时间和精力放在读书学习上。

刘璿拗不过就收敛了不少。

当时的大司农孟光向秘书郎郤正询问有关太子的近况，郤正说，太子对待双亲非常恭敬，没有懈怠，对待朝臣也有仁义之心。可是孟光却说，你谈到的这些事情不是一个普通的世子该做的事情吗？言外之意，郤正没有谈到点子上，没有指出太子特别出彩的地方。

刘璿在太子之位上一直这样呆着，直到公元263年，司马昭派兵灭蜀汉之际，刘璿作为太子一直都没有机会转正。

二、刘璿为何被杀呢？

当了一辈子太子，也没有转正的刘璿死得有些不明不白，历史的记载也非常简略，唯恐多说一个字。

《三国志·二主妃子传》记载：咸熙元年正月，锺会作乱於成都，璿为乱兵所害。

公元263年，邓艾逼近成都，太子刘璿陪同刘禅出城投降，并被邓艾承制封为奉车都尉。可是随后，姜维兵乱，于公元264年，也就是蜀汉灭亡后的第二年，刘璿被乱兵所害。

在这场叛乱中，许多人被杀，许多人幸存下来了，作为太子的刘璿却没有能够幸免。

由此，产生了许多传言，有人说是司马昭派人杀的，原因是刘禅虽然投降了，可是麾下还有许多死硬分子，为了震慑他们，安定他们不安分的想法，就派人杀掉了刘璿。

可是这个说法不妥，有些方面不合理，比如姜维和钟会发动叛乱之际，司马昭远在长安，哪里有时间去发布诛杀刘璿的命令呢？从成都到长安距离两千多里路，在那个通信不方便的时代，传递这样的信息实在不是易事。

因此说刘璿被杀是来自司马昭的命令，其实不够严谨。

那么，他到底死于什么原因呢？这就需要从姜维搞的事情谈起了。

刘禅投降后，姜维并没有向邓艾投降，而是投向了钟会，而钟会非常欣赏姜维。经过一段时间的接触之后，姜维发现钟会极有野心，于是不断地鼓动和膨胀钟会的野心。

在姜维的支持下，钟会真的发动了叛乱。

然而，这场叛乱由于组织得不够严密，同时大部分曹魏士卒也不愿意参与到这场叛乱中。

对于他们而言，这场叛乱对他们没有什么好处，反而害处多多。因为他们的家属都在曹魏境地，造反的事情会连累到他们的家属。本来打仗就是为了封妻荫子，要是把家属都造没了，封妻荫子有什么意义呢？像马超这样的人毕竟是少数，大部分人都是普通人，有血有肉有感情的。

因此，从钟会和姜维阴谋叛乱的那一时刻开始就注定了悲剧。可是他们的悲剧也就意味着会将一部人也带入这场悲剧中。

叛乱被平定之际，进入蜀汉的曹魏将士的两大主帅钟会和邓艾被杀，麾下的士卒失去了基本的约束，因此爆发了大规模的烧杀抢劫的事情，这个期间主要发生了两大事情。

一个事情就是抢劫事情。钟会军和邓艾军灭掉蜀汉之后，大军没有得到丰厚的赏赐，或者中央军和地方军之间的赏赐出现严重的不对等，于是许多士卒开始实行大规模的抢劫，从成都到地方郡县，均爆发了大规模的抢劫。

从物资到女人无不在这些曹魏将士的抢劫名单中，即使蜀汉皇宫宫女，包括是后主刘禅的才人也不能幸免。

另外一件事就屠杀。屠杀主要爆发在参与这场叛乱的士卒中，比如参与了姜维的叛乱的士卒，有蜀汉的官员以及士卒，也有钟会的部下，他们都是曹魏士卒报复的对象。

按照姜维的计划，那些不支持叛乱的曹魏将吏们均是被屠杀的对象，如果不是钟会的犹豫导致叛乱失败，他们恐怕早已成了叛乱的牺牲品。

因此，对于失败者复仇是必然的选择。

那些参与姜维和钟会叛乱的人则成了他们疯狂报复的对象。许多人被杀，包括蒋琬的两个儿子蒋斌和蒋显以及左车骑将军、冀州刺史张翼。

至于太子刘璿是不是因为参与了这场叛乱被杀还是意外牵连呢？均有可能，毕竟在历史的记载中，用到了一个字“害”，说刘璿是被乱兵所害，而涉及到其他人如蒋斌和蒋显以及张翼的时候则用到“杀”。

虽然都是死的意思，可是前者意味着死得有些无辜，有些可惜，而后者则是参与了某种活动，因此死了，意义完全是不同的。

可见，刘璿之死有两个可能，一个就是死于乱兵。曹魏士卒烧杀抢劫的时候，刘璿被意外杀死了，另外一个就是深度地参与了姜维的叛乱之中，曹魏士卒在诛杀姜维等人的过程中，将刘璿也杀了。

三、总结。

司马昭灭蜀后，刘禅投降放弃抵抗，作为太子的刘璿深度地参与了姜维为首的叛乱之中，而绝处逢生的曹魏士卒对这些参与叛乱的人发动了疯狂的报复，从而导致大量的人死于这场叛乱之中。至于说刘璿之死和司马昭有关，其实不然，毕竟距离那么远，哪里有时间顾及到了呢。

因此，刘璿之死和司马昭是没有任何关系的，他的死要么是意外，要么是参与姜维的叛乱被杀。

刘璿死的时候已经四十多岁了，应该诞有子女，可是覆巢之下安有完卵呢？父亲被杀，其子女也就难以善终。

刘禅代表了蜀国主流思想，太子代表了不甘心的少部分人的思想！子犯父、臣逆君、少数阻挡多数、国灭总要有死社稷者！以上四点，太子必死！

太子刘睿年轻性刚，司马炎怕活不过他，杀了他，也是为了震慑蜀汉。

打击瓦解，断掉了刘禅和臣子的凝聚力。

刘禅可以说是真心归降，有政治意义，太子属于祸根，必须要铲除

公元263年，曹魏大将邓艾率兵突然杀到成都城下，后主刘禅仿效了当年的刘璋，打开城门接受投降，立国40余年的蜀汉政权轰然倒塌。但是作为蜀汉政权的太子刘璿，在历史上本就没有什么存在感，在后来却被杀害了，而且史书上说的很简单。这是为何呢？

这就要从姜维和钟会联合说起。

姜维在剑阁打败了曹魏军队，想回师成都救援刘后主，却得知刘禅已经开城投降，心里是又气又恨。但姜维没有放弃，而是想到借助与钟会联合，打败邓艾。

就在姜维的游说下，钟会入伙。其实钟会在入蜀后也萌生了野心，想借助蜀地的优越性，进可以与司马家争夺天下，退可以割据四川。毕竟蜀地在历史上实在特殊，不是有一句话是这样说的嘛：天下未乱蜀先乱，天下已定蜀未定。

姜维企图让钟会和邓艾火拼内耗后，好实现自己的复国大计。但是既然是复国大计，就必须要有国君在，而这个国君刘禅显然已经不合适了，于是太子刘璿就进入了姜维的视线。

而刘璿其人与刘禅一样，是一个软骨头。在刘禅投降前后，除了刘谌坚决不同意投降外，其他皇室成员根本没有表现出反对，包括太子刘璿。但是看到姜维决心复国，不免被姜维“洗脑”成功。后来军队失去控制，曹魏大军在混乱中无意杀死了刘璿。

其实即便刘璿没有在乱军中被杀，被押到司马昭面前，也是难逃一死。毕竟参与造反在任何时期都是不被允许的，况且刘璿还有蜀汉政权太子的头衔。但如果当初刘璿跟着刘禅一起来到洛阳，或许就能留住一条命，安享晚年。

可惜，刘璿听信姜维的话，使得自己兵败身死。当然，姜维也是为蜀汉政权流尽了最后一滴血，算是尽忠到底了。只是没有看清形势，使得蜀地大乱，自己也落得被杀的下场。

对此，你怎么看刘璿被杀呢？欢迎留言评论。

首先本人先介绍一下刘璿！

他本人在历史上并没有太多的存在感！

远远不如他那个亡国时以死相谏父亲刘禅的五弟蜀汉北地王刘谌！

刘璿（224年―264年），字文衡，涿郡涿县（今河北涿州）人，三国时期蜀汉宗室，蜀汉昭烈帝刘备长孙，后主刘禅长子！

刘璿之所以被杀说白了其实就是一个误杀！

景耀六年（263年）冬天，魏国攻打蜀汉，刘禅举国向魏国大将邓艾投降，蜀汉灭亡。[5] 魏国掌权的司马氏准备将刘璿随后主刘禅迁徙至洛阳。

咸熙元年（264年）正月，蜀汉大将军姜维听闻刘禅举国投降魏国，于是假装向魏国镇西将军钟会投降，设计将邓艾杀死。但不久姜维和钟会起事的事情泄漏，钟会和姜维同时被杀，刘璿也被乱兵杀害。

其实本人认为作为一个没落王朝的皇室成员！在王朝灭亡的时候！生是侥幸，死也应是无怨无悔的！

可不能把什么坏事儿都推到司马昭身上，虽说司马昭是手操生杀大权的曹魏权臣，可这位蜀汉前太子刘璿，却还真不是司马昭下令杀掉的。

(刘禅)

那么是谁杀了刘璿呢。《资治通鉴》中对此有所记载:“……会将士死者数百人，杀汉太子璿及姜维妻子，军众钞略，死丧狼藉。卫瓘部分诸将，数日乃定。”

这句话是什么意思呢？

它的意思是:钟会造反不成反为乱军所杀，钟会的手下在混战中死了好几百人。

就连前蜀汉太子刘璿和姜维的妻子(当然也包括姜维本人)都被乱军杀掉了。

(姜维)

不仅如此，这些乱军还四处抢劫、残杀，死去的人多了去啦！

监军卫瓘急忙调度众将，好几天才把局势稳定下来。

从这段话中不难看出，前蜀汉太子刘璿是死于乱军之中的。

不过，至于刘璿为何会死于乱军之中？书中并没有详细记载，闹了个语焉不祥，成了一笔糊涂帐！

或许是刘璿参予了钟会谋反？又或许是被仇人所杀？再或者是因被乱军打劫而死？

或许是吧？谁知道呢？反正刘璿是死了！

首先本人先介绍一下刘璿！

他本人在历史上并没有太多的存在感！

远远不如他那个亡国时以死相谏父亲刘禅的五弟蜀汉北地王刘谌！

刘璿（224年―264年），字文衡，涿郡涿县（今河北涿州）人，三国时期蜀汉宗室，蜀汉昭烈帝刘备长孙，后主刘禅长子！

刘璿之所以被杀说白了其实就是一个误杀！

景耀六年（263年）冬天，魏国攻打蜀汉，刘禅举国向魏国大将邓艾投降，蜀汉灭亡。[5] 魏国掌权的司马氏准备将刘璿随后主刘禅迁徙至洛阳。

咸熙元年（264年）正月，蜀汉大将军姜维听闻刘禅举国投降魏国，于是假装向魏国镇西将军钟会投降，设计将邓艾杀死。但不久姜维和钟会起事的事情泄漏，钟会和姜维同时被杀，刘璿也被乱兵杀害。

其实本人认为作为一个没落王朝的皇室成员！在王朝灭亡的时候！生是侥幸，死也应是无怨无悔的！

杀掉太子刘睿，是为了稳固自己的江山

当时蜀国其实的多数人不想投降，决战到死的人不少。刘睿也不想投降，没有站在投降派的队伍中，因此被曹军所杀。

刘睿是刘禅的儿子，虽然自己的父亲执意投降，还杀了自己的哥哥拒不投降的刘堪，但刘睿是恨透了晋朝，总要找机会反抗。

蜀国大将姜维执意复国，就派人联系刘睿，无奈复国战争失败，刘睿和姜维都被钟会所杀。

秦皇，就是人质