OPPO高管沈义人说：手机性价比本身就是伪命题，对此你有什么看法？

其实性价比概念的矛盾稍微想想就明白了：最高的性价比，就是塞一堆牛逼硬件，数据绝对爆表。但是问题来了，大家买的难道不是体验，不是“好用”么？抛开这些，只谈论干瘪的性价比，有什么意义。

其实性价比概念的矛盾稍微想想就明白了：最高的性价比，就是塞一堆牛逼硬件，数据绝对爆表。但是问题来了，大家买的难道不是体验，不是“好用”么？抛开这些，只谈论干瘪的性价比，有什么意义。

他说的对，有几个人能把手机功能用全的？

本来就是伪命题，总有取舍，不可能各方面做的都很好，然后还很便宜

诚然，沈老板这句话有他的立场在，但仔细一琢磨，也不无道理。

先来看看什么是性价比。顾名思义，性价比的核心是【值】或【不值】。对于不同的人，不同的场景，值或者不值都有不同的答案。因为每个人的需求不一样，怎么可能有一个普世的标准来衡量一件事情呢？

所以，“手机性价比是个伪命题”这句话，我个人认为有一定道理。性价比只能作为手机的一种宣传策略和参考，但绝对不能给手机定义贵贱。相反，我更认同“一份价钱一分货”，这个手机的价值绝对不只是看配置和价钱，还要看使用的综合体验。

比如沈老板家的OPPO，在部分手机厂家极力将性价比作为营销方向的时候，OPPO选择的道路是：用户的使用体验感+产品的设计感。将手机设计成不仅仅是一个通讯工具，更是一个时尚的配饰。在颜值和质感上引领着用户的审美，在拍照和续航等实际使用方面给予用户更好的体验。我觉得这个方向无所谓对错，只是每个公司不同的选择罢了。

它的每一代产品都遵循着这一方向。

比如，沈老板在微博秀了几个月的Reno，外观采用无刘海、无开孔的全景屏，同时搭配摄像头无突出的玻璃机身，达到浑然一体的效果，观感手感达到高度统一，给使用者一种赏心悦目的感受，你能说这种体验不值钱吗？

再比如，VOOC3.0闪充功能能够将充电时间缩短23.8%以上，搭配4065mAh大容量电池，为续航体验提供了保障。甚至连屏幕蓝光这样的细节都做到了56%的过滤量，来达到护眼的效果。你能说这种细节设计不值钱吗？

选手机的标准就像择偶一样，霸道总裁也好，经济适用男也好，每个人有自己标准，每个人有自己的选择。无关性价比，只是因为喜欢。

给大家一张图自己是什么粉自己看

自己的东西还是给自己兜里才有安去感

世界上没有那个企业说是靠性价比存货下去 那会导致企业不全面发展歪脖子少腿的

我三年米粉 三部米鸡

手机不谈性价比大概是大家有钱了，那么车子呢？房子呢？也不谈？现在都这么优秀的嘛？

苹果，三星体验怎么样？你们为什么还买op你以为厂妹哪点工资不是辛辛苦苦来的，不谈性价比花几个月工资买苹果.三星,华为高端旗舰吗？废话连篇

什么时候买手机考虑的不是实用，而是性价比了？如果一个人喜欢拍照的话，游戏体验再高的手机也不是那么合适吧。那为了游戏功能花的钱有任何的性价比么？即便是855也是浪费吧，适合自己才最重要。