历史上的刘备感觉明明比曹操还奸雄，为何被传成现在这样忠厚，老实，仁德？

曹操比刘备好？大家熟知的，曹不仁，杀跟随他的部将，杨修，不义，取汉帝以代之，其残忍，杀宰猪做菜伺候他的百姓，上中下无不受其奸辱不计其数。再看刘备爱民如子之举，，，，自己去看。

刘备披皇叔外衣傍正统，政治、军事、文化样样不如政治家、军事家、文学家的曹丞相。论虚伪，奸诈恐怕都是二位的性格特征！《三国演义》把刘写成仁的化身，关羽是义的典型（义帝），孔明是智的代表。不过是作者对君、相、将一种希望而已！

历史上的刘备明明感觉比曹操还要奸雄。不错说得很准确与我同感，刘备并非奸雄，是虚伪作假的骗子。

。骗了个皇叔称号，骗了诸葛亮出山，长坂桥扔子骗了赵子龙的恩龙，捉放曹在关羽，孔明军令状上监状，违法不究，对待文臣，武将用在必要，抛在无事。夠了。

。被历史上称为汉贼的曹操到没有那么多的劣迹。

三国时期的历史中，我们一直拿曹操当反面教材，而刘备却被赋予忠厚、老实、仁德等正面的词语，可实际上在历史当中的刘备并不比曹操弱多少，毕竟一个老实忠厚之人是不可能在乱世当中成就自己的一番霸业。哪么为何看似奸雄的刘备却被传成了忠厚、老实、仁德这样的人设呢？

其实这件事只能说我们被罗贯中给误导了，毕竟对于我们大多数人来说，主要是通过《三国演义》这本书，要不然的话，谁知道三国在历史上是个什么鬼？

毕竟我们大多数都是所谓的历史爱好者，所以说正史不正史的对我们来说都无所谓，反正现代的电视剧全是各种改编，你要是想看真正的历史，还不如去看史记之类的东西。

但是那种资料相当的枯燥无味，大多数人都敬而远之，也正是这种现象，所以大多数都是从精彩的《三国演义》当中，了解到了我们的三国历史。

于是所谓的三国就成了老罗的一言堂，他说谁是好人，谁就是好人，他说谁是坏人，谁就不是好人。因为他是作者，所有的话语权在他的手中，如果你不想听可以不看。

可正是因为三国的历史在老罗的手中变的活灵活现，也正是这个机会让绝大多数人都认识到了三国，所以在大多数人的心中，《三国演义》才是最正确的历史，虽说这只是一种假象，但是大多数人相信了。

在《三国演义》当中，为了让本书看起来与众不同，或者说更加的迎合大家的口味，于是正反两派就出现了，只有坏人的出现，才会体现出好人的无私。

于是曹操就成了书中的坏人，而相对应的刘备就被挂上了无数的光环，所以忠厚、老实、仁德等人设全部到了刘备的身上，这样一来大家对于这本书的爱好程度就更高了。

如果说真要按正史的内容来写三国，很有可能就是一篇流水文，没有鲜明的人物特点，而老罗直接把这些人设特点无限的放大，于是一本精彩的小说进入大家的心中。

可以说正是因为老罗的原因，所以才会弄成了现在的这个样子，但是真要说三国的历史，可能跟大家想象中的一点也不一样。

毕竟当时的整个天下就是一个乱世，无数的百姓因为战乱的问题从而流离失所、无家可归，此时的三国不论是谁，只要他让当时的天下统一了，以后就没有各种纷争，他就是一个好人，就是让天下百姓记住的好君主。

而当时的刘备为了自己的私心，或者说所谓的汉朝传统，非要跟已经快要一统天下的曹操相抗衡，从而让饱受疾苦的百姓再次走向战场，虽说刘备高举了为国为民的大义，可是他的行为却进一步的加深了百姓的疾苦。

从这一点上刘备能算是仁德吗？但是在某些方面刘备捉住了所谓的大义，比如说光复汉室，比如说当时的曹操因为自己的愤怒直接屠杀徐州城，而刘备正好又站在了曹操对立面。

很多时候坏人的对立面就是好人，而当时的曹操明显就是一个杀人不眨眼的恶人，于是刘备光明的形象就被表现了出来。

而《三国演义》的作者老罗也可能是这么想的，毕竟书中需要有一个主角，也就是好人，但是曹操的屠杀直接断绝了好人的形象，而东吴的孙权一辈子都生活在各种阴谋诡计当中，中好人的形象也不挂钩。

于是刘备就被体现了出来，不论是三让徐州，还是带着十几万百姓逃命，又或者说衣带诏等事件，都可以很轻松的让老罗把一个好人的形象塑造出来，于是一个忠厚、老实、仁德的刘备就这样出现在了大家的面前。可以说曹操的奸雄和刘备的仁德都是由老罗给编出来的，只是他的书迷们比较多，所以才会在大众的心中产生忠厚老实的形象，但是在三国乱世当中，哪有什么好人呀。

这与《三国演义》有关，与真实的历史相左。

受正统思想影响，《三国演义》明显是倾向于帝胄、皇叔刘备的，千百年来，民间说唱艺术也是扬刘抑曹的，于是便形成了这个局面。

我们对三国的认知，很多人都停留在《三国演义》这部小说。当然，他部分借鉴了《三国志》。所有这就导致我们对魏蜀吴的认识局限在三国演义里。毕竟三国演义主演写的就是蜀国，它极大的渲染了蜀国，神话了蜀国的文物将。很多人小时候看三国演义，都会说我要做关羽，张飞，赵云，而没有人说我要做周瑜，我要做张辽。在那时候我们眼中，除了蜀国，其他的就是反派。

谁奸谁实，你能分清？

当代之人，当事之体，孰忠孰奸？估计你也只以钱评！

大事大非，不作圣人，别妄加评论！

你的生死在于你，但更在于……与你不一样的人！

曹操奸雄，刘备忠厚，在于你不是曹魏的人！大耳贼：当时的蜀汉人敢称呼么？？――哦，记不起了，罗贯中是哪里人？！

笑谈。历史就是历史，小说不妨碍你乱说！人都有观点，看你站在哪个角度！但我深信：大众的口头禅，抵一千个文学！！！……

我们普通大众对三国的认识大多停留在三国演义上，没有深入去了解过历史真正的刘备，刘备我个人觉得绝对是将厚黑学发挥到极致的一个人，往往给人一种忠厚老实之感，实际上确是一个面善心黑之人。

因为三国演义扬刘贬曹，并且小说三国演义较之正史三国志流传更为广泛。