在杂志上连载的漫画是不是比网络连载的质量好?
在杂志上连载的漫画是不是比网络连载的质量好?
-
几年前这个定论还有人信服,现在的话,完全就是个伪命题。
杂志帮自家漫画家出单行本,网络平台则能通过赞赏、月票等方式得到分成。两者的盈利模式并不同,但两套模式养活两批人,都算得上是整个漫画圈内的精英,有着各自的粉丝群体。所以,要对两方妄加定论的话,其实是不讨好也辨不出个最终结果的行为,只能说看个人喜好了吧。

天朝的杂志漫画,总觉得被带入一个奇怪的坑里:全彩!从最早的《漫画party》、《幽默大师》开始,到后来《知音漫客》及各大单行本,基本就是黑白往全彩方向的变化。
小孩子可能还觉得全彩比黑白帅气很多,长大后就不这么认为。杂志漫画的漫画分格、分镜方面会显得中规中矩,不可能学《周刊JUMP》这样日漫狂野的分镜模式,从叙事内容上,杂志漫画应算优质,而热血漫的表现和张力上,明显不如网络连载的一些作品。

杂志漫与网络连载漫的区别,更像是电视动画与网络动画的差距,《喜羊羊》、《熊出没》之与青年动漫的差距,完全已经年龄分层化。杂志上的漫画从画风、内容上更贴近于【全年龄段】的概念,而从作者成就来看,杂志上的漫画家头衔也是碾压网络连载漫画家(毕竟前者更早)。

两者在最尖端作者上已不存在差距,反倒是杂志的全彩要求,会需要漫画家花更多时间在上色过程上。至于一些纸媒杂志社也在网上搭建自己的门户网站,而传统纸媒的发展早已达瓶颈,传统纸媒进一步发展,则需要倚靠网络,尤其是搭上移动端的发展快车。
而现在媒体已发展到自媒体时代,也有作者会自己开立自媒体,再将自己作品直接放在自媒体上。
从发展活力来看,杂志漫画已远不如网络连载的强势,毕竟前者版面有限,后者版面无限大!
2016-12-16 13:05:00 -
私下认为,杂志上连载一般来说确实是比网上连载的好。像网上连载的,有些是可以任意发布自己的作品的,而且没有稿费。小编看过,有新手的小学生就发表了自己的作品的。但是网上连载的有个好处,你可以只看自己感兴趣的那一部漫画。
如果是在杂志发表的,有稿费激励,而且意味着是经过该杂志编辑审核的,质量就有一定保障。特别是知名的杂志上连载的,虽然似乎感觉看了很多无用的,但能够保证你看到的没一幅都是高质量水准。
漫画杂志,比如漫画Party,还有知音漫客,是小编接触中漫画质量不错的。小编在初高中时候在发小的带领下,看知音漫客。其中比较喜欢的《哑舍》和《极度分裂》。

《哑舍》每个故事都或唯美或悲伤到窒息,高考结束后看得就少了,记忆犹新,哑舍老板的那件花纹游动的衣袍。
《极度分裂》不管从漫画剧情到画风,都有种凛冽的血腥气,傲娇的鬼魅气。颜值和内容新鲜度都是很值得一看的。高考后看得少了些,上述两部似乎还在更新。
2016-12-25 19:23:14 -
杂志的漫画虽好,可以收藏,有收藏价值,上面好看的漫画精美的图片都会让喜欢漫画的人爱不释手,但是杂志上的漫画毕竟太受限制,几十页就没有了,没有在网上直接搜的来的快,反正就是各有各的好吧!(◍•ᴗ•◍)
不知道发自己头像几个意思呀啊喂(◔◡◔)
2016-12-14 21:35:01 -
我的观点是:是的,大多数纸媒漫画,即杂志漫画普遍质量高于新媒体漫画,即网络漫画。整体而言纸媒漫画的故事严谨性、故事脉络以及画面绘制、作画经验会比新媒体漫画更加严格标准。

促成这一现象的原因我认为可以从这两类漫画本身分析:
先谈谈纸媒漫画。国家较早畅通的漫画销售渠道,至今已有十余年经历。面对中国市场,较大的读者基数也促使纸媒漫画刚出头便有不错的响应。不过随着市场竞争加剧,纸媒漫画也开始有所顾忌,类似大多行业一样,漫画也需要检验市场导向并探索观众兴趣点。但国内市场庞大,利益竞争下纸媒杂志容错率必须控制在较低数值。在这里引入一个术语“试错性”,即一个产品它进行变革所容许的出错率。纸媒漫画的试错性是较低的,因为每一次期刊印刷都伴随较大的成本。所以为了避免试错,大多数纸媒漫画在刊登一部作品前,编辑都会对其严格把关,确保其受众范围广,能够夺得大部分读者青睐。这种种压力下促成了纸媒漫画家们想破头皮地创作高质量漫画吸引读者。

再谈谈新媒体漫画。大概是在13、14年,新媒体漫画开始涌现于手机等移动客户端。巨大的人才需求内容填补促使各大平台争相吸引新媒体作者。一方面是互相争夺,一方面也是通过大量内容反馈测算新媒体用户的喜好。这样的想法促成了新媒体漫画的低门槛,导致网络漫画家成倍增长,固然短时间内丰富了新媒体漫画领域,但经过这几年的观察,它却带来许多泡沫现象。一是粗制滥造的内容,漫画家之间互相竞争,为了生产更多更新,博取更多眼球,已经少有网络漫画家愿意费心费时费力地钻研一部精良的作品,更多的是千篇一律的故事以及时不时跨尺度的镜头。二是虚高的稿费,一时涌入的大量网络漫画家,带来的却是营养价值较低的作品内容,然而却妄图获得与付出不对等的工作回报,而一个平台旗下养育的上万漫画家,其稿费岂是说抬就抬。

可见纸媒漫画其质量确实有理由说明其高于新媒体漫画。
但并不意味着纸媒漫画的发展前景比新媒体漫画的发展前景好。结论却是相反的,至少在接下来几年里,新媒体漫画仍然会呈伪繁荣现象,具备上升趋势,而受到新媒体漫画的冲击,人们休闲娱乐的方式、阅读习惯也开始改变。如今的纸媒漫画只是在做最后的挽留,若要看到他更为成熟的一天,还得等新媒体漫画先稳定下来才行。

(图源来自“界面”:http://www.jiemian.com/article/1004585.html)
希望对你有帮助。
2017-05-07 22:33:46