日本能否像偷袭珍珠港一样,偷袭北方四岛,对俄罗斯不宣而战?
日本能否像偷袭珍珠港一样,偷袭北方四岛,对俄罗斯不宣而战?
-
虽说国家兴亡匹夫有责,但还有句话叫国家事不劳尔等操心。小小百姓,听国之召唤,国有令命,往前冲就是了!
2023-03-18 05:21:57 -
从能力上,日本确实是可以偷袭北方四岛;而从历史上看,日本确实是最擅长偷袭,不宣而战的。你看看,甲午战争,就是从日本联合舰队偷袭北洋水师开始的;日俄战争,也是从日本联合舰队偷袭俄罗斯太平洋舰队开始的;抗日战争,是从日本偷袭北大营开始的;太平洋战争,是从日本偷袭珍珠港开始的。所以,如果有一天,日本如法炮制,偷袭北方四岛,对俄罗斯不宣而战,一点都不意外。
但由此带来的后果日本能否承受得了呢?
从政治上说,日本是个没有交战权的国家,他没权力发动战争,只能在遭受入侵时行使自卫权。如果日本偷袭北方四岛,明显违反了日本的“和平宪法”。这个宪法是美国政府给日本制定的。如果日本敢明目张胆的违反“和平宪法”,偷袭北方四岛,只有两种可能:一是美国没有能力控制日本了;二是美国允许日本这么做。无论是哪种情况,后果都很危险。
另外,日俄虽然存在北方四岛(俄称南千岛群岛)争端,但国际上普遍承认北方四岛属于俄罗斯。因为在二战的雅尔塔会议上,美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔以外蒙古独立,恢复日俄战争中俄罗斯失去的利益为条件,换取苏联领导人斯大林同意对日宣战。而在随后的波茨坦公告上,美国总统杜鲁门,英国首相艾德礼等也一再重申,日本必需无条件投降,开罗宣言、雅尔塔会议的精神必需要得到落实,日本的领土仅仅局限于日本本岛、四国、九州等盟军指定的几个岛屿上。而日本在宣布投降时,也表示愿意接受波茨坦公告的条件,所以,苏联(俄罗斯)占领北方四岛是有其合法性的。
如果日本偷袭北方四岛,不但是对俄罗斯宣战,也是妄图推翻二战奠定的国际格局,必将引起中国和东亚其他国家的警惕。美国和西方国家恐怕也不得不考虑,一个不受控制的日本对自己是否有好处?毕竟它今天能偷袭北方四岛,你敢保证它明天不偷袭中国?你敢保证它后天不偷袭珍珠港?所以,如果日本偷袭北方四岛,它不仅仅要面对俄罗斯的反击,也有可能要同时面对中国、美国、朝鲜、韩国等国的反击。
俄罗斯打乌克兰,打了一年多未分胜负,如果日本就此断定“俄罗斯不行了”,恐怕要吃大亏。当年苏联打芬兰,因为苏军表现得实在太拙劣,所以德国就认为苏联外强中干,不堪一击,敢于发动对苏联的入侵,却不料最后被苏联反杀,连柏林都被苏联红军攻克了。俄罗斯打乌克兰,打了一年多未分胜负,主要是因为乌克兰背后有美国、北约和欧盟撑腰,再加上俄罗斯内部也有人反对这场战争,认为它是侵略,是非正义之战,所以战局拖到现在。但日本偷袭北方四岛的性质就不同了。国际社会普遍承认北方四岛是俄罗斯的领土,日本偷袭北方四岛就是入侵,是不宣而战,是公然挑战二战后形成的国际格局。日本不会得到普遍的支持,反而会招致整个国际社会的反对。
日本是个岛国,资源匮乏,很多物资需要进口。日本自卫队的很多武器装备都来自美国——即便是自研的,核心零部件也来自美国。假如日本蹦得太高,想要摆脱美国的控制,美国只要一对日本进行制裁,切断对日本的供应,日本就难以支撑下去。而俄罗斯一旦遭受入侵,俄罗斯人一旦被动员起来,武装起来,爆发出来的战斗力是非常强大的。拿破仑、希特勒,还有日本人的爷爷奶奶是充分领教过的。所以,日本偷袭北方四岛是可以的,但由此引发的一系列后果它是否能承受得了,那就是另外一码事了。望日本好好想想历史的教训,三思而后行。
2023-03-19 20:07:40 -
从能力上,日本确实是可以偷袭北方四岛;而从历史上看,日本确实是最擅长偷袭,不宣而战的。你看看,甲午战争,就是从日本联合舰队偷袭北洋水师开始的;日俄战争,也是从日本联合舰队偷袭俄罗斯太平洋舰队开始的;抗日战争,是从日本偷袭北大营开始的;太平洋战争,是从日本偷袭珍珠港开始的。所以,如果有一天,日本如法炮制,偷袭北方四岛,对俄罗斯不宣而战,一点都不意外。
但由此带来的后果日本能否承受得了呢?
从政治上说,日本是个没有交战权的国家,他没权力发动战争,只能在遭受入侵时行使自卫权。如果日本偷袭北方四岛,明显违反了日本的“和平宪法”。这个宪法是美国政府给日本制定的。如果日本敢明目张胆的违反“和平宪法”,偷袭北方四岛,只有两种可能:一是美国没有能力控制日本了;二是美国允许日本这么做。无论是哪种情况,后果都很危险。
另外,日俄虽然存在北方四岛(俄称南千岛群岛)争端,但国际上普遍承认北方四岛属于俄罗斯。因为在二战的雅尔塔会议上,美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔以外蒙古独立,恢复日俄战争中俄罗斯失去的利益为条件,换取苏联领导人斯大林同意对日宣战。而在随后的波茨坦公告上,美国总统杜鲁门,英国首相艾德礼等也一再重申,日本必需无条件投降,开罗宣言、雅尔塔会议的精神必需要得到落实,日本的领土仅仅局限于日本本岛、四国、九州等盟军指定的几个岛屿上。而日本在宣布投降时,也表示愿意接受波茨坦公告的条件,所以,苏联(俄罗斯)占领北方四岛是有其合法性的。
如果日本偷袭北方四岛,不但是对俄罗斯宣战,也是妄图推翻二战奠定的国际格局,必将引起中国和东亚其他国家的警惕。美国和西方国家恐怕也不得不考虑,一个不受控制的日本对自己是否有好处?毕竟它今天能偷袭北方四岛,你敢保证它明天不偷袭中国?你敢保证它后天不偷袭珍珠港?所以,如果日本偷袭北方四岛,它不仅仅要面对俄罗斯的反击,也有可能要同时面对中国、美国、朝鲜、韩国等国的反击。
俄罗斯打乌克兰,打了一年多未分胜负,如果日本就此断定“俄罗斯不行了”,恐怕要吃大亏。当年苏联打芬兰,因为苏军表现得实在太拙劣,所以德国就认为苏联外强中干,不堪一击,敢于发动对苏联的入侵,却不料最后被苏联反杀,连柏林都被苏联红军攻克了。俄罗斯打乌克兰,打了一年多未分胜负,主要是因为乌克兰背后有美国、北约和欧盟撑腰,再加上俄罗斯内部也有人反对这场战争,认为它是侵略,是非正义之战,所以战局拖到现在。但日本偷袭北方四岛的性质就不同了。国际社会普遍承认北方四岛是俄罗斯的领土,日本偷袭北方四岛就是入侵,是不宣而战,是公然挑战二战后形成的国际格局。日本不会得到普遍的支持,反而会招致整个国际社会的反对。
日本是个岛国,资源匮乏,很多物资需要进口。日本自卫队的很多武器装备都来自美国——即便是自研的,核心零部件也来自美国。假如日本蹦得太高,想要摆脱美国的控制,美国只要一对日本进行制裁,切断对日本的供应,日本就难以支撑下去。而俄罗斯一旦遭受入侵,俄罗斯人一旦被动员起来,武装起来,爆发出来的战斗力是非常强大的。拿破仑、希特勒,还有日本人的爷爷奶奶是充分领教过的。所以,日本偷袭北方四岛是可以的,但由此引发的一系列后果它是否能承受得了,那就是另外一码事了。望日本好好想想历史的教训,三思而后行。
2023-03-19 20:07:40 -
二战后的日本,就像一只被人断了尾巴、拴着一条腿的狼,但它的本性从未改变。日本一直觊觎北方四岛,做梦都想占为己有。
那么,日本敢不敢像当年偷袭珍珠港一样,对俄罗斯不宣而战,夺取北方四岛呢?我想它暂时还不敢这么做。

首先,从政治上讲,日本在二战中是战败国,没有战争权。
1945年签订的《雅尔塔协定》及《波茨坦公告》中明确写明了,日本的领土仅仅局限于日本本岛、四国、九州等战胜国所决定的其他小岛之内,南千岛群岛(北方四岛)归俄罗斯所有。
因此,俄罗斯占领北方四岛,是有国际法依据的,日本只能干瞪眼。日本如果贸然偷袭夺取北方四岛,就公然违背了二战后建立的国际秩序。

后来,美国为了攫取其在亚洲的利益,竟然松了口,表示支持日本拥有北方四岛。俄罗斯为了与日本发展经济,答应还两个岛给日本。日本却一口咬定四个岛全要。
俄罗斯干脆表示一个岛也不给日本了。态度十分强硬,根本没有给日本谈判的任何余地:只要你敢来,我就打你。

第二,从军事上讲,俄罗斯的军事实力在那摆着的。
跟北极熊斗,日本心里清楚自己几斤几两。而且,俄罗斯有原子弹,日本几十年前已经吃了两颗了,知道是啥滋味。
虽然说这几十年中,美国一直在悄悄给日本松绑,日本的军事实力得到了较快的发展和提升。军力已经在亚洲不容小觑。

俄罗斯领导人梅德韦杰夫等人相继登上北方四岛,其实就在宣誓主权。向日本表明北方四岛是俄罗斯的领土,你想都别想。
日本也曾派出使者,前往俄罗斯谈判关于北方四岛的问题,每次都是被羞辱一番、灰溜溜地跑回国。
近年来,日本右翼势力也在鼓吹只需四天时间,日本就能拿下北方四岛。其实就是外强中干的一种表现,给自己瞎提劲。

他们认为,北方四岛靠近日本,占据了地利人和。相比之下,俄罗斯在北方四岛的军力较弱。但是,战争一开打,就很难控制了,俄罗斯必然倾全国之力夺回北方四岛。在这一点上,日本是吃不消的。
三,美国嘴上说支持日本夺回北方四岛,但一定不会出兵帮助。
二战后的日本,只能行使自卫权,军事上被美国控制。没有美国的支持,它啥也干不成。
瘦死的骆驼比马大,美国还是很忌惮俄罗斯的。

因此,在一些原则性问题上,美国你不会做出激怒俄罗斯的举动来。在北方四岛问题上,美国尤为明白,它也不会做一个火中取栗。
所以说,日本觊觎北方四岛,也只能是白日做梦。目前来说,它还不敢像当年偷袭珍珠港一样,偷袭北方四岛。
2023-04-24 12:21:38 -
按小日子的尿性,完全有这个可能!
这次长时间的俄乌冲突,小日子想必会密切关注,能拱火必拱火。俄罗斯疆域辽阔,普大帝在远东一定会有所防范部署。
小日子能不能成为“黄雀”还有很大悬念。
布衣拙见。
2023-03-14 17:15:06 -
从日俄关系以及当今的局势来看,日本是有实力利用偷袭的方式并袭占北方四岛,从而对俄罗斯不宣而战。

关于日被北方四岛的主权争端,这里不再做解释,只讨论当今世界局势下,日本能够像当年偷袭珍珠港一样偷袭俄占领的北方四岛,对俄罗斯不宣而战?答案是非常有可能。

首先,自俄乌冲突爆发后,虽然俄军牢牢掌握着战场主动权,但毕竟是以一己之力对抗乌克兰及整个西方阵营,俄罗斯的压力非常大,对远东地区力不从心,所以才会同意中国共同开发远东、允许中国使用海参崴。也就是说,俄罗斯目前的战略重心在于俄乌冲突,对远东地区的北方四岛之争处于守势,加上俄在远东地区的防卫力量相对薄弱,很有可能让日本产生战略误判,认为可以“趁俄病、要俄命”,通过偷袭的方式迅速夺回北方四岛。

其次,日俄领土之战主要是海战和空战,而在海空领域日本则更强一些。前面讲了,俄罗斯目前在远东地区是守势,其精锐多在俄西部地步枕戈待旦,一方面是随时对乌克兰发动更为猛烈的进攻,另一方面则是防备北约对俄罗斯本土的突然进攻。
而日本虽然整体军力不如俄罗斯,但相对于俄罗斯而言,其军事力量更倾向于小而悍,也就是装备数量虽然不如俄罗斯,但装备水平并不比俄罗斯差太多,特别是在海军方面,当年日本赖以自豪的八八舰队以及现在以直升机驱逐舰为代表的的海上自卫队,总体实力是要超过俄罗斯的太平洋舰队的。

图为俄罗斯太平洋舰队

图为俄罗斯太平洋舰队

图为日本海上自卫队的直升机航母
日本认为,打海战日本的胜算更大。
第三,俄乌冲突陷入僵局为日本“偷袭”北方四岛提供了契机。俄乌冲突爆发后,虽然战场主要集中在乌东地区,但随着美西方国家军援力度的加大,乌克兰有了越来越多攻击俄本土的实力和手段,俄本土变得不再“绝对安全”。俄罗斯的战场实力表现与外界眼中的世界第二军事强国定位严重不符,加上俄乌冲突陷入胶着状态,即便是日本同俄罗斯闹翻了,普京未必敢两线作战,同时对抗乌克兰及北约、日本,风险太大。

当然,如果日本真的敢趁俄罗斯无暇东顾之际,武力偷袭北方四岛,那么本就对日本充满敌意的俄罗斯可能不会与其进行常规军力比拼,而是利用自身的核打击优势,快准稳的一劳永逸根除日本威胁,在美国做出反应之前彻底灭了日本。


总之,日本在历史上就是一个善于、敢于冒险的国家,曾经的甲午战争、珍珠港事件无不是在敌强我弱的态势下,利用偷袭的方式取得战术上的巨大成功,因此,我个人认为不排除日本采用偷袭的方式夺回北方四岛,反而是随着日俄矛盾的不断升级,日本武力偷袭北方四岛的可能性也在不断增加。
2023-06-26 15:41:14 -
俄罗斯驻守北方四岛的兵力并不多,日本人敢夺岛,无论是强攻还是偷袭,都不难取得成功。问题是,如果是非核时代,这个问题不大,但俄罗斯是头号核大国,谁敢去摸他的老虎屁股?日本人占领了四岛,俄罗斯就有正当的理由动用核武器了。
2023-08-01 10:53:28 -
只说一点,当初小日本偷袭珍珠港,是因为那里是美国太平洋舰队的母港,那次偷袭几乎团灭了美国太平洋舰队有生力量,这是日本称霸太平洋的前提,从战略上来讲,小日本觉得是值得的。而回头说一下北方四岛,虽然归俄罗斯,但是没有什么重要的军事价值,那里不是俄罗斯什么重要的军事基地,小日本真要占领,其实也谈不上什么偷袭。这样做,除了打草惊蛇,引发战争,没有什么战略意义。这个问题问得不咋地。
2023-05-10 09:17:16 -
目前是不可能的,世事无常,以后会如何发展,只有走着瞧了,呵呵
2023-06-08 05:33:10 -
北方四个岛屿,日本称之为北方领土,俄罗斯称之为南千岛群岛,多年来一直是日俄之间的紧张关系源。这些岛屿曾经在日本的控制下,但在二战结束时被苏联占领,对它们的归属权的争议至今仍未得到解决。
虽然日本的一些民族主义团体曾呼吁采取更激进的方式来解决争端,并试图通过武力夺回这些岛屿,但这不是一个现实或明智的行动方案!这样的袭击将被视为侵略行为和违反国际法的行为,并可能会对日本政治和经济产生严重的后果。此外,日本现任政府表示,将努力通过外交手段找到和平解决争端的方法。近年来,日本和俄罗斯一直在进行谈判,以寻找一个双方都可以接受的解决方案,包括共同开发这些岛屿的可能性。
解决争端的一个潜在障碍就是“主权归属”问题。日本一直认为这些岛屿是其领土的一部分,应该归还日本,而俄罗斯认为这些岛屿是其领土的一部分,并且在二战结束时是合法获得的!
另一个潜在的障碍是岛屿上的军事力量。自1945年苏联占领这些岛屿以来,俄罗斯一直在这些岛屿上保持军事力量,这是日本的一个争议点。然而,近年来,俄罗斯已经采取措施升级现代化这些岛屿上的军事力量,这会让日本试图夺回这些岛屿更加困难!
尽管存在这些挑战,但是日本仍然希望通过谈判来解决纷争并也取得了一些进展。2018年,双方同意加快谈判进程,并于2019年,他们宣布将在这些岛屿上开展共同经济活动。虽然这些进展并不代表争端已经得到完全解决,但它们表明双方都有意愿找到和平解决方案。
然而,由于日本加入了西方阵营制裁俄罗斯发起的俄乌冲突,由于普京的强硬反击已令谈判陷于无限期停滞状态!
#日本#北方四岛#南千岛群岛#俄罗斯#
2023-04-08 10:42:07 -
俄罗斯驻守北方四岛的兵力并不多,日本人敢夺岛,无论是强攻还是偷袭,都不难取得成功。问题是,如果是非核时代,这个问题不大,但俄罗斯是头号核大国,谁敢去摸他的老虎屁股?日本人占领了四岛,俄罗斯就有正当的理由动用核武器了。
2023-08-01 10:53:28 -
日本能否像当年偷袭珍珠港一样,偷袭北方四岛呢?关键是他没这个胆量。当年的偷袭换来两颗原子弹,现在可能换来两百颗,当量是当年的百倍。日本人就成犹太人了,满世界的侨民,没祖国了。
2023-05-17 18:05:09 -
然后呢?
2023-03-22 13:11:04 -
日本不宣而战是他们种族的本性,狼子野心太大。就现在中俄关系友好他们不敢轻举妄动的。再就俄罗斯来说随时在防着小日本!这种可能不大!
2023-03-18 07:27:10 -
一问一答实话实说。
这是无稽之谈, 稍懂点历史知识的人都知道,美国原本在二战时期是中立的,日本偷袭珍珠港,应该了解珍珠港,是美国大型的军港。
再看北方四岛 地理位置,面积大小,怎么能与珍珠港相比呢。
如果在前30年苏联解体,日本人偷袭北方四岛还现实,今天俄罗斯的强大,特别是海军的强大,偷袭北方四岛不现实。
2023-07-20 04:56:58 -
日本是个崇尚武力的国家,野心勃勃,即便二战失败也没有改变其野性,参拜靖国神社一直没有中断。现在虽然被美国驻军,但仍然努力发展军事实力,目的是什么?一旦时机成熟,必然会再次发动战争。
当下俄乌战争焦灼,北约和俄罗斯日渐消耗,美日都在冷眼旁观。假如俄罗斯还有足够的反击实力,日本尚且没有偷袭的勇气,因为它的国家纵深太少。倘若战争延续到了俄罗斯体力不支的时候,日本出兵便有相当大的概率。
2023-05-22 18:22:48 -
条件成熟,日本肯定能……
2023-03-11 20:59:25 -
从国际法律的角度来看,根据《联合国宪章》和国际法的其他规定,所有国家都应该通过和平的方式解决争端和冲突,不得采取武力或武力威胁。因此,如果日本采取偷袭北方四岛的行动,这将违反国际法和国际准则,并可能导致国际社会的强烈反应和制裁。从俄罗斯的角度来看,俄罗斯拥有强大的军事力量,并且会在北方四岛问题上采取坚定的立场。如果日本采取军事行动,俄罗斯可能会采取相应的措施,包括加强军事存在、提高战备等级、进行军事演习等等。从日本的角度来看,日本虽然拥有一定的军事力量,但是与俄罗斯相比还存在着一定的差距。如果日本采取军事行动,可能会导致日本遭受重大的损失,包括人员伤亡、经济损失等等。因此,从多个角度来看,日本采取偷袭北方四岛的行动都是不可取的。如果日本希望解决北方四岛问题,应该通过和平的方式与俄罗斯进行对话和谈判,寻求合理的解决方案。
2023-06-27 08:29:48 -
它知道偷袭的后果是什么?
2023-03-18 04:31:57 -
借给它八个胆儿也不敢。
2023-03-14 19:43:54 -
当然可以。从能力上来说,日本绝对有实力偷袭北方四岛。但是偷袭之后呢?偷袭珍珠港的结果是被原子弹炸了一下,派出去的舰队几乎全军覆没。那你要偷袭俄罗斯。俄罗斯的脾气可比美国还差。可别忘了二战结束以后,日本在俄罗斯的战俘是在西伯利亚大陆挖土豆。可以说是极其残忍的一种方式。天寒地冻的情况下,要辛苦挖土豆但是仍有大量的日本人被冻死,被虐待。而俄罗斯军队虽然对北方四岛救援无法做到非常及时但反应过来以后直接攻击日本也不算慢。日本怕是撑不了多长时间,就会再次面临被瓜分的危险。
而且日本有美国的驻军。美国这个时候是帮还是不帮呢?显然不会帮呀,乌克兰都不愿意下场,那么美国会拴着日本的狗绳,告诉他不许动。
而且根据二战后的规则,日本属于战败国,是只允许保留防御部队,也就是日本现在叫自卫队而不叫军队的原因。如果他主动发起攻击,那就是破坏了二战以后的秩序。是与全世界为敌,谁也救不了他。
2023-04-05 00:05:08 -
日本确实做了类似的计划,但几乎不可能直接去做这件事。
2023-04-18 16:18:41 -
日本可能在十招中有九招致胜的希望,但却也有一招覆灭的命运,所以它敢赌吗?
2023-04-23 17:02:07 -
我认为:日本妄想收回北方四岛,要说偷袭恐怕日本还不敢。因为,日本也知道俄罗斯不是吃素的棕熊。如果日本偷袭了北方四岛,等待日本将是波赛冬的打击,招致日本亡国的后果。
2023-03-18 00:18:43 -
只有军事上的傻瓜才会问这样的问题,但为了混流量的除外。
2023-07-19 09:18:30 -
不是时机 时机一到 小日子什么事做不出来
2023-08-05 12:55:36 -
现在日本还没什么实力,还没有具备那方面的条件!
2023-05-12 11:47:16