中国工资为什么普遍低于发达国家？

劳动力充裕，也即人口红利，改革开放以来，中国靠人口红利在国际经济竞争中稳住了地盘，取得了经济发展。

但是，中国的人口红利已经消化得差不多了。所以，还得在经济建设中转型升级，将科技创新作为经济增长的动力，逐步加强在国际竞争中的实力，将稳定就业、发展经济、提高人民生活水平，作为经济发展的目标。

这个问题不能一概而论。一个国家的工资的高低并不能代表这个国家的幸福指数的高低。工资越高人类幸福指数就越高吗？那就是金钱愈多愈幸福呗？而事实证明在西方资本主义国家，这样的“发达国家”财富愈富裕，社会就会愈不稳定，不断的有抗议，讲假话，不说真话；有投机，甚至有掠夺，连绵不断的有战争爆发。资本主义国家杀人武器愈先进，霸权主义行径就会愈暴露无遗，这也叫人类幸福？金钱是虚拟的货币，建立在资本基础之上的幸福，那叫主观上自私的幸福——也就是被抽象的财富、被抽象的幸福，不是现实中真实的幸福，因为资本主义国家人们的大脑是不能回到客观世界中来的，他们的大脑还只能停留在疯狂的、虚拟的世界中。

人类真实的幸福，是建立在客观世中的。一个国家如果人们普遍工资都不高，只要劳动人民觉醒了，劳动人民的积极性空前高涨，劳动本身热情提上来了，物价就会降下来，甚至会愈来愈低，至此，劳动人民是不是得到真正意义上的财富、幸福了呢？

因此，我们不能用直观、静止的眼光去看待手上的工资财富的。人类社会一旦具备了实现高级社会所有条件，到那时候，货币也就变成多余废纸——私有制的资本主义国家也就早灭亡了。

改革开放的实质就是用低廉的劳动力跟先进的技术相结合，打造世界工厂。一开始因为与发达国家的差距过于巨大，虽然工资低廉但是比原来的赤贫也是质的飞跃。

这样的日子过了40年，工资也稳步提升，可生产的商业都是低附加值的东西，利润是有限的，这么多年是越来越低，而不是越来越高，这样要维持利润，就得继续压榨劳动力。劳动力已经没办法回去40年前的工资水平了，资本就换另外的劳动力低廉的地方了。

所以想要拿的多，必须要有自己的技术，才能有高的利润，才有机会往下分配。可研发技术费时费力还未必成功，企业的利润有限，也不愿意砸钱，过去的40年用别人的技术习惯了，拿来改改比从无到有方便的多，谁都不想做吃力不讨好的事。那只能是淘汰，大量的劳动力失业。现在的失业比40年前可怕，那时候低附加值的东西不了需要高学历的人，而上大学的人也少，现在教育产业化，大学生多了，可适合的岗位少了，需要农民工，新一代农民工也不愿意做辛苦而产出低的工作。年轻人的失业率大幅度激增。

说起中国工资为什么普遍低于发达国家，这和我们的改革家不无关系，他们不认为抓住核心技术，发展新科学是国家改革的根本，更对人口红利有兴趣，人口十四亿了，都怕没有人口红利了，建议多生孩子，只是提出了少生孩子能致富，没说多生孩子是不是还能不能致富。计划生育没让几个人致富，我想多生孩子也富不了吧。

发达国家所以发达，是因为核心技术掌握在人家手里，那是掐脖技术，也是高创收的源泉，如果我们改革二百年，都在核心技术上被人掌控，都在制造上盘旋，那走二百年也进入不了发达国家，老百姓也还要支撑着血汗工厂的名声。日子也不好过，中国想跻身强国也是做梦。

这不难理解，因为中国特色的社会主义还未达到发达国家的地步。但这是不全面暂时的现象，我们有些人已经超过了他们，虽然只是少数人，但希望还是有的嘛。我们在困难的时候要看到希望要看到光明，提高超越他们的勇气，加油吧

虽然中国现在号称世界第二大经济体，然而人均GDB并不高，严格地讲我们必须承认我们还是发展中国家，我们从一个落后的农业国发展到今天也才70多年我们的农业发展相对滞后，分配制度有待完善，贫富两极分化的趋势必须得到有效遏制。人口素质有待提升，把共同富裕的目标变成现实。和发达国家的差距就缩小了。

没这回事吧。不可能的。工资多少，是和国内经济相互挂勾的，它和别的国家是不好去比的。比如，发达国家，一个鸡蛋四块钱到五块钱一个，我们国家才八毛到九毛钱一个，你说他工资高，我们普遍低，这怎么好去比呢，物价不同，工资高低就不好去衡量。

我是一个头脑简单的人，考虑不到更深层的东西，在这里我就简单的说说我的观点吧，我认为中国的工资普遍低于发达国家，这是因为有些领导者，没有把我们底层人民当人。大部分上层人士已经和群众脱离了，无法体会到人们现在的苦。

我们可以列举一些例子以证实这一点。首先是特斯拉在中国招工时，被其他国内汽车制造商要求给中国员工降薪。之后北京商报又公开批评特斯拉降价销售。此外，领英公司给辞退员工高额赔偿，也被北京商报指为恶意补偿（严重怀疑北京商报是国外间谍机构）。还有一位大学教授建议低收入者出租自己的房屋和跑车以赚取更多的钱。这些例子并不罕见。

或许当那一天人民真正意识到，谁是我们真正的敌人时，中国人的工资才会开始的迎来增长。

因为公务员分的多了

主要是老百姓的工资都低

中国工资普遍低于发达国家的原因有多方面：

1. 人口众多：中国有着14亿人口，工作人口数量庞大，导致劳动力市场供过于求，工资水平自然较低。

2. 教育水平不高：虽然中国的教育水平不断提高，但与发达国家相比还有差距，这也导致了中国的劳动力素质相对较低，难以获得高薪工作。

3. 产业结构：中国的产业结构以制造业为主，而制造业的工资普遍较低，相比之下，服务业、金融业等高薪行业在中国的比重较小。

4. 劳动力市场不完善：中国的劳动力市场还不够完善，企业与员工之间的谈判能力不够平等，导致了工资水平的不公平。

5. 政府政策：中国政府通过低税率、廉价土地等政策吸引外资，但这也导致了企业对员工的报酬不高。

总的来说，中国工资低于发达国家的原因是多方面的，需要政府、企业和社会各方共同努力，才能提高中国的工资水平。

这个问题很简单，就是因为我们是发展中国家，处于社会主义初级阶段基本国情决定我们收入不高，我们国民的文化技能程度低于发达国家国民，当然我们工资低于发达国家水平。不要听信西方敌对势力和对我们自己捧杀，说什么我们早就是世界第一强国，什么人均购买力世界第一的鬼话！不要听信狭隘民族主义，狭隘爱国主义者的夜郎自大坐井观天的说法。

我们在改革开放创新发展以来，取得了举世瞩目的成就，我们的脱贫攻坚战胜利完成，我们与发展中国家的金砖国家比较，我们比俄罗斯，印度，巴西，南非这些国家好很多！我们不要什么都和发达国家比较，我们承认有差距，我们在努力缩小差距。

差距就是前进的空间，西方国家在历史上两次工业革命，在世界的大航海时代，我们满清政府却闭关锁国，耽误了发展的机遇，欧美国家人民的前辈留下巨额财产和大量技术专利，给子孙后代造福。我们的旧中国留给我们就是一穷二白！我们走上中国特色社会主义道路，坚持社会主义市场经济体制，我们的收入会越来越高。

因为中国尝到了人口红利的甜头！什么是人口红利？就是工人干的多拿钱少。在这个思想的指导下。工人工资不可能高！

说起中国工资为什么普遍低于发达国家，这和我们的改革家不无关系，他们不认为抓住核心技术，发展新科学是国家改革的根本，更对人口红利有兴趣，人口十四亿了，都怕没有人口红利了，建议多生孩子，只是提出了少生孩子能致富，没说多生孩子是不是还能不能致富。计划生育没让几个人致富，我想多生孩子也富不了吧。

发达国家所以发达，是因为核心技术掌握在人家手里，那是掐脖技术，也是高创收的源泉，如果我们改革二百年，都在核心技术上被人掌控，都在制造上盘旋，那走二百年也进入不了发达国家，老百姓也还要支撑着血汗工厂的名声。日子也不好过，中国想跻身强国也是做梦。

全世界卖奔驰，国内卖五菱，赚的钱不同。

一个主要解决工资高低，一个主要解决就业。

一个生活下线高，工资低了没吸引力；一个生活保障弱，工资低也得干，有利于奋斗！

劳动力供大于求在市场下就会出现低工资现象；

消费成本较发达国家偏低造成社会整体收入偏低；

部分商业体系较发达国家利润薄非高利润人工成本必将紧缩；

国家控制一部分收入为了维持制造业发展等等

改革开放以来，经济增长较快，主要靠人口红利。

我国国情是人口众多，廉价劳动力更是多如牛毛，这样就给用人单位有更多的选择，把工资尽量压低，榨取剩余价值。

现在经济转型，人工智能的应用，部分工作取代了人工，不少岗位缺失，不但工资难以上涨，且随时可能丢掉工作。

当我们骂着资本家，确有比资本家还凶恶的资本寡头，在压榨工人，确还要打着仁义的愰子

因为中国是发展中国家！

中国工资普遍低于发达国家主要有以下3点原因：

一、中国经济发展所需

中国是世界上的人口大国，从刚开始解放的时候，中国的经济发展策略就是要先参与到世界经济体，一穷二白的起家，新中国没有任何的家底，在拥有了核心武器后，在具备了一定的军事力量（自卫能力），所有的重心都是发展经济，首先要做的就是参与到世界经济分工，当时唯一的优势也就是人口基数，没有尖端的科学技术，就只能从生活必需品的轻工业、手工业参与分工，所以全世界的各项小手工基本都是中国生产制造，小手工就注定销售价格不会太贵，所以从国情发展需要、世界经济分工来看，中国的整体工资就不能太高，包括对于世界主流发达国家的汇率也是，如果工资太高，必然会有很多企业考虑在中国发展的成本，在只有参与到世界经济发达公司的供应链环节之后，才有可能获得先进的技术知识，这也是中国经济发展转型的第二个阶段，从参与世界经济分工，到进入核心产业供应链，再到自主主导产业发展，从中国制造再到中国创造，所以从这个角度出发，中国整体工资如果太高初期就会失去参与世界经济分工，无法支撑后续的发展。

第二、国家经济宏观调控

中国整体工资是不高，但是人民生活水平和幸福指数不低，举一个例子，美国发达吧，但是美国大城市里还有贫民窟这种群体，中国也有乞丐，但是没有贫民窟这种非常集中的案例，因为很多时候国家会出手，对于百姓们生活衣食住行这些生活紧密相关的物资，国家不允许出现哄抬物价的现象，而且这些年国家对于暴力行业的打压力度非常明显，目前中国的工资水平虽不富足，但是也是能让大部分人的生活水平有保障，国家的宏观调控，保障了大部分人的生活水准，工资不高，不代表整体生活水平质量不高；

第三、大部分区域经济发展落后发达国家

中国这几十年经济的确突飞猛进，但并不是所有区域都是经济龙头，整体好，不代表所有都好，经济发展也是良莠不齐，华东、华南承担了经济腾飞的龙头，但是在西北、东北还有很多经济贫瘠之地，国家的政策倾斜让一部分人先发展了起来，在不同时代的背景引领下，不同的区域走向了不同的发展道路，甚至在一些高端的行业，我们也只是刚入门的小学生，国家的整体实力还需要再上台阶，对于经济落后的区域，工资水准自然是低。

综上，工资的高低，一定是与整体经济水平相关的，中国的发展是大势所趋，但是我们还是要认清差距，做好统筹发展，衷心希望大家都越来越好，祖国越来越强大！

技术落后，劳动效率低下，单位时间创造财富价值不高，利润少决定人工费没办法提高！只有在技术上下功夫，提高劳动生产率，才能赶上发达国家工资水平！

一句话。中国是发展中国家 不是发达国家

工资与国家经济发达程度与物价水平有关。不能简单地一律换成USD去比较。一元人民币在上海的购买力与一美元在纽约的购买力其实是差不多的。同理，也別说人家三哥老熊家工资低，物价水平也不同。

这个问题的答案，一半就在题目里。因为我们不是发达国家，是发展中国家，工资自然就比发达国家低。

为什么还是发展中国家？因为我们放弃独立自主、自力更生精神；自顾眼前，放弃长远。对产品缺少研发，多是代加工、来料加工、仿制等。缺少核心技术、没有自主品牌，不掌控销售渠道或卖不上好价钱，企业利润极低。

企业挣钱少，企业老板还想多挣，轮到企业员工，工资自然就低了。

国民收入不同，经济基础不同，中国的工资低于发达国家是合情合理的。但从实际情况看，中国的生活水平并不低。以法国为例，法国是世界上公认的比较发达的国家，法国人的工资平均2000多欧元，合人民币15000元，而它的物价是中国的三倍多，在国内一二线城市，拿到10000元工资的不在少数，所以国内居民的生活水平绝大多数不会低于法国。

工资水平高低是一个敏感复杂的问题，几乎是对每一个工薪阶层的灵魂拷问。谈论工资会有一百个为什么希望得到回答，工资低的忿忿不平，感到受到不公正的侍遇，工资高的讳莫如深，害怕作为众矢之的，成为公众嫉妒的靶标。

在计划经济大锅饭的体制下，我们从苏联生搬硬套了企业和行政事业两套工资体系。一套是企业8级工资制，一套是行政单位的行政24级，事业单位参照行政单位执行，并且确定了技术11级的工资体系。

改开之后，我们又按欧美体系运营企业，工资和企业营收利润挂钩，管理层和员工适度提高，有的干脆实行年薪制，引起广泛诟病。90年代末期，劳动部门对企业工资不再审批，改为“自主用工、自定工资、自负盈亏”只规定最低工资标准。而行政事业单位的工资体系大幅改革，和一般企业拉大了距离，使企业资职工议论纷纷，认为制定政策的不会让自己吃亏。

我国现行的工资体系，既有行业差别又有地区差别，在高新技术行业和垄断企业行业，己基本接近初步发达国家，几个一线城市和珠三角、珠三角几个地区，已经达到初步发达的工资水平。

严格意义的发达国家只有27个，他们的总人口只有10亿多一点。经过二战以后70多年的成长发育，达到今天的水平。到2035年，如果不出现颠覆性错误，我们也会达到发达国家水平，就是创造了了不起的人间奇迹。

工资低.要是物价也低也就一样了，有平恒状态有啥问题。

主要是不想解决贫富差距大的问题，要让私人企业，向上海外企特拉斯学习给工人合理工资，他们原意吗，国企要合理给处级以上高管工资，提高工人工资。解贫富差距大的办法是，国家要提高工人每小时最低工资系数。按每月双休工人最工资每小时40元，大约每月工资在7千元左右。最重原因是政府给工人最低工资顶的太低，现在每小时17元，18元，19元，20元或每小时19元，20元，21元。这样的工资村准那个私企，和有多少国企愿意给工人高工资，这就是工人工资低的原因。

答：劳动密集性企业比例大，人数多，人均收入低，总体与发达国家相比还有很大的差距。

美国最低工资7.25美元而已。21天8小时1200美元扣了保险 到手工资1000美元而已，乡下地方租个单间500美元 吃碗面12美元 拔颗牙600美元的国家，美国30%劳工时薪低于15美元

2000美元在美国一线城市市区活不起只能在中小城市活，

美国中小城市单间房租700美元中国中小城市800人民币，吃饭自己做肉价国内差不多蔬菜水果国内2到6倍，300美元国内1000块水平，吃快餐一顿13美元中国16人民币，

不开火一个月1400块美元 中国1600块人民币， 不开火也活不起，只能自己做，水电气60美元 国内100块水平，交通费2.75美元 一个月150美元 国内2元130块水平，

网费60美元 国内80块，20G手机流量费50美元 国内60块 理发30美元 国内30块，有线电视费30美元中国20块，洗漱日用品20美元 中国100块买衣服70美元 中国300块。

抽烟的话一天1一包8美元 240美元 中国10块 一个月300块，喝酒洋酒一个月10瓶1瓶10美元 100美元 白酒1瓶15 一个月10瓶一瓶15块 150块

自己做饭的情况下2050美元等于中国2850人民币左右，同样生活贡献3.5倍GDP 自己买医疗保险的话还得200到400美元。 仔细算3000美元5000块的生活水平都不一定能达到

医疗价格国内10倍　教育价格中国五倍 大学学费两万到五万美元 米果城市租个80平房子1000到6000美元了， 米果人城市70%租房住 40%家庭没存款

淘宝上60元的毛衣转卖到日本网购3500日元 400元的饭桌变成4万日元 60元的电热毯变成3500日元 300块的儿童自行车变成12000日元 130块的箱包变成7000日元

中国白酒10块一瓶起 一般的15到50块 美国洋酒7美元1瓶起 一般的10到40美元 中国香烟7元一包起 一般12块 美国7美元一包起 一般9美元左右

80元的被褥变成4000日元60块的遥控玩具车变成4000日元 美国网购比日本还要贵20% 发达国家工业产品价格贵，所以拼多多登陆欧美马上火了

国产品牌1000元的18K吊坠项链同样大小美国品牌要4000人民币 海尔500L冰箱要3500 松下夏普500L要9000人民币中国宜家1600的床日本宜家要9万日元

日本最便宜的茶叶500日元100克 中国20元一斤 国内25元书，日本同样大小要1600日元 按金额算中国零售额是日本5.8倍左右，按量算绝大多数东西人均消费量是日本1.2倍到2倍。

比日本少的人均也有日本80%　食品烟酒饮料家电手机汽车珠宝书籍家具零售店购物比例大，服装家纺玩具日用品都在网上买网购是有代表性的物价 日本滑雪门票五六千日元 沈阳90块

美国200美元米果按摩一小时50美元 中国40元 美国养老院一个月2500美元 中国3500人民币 送个快递6美元起 中国10块 住个街边酒店70美元和130人民币 中国篮球比赛门票80元起 美国60美元起

美甲80块 美甲70美元　割盲肠10000美元 中国5000人民币 　苹果手机 nike鞋 丰田汽车 品牌东西价格和国内差不多

刷通膨刷GDP 涨商品服务物价赚到的钱给相关工作人员开高工资，高收入高消费循环起来，美国现在人均GDP7万美元涨到人均GDP15万美元也是可能的，发达国家GDP65%本来就是靠高物价水出来的

继续走这个路线，这样中国GDP名义总额永远超不过美国。美元欧元是世界货币，再高的物价也不会贬值 前两年我说高物价刷GDP刷通膨刷GDP，欧美就一直拼命通膨，美国会一直拼命通膨的，中国

永远可能追不上了

美国中国人均食品工业产品消费做个比较

大米 白面 砂糖 番薯类 豆类 蔬菜 水果 肉 蛋 水产

中国 150 78 39 23 1.3 303 143 64.6 18.8 44.6

美国 6.9 80.4 63.8 56.1 4.2 114 104 115 14.6 21.6

美国肉人均消费量中国2倍，蔬菜人均中国三分之一 水果人均80%

水产人均是中国2分之1

冷冻食品消费量 中国9公斤(中国不包括冷冻蔬菜) 美国60公斤

啤酒人均消费量美国74升 大陆35升 饮料（可乐碳酸矿泉纯净水茶果汁蔬菜咖啡）中国130L 美国350L

香烟人均消费量美国1.5倍 中国香烟市场规模1700亿美元 食用油消费量中国人均28公斤 美国34公斤

中国服装协会数据市场规模6400亿美元 米果3600亿 中国人均服装消费件数38件 美国57件 国际品牌价格中国日本差不多，

淘宝拼多多货价格国内二倍

中国手机3.2亿台 美国1.3亿台 中国销售均价500美元 美国624美元 中国手机市场规模1600亿美元 美国800亿美元

汽车2700万台销量是 美国1470万台 中国汽车销售均价2.9万美元 美国4万2000美元

中国汽车市场规模7300亿美元 美国8300亿美元

电视销量3900万台 美国4600万台 冰箱销量4280万台 美国1200万台 洗衣机销量4414万台 美国1260万

中国家电市场规模1300亿美元 美国780亿美元

电脑销量5700万台 美国8600万台 化妆品（包括洗浴牙膏等产品） 米果910亿美元 中国市场规模820亿美元

珠宝消费金额中国1100亿美元，美国珠宝市场规模900亿美元 中国黄金消费量1120吨世界32% 美国260吨 美国珠宝价格国内2.5倍左右

中国家具市场规模1400亿美元 美国1000亿美元 中国平板电脑2812万台 美国4200万台 美国家具价格国内两三倍左右

LV等奢侈品1800亿美元世界35%，美国1.5倍左右 人均生活年用电量中国830度 美国4000度

中国零售额（不含餐饮）5.6万亿美元 美国5.8万亿美元 日本1.1万亿美元 印度8500亿美元

以购买力平价计算是美国1.7倍 日本9倍左右 人均日本80% 美国40%左右 韩国90%左右

非品牌服装农产品国产家电烟酒饮料玩具家纺文具箱包家具珠宝药物书籍花朵家装价格便宜，二分之一到四分之一就能买到

和日本和美国（肉奶除外）同样的东西

中国现在零售额按照购买力平价计算已经等于美国和欧盟的总和了

中国餐饮营收和美国差不多 美国吃中餐价格是中国95%人消费的大众消费餐馆的2.5倍到3.5倍左右，

中国人口是美国4.2倍，人均下馆子物量来说差不多， 农村人很少下馆子，城镇人下馆子频率不比美国低。

2023年购买力平价汇率是1美元比3.8块人民币 1美元对2.5人民币是比较合理的价格，这样全中国消费平均房租水电气大众餐饮医疗教育交通通信文化娱乐住宿养老等服务业的价格就和发达国家差不多了，

基建投资价格也和发达国家差不多了， nike 宝马 苹果等 国际品牌进口产品汽油价格价格降低70%。 nike80元一双 进口三文鱼20一斤

苹果1500一台 180一瓶sk2神仙水 LV包1500一个 1300元一台电脑 宝马10万一台 星巴克10块一杯 .苹果1500一台 nike80一双， 国产手机3000一台 安踏200一双也就没人买了，自然会降价

迪士尼票价200人民币一张 这些国际品牌产品美元定价全世界价格差不多 购买力平价喜欢统计这些国际品牌 国际品牌产品降价汇率就不是1比4了

平均工资7300块，1美元比2.5人民币 换算下来3000美元也和发达国家差不多了，人均GDP从13000涨到34000美元 淘宝拼多多不用降本来就是发达国家三分之一价格

日本当年就从1比350日元升到1美元比120日元　　出口高附加值化高度自动化对冲升值 南方沿海1比3，其他地方1比2，加权平均1比2.5

服务消费和基建投资占发达国家GDP67% 住宅投资3% 设备投资占5% 商品消费占25%，

，

人多呗！

中国工资普遍低于发达国家的原因有以下几个方面：

1. 经济发展水平不同：发达国家的经济发展水平相对较高，人均收入也相应较高。而中国的经济发展水平相对较低，人均收入也较低。

2. 劳动力市场供求关系不同：发达国家的劳动力市场相对成熟，供求关系更加平衡，企业可以更好地控制成本和提高效率。而中国的劳动力市场相对不成熟，供求关系不够平衡，企业可以更容易地压低工资水平。

3. 政策和法律环境不同：一些国家和地区对最低工资、工时、社会保险等方面有更为严格的法律法规，保障了工人的基本权益。而在中国，一些企业为了降低成本，可能会违反相关法律法规，导致工人的工资水平较低。

4. 教育和技能水平不同：发达国家的教育体系相对完善，人们的教育和技能水平也相对较高，能够获得更高的薪资。而在中国，一些地区的教育水平相对较低，人们的技能水平也不够高，导致他们的工资水平较低。

需要注意的是，以上只是一些可能的原因，实际情况可能更加复杂。同时，随着中国经济的发展和劳动力市场的逐步成熟，中国工资水平也在逐渐提高。

初始， 是为换外汇购买一些国外物品，加快经济建设，加入世贸组织后为了讨好美国人 ，低价出售，慈禧说量中华之物力，掏洋人之欢喜。一些无良无德的专家教授看不得人民过上好日子 ，他们不是说低工资是我们的优势 ，工资高了工人就不好好干活了等等一些混蛋逻辑。

中国是发展中国家不能和发达国家相比，更何况我们的商品比发达国家便宜，我们广大农村的基础设施还应大力发展，发达国家积累比我们大，我们是刚刚脱贫的国家工资比发达囯家低是合理的。

因为我们的产品在市场上普遍低于发达国家

首先，国外原因。中国民营企业的利润率普遍低下，中国是世界上最大的制造国家，但是却执意没有掌握到核心技术。国外很多产品到中国制造但是利润率却十分低下。可以说中国制造业就是纯制造业没有设计没有技术的。我们干的是世界上最累的活却拿的是那么低的利润收入当然很低。

然后是国内原因。大型国企对民营企业的强力挤压使得解决中国80%就业率的民营企业在夹缝中生存。而解决中国20%的就业率的国企却是世界最赚钱的企业。由此对比中国人均收入当然会低。

其次。中国将大量的财政收入投入到基础建设上面。表面上看上去我们国家风光无限其实却无法解决中国收入低的问题。各省为了拉抬GDP自然就无更多的资金来投入到人民收入上面。

基础经济溥弱，人口众多，国家发展需要更多的资金投入导致。

首先得明白一个问题，什么是发达国家？第一，高科技处于垄断，可以收割全球，第二，尖端核心技术掌握在手，资本的把捏随意制裁他国。一个国家富裕了，自然是国富民强，而中国改革开放这么多年，虽然经济总量位居世界第二，低端制造业只能给别人代工，资本市场贫富差距太大，城市的发展水平也高低不平，人均收入自然而然低于发达国家的水平！

因为中国现在还是发展中国家，还不是发达国家。

发展中国家中国的工资怎么会高于发达国家呢？

就整体而言，工资是与劳动者所创造的劳动价值成正比的。

我国是发展中国家，我国的科技发展水平是发展中国家里最好的，人均创造劳动价值也是发展中国家里最高的，因此，我国劳动者的月薪+社保福利也是发展中国家里最高的之一（须扣除那些原本遙遙领先于我国，现在却被我国追赶上的东欧国家）。

暂时与发达国家不可比，因为科技水平尚有待于追赶，创造的劳动价值亦有待于追赶。耐心发展，未来一二十年完全可以赶上。到那时，全球高收入国家的人口，从九亿一下子增加到二十三亿（暨时我国十三点五亿）。