男子抢劫未果，反遭女子侵犯，法院怎么判决？

前不久看到某地一个报道，说一男子在树林里强奸一女子，女子开始有反抗，男子使用暴力制服了女子，进行侵犯，哪知在侵犯过程中，女子竟然感受到了惬意，配合了起来，还嫌男子力度不够，一个翻身将男子压到下面，她坐在上面大力上下做动作，谁知用力过猛把男子的肾给压爆了一个，紧急送医院抢救才保住了一条命。事后女子垫付了医药费，还说不追究该男子的责任了。

没有告到法院，没用法律解决，那就无法判断这件事中，谁该承担怎样的法律责任了。但据律师的解读，大致是该男子犯了强奸罪，因为男子有强奸的念头，直奔强奸而去，付诸了行动，并且是使用了暴力手段逼女子就范，符合强奸罪法律定责。

女子按理也要承担一些责任，因为后面已经将男子制服，可以脱离了，但却不走还主动配合，将男子搞伤，当然女子的行为不属于故意损害，在满足的过程中无意的，意外的伤到了男子，也算不上防卫过当，应该算意外的操作不当责任，付民事责任。

一桩犯罪的事件，奇葩的变成了化敌为友的你好我好？也是旷世奇闻！

世界之大，实在是无奇不有。这等好事，居然让这家伙给碰到了，这女子该有多强壮，竟然把男人给干翻了，还顺带把他给侵犯了。而这男人弱不禁风，竟敢去抢劫，也算是奇葩了。

在我国，抢劫是要被判刑的，不过这起案件中，男子抢劫显然没有成功，只能按未遂来算，男子应该被轻判。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。抢劫未遂按照抢劫罪进行定罪，定罪标准是，行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为。抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有数额、情节方面的限制，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财数额的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关都应当立案侦查。

从以上论述来看，这男子被定为抢劫罪是无疑了，而抢劫罪在我国一直属于重罪，那么最少也是三年刑期了。具体的判决就看法院分析案件情节来定夺了。看男子是不是累犯，如果是初犯，那么应该只会判个最低刑罚了；既然是未遂，应该不会被处以罚金。

而在我国的刑罚中，却没有女子强奸男人的定案标准。也就是说，女人强奸男人并不构成刑法当中的强奸罪，也就不能按强奸罪判刑。但在行使强奸的过程中，女人如果对男性造成了身体上的伤害，构成轻伤或重伤的，有可能构成故意伤害罪。

法院到具体的案情上需要根据情节来定罪。在这起案件中，只要这男子没有受伤，大概率这个女子不会受到任何的处罚。而女子只是想从男人身上找点乐趣，目的不是为了伤害他，并且是男子的抢劫的行为惹怒了女子，错出在男子身上。假如女子没有后来侵犯男子的事，即使将这个男人打残或打死，法律上都得认定为正当防卫。

如果是女子在街上随便实施了这个强奸行为，估计法院会对其处罚；但现在这个结果是由于男子的抢劫行为引起的，女子也是临时起意。我认为，这女子雇个好点的律师进行辩护，比如张三，十有八九会没事，法律上定不了刑。

这样的女子不应该被判刑，她没有伤害别人的意图，只是单纯想享受点乐趣，对社会没有危害。并且我感觉，这女子实乃女中豪杰也！

男子抢劫未果，反遭女子侵犯，法院会判男子抢劫罪，判女子强制猥亵罪。

男子实施了抢劫行为但未果。抢劫未果只是他一种犯罪形态，不影响抢劫罪的认定。男子属于抢劫罪未遂犯。

【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

我们知道受到不法侵害时，为保护自已，制止正在发生的不法侵害行为，可以采取正当防卫。

抢劫罪是重罪，被害人享有无限防卫权。换句话说，有人抢劫你，在制止抢劫过程中，你把对方杀了都不构成犯罪。

实施正当防卫，必须发生在制止不法侵害过程中。不法侵害已经结束，或者不再具有不法侵害的情行下仍实施“防卫”。显然不会认定正当防卫。

防卫的手段必须是制止不法侵害的行为，而不是其它与防卫无关的手段。

本案女子显然足够强大，完全通过自己的行为制止了抢劫的不法侵害。在没有可能遭受不法侵害的情况下，自己临时产生其他犯罪故意，将男子侵犯，构成强制猥亵罪。

【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（四）多次抢劫

【强制猥亵罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

男子半路抢劫未果，反被女子打伤，治疗费自理，治愈后派岀所刑拘，女子自卫反抗不承担法律责任，还要广范宣传学习。

男子入室抢劫，女子反击打伤男子，轻伤自理，同样会受到派出所拘留处罚，如果女人反抗失手打死男人，女人经取证审核，法律会从轻发落，死者咎由自取。

假如男人入室抢劫被发现，遇到淫女侵犯，宁愿放弃抢劫财物，这等好事不会错过，女人为了满足性欲望，在主动出击心理下，完事后不会选择报警，开门放男人走时，说不准叮嘱男人下次再来。

男子抢劫未果，犯的是抢劫罪，这是重罪，起码判三年以上，十年以下有期徒刑；反遭女子侵犯，不知道是怎样的侵犯，这就要具体情况具体分析。

1，这种事情的发生的可能性微乎其微。估算一下，大概是一亿分之一。况且如果发生，大部分男人选择隐忍，不会去告发。

但偏偏网上屡屡有这种故事，我想，这分明是某些人阴暗的心理作怪，另外就是有人胡编乱造，骗取流量。

现在，绝大多数人有手机银行，家里没有现金，没有手机的，恐怕家里一分钱都没有，因此，小偷和抢劫犯大多转行了。发生这种事情的概率，越来越低。

2，目前网上最流行的视频段子一是女人碰到打劫：劫财还是劫色？而是随手扇男人巴掌。好像女人打男人是理所应当的。这分明不是毒鸡汤、迷魂药，而是明明白白的海洛因甚至是敌敌畏了。搞笑，他们是胡扯的。

3，不可否认的是，如今阴盛阳衰。所有这些反常、反智现象的根源，还是阴盛阳衰。这有社会风气、学校教育等等多方面的原因。结果一点也不好玩，其中一个现象，就是3000万光棍、3000万剩女，多多少少也与这种风潮有关。

谁主张是举证，男子遭到了女子的侵犯，有证据吗？

男子抢劫未果，男子就是涉嫌抢劫罪，只是未遂而已，没有造成恶劣影响后果，可以酌情考虑减免处罚。

男子抢劫未果，反遭女子侵犯，女子涉嫌强制猥亵罪了，为什么不是强奸呢？因为不符合法律所定义的强奸罪名，强奸是指违背女的意愿，强行与女的发生关系的行为。可以看出，强奸专为保护女性而设立的。

这个男子真够悲催的，抢劫女子不成，落了抢劫罪，反而又遭到女子的侵犯，就是女子涉嫌强制猥亵罪，这个罪名可比起抢劫罪量刑上要轻多了，到最后，还是男的吃亏大，落了个罪名，身心还受到了伤害，这怪谁呢？只能怪自己吧，没有金刚钻别揽瓷器活，自己不是干这个的料，却偏偏去硬撑，不吃亏才怪。

男子这是抢劫不成，又失身。真是赔了夫人又折兵，就像好多段子里拍的，一个女的正在路上走着，走到一个僻静处，突然，跳出一个男的，拿着刀子大声喊着，别动，抢劫！女子轻声说道，大哥，是劫财，还是劫色啊？男的说，劫财，快把身上财物拿出来。女的说，财物没有，人倒有一个，不如，你就从了我吧，说着一把拉住男的就开始做游戏了，把男的给那个了。

这个男子就应了段子里的角色了，抢劫不成又失身。最后，法院判男子抢劫罪，弄不好还得坐牢。女子涉嫌强制猥亵罪，要是情节不严重，仅拘留几天出来了。

这事，男的还是算算账，怎么划算吧，是忍气吞声自己默受了女子的侵犯，还是去报警呢？

男的自己先去抢劫女的，会去告吗？男的要是不告，这事一般就不会说了。女的总不会侵犯了男的还去告吧？告男的抢劫吗？男的又没有抢到东西。男的不告，女的不告，这事就算抵消了，男子抢劫女的，让女的受惊了。女的侵犯了男的，让男的受了一次委屈。

大家怎么看这事呢？男的愿意受这样的委屈吗？要是发生这样的事，谁会报警呢？

各打50大板，男子判抢劫未遂三年以下，女子被强制猥亵他人罪，基本上也三年以下。当然，这只是陈律师猜测，具体要看案情。

如果你有任何刑事案件方面的问题困扰，那么欢迎关注陈律师或者咨询陈律师讨论交流

各打50大板，男子判抢劫未遂三年以下，女子被强制猥亵他人罪，基本上也三年以下。当然，这只是陈律师猜测，具体要看案情。

如果你有任何刑事案件方面的问题困扰，那么欢迎关注陈律师或者咨询陈律师讨论交流

世界之大，实在是无奇不有。这等好事，居然让这家伙给碰到了，这女子该有多强壮，竟然把男人给干翻了，还顺带把他给侵犯了。而这男人弱不禁风，竟敢去抢劫，也算是奇葩了。

在我国，抢劫是要被判刑的，不过这起案件中，男子抢劫显然没有成功，只能按未遂来算，男子应该被轻判。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。抢劫未遂按照抢劫罪进行定罪，定罪标准是，行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为。抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有数额、情节方面的限制，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财数额的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关都应当立案侦查。

从以上论述来看，这男子被定为抢劫罪是无疑了，而抢劫罪在我国一直属于重罪，那么最少也是三年刑期了。具体的判决就看法院分析案件情节来定夺了。看男子是不是累犯，如果是初犯，那么应该只会判个最低刑罚了；既然是未遂，应该不会被处以罚金。

而在我国的刑罚中，却没有女子强奸男人的定案标准。也就是说，女人强奸男人并不构成刑法当中的强奸罪，也就不能按强奸罪判刑。但在行使强奸的过程中，女人如果对男性造成了身体上的伤害，构成轻伤或重伤的，有可能构成故意伤害罪。

法院到具体的案情上需要根据情节来定罪。在这起案件中，只要这男子没有受伤，大概率这个女子不会受到任何的处罚。而女子只是想从男人身上找点乐趣，目的不是为了伤害他，并且是男子的抢劫的行为惹怒了女子，错出在男子身上。假如女子没有后来侵犯男子的事，即使将这个男人打残或打死，法律上都得认定为正当防卫。

如果是女子在街上随便实施了这个强奸行为，估计法院会对其处罚；但现在这个结果是由于男子的抢劫行为引起的，女子也是临时起意。我认为，这女子雇个好点的律师进行辩护，比如张三，十有八九会没事，法律上定不了刑。

这样的女子不应该被判刑，她没有伤害别人的意图，只是单纯想享受点乐趣，对社会没有危害。并且我感觉，这女子实乃女中豪杰也！

我只觉得这个女人太有智慧了！

致命女人！

这四个字希望广大男士认真解读！

具体到这件事情上，起因是这个男子的强奸意图，虽然他受到了该女士的变相报复，但应该都是他的错误！

不难想象该女子也是在变相反击！

您问的是一个很奇葩的案例。在网上搜了一下，发现这种事情也不是没有发生过，但是真的是少之又少。

一般来说，如果男子想抢劫女子，结果被女子反客为主，那么法院会给男子一个抢劫罪的帽子，给女子一个强制猥亵罪的标签。

抢劫罪就是指你想占别人的便宜，用暴力、威胁或者其他手段抢走别人的钱财。根据刑法第263条规定，犯了这个罪的，要坐牢三年到十年，并且还要交罚款；如果你做得太过分了，就要坐牢十年以上，甚至无期或者死刑，并且还要交罚款或者没收财产。

强制猥亵罪就是指你用暴力、威胁或者其他手段对别人进行不雅的行为或者侮辱女性。根据刑法第237条规定，犯了这个罪的，要坐牢五年以下或者拘留；如果你做得太恶心了，就要坐牢五年以上。

如果您想看看法院是怎么判这些案件的，您可以去中国裁判文书网（网址：http://wenshu.court.gov.cn），这是一个公开发布法院判决书的正规网站。

希望我的回答能让您开心一点。

该案件中涉及到两个不同的犯罪，一是抢劫，二是性侵犯。首先需要明确的是，无论是男子抢劫未果还是女子侵犯，都是犯罪行为，都需要依法进行惩处。

对于男子抢劫未果的情况，根据《中华人民共和国刑法》的规定，抢劫是一种严重的违法犯罪行为。如果被抢的物品金额较小的话，该男子的行为可能被判定为盗窃罪；如果被抢的金额较大，那么他就是抢劫罪的嫌疑人。无论是盗窃罪还是抢劫罪，都会受到法律的制裁。而在本案中，由于该男子未能完成抢劫，他的罪行或许会得到一定的宽大处理。

而对于女子侵犯的情况，如果她的行为构成性侵犯或者强制猥亵，那么她会被依法追究刑事责任。性侵犯或强制猥亵是一种非常严重的犯罪行为，会对受害人造成极大的身心伤害。如果能够验出女子使用了药物等违禁物品来迷晕男子，那么女子的罪行将更加严重，应该受到更严厉的惩罚。

在处理该案件时，法院需要综合考虑两个犯罪的情节，同时注意权衡两个人的人权和刑事责任。如果女子的犯罪行为被认定为性侵犯或强制猥亵，那么她的罪行应该受到严厉的惩罚；如果男子能够配合警方调查并认罪认罚，那么适当减轻他的判罚也是有可能的。

除了对两个犯罪的处理，法院还需要警示广大人民勿以身试法，遵纪守法，珍惜自己与他人的人身财产安全。同时，社会也应该关注犯罪背后的原因，帮助人们更好地解决矛盾和纷争，减少犯罪的发生。

就事论事，男子有抢劫犯罪的意图，但是抢劫未果，属于犯罪未遂，根据法律条文可轻判。女子侵犯男子，也属于违法行为，应当承担相应的法律责任。真是世界之大，什么样的奇葩都有，两个人从道德上看都不算好人，男子作为抢劫犯，应该也万万没想到会被自己的受害者侵犯吧。男女力量悬殊如此之大，男子又是有备而来，不知道女子是用什么方法制服的男子，也是挺费解的。

上去院判决男子抢劫罪，因为目前还没有出台女子犯强奸罪的法律！

防卫过当

引言：

本文将就这一案例进行分析，探讨法院可能做出的判决，并对其背后的法律思考进行探讨。在这个案例中，我们面临了一个复杂的情况，男子抢劫未果，却反而遭到了女子的侵犯。那么，法院将如何判决这一案件呢？本文将从法律角度出发，对可能的判决进行分析。

一、案情回顾：

根据案情回顾，男子在试图抢劫一名女子时，未能得逞，反而遭到了女子的侵犯。我们需要注意的是，虽然男子起初有犯罪意图，但实际上并未实施抢劫行为。而女子则主动采取了行动，对男子实施了侵犯。因此，在法律上，我们需要认真考虑这两个行为的性质和后果。

二、法律问题与判决可能性：

男子的犯罪意图：虽然男子有抢劫的犯罪意图，但他并未实施抢劫行为。根据刑法相关规定，犯罪必须包括犯罪意图和实施行为两个要素。在这个案例中，男子未能完成实施行为，因此，从法律上讲，男子并未实际犯罪。法院可能会考虑对男子进行警告或者给予轻微处罚。

女子的侵犯行为：女子主动对男子实施了侵犯行为，涉及到了人身权益的侵害。根据我国刑法的相关规定，实施暴力、恐吓等行为对他人人身权益的侵害是不允许的。因此，女子的行为可能构成侵犯他人人身权益的行为。法院可能会考虑对女子进行相应的处罚，以维护社会秩序和保护他人的合法权益。

双方的责任与情节：在判决案件时，法院可能会考虑双方的责任与情节。虽然男子未能实施抢劫行为，但他起初的犯罪意图也不能被忽视。而女子则主动采取了侵犯行为。法院可能会综合考虑双方的行为，对其进行相应的判决。

三、法律思考与结论：

法律的公正与平衡：在这个案例中，男子起初有犯罪意图，但并未实施抢劫行为；女子则主动采取了侵犯行为。法院在判决时，需要兼顾法律的公正与平衡。即便男子未能实施抢劫行为，但他的初衷仍然是犯罪的。女子的侵犯行为也不能被视为合理或合法。法院可能会对双方做出相应的处罚，以维护法律的公正与平衡。

判决的合理性与人性化：在判决时，法院还需要考虑判决的合理性和人性化。男子虽然有犯罪意图，但他并未实际犯罪，可能存在一定的悔过之心。女子则是在自卫或者其他原因下采取了侵犯行为。法院可能会根据双方的情况，对其做出相应的判决，以在维护法律的同时，考虑双方的人性需求。

结论：在男子抢劫未果，反遭女子侵犯的案件中，法院会根据法律规定和双方的行为，对其做出相应的判决。虽然男子未能实施抢劫行为，但他的犯罪意图不能被忽视。女子的侵犯行为也不能被视为合理或合法。法院可能会对双方做出相应的处罚，以维护法律的公正与平衡，并考虑判决的合理性和人性化。这个案例提醒我们，法律是公正与平衡的，对于每一个案件都需要综合考虑各种因素，做出合理的判决。

法院判决结果将依赖于很多因素，例如抢劫的具体情况、女子侵犯的程度和性质等等。如果抢劫未遂，那么根据中国刑法，该男子未构成抢劫罪。但是，如果该男子在抢劫过程中施加了暴力或威胁暴力行为，则可能构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等其他罪行。

另一方面，女子的侵犯行为也应该受到惩罚。根据中国刑法，女子的侵犯行为可能构成强奸罪、猥亵罪等性侵犯罪行，视情况而定将面临不同的刑罚。

需要了解的是，每个案件都有其独特的情况和细节，最终的判决结果将基于法律和相关证据进行裁决。