谁是“底层”，谁又是“既得利益者”？

底层:

1、出生在贫瘠之地，父母就是穷人。

2、父母没有退休保障、没有认知、没给孩子起点。

3、周围没有富人，只有缺钱、互害的穷人。

4、不敢休息、不敢生病、没有爱自己的人。

5、没有试错机会，没有选择余地的人。

6、沉迷于短期快乐，怨气冲天的人。

7、不得不忍气吞声、委曲求全、不敢坚定拒绝的人。

8、一辈子负债累累，要看别人脸色活着的人。

9、到处都是阻力，天天不高兴，未来看不到希望的人。

10、老实、本分，只会埋头苦干的老百姓。

既得利益者:

1、体制内的官员、退休人员。

2、制定规则、玩弄人性、算计老百姓的人。

3、满嘴仁义道德，背地里什么坏事都干的伪君子。

4、已经实现财富自由的大老板。

5、已经润出国的官二代、富二代。

6、对年轻人指手画脚的专家、教授。

谁是属于“底层人”？底层人也就是说最低层级的人，弱势群体老百姓，种田种地的农村人打工人，最容易被人们忽视的人，工资待遇最低，干活最苦最累的人，没钱没势任劳任怨的老农民就是属于底层人。

谁又是属于“既得利益者”？利益分配比例最多的占有者，有权分配利益多少的实际控制者，有权左右政策走向的主导者，有权制定游戏规则的上层人，这就是属于“既得利益者”。

我发现如今的“既得利益者”都习惯了把“不得利益者”称之为“底层”。以前总是听到公务员把“非公务人员”称之为“小老百姓”或“小老板”什么的。

我想喜欢这么强调阶层的，也就只有公职人员或事业在编人员了，至于为什么这样？不说大家心理都明白的。

好像这种“高层”还特别爱强调“素质”，就好像是：如果你不按照他们的“规矩”来办事的话，就是特没“素质”一样，哪怕你再有理都白瞎。（后来我就总有一种感觉，就是谁先讲“素质”，谁就是最没素质的人，因为他们害怕就事论事。）[呲牙]

在我们中国目前的社会状态下，既得利益者主要指的是在改革开放的进程中抓住了八十年代的倒买倒卖的大商机的生意人，在九十年代抓住了大批国企改制带来的暴利机会的原企业管理者，而在2000年代又抓住了房地产价格暴涨机会而变富有的投资者，然后在这三十年中和做生意的人相勾结的领导干部；底层人民则是八十年代的单干农民，九十年代的大批国企下岗职工，2000年代各类工厂的普通体力劳动者，然后是在这三十年中一直踏踏实实干活的劳动人民。

看一看评论区就清楚了！

本人认为种田，打工一族就是底层。

我认为是农民，工人，既得利益者应该是贪官，动不动过亿，坐它几年监又可以出来叹世界了。体制内的退休金应该高，但不应该副处级退休金每月两万一千。一个人等于五个拧螺丝的工人工资收入。干部死了还有廿五万块钱补贴。太不公平了。

既得利益者：占有大多数财富的少数人；享有特权的少数人；制定规则的少数人；决定多数人命运的少数人；法律对其无能为力的少数人等。

既得利益者，是指特权阶层及其附庸势力，凭借巧取豪夺等手段攫取，或利用变革、政策及产业调整等等机会，采取不公平手段（主要是不敢公示的背后方式），以违背资产积累规律的形式，所获得的经济利益，甚至是政治利益。这些人，在靠着双手、智慧、勤奋和机遇而取得了经济等利益的致富者面前，在心理上处于劣势而怯懦。

“底层”好解释，从经济上来看应该是在所有人当中排在中低层的，或者有时被人家称呼为“弱势群体”。从政治上来看，应该是无权力者，无人在朝中当官，有时被人家称呼为“平头百姓”。

像俺和老伴皆是企退人员，我想应该是属于“底层”吧。

“既得利益者”，这一名称不知何时被哪位公知发明，在网上深得人们的喜爱，常常放在口中，写在纸上，注意到官方媒体从来没有用过这一词汇。

我个人也认为此词用的不科学。

“既得利益者”的发明人原来的本意大概是想说的是一些非法获取大量财富的人，其中包括政府中的贪腐分子、非法经营的商人、依仗权势获取高额利润的高官子女、吃拿卡要的一些行政执法者……等等。

但是由于这个词汇的不科学性，往往导致了认识上的糢糊，思想上的混乱，感知上的偏执和抵触情绪的上升。

为什么这样说？

大家平时都说改革开放以来，中国人民的生活水平得到了空前的提高。

我个人认为也是这样。

咱不是专家，前面说过了，就是两个老百姓，企退人员，底层人。我们没有统计资料，不懂阶级分析，全凭自己感知扪心自问说说老实话。

我们不在农村，但有农村的亲友，所以得知农村的生活得到了很大改善，村村通了电、通了路、用上了自来水……这是事实。新农村的住房像小别墅一样，城里人看了都羡慕，机动车代替了老牛拖破车，大量的农业操作机械化代替了人工劳动……这都是事实。

在城市里就不用多说了，只说一个具体事例，过去我们这里夏天热到要死，一到晚上，家家户户搬竹床的，卷席子的都睡到户外，早上起来一看那可热闹。

如今这种现象早已成了历史。

所以，生活的改善无论城乡都是有目共睹的事实。

既然承认是事实，那么可以说几乎人人都是“既得利益者”。所以，仅仅把“既得利益者”这顶帽子戴到那些人头上是不公平的，那会使人误解我们“底层”人没有受益，从而引发人们的不满意情绪。

有人会说贫富差距拉大也是事实呀，我承认有，但是我只承认“富得越富”，但说“穷得越穷”不是事实，“穷”的也在改善这才是事实。

至于“分配不公”这个问题不是本题，所以不想多讨论了。

“既得利益者”还有一个不科学的地方，就是没有区别合法取得利益和非法取得利益两种不同性质的发富。

大家都知道党和国家的政策是鼓励民营企业的壮大，扶持小微企业的发展，这些人是不是“既得利益者”呢？当然是。

但是我们有什么理由去指责这些人呢？当然没有。

所以，我认为“既得利益者”这个名词不科学，在“发家致富”的人群中也混淆了两类不同性质的矛盾。造成“仇官”、“仇富”的客观效果。

资本主义社会政府在资本家控制下极少数人成为既得利益者，绝大多数人都是底层。

社会主义制度下国家所有人都是既得利益者，这是国家的性质所决定的。

所谓“底层”是指中层收入以下的全是底层。因为既然有㡳层，就必然有上层，有中层，上、中、下三层才是一个完整的社会。

所谓“既得利益者”是指已经通过各种方式获得了利益的人。既是过去，已往。得是得到。利益的反义词是损失，有利益就有损失，这是事物整体性的两端中的一端。

依照这个标准对照一下现实，不是一目了然吗？

答案留给大家！

恶意讨薪者为底层，恶意欠薪者为既得利益者！

什么是底层？底层就是第一套房还需要还房贷的、一个家庭人均月收入万元以下的都是社会底层！什么是既得利益者：凡在垄断行业混的或者跟垄断行业有群带关系的，侵吞国有资产的，利用国家对某些行业优惠政策套现的，有灰色收入的，把黑钱洗白的。行贿受贿数额较大的，维护既得利益者的执法者，都是既得利益者！

广大劳动者，就是社会的底层。因为住宅，受教育，结婚，医疗，永远让他们入不敷出。而少数善于巧取豪夺的人们，便是既得利益者。任何人，凭工资收入，都不可能暴富。当然，有些巧取得到了大众的认可；而有些豪夺则披着合法的外衣。

穷人都是底层，无钱无权的下人。既得利益者是有权利，有钱的人。权利可以拿到钱，有钱又能使鬼推磨，是事易办。

广大的农民工…下岗工人以及其他弱势群体，显然是底层。而拥有广泛的资源和财富的人…一定是既得利益者。

农村农民工到大中型城市打工挣钱这就叫最底层人员，那么最底层农民工到大中型城市来打工他们的思想状况表现如何呢？通过接触几十年来观察我们认为有以下几个问题来探讨。一，农村打工人员有知识，有文化，有素质勤劳苦练，若干年打拼成为了大中型城市私人老板企业领导人。二，大中型城市基本基础建设，大中型城市生活设施维护，大中型城市安全全部靠农村打工人员来做，辛苦的汗水把大中型城市装饰美丽画卷。三，农村打工人员也有素质差，没有文化，没知识心态很不平衡对自己没有信心，自己看不起自己，工作不认真不按照规章制度来办事，做没一项工作干活偷懒，因而这些农村打工人员应该清退出大中型城市打工回到老家种地。所以说；最底层农村打工各个人员发展不同有劳动发财致富，也有平平淡淡很认真干自己的本职工作融液到社会。对于素质差干活不认真农村打工人员清退回老家种地。

答：底层就是广大人民群众。既得利益者是指那些官商勾结，利用权利，套取国家资产，或者买空卖空，坑蒙拐骗暴富的人，这里边包含贪官污吏，不法商人，还有一部分钻国家政策空隙暴富的人！也有一部分智慧加机遇富裕了的人！对于后一部分人我们给予赞赏和学习。至于有的人指的干部和公职人员，这个不能算，因为不管改革不改革，他们都是有工资和退休金的，改革前后待遇没有改变。任何国家和任何时代都是如此的。

所谓底层人就是月收入3000以下的，既得利益群体就是明面上月收入上万至百万，暗地里还有大量车补，话费补，误餐补，莫名其妙的补这类人！

既得利益者是没有层面的。首先参预者和没有参预者的区别，再就是得与失的对象。参预有得到的期许，但有些利益不是利润而是底层民众流岀的血汗。

任何整改，都要避免伤到底层，更要不使矛盾激化，只有和谐才能益彰于心。

九姨太：关于共党异党问题，黄主任为何闭口不谈？

黄炳光：共产党光明磊落，为国为民，决非异党

九姨太：哪究竟谁是异党？

黄炳光：只有那些倒蒋反共，亲日的汉奸汪精为才是真正受到限制的异党

做蛋糕的与份蛋糕的，做蛋糕的获得的是很少的一部分，分蛋糕的获取的很大的一部分，就这么简单

任何社会任何时代，都有底层人和上层人，定义还基本不会改变。对底层人上层人的定义永远都是物质生活水平远，或远高于社会平均水平。

比如中国人均财富三百万，那并不是说每个人都有，而是一家三口，如果远远没有九百万的财产，那就是底层人，而一家三口远不止九百万，那就是上层人，或者是既得利益者！