如果将守城军队换成抗美援朝的志愿军，南京会失守吗？

我是萨沙，我来回答。

萨沙第10,595 条回答。

换成美军也守不住。

原因很简单，就没准备在南京长久作战。

当时攻城的日寇直接兵力有10多万人，总兵力高达20多万。

南京守军只有8万多人，兵力上差距太大。

而且这8万多人中，还有接近1半是刚刚补充的新兵，因为守南京部队大多是上海退下来的，损失都超过一半人，甚至三分之二。

就武器装备上，日军当时掌握制空权和制江权，陆军装备大量重武器，包括用于攻城的各种重炮。

南京守军基本没有重武器，只有少数轻型火炮和迫击炮，几辆轻型坦克还分属不同型号，武器上差距极大。

如果说敌我力量悬殊已经是致命的，更可怕的是南京还并不适合防御。

南京的地形特殊，是易攻难守的地形。

北面和西面是宽阔的长江，只能依靠渡船才能过江。

而东面和南面外围只有一些小丘陵，根本无险可守，城内干脆是平地。

当时日寇分两路，从东面和南面杀来，想要在南京城外里面这些小丘陵阻挡日军，根本就没有可能。

一旦东面和南面被日军攻占，南京就等于围棋上的四棋，被彻底围死了。

尤其倒霉的是，南京城东只有一个制高点紫金山，敌人一旦占领紫金山，就可以架起大炮轰击全城，南京防御等于失败了。

但紫金山主峰只有400多米，其余山地只有几十米到一百多米，根本就不算什么山，攻下它的难度也不大。

说来说去，南京并不适合防御。

对于这点，蒋介石也好，李宗仁也罢，甚至唐生智自己也很清楚。

当时国民政府认为南京是首都，不能随便放弃，至少要象征性的坚守几天，给日寇造成一定的杀伤。

蒋介石的意图很明确，也就是打几天就全军撤退。

南京防御开始是不错的，一共干掉了日军1万人，关键在于最后的撤退，唐生智没有组织好。

此时南京两面被围，日本舰队还在沿着长江推进，暂时被挡在江阴（那里有大量沉船阻塞线）。

当时唐生智应该以一部坚决正面阻击日军，然后组织大量船只通过长江撤退大军。

然而，这小子没什么能力，竟然在开战前将所有船只驶出南京江面，唯恐各部自行渡江撤退。

这导致到了大撤退的时候，严重缺乏渡船。好在74军、中央教导总队这些部队将军也不傻，好歹自己控制了一些船只，才最终渡过去不少人。

此战，国军最终突围出去4万多人，损失了4万多人，其中战斗伤亡就接近3万，还有1万多人是突围期间战死或者被俘后杀死的。

客观来说，南京保卫战打的还算可以，守军浴血奋战，明知不可为而为之，到南京城破以后很多部队还在坚持战斗。

根据历史档案记载：在南京保卫战中，中国军队阵亡中校军衔以上的中高级军官47人，包括11名将军。

至于换成志愿军来守会怎么样？

8万多志愿军面对20多万日寇，兵力悬殊，装备悬殊，又在南京这种防御死敌，内无粮草外无救兵，一样是顶不住。

实际上，朝鲜战争初期的志愿军武器装备，大大不如日军甲种师团和乙种师团，尤其重武器方面差距明显。

你要说兵员素质，志愿军很强，但日本鬼子也不弱。

大家并不要小瞧日寇的战斗力，实际上武装到牙齿的美军打日军，没有一场战斗是轻易取胜的，往往旷日持久伤亡惨重，而且美军往往具有绝对兵力和火力优势。

比如冲绳战役，美军25万，日军11万，稀里哗啦打了3个月才打赢，美军还伤亡7.5万人，损失飞机763架，舰艇404艘，坦克372辆。

如果双方兵力是美军11万，日军25万，就轮到日军进攻了。

这个问题非常简单，如果当时是毛主席共产党领导的中央政府掌握国家命运，别说南京失守，就连1931年的“九.一八”，1937年的“七七卢沟桥事变”都不会发生！毛主席党中央会指挥英雄的中国人民解放军，战胜一切来犯之敌！这一点在新中国成立后的抗美援朝、六十年代的对印自卫反击战、前苏联的珍宝岛自卫反击战，西沙海战，以至于后来的对越自卫反击战，和两山轮战，从美苏两个超级大国，到那些不知死活的反华小丑，哪一个不是被打得屁滚尿流。丢盔弃甲！

试问，哪一个国家的侵略与反侵略战争，不是在国家边境开打的?唯独蒋介石国民党的所谓“国民政府”，致使日本鬼子的铁蹄早已踏进了中国，“九.一八事变”发生在东北沈阳，“七七卢沟桥事变”发生在河北宛平。真是奇天下之大辱！整个抗战期间蒋介石的政策始终摇摆不到，视共产党的八路军新四军为敌人，搞反共摩擦。这样的国民政府，弃守南京是必然的。

这个问题问的很扎心，如果当年守卫南京的是志愿军，南京也会失守，虽然我们不愿意承认这一点，但毕竟双方的差距在那里摆着。但是可以肯定的是，日本会付出极其惨痛的伤亡，而不像当年那样轻松的就占领了南京。南京那个城市无险可守，易攻难守，没有天然的屏障，不利于防守。而当年我们和日本人之间的装备差距很大，军事理念也落后的很。当年日军和我们作战，在双方作战的人数上，日本是按照1:10的比例来计算，也就是一个日本兵对十个中国士兵，这种计算是建立在日方取胜的基础上。从这一点上就可以看出，双方的军事素质差距，尽管有时候我们不愿意承认，但现实很残酷。

前任国防部长迟浩田就写过回忆录，描述过日军的战斗，军事素质战斗力确实强。有一部电视剧亮剑，有个片段，李云龙指挥他的部队围歼日本的山崎大队，历史上有过真实的故事，也是一支日本部队误打误撞进入了八路军的腹地，破坏了我们的军工厂，被发现以后，我们把他们包围了起来。当时是刘伯承所率领的那支八路军部队，看到敌人人数不多，就想要彻底围歼，没想到日军战斗力太强悍，我军付出了惨痛的伤亡，依然无法取得胜利。后来，日军援军已到，顺利突围而去，这是历史上有名的关家垴战斗。所以说当年我们和他们之间差距很大，所以当年狂妄的日本人喊出灭亡中国，但让他们没有想到的是，中国人民也有血性，硬是凭着自己的血肉之躯，简陋的装备，抗击了那么多年，最终取得了抗日战争的胜利，当然，国际社会的支持也是必不可少的，要不然我们也不可能坚持那么久。

结果不会发生任何改变，南京一样会丢！南京保卫战的问题是它从一开始就是一个死局，根本没人能解的开！

1、南京战役之前，国民党方面根本就没有料到江浙地区会发生大规模的战事，一定程度上，他们的预判与甲午战争时期日军的计划保持了一致：从东北和京津地区入手，先逐步渗透整个北方。

2、正因为没有料到南方会出现第二战场，上海至南京一带，国民党在这一带的布防完全处于不足的状态，甚至还异想天开的主动进攻日军在上海的租界，幻想其他租界所属的西方列强会给予调停。

可最终的结果是相当尴尬的，这些列强不但作壁上观，上海淞沪战场反而打的愈演愈烈，国民党军队前后投入高达80万人，并在这里损失了30万。也就是说，在南京战役爆发前，国民党早已元气大伤。

正因为如此，日军进攻南京前，国民党军队在南京的守备力量也是相当寒碜的：守军号称15万，但实际人数只有10万，还有约3万人是临时招募的新兵，接下来的仗还怎么打？换位思考一下，如果守卫南京的是一支建制打残的志愿军，他们的战斗力也一样会大幅度缩水。

但更要命的还是另外一点，南京战役爆发前，城内的粮食储备严重不足！

众所周知，当年南京大屠杀的发生，其中一个重要的因素就是城内资源不足，日军无法有效的供给被俘的几十万南京军民，日军为了防止发生动乱，便开始了惨无人道的杀戮。甚至在日军对南京城的劫掠清单中，缴获的武器、文物和金银堆积如山，但却唯独没有记载他们对粮食的掠夺。那么由此可见，南京保卫战之前，国民党守军根本没有在城内建立足够的粮食储存。可既然没有粮食，那唐生智为什么要死守南京呢？

答案其实很简单，南京战役爆发前，由于国民党海军舰船和大量其他船只在江阴一带的江面实施自沉，国民党乐观的保持了这样一个态度：堵住长江水陆之后，日本海军舰队短时间内将无法进入长江纵深，南京以北的长江江面将继续被国民党军队控制，南京城内虽然没有足够的粮食，但只要保持这条水路的畅通，就算日军从长江南面三面包围南京，江北方面也会持续渡江向城内补充粮食和其他供给。

甚至在南京顶不住的情况下，城内的国民党守军也可以顺长江水路逃到长江以北，这就是唐生智自信满满，以为自己能守得住或长时间守卫南京的原因之一。

可最终的结果呢？1937年12月12日，当唐生智发现南京已经顶不住日军三面进攻的情况下，他被迫下令守军开始从江北水路进行突围。但在第二天，早已破除堵塞障碍的日本舰队就杀到南京以北的长江江边，大量正在渡河的国民党守军在水面上遭到日本舰队的射杀，这其中还包括萧山令，他是南京战役阵亡的最高国民党将官。

所以大家换位思考的话，如果当年的南京守军换成是一支建制残缺的志愿军，城内还不做粮食储备，唯一的长江水路还被日军舰队控制，这仗怎么打？完全是没得打！

志愿军已经是练满级的解放军最顶级的战斗力阶段了，若与攻占南京的日本军队相遇，日本军队不仅是考虑能不能攻下的问题，而是能不能全身而退的问题了，不被志愿军围歼已经是他们的天照大神现身拯救了！！回答中有一些什么满口不愿意承认的，无非是脑袋秀逗了，拿国民党军的战斗力在搞笑而已！！

南京不会失守。相反，东京会被屠城。

南京的失守，根子来源于国民党的腐败。吴淞口到南京一线的工事，早就未雨绸缪赶在日本侵略前修好了。可是全部是豆腐渣工程，手榴弹就能从顶部炸塌。这是刮民党贪污腐化、克扣工程款的结果！

换做志愿军，那是军民一心斗志昂扬，战斗目标明确，保家卫国就是保家乡田地，就是保护自己父老乡亲妻子儿女。志愿军的武器装备应该比抗战时期强了不少，也有攻城拔寨的重型武器。对付日寇那种简单的先是大炮轰然后步兵冲的招数，志愿军绰绰有余，有杀鸡用牛刀之感。志愿军一鼓作气，能让日寇有来无回，全部死无葬身之地。攻下日本东京不在话下。

真要换成志愿军的话，虽然没有制空权和制海权，但九万多如狼似虎意志坚定的志愿军战士，至少能把战线推到上海。

不会，我坚信。志愿军可是打出了国威，军威，一场立国之战几乎是一己之力打垮了16国联军，彻底改变了西方列强对中国人的态度和看法。打出了几十年的和平，赢得世界的尊重和宝贵的建国环境，打的美国人几十年不敢面对中国解放军。这是一场真正意义的黄种人打败白种人的战争。

别说志愿军了，看看国军4次长沙保卫战，常德保卫战，特别是衡阳保卫战，中国军队以少打多，以弱抗强，在没有援兵的基础上，国军第10军孤军奋战，打的鬼子伤亡惨重，不断增兵，最后司令官撤换，内阁倒台。还有桂林保卫战，有兴趣可以了解一下。所以我认为如果是志愿军，就必胜。

最好先了解一下1937年日军集中精锐兵力西渡黄河，被共产党的陕甘宁边防部队屡屡击退，直到彻底失去渡河信心的那段历史吧。

大概率守不住！

因为志愿军有三大优势，但也有一大劣势，劣势决定了志愿军很难守住。

但即使守不住，日本人也会非常难受，最后还得离开。

1、志愿军的三大优势

（1）第一大优势：战斗意志顽强

上个世纪，比志愿军意志更强的军队，很少见，他们有信仰，有担当，饿了可以只吃冻土豆，渴了直接吃白雪，冷了继续守阵地，伤了一样不下火线。

因此，朝鲜战争出现了很多感人的一幕，

比如“冰雕连”，让外国人都惊叹；

比如，黄继光舍身堵抢眼，让外国人想不明白；

再比如，和敌人同归于尽的杨根思，还比如，面对烈火一动不动的邱少云，这些人物的做法，外国人非常不理解。

真的是钢铁意志钢铁汉，绝不认怂。

美国和多国部队最后的妥协，除了担心战争旷日持久影响经济，也是被中国人民志愿军视死如归的精神所震撼。

他们不明白：生命是最重要的，志愿军为何能够以身堵枪眼？

其实，就是脑袋中有了信仰，有了造福子孙后代的坚定观念，行动上就出现了视死如归的行为。

战斗意志，是一种非常重要的战斗品质，它能在一定范围内决定输赢。

（2）指挥员能力非常出色

脱掉“志愿军马甲”，志愿军就是解放军。

这批解放军，打头阵的，大多是四野三野的悍将，而司令员彭德怀更是一位能力非常出众的帅才。

看看旗下这些将领：邓华、韩先楚、洪学智、梁兴初、温玉成、吴瑞林等等。

这些将领无不是身经百战的将领，他们在长期的战争中，早已总结出了很多的战斗经验，对于大局的把控，对于战争的敏感度，对于关键时间的决策，他们一个个都是一等一的人才。

朝鲜战争刚开始的时候，志愿军昼伏夜行，在晚上穿插切割，迂回作战，将世界第一强的美军，一路平推到了三七线。

如果不是补给太差，补给线破坏严重，美国人跌入海里是大概率的。

如此，虽然装备不如美军和多国部队，但志愿军出众的将领们，依靠出色的战术，依然能和美军掰手腕。

（3）战术的灵活性太高了

上节说了，志愿军的前身就是中国人民解放军。

解放军的前身是八路军、新四军、红军。想当年，就是靠“灵活的运动战”，让国民党军队、日军吃尽了苦头。

可以这样说，解放军的将领们，捕捉战机的能力超级强，一个个都是现实版的“李云龙”，他们在朝鲜战争中，对于战术的运用上，灵活性太强了，有些战役，足足可以写进军事教科书的。

看美国和多国部队，不就是靠着超级领先的装备，猛烈轰击吗？论战术的灵活性，美军和多国部队的将领，实在无法和志愿军将领相比。

志愿军战士除了三大优点外，还有一大不足。

2、志愿军的一大不足

破晓君看过很多朝鲜战争的书，对比很多的场面，相比而言，中国人民志愿军的最大软肋只有一个：装备不行。

这极大限制了志愿军的发挥，有时候不是非要用人海战术，那是不得已的选择。

生命都是平等的，没有哪一个更高贵，哪一个更低贱，

军备上不去，只能用人力扛了，如此，有19万志愿军战士长眠朝鲜大地。

后来的中越自卫反击战中和中印自卫反击战中，中国解放军的牺牲比率就有所下降了，因为没有武器代差了，甚至，在中越反击战中，我们的炮火比对方猛烈多了。

但凡有一点办法，绝不会用生命硬抗的。

朝鲜战争中后期，苏联的装备陆续来到，而且苏联出动了飞机，并有了著名的“米格尔走廊”。

虽然，装备依然不如美国，炮弹和子弹也不如美国丰富，但缩小了武器的差距，这是志愿军能在中后期一直坚持住的重要原因。

3、如果南京的守城部队换成抗美援朝志愿军，会有这么几个结果

（1）日本无功而返，鸣锣收兵

抗美援朝志愿军如果防守南京城，鬼子一定不容易攻下，因为国军的合作、战斗意志完全不如抗美援朝时期的志愿军。

但是，用落后的装备，将鬼子打回去是不现实的，或许，鬼子攻城的难度会大大增加，但守住很难。

除非一种情况出现，日本一定会无功而返，那就是：守城的志愿军有苏联继续支援武器。

志愿军战士们，只要装备跟得上，见谁都能打，见谁都不杵。

朝鲜战争中后期，在苏联装备的支持下，美国佬都无法拿下。何况日本鬼子呢？

所以，只要是苏联给志愿军部队提供一部分武器，日本只能铩羽而归了。

（2）日本勉强拿下，守城不容易

如果志愿军没有苏联支援武器，靠志愿军的落后装备，一样守不住南京城，但日本攻下城也会很不容易，非得掉层皮不可。

不过，我党我军历来有传统：绝不走死拼的路数，反对冒险主义路线，在大城市和实力悬殊的敌人拼，绝不是我军的风格。

我志愿军一旦守不住，会有序撤退。

根据抗日战争的骚操作，志愿军离开南京后，一定会做这么两件事：一是建立敌后抗日根据地，发动人民群众，将日本鬼子陷入到人民战争的汪洋大海中；二是会快速破坏日本人的交通线、补给线，这会极大程度地阻碍日军的前进。

所以说，日本就算从志愿军手里攻下南京城，守住也非常不易，在持久战的过程中，日本鬼子最后还是会撤。

总体说来，如果没有外援，放抗美援朝的志愿军，也一样守不住南京。

但是，一旦有苏联这样的外援支持一部分装备，日本鬼子只能哭着回家了。

总之，我们要重视战斗意志、战斗精神、高超指挥带来的作用，但同时，我们也要正视武器代差带来的巨大影响。

谢邀。1937年曰本鬼子攻南京，南京城失守。如果将守城军队换成抗美援朝的志愿军，南京会失守吗？答案是肯定的，绝对不会失守！前题条件，军队必须用毛泽东思想来武装，将会战无不胜！

历史不容假设，假如假设可以改变历史的话，我们中华民族早已经位于世界巅峰了。

抗日战争中，守南京城的部队换成抗美援朝志愿军，战役的指挥方换成以共产党为领导的中共军委，乐观的估计，日本侵略者于1938年就会被赶出中国。

世界历史的走向就会发生变化，不会有后来的珍珠港事件，不会有太平洋战争，不会有同盟国、轴心国，不会有抗日战争、国内的三年内战、抗美援朝，中华民族早已实现伟大的复兴。

想象一下，很美好。

南京 一城换八万志愿军去守 标准基本就是汉江阻击战的50军34400 38军44521 这八万不到部队 挡住了23万美军 50天 这些美军火力烈度肯定比20万日军强吧 说句不好听的 这八万志愿军从101万南京民众往江对岸撤退开始 以一天2万人过江 需要守50天

所以我的结论 换成志愿军去防守南京 一定能守到民众全部撤退 然后让日军最少丢下8万尸体

战争没有如果。但是我认为，当时的南京是志愿军守城，那就是以毛主席为代表的老一辈人在守城，日本人根本也不敢侵略中国，也打不到南京。因为国与国的战争一般情况下，都是在边境线上，而南京市是属于我们的内部。从另一个角度看，从抗美援朝战争来看，我们是出国作战，并且是和武装到牙齿的联合国军的战争。中国人民志愿军，以小米加步枪战胜了以美国为首的联合国军。从这方面来看，日本就没有胜算。

志愿军英勇顽强，作战勇敢，又有蒋介石给的武器装备，那么，志愿军守南京城会坚守更长的时间，然后，组织老百姓转移再撤离，而不是失守。如果一直坚守，势必会付出很大的代价。

如果把南京保卫战的蒋介石军队换成抗美援朝的志愿军，我认为南京一样会失守，原因有几个：

一、在南京保卫战中中国在国际环境中基本处于孤立无援的地位，那时欧美还没有对日宣战，当时世界上主要几个强国对日本都是采取绥靖的政策，对于日本的侵略行为基本上就是睁只眼闭只眼，希望牺牲中国以后日本能掉头北上对抗苏联。而抗美援朝我们有苏朝两国和整个社会主义阵营的支持。

二、面对当时军事力量强大的日本，守城本来就不算是一个好的选择，南京虽有长江天险加持，但日本当时具备海陆空三栖部队，而中国只有陆军可以与之抗衡。而朝鲜战争中，前几次战役中，中国都是利用地形、快速穿插以及夜间作战等优势打的运动战。最后在三八线僵持的时候，也是利用朝鲜的地形构筑了大量的坑道才形成了与联合国军势均力敌、相互对峙的局面。

而南京守城保卫战完全不具备这些条件，想想在铁原阻击战里面，阻击部队基本无险可守，虽然志愿军打的很顽强，但面对联合国军强大的机械化部队也只能是用牺牲来换取时间。

所以综合所述，南京保卫战，在当时的历史、政治和地缘背景下，即使换了志愿军，失守的结局也很难改变。真心希望南京大屠杀这种惨剧不要在华夏大地再发生，好在以中国现在的综合实力，哪怕强大如美国，如今想打中国的主意也得再三思量。

肯定不会失守。

如果当年南京守城将士是我志愿军战士，南京城绝不会失守，更不会发生骇人听闻长达四十多天的“南京大屠杀”。无数家庭支离破碎，30万中华儿女惨死日本侵略者的屠刀下。

如果当时是毛主席和中国共产党领导的下人民军队，别说南京会不会失守，就连1931年的“九.一八”，1937年的“七七卢沟桥事变”都不会发生！

事实证明，中国人民解放军会战胜一切来犯之敌，无论是抗美援朝、对印自卫反击战、对越自卫反击战还是西沙海战、两山轮战，哪一个不是被打得屁滚尿流，丢盔弃甲的？

如果当年守南京城的是中国人民志愿军或者是中国人民解放军，那定会将鬼子直接打回东瀛小岛去。

图片来自网络.我是羌人山里汉.感谢你的阅评。

首先，这个假设问题中没有明白说出条件。如果按文字片面的回答是，别说守，甚至可以反推到朝鲜半岛[吃瓜群众]首先志愿军的装备和战斗素养可不是三十年代国军能比的。其次，志愿军也不是蒋介石麾下的军队，那可是共产党领导的正义之师，决策者都不一样，共产党可是坚决抗日的。

如果有这种可能，那鬼子也就来不了中国了，东北也不会那么早被占领了

看什么时期的志愿军。

如果是秘密入朝的志愿军，重武器少，在南京那个地方，15万志愿军面对20万日军，有舰炮和飞机、炮旅的支援，缺少运动战的空间，就算是守住了也是一次不低于铁原阻击战的惨胜。

如果是三期战役时的志愿军，这20万日军战损最少折损一半，会不会全军覆没取决于日军的指挥层什么时候醒悟。三期战役的志愿军，火炮有喀秋莎，装甲部队有t34，空军有喷气式战斗机。不谈数量，单论质量已经可以和同时期美军叫板了。这15万志愿军的火力配置和单兵素质，放在1937年，别说是在南京打20万人日军，就是送去欧洲，硬刚20万德军都是碾压式。很多人可能不了解，德国闪击波兰、突进阿登森林灭亡法兰西、甚至是巴巴罗萨计划进攻苏联的时候，使用的还是三号、四号坦克。而t34初登场，三号四号根本就无法击穿t34。再说空军，喷气式战斗机遇到螺旋桨战机，就相当于你打王者的时候，你用5g网，对面用的是3g网，只要不送，认真玩，个个都能当赵子龙七进七出。

上甘岭战斗，志愿军也是我军首次以炮弹杀伤敌军数量超过步兵杀伤敌军数量。

设想南京守卫战换成志愿军后的结果，一是共产党主政，就没有日寇侵华事件发生了，二是在当时敌我力量差别极大的情况下，就不会发生付出巨大牺牲的南京保卫战了。

答不会，抗美援朝的志愿军，是中国的人民军队，美国军队都没有办法。在朝鲜上甘岭美国都打不下来。

淞沪会战、台儿庄战役、南京保卫战。国军之所以伤亡远多于日军，除了武器跟训练的差距，很大原因是战术太保守，一味死守，被敌人空军跟重火力不断打击，几乎就没有像样的反击。。。抗美援朝初期，志愿军武器装备不比当初的国军强多少，但是凭借战斗意志跟战术指挥得当，硬是打退美军。

不要问这种问题，对中国守军不尊重

如果将守城的军换成抗美援朝的志愿军南京会失守吗？第一，不会死四十万军人和老佰姓！战争通过各级党组织会把城内的老弱病残妇女都疏散出城投亲靠友，年轻力壮的人帮忙运输弹药和粮食协。助守城。同时也会制定几个守城方案撤退路线。第二志愿军战士的战斗力绝对几倍高于抗战的国军。如果志愿军的数量占优或等同于日军而且武器又是苏式那战胜日本军队守住南京是肯定的。参考铁原阻击战和上岗岭战役。第三，即使志愿军使用当年国军的武器装备也会大量杀伤日军！不会有大量的志愿军向日军投降。即使最后守不住也会分批有序撤离！

首先必须指出，题主所问是一个根本就不懂军事的伪命题！！！！！！！！！！！

△△抗美援朝中的阵地战

在抗美援朝战争中有多个阵地战，这其中要属〈曾思玉死守马良山〉和〈秦基伟死守上五圣山〉的上甘岭，这两个阵地战之战况最为惨烈！以武圣山为例：

美军指挥官克拉克非等闲之辈！一眼就相中了五圣山，于是就调兵遣将…我们前线指挥杨德志看透美军的阴谋：武圣山左有金城，右有铁原，背靠平康，屏护铁三角！五圣山一旦被美军攻占，则必失铁三角！铁三角一丢，则我军全线门户大开，必全线崩溃！

武圣山南坡有一高地叫上甘岭，→若失上甘岭必失五圣山，若失五圣山必失铁三角！因此，必须死守上甘岭！〈我军死守上甘岭43天美军最后放弃进攻〉。以上是说五圣山之上甘岭必须死守！当然了，在朝鲜战场上志愿军作战机动灵活，并非一味地死守，比如，我军占领汉城后又立即撤出→防止遭美军飞机大炮的轰炸造成较大的伤亡！

△△抗日战争敌我形势

①抗日战争时的国军装备，虽比八路军好些，但与日军相比仍是日军相当强，我方军力相当的弱！因此，毛主席主张并强调以游击战和运动战来消灭敌人。但蒋介石的国军不赞同我们的作战方法，结果在松沪保卫战和息峰口之战中，国军大量伤亡，在前期的阵地防御战中，张自忠，郝梦龄等国军将领都战死沙场，为国捐躯。先期的抗战，消灭一个日军，国军将付出伤亡2～3人的代价！

而我们八路军同日军作战，如平型关大捷，七亘村大捷，百团大战等，都是利用运动战消灭敌人，每消灭日军1000人，我军的伤亡只在2oo～300人左右。而蒋军若伤敌一千，自己将伤亡三四千人！因此，蒋介石在丢失上海，南京和武汉以后的作战中开始认识到我军游击战和运动战的优越性，～～是最适合敌强我弱形势下的作战方法！于是在庐山办培训班，以毛主席的巜论持久战》为教材……

②毛主席为我军制定的军事原则是：在敌强我弱的形势下，不以占领地盘为主！而以消灭敌人有生力量为主要目标！打得赢就打！打不赢就走！绝不和强敌拼消耗！”比如我军在解放战争中。面对强大蒋军进攻时，我们l就主动撤出延安，张家口等城市，就是为了保存实力！

综上可知，在抗日战争中，由于敌我双方力量对比相差悬殊，敌强我弱！为保存实力，即便是志愿军，我军为保存实力也未必会死守南京！很可能会主动撤出南京。因为若不主动撤出，将

会造成巨大的伤亡！因为我军的军事思想的基本原则是：在战争中，首先是保存自己，然后是消灭敌人！→保存自己是第一位，消灭敌人是第二位！因为只有在保护好自己的前提下，才能去消灭敌人！

换成现在的乌军可能好一点

本来我都没准备理会这种瞎扯淡的问题，但是看到排在第一的回答，我呢吗给气笑了！

这二货居然认为，八万志愿军打不过二十万鬼子？你特么脑子被门挤过？

如果凭借所谓的纸面数据，就能决定胜负，那这个世界早就没有了战争[捂脸]

“八十万对六十万，优势在我！”

常凯申言之凿凿，然后被解放军啪啪打脸。

诚然，武器装备确实重要，但是意志、铁纪、更重要！

志愿军是同时期地表最强陆军，这一点不容反驳！

更何况三七年的鬼子，屠城的日军第六、第九、第十六等兽军王牌师团，在太平洋战场上被美国爸爸痛歼。

而侵朝战争，美军来的可都是王牌师，结果听到志愿军冲锋号时，小腿肚子都转筋，

孰强孰弱，很难对比吗？

别说八万志愿军守南京，就安排是第一次战役的38军足够。

全军近五万人，就用刚入朝时的武器，其中步兵主力步枪清一色三八大盖，冲锋枪三千多，轻机枪864，重机枪125，各式手枪近三千，迫击炮225门，其中106毫米口径以上重迫31门，另有步兵炮47门，山炮36门，榴弹炮32门。

这火力不算欺负小日本吧？

区区二十万鬼子[捂脸]，有梁兴初这员虎将指挥，不把它打出绿屎，就当它没吃韭菜。

你信不？

如果是志愿军守南京，以我党动员能力，只算南京城内三四十万普通百姓，（国民党官员、富豪有钱人都早早跑了）按照十比一的比例，三万青壮不过份吧？

稍加整编为武装民兵，在机动防御战中以战代练，用缴获和军中调济的武器，包括利用城内工厂赶制的冷兵器，如大力长矛之类武装起来……

别说什么南京守卫战了，不打成反击追歼战，你当“万岁军”这名号是充话费送的？

不懂军事，不了解志愿军为什么强出天际，就别信口开河！

写完！收工！

不一定，如果换成志愿军，早期保卫南京会采取别样的战略战术。在敌强我弱的情况下志愿军会根据实际情况采取诊对措施，也许会会最后撤出南京，但不会出现南京大屠杀的惨剧。

如果由八路军守城，即使最后也会失守，但是，也不会出现南京大屠杀。不过，大概率的是 双方打成拉锯战：八路军撤而不走，日本人进城而受八路骚扰不断。如果是志愿军守城，我们有足够的武器弹药，很有可能我们会把日本人赶下海去。以志愿军强悍的战斗力，日本人攻城是没有胜算的

战争讲究的是谋略与智慧，南京是沿海城市。国军没有强大的海军和空军，当时的日军战机和战舰是中国的十倍。而且他是自行生产，而我国的战机和战舰是靠进口买来的。打一架就少一架。而他有用不完的飞机战舰。人和钢铁能碰吗？他不是我们看电影那么容易。战争首先是靠轰炸炮击，然后陆军跟进，况且南京与日本离得那么近，飞机想什么时候轰炸就什么开进。航母还可以并行作战。挽成志愿军一样成不了气候，那时经国民党高层研究是把他放进来打。以发挥地理优势。因为日军没有包抄后路的可能，从西包抄要经印度，缅甸，越南。从北要经苏联。要找国军决战只有直追。然后就发生了一连窜的保卫战。而且他是越打越吃力，战线一拉长粮草军火严重匮乏。加之共产党的游击骚扰，渐渐出现了疲乏。先是徐州会战击毙一万多日军。到长沙保卫战被薛岳打的一次挽将。最后一次伤亡日军一半集团军。依靠地理优势围点打援，到以后的散打日军基本靠飞机轰炸，陆军根本不敢跟进。

南京是国民党时期的都城，也是城市，环境很好，在战争年代，要守卫这个都城也是不容易的，何况当时蒋介石要保护好南京，但是在条件对比之下，日军侵略中国，兵力强大，武器都很锐利，而且也先进，只靠守城的军队是绝对打不退日军的，如果换成抗美援朝的志愿军或许能打败日军，赶走日军，南京就不会失守！

如果是抗美援朝的中国人民志愿军，别说是南京，他就连三海关也过不了。

美国为首的联合国军，比小日本更凶，结果怎么样……老老实实的退回去……不然的话…………

有句老话“路线是个纲，纲举目张”。

这是历史没有如果，若是一定要来个对比，南京是不会失守的。并不是因为国民党兵无能，而是国民党高层惧怕日本人如虎，重要的是蒋介石为了保存实力，置国家民众而不顾放弃了抵抗，成为了历史罪人和泽连斯基有一比。

如果换成抗美援朝志愿军，日军根本就不敢攻打南京，而且肯定会一路后撤至上海或杭州湾，从海上逃跑了。

换成志愿军，你应该问东京能守几天！

如果老蒋的武器装备和军队换成伟人毛主席共产党领导的人民军队，哪里还有那么久的抗日战争，甚至根本不会发生，最多就像对印反击战、珍宝岛反击战一样速战速决了！说个笑话现在也就没有那么多抗日题材影视剧或者神剧可拍了！各位认同否？……[我想静静][我想静静][我想静静]

当时的南京能否守得住，一要看守城部队的装备与数量，二要看守城部队的决心与信心。当年国军真的就守不住南京城吗？其实也未必，南京的失守以及大惨案的发生与国民政府蒋介石的错误决策，有着莫大的关系。蒋总统本来就没有打算守南京，但碍于自己的面子以及为了害怕在某些大国面前有失颜面而失去了援助，不得不违心地说了某些违心的话，而且还对南京老百姓释放了一个错误的信号，让老百姓以为蒋总统会与百姓同在。然而，会后的蒋总统马上做了另一种安排，这才导致了南京悲剧的发生。

1937年，攻南京城的日军约8个师团20万兵力，以及各种重型攻城武器，可以说日军是有备而来志在必得。面对如此来势汹汹的日军，蒋介石也自知难敌，正确的做法应该是避其锋芒，不与其正面交锋。兵法有云“劳师袭远，非所闻也”，日军远道而来，不待其歇息，采取“麻雀战”或夜袭的方式催毁其重武器，不间断地袭扰让其不得有片刻歇息，也就是采用“疲劳战法”拖垮其战斗力。趁此期间疏散城内百姓，即便是守不住，给他留一座空城，也比被屠城强百倍吧！

如果让志愿军来守南京城会怎么样呢？如此的话，势必是一场硬仗，日军是否可以攻下南京，那可真不一定了！为何这样说呢？因为毕竟志愿军在朝鲜与美军有“上甘岭”一战，志愿军用一个连的兵力，挡住了美军二个师的进攻，按这样的比例来看，当年守南京城的部队有15万之众，而日军攻城部队是20万，如此来看，志愿军守住南京还是有可能的。虽然说解放军装备差，但进入朝鲜作战的志愿军都是换过装的，武器装备已经上了一个档次，虽然重武器还要差些，但轻武器已经与敌人旗鼓相当了。

更何况，发动群众是我军的优良传统，南京城30万被日军屠杀的军民如果是被动员上阵杀敌，那么，日军要想攻破南京那也绝非易事。

图片来源网络，如有侵权，请联系删除

会更快失守

如果是共产党领导的志愿军，恐怕小日本根本打不到南京，淞沪会战小日本就被赶进黄浦江喂鱼