Oppo findx对比vivo nex有什么优势？

各有优势吧，从创新来看，OPPO更胜一筹；从性价比来说，vivo好像更值一些。

自拍方面，OPPO Find X 采用2500W像素的前置摄像头 再加上O-Face 3D结构光，完全能满足用户的自拍需求；而 vivo NEX 把前置摄像头做成升降式的，由于机身空间受限，它只有800万像素，至于能不能满足姑娘们的自拍需求就难说了。

解锁方面，OPPO Find X 支持3D结构光，而 vivo NEX 采用屏幕指纹。从便捷性与安全性来说，其实不相上下，这要看个人使用习惯。但是！3D结构光还能用来自拍、与人像光效、Omoji表情。

外观方面，OPPO Find X 采用93.8%的曲面全景屏，vivo NEX采用91.24%的直面全面屏，显然这一点上是OPPO赢了。

但是vivo有着更好的音质、更高的性价比，也是非常值得考虑的。

前置摄像头

OPPO Find X的前置摄像头像素很高，达到了2500万像素，且因为这次有3D结构光技术的支持，前置摄像头拍摄出的照片还能添加多种人像光效，这种人像光效可不是随便在图片上加一下滤镜而已，它是通过3D结构光模组对人物进行检测，然后再添加影棚般布光产生出来的效果。此外，因为3D结构光技术的支持，用户还能创建3D表情。

而Vivo NEX的前置摄像头就比较简单，只有一个800万像素摄像头且没有前置补光灯，自拍时是通过屏幕亮度来补光的。虽然目前并没有两部手机的拍照对比评测，但是仅从参数来看肯定是OPPO Find X拍出来的照片素质更好。

曲面屏

在直面全面屏当道的当下，OPPO Find X给手机屏幕用上了曲面屏，手机屏幕两侧内凹，屏幕两侧黑边在视觉上显得更窄了，这让本就几近占满整个屏幕的OPPO Find X看着更让人感到震撼。

超级闪充

在欧洲发布会上推出的OPPO Find X兰博基尼版的充电速度简直太快了，充满电仅需35分钟时间。目前支持快充的手机充满电也要一个小时以上，而这款手机的时间缩短到了半个小时左右，绝对称得上是一个优势。

想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识，欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。

没记错的话步步高成立至今也不过14年，从当初的音乐播放器渐渐踏入手机行业可以说是形势所逼，也可以说是步步高的明智之举，既然是做音乐的，理所当然手机也会侧重音乐方面，这也就成就了它现在的手机音乐方面的霸主。手机行业从普及到现在也没有太长时间，但却经过了几次的洗牌，不去适应大势就很容易被淘汰，很多曾经响当当的大牌只因一时的固执和反应的迟钝就导致覆灭，在这其中ov能存活下来并且渐渐壮大，不得不说它有它的生存之道。其实这不难理解，一直以来ov手机给人的印象都是高价低配，使用人群都是低收入人群，因为它广告打的好而且肯花钱打广告，还有就是它实体店开的多，可以说遍布大多数乡镇，城里一方面是打工者一方面是学生，他们基本上都是听过它漫天的广告直奔ov，乡镇人群一般都没有什么高收入，再加上出门就是ov店。所以就出现了网上说的ov手机是什么厂妹机啊，什么城乡结合机啊这类的，也正是这个庞大的群体养活了ov。好了，言归正传，这几年不得不说ov也算努力了，本人用过一次曾经号称第一款2k屏的vivo xplay3s感觉还行，所以对ov手机印象也不是太差。在这个满大街抄袭苹果刘海屏的2018里，这月12号发布的nex确实给人眼前一亮，从而也改变了大家对vivo的印象和看法，那让我们来看看nex的一些优点，1、屏幕，在这个恶心的刘海屏加下巴设计烂大街的时候出这么一块三星oled屏幕，虽然不到2k，但真的无可挑剔。2、屏下指纹。3、大电池加22.5瓦的快充。4、屏幕发声。5、HiFi和3.5耳机接口。6、jovi的加入等等……

既然nex都这么优秀，那为何还出find x都在说本是同根生，相煎何太急，在find x还没有发布之处确实让人担忧。不过在find发布之后，我们不得不佩服ov领导层的高明，因为从发布的find来看，它的设计、屏幕和摄像头是要略高nex一点的，当然价格也会略高一点，这说明find的定位要略高一点。但是重点，重点，重点是find虽然某些方面略高于nex，但它却没有囊括nex的其他优点，这就给nex留下了生存空间，也就是相当于ov把它们这些黑科技分开放两部手机里，就看消费者侧重哪方面，其实这两部手机完全不会有竞争的形式，消费者也不会觉得难选，因为两部手机侧重点完全不同，该买find的会买find该买nex的会买nex 。

谢邀，欢迎网友关注黑米桃，一起交流互动。

国产智能手机市场现在主要是四家公司占领，那就是华为小米和OPPO以及VIVO，其它的手机商都被无情的归为其它了，而这其中的OPPO和VIVO采用的方法完全一样，都是重营销靠门店的方式，现在也都在尝试着改为和创新。题主所指的VIVO Nex和OPPO的FindX就是一种改变。

VIVO的Nex

对于VIVO手机来说，一直都是高价低配的代表，这也是作为渠道手机商所必须面对的，层层代理，还有终端的门店都要有高提成才能维持这个产业链的正常运转，但是长此下去当然不是道理，因为这个价格还不是VIVO认为更好的，达到苹果iPHone的手机才是目标。NEX就是这个目标，高配置，这款手机可能才会使用行业最优秀的处理器，极佳的全面屏体验，以及成熟的前置指纹解锁，这些都会有。价格也当然会更上一层楼的。

OPPO的findX手机

对于Find系手机，行业人士都是知道的，这是OPPO之前已经存在的一个手机系统，也是一个比较定位高端手机系列，现在重新拿出来，定位更高端的手机也是一个很好的尝试，OPPO和VIVO的套路完全一样，也许是因为老板都是差不多是一样的原因吧。不过Find并没有VIVO的NEX快，还只是在造势，并且没有发布会的相关信息，而VIVO的NEX已经决定在6月12日发布了。从这一点儿可以看出来VIVO还是走到了前面。

其实对于下一代手机的发展方向都是有考虑的，智能手机会智能到什么程度，谁也不能下定言，而手机的设计方向也都是在探索之中。

最少现在OPPO和VIVO已经在尝试着创新和改变了，同时VIVO还发布了Z1系高性价比手机，向小米和荣耀手机开火，这都是一种尝试的改变，未来手机的变数非常多，手机商家在现在也都在尝试。所以对于这两家手机的未来旗舰手机，无论是好还是坏，最少出发点是对的，那就是要探索和尝试。手机也不单是性能配置的堆叠，更好体验是必须要考虑的。刘海式的全面屏绝对是一个过渡，这两家会不会先解决这个问题呢？也许吧。

更多科技数码信息，欢迎关注黑米桃。

我买的nex当时很想买find但是看了评测说游戏发热严重而且没有耳机孔，模组积灰严重，我就决定买了nex，当然看个人喜好，find的模组绝对酷炫，手机屏幕视觉冲击强大，我要不是爱玩游戏我绝对选find了，因为实在太基吧帅了

这个问题不好回答，因为Find X的发布会还没开，大部分优势都是猜测吧。比如3D结构光技术，我相信在OPPO一向擅长的拍摄领域，3D结构光技术一定能让我们有意想不到的收获。其次是OPPO在VOOC闪充技术上进一步研发的Super VOOC闪充技术、据说可以充电15分钟之后充满一款2500毫安时电池的手机。

处理器配置都是相同的，而手机优化也都是很出色的，所以性能上没有太大的落差，可以说基本一致这样理解。当然了这两台手机在手机性能跑分当中也都有排名，一前一后，相差不多。而消费者购买和选择的时候更应该关注的是手机产品本身的特色，比如说在售价方面，这台nex手机要更加实惠和便宜些。而且手机的拍照、独立hifi音乐加持的优秀音质体验，这些都是手机的亮点特色。性能需求大的无非就是手机游戏了，游戏上nex已是比赛用机，实力证明。

这两款比配置没意义……感觉findx设计上更用心……findx2设计上就不如nex3用心了

如果从tx游戏方面来考虑的话应该是vivoNEX比较强，毕竟vivo在tx游戏上是有专属优化的，想想为什么X20这种中端机型能成为KPL比赛专用机就知道vivo跟tx的关系，oppo在tx游戏里面应该也有优化，但优化力度肯定不如vivo。

这两款比配置没意义……感觉findx设计上更用心……findx2设计上就不如nex3用心了

find x我觉得在外观上更加的好看，外观每个人的不同所以也不能千篇一律，支持3D结构光，其它的点nex有也就不算优点了，缺点嘛价格真的是太贵了，接近5000了，不是一般人能买的起的，普通吃瓜群众买起来真的有点肉疼。

nex支持屏下指纹识别，而find x没有，但是nex是没有3D结构光的。外型上我觉得是不如find x惊艳的，少了那种精致感。

在硬件现在基本上都相差不大，差别相对大一点的就是系统了，每个手机厂商在系统上考虑的方向不一样，导致系统图标交互逻辑都不一样！所以系统的优点缺点真的就是因人而异了！