自然规律与科学规律有什么区别？

自然规律是这个星球与之相关的共同运行中客观存在的许多人类并不知道且存在循环特性与因果反应的等等未知关系的东西生成的东西！而科学规律则是人类通过各种各样不同的途径发现可以被人类借助其规律性的特性来借其存在的某类自然规律来助力人类谋求生存下去的被人类发现的自然规律称之为”科学规律”！那就是科学必须经过实践检验的原因是用实践检验证明是某类自然规律而不会遭到自然法则的毁灭才可以放心使用！实践检验为何是科学方法的终极检测？那是经受住了自然规律的考试了！实际上就是这样的历程不管人如何想象只要是能经历实践检验由自然规律评判过的东西就人类可资利用的东西！换句话说：人类的任何想象如不能经受住实践检验的就是无法有利于人类谋求生存的目的东西！随便说一句：科学不是唯一发现可用的自然规律的唯一方法也不是可以走到尽头的科学方法！其根源就是有无尽的自然规律在等待人类有能力去发现与利用来为人类为人类生存下去服务。……

没有区别。只是表现形式不一样，方法不一样而已，其内在原理逻辑都是一样的，科学规律，通俗点说就是我们人类活动，所有的要素我们人类设置，所有条件我们人类完成，基本上是完全由我们人类主宰。

自然规律，要素是天地设置，条件由天地完成，是《道》主宰一切，何为道？没有人知道，大概是一种能量无比巨大物质，几乎无所不能，（老子）称呼他为《道》，世界上大部分人也认为这个神秘莫测的能量叫道比较合中国文字的意函。

很多人总认为自然规律，就是自然形成，其实若（天）（地）（道）不运动，啥也形成不了。科学规律也是同样的道理，不管叫（国际）（国家）（公司）（人），统称其实都是人类活动而已，人若不思不想不动，同样啥子都不会形成。两者之间的形成其实都是有轨迹可寻，有的简单，有的极其复杂。两者统称《道》，我们学习从简逐渐到繁琐，当我们感觉走到死胡同时，在自然界中往往能找到启发，这就是我们为什么要学习自然，研究自然规律。词穷了。

没有区别。只是表现形式不一样，方法不一样而已，其内在原理逻辑都是一样的，科学规律，通俗点说就是我们人类活动，所有的要素我们人类设置，所有条件我们人类完成，基本上是完全由我们人类主宰。

自然规律，要素是天地设置，条件由天地完成，是《道》主宰一切，何为道？没有人知道，大概是一种能量无比巨大物质，几乎无所不能，（老子）称呼他为《道》，世界上大部分人也认为这个神秘莫测的能量叫道比较合中国文字的意函。

很多人总认为自然规律，就是自然形成，其实若（天）（地）（道）不运动，啥也形成不了。科学规律也是同样的道理，不管叫（国际）（国家）（公司）（人），统称其实都是人类活动而已，人若不思不想不动，同样啥子都不会形成。两者之间的形成其实都是有轨迹可寻，有的简单，有的极其复杂。两者统称《道》，我们学习从简逐渐到繁琐，当我们感觉走到死胡同时，在自然界中往往能找到启发，这就是我们为什么要学习自然，研究自然规律。词穷了。