业主不欢迎业委会怎么办?
业主不欢迎业委会怎么办?
-
提出一定问题的人,不是弱智就是白痴。业委会是业主选举出来的代表,可以随时更换。决定是全体业主的决定,业主委员会只是提个名!!不被业主认可的决定肯定是不合法的。这提问完全就是弱智!!
业委会是指全体业主,和股东大会,人代会一样的,由业主选举,代表业主的利益的,所有决定由业主决定,业委会只是一个平台。
取消物业,由业委会和网格员共同管理小区。。业委会负责整个小区的广告,停车费,物业费收益。选择有责任的保安公司对小区进行治安保护。网格员负责,党组织活动开展。小区的文化活动,平安家庭建设。协调环卫和业委会签订环境清扫协议。按照市场去污费支付环卫工人薪资。协调园林绿化所,对小区的园林进行统一管理,协调,水电气公司对小区水电气进行统一维护。。建立社区卫生院,定期对高龄居民,身体检查。建立社区护理对行动不便居民进行护理。
2018-07-16 16:52:06 -
一、若业委员会产生是依程序的,代表了广大业主利益。这种情况,要分两头说:一头业主要支持业委员工作,另一头业委会要自查为什么不受业主欢迎。这样,自然就找到了解决问题的办法。
二、若业委员会产生表面有个程序,其实代表的是物管的利益。这种情况,业主不欢迎业委会,可以联名更换、改选业委会。领头的业主就要辛苦了,费力不讨好的心理准备要有,要坚持打持久战。
三、压根业主均想各行其是,不要业委会。这种情况,小区管理就只有“自治”。各家各户分派任务,履行小区公共事务。必须依靠居委会协调各种关系。
四、业主一盘散沙,又不想建设好小区。这种情况,业委会名存实亡,有与没有一样。全由居委会参与管理,业委会解散!
就想到这么多…
2018-05-15 16:16:10 -
1、一些人对业委会候选人的动机存有偏见;也有物业公司为阻止业主大会设立蛊惑一些业主阻止业主委员会工作;也有一些业主委员运作不规范,带来业主疑虑。
2、业主委员会通过规范程序,公开、公平、公正处理涉及业主共有利益事务。
3、加强组织建设,建立公信力是获得业主认可的关键。
2018-05-15 22:38:57 -
业主不欢迎业委会是可能的,因为业委会的成立,可能选举时参加的业主太少。所以自我管理必然有不方便的地方。小区没有好的管理,没有好的秩序,没有好的环境,这个痛不可避免,但我还是坚决赶走物管公司,我祈祷业委会,小区自我管理,缩短痛期,减少损失。如同自由在国民一样,早一点成熟,早一点得享受。
2018-08-06 23:13:00 -
物业公司就像不明来历的保姆,你沒叫它,它却跑进你家洗几个碗扫一扫地,然后对你说,我提供了管家式的服务,要收多少多少钱,完全一副无赖的嘴脸。
更恶心的是业主花钱请回来的保安,再用业主共有的停车位赚钱,收了停车保管费后却沒业主什么事。而有些业主当奴才当惯了,还认为是理所当然的。
没物业前你难道住下水道吗?现实是自从有了物业,居委会派出所这些公务员都变懒了,责任转嫁给了物业,并要业主出钱养。
有些竞选业委会的本身就动机不纯,一但当选,从物业公司吃回扣,侵占维修基金,有些居委会负责人与物业相互勾结。房改房应该恢复到有物业公司前状态。
2018-07-18 21:10:44 -
物业公司就像不明来历的保姆,你沒叫它,它却跑进你家洗几个碗扫一扫地,然后对你说,我提供了管家式的服务,要收多少多少钱,完全一副无赖的嘴脸。
更恶心的是业主花钱请回来的保安,再用业主共有的停车位赚钱,收了停车保管费后却沒业主什么事。而有些业主当奴才当惯了,还认为是理所当然的。
没物业前你难道住下水道吗?现实是自从有了物业,居委会派出所这些公务员都变懒了,责任转嫁给了物业,并要业主出钱养。
有些竞选业委会的本身就动机不纯,一但当选,从物业公司吃回扣,侵占维修基金,有些居委会负责人与物业相互勾结。房改房应该恢复到有物业公司前状态。
2018-07-18 21:10:44 -
业主不欢迎业委会是可能的,因为业委会的成立,可能选举时参加的业主太少。所以自我管理必然有不方便的地方。小区没有好的管理,没有好的秩序,没有好的环境,这个痛不可避免,但我还是坚决赶走物管公司,我祈祷业委会,小区自我管理,缩短痛期,减少损失。如同自由在国民一样,早一点成熟,早一点得享受。
2018-08-06 23:13:00 -
一个小区比起以前的,大的比一个村还大,小的比一个小村人还多,四面八方的,甚至五湖四海人都有,既没组织,又没行政机构,你说能搞好吗?单凭开发商留下的所谓业主委能搞好小区的日常事务吗?
2018-07-19 17:13:54 -
关键在于业主的构成,如今的城市改扩建以接近饱和,业主的组成基本来源于农村的农民,他们过惯了那些松散自由的生活环境和方式对于城市居民有序的公共生活环境极其不理解,单纯的认为“我的,我就可以随随便便”不,不要觉得你在城市里买了套房就是城市居民了,城市居民在小区生活有基本道德观念的,是要遵守《市民公约》的,损人利己有害于公共利益是不能做的,住在单元楼房走廊是不可以随意存放私人家庭物品的,虽然你缴了小区物业费也不可以任意破坏公共卫生的,并且还要知道作为市民(公民)要明白居住小区你有对物业收费服务有监督权的,这些必须使小区居民知道,这样怎么会出现小区居民不愿意成立业主委员会和放弃自己权益呢。如果考虑到这些何愁业主反对不支持成立业主委员会呢。
2018-07-10 18:58:46 -
一个小区比起以前的,大的比一个村还大,小的比一个小村人还多,四面八方的,甚至五湖四海人都有,既没组织,又没行政机构,你说能搞好吗?单凭开发商留下的所谓业主委能搞好小区的日常事务吗?
2018-07-19 17:13:54 -
关键在于业主的构成,如今的城市改扩建以接近饱和,业主的组成基本来源于农村的农民,他们过惯了那些松散自由的生活环境和方式对于城市居民有序的公共生活环境极其不理解,单纯的认为“我的,我就可以随随便便”不,不要觉得你在城市里买了套房就是城市居民了,城市居民在小区生活有基本道德观念的,是要遵守《市民公约》的,损人利己有害于公共利益是不能做的,住在单元楼房走廊是不可以随意存放私人家庭物品的,虽然你缴了小区物业费也不可以任意破坏公共卫生的,并且还要知道作为市民(公民)要明白居住小区你有对物业收费服务有监督权的,这些必须使小区居民知道,这样怎么会出现小区居民不愿意成立业主委员会和放弃自己权益呢。如果考虑到这些何愁业主反对不支持成立业主委员会呢。
2018-07-10 18:58:46