刘邦与项羽，到底谁更有军事才能呢？
刘邦与项羽，到底谁更有军事才能呢？
-
项羽的军事才能强过刘邦，但是项羽是将才，不是帅才。项羽领数万之众，疆场冲杀，攻城拔地，天下莫能当。也就是说，项羽的战术能力在楚汉时期天下第一。韩信是帅才。韩信战略能力强过项羽，战术能力不如项羽，所以打小仗，项羽厉害，打大仗，韩信厉害。刘邦既非将才，也非帅才，是帝王之才，没什么军事才能，强的是政治才能，用人用得好，看人看得准，该硬时硬，该软时软，该拉拢时拉拢，该翻脸时翻脸，该赏时舍得，该罚时手不软，政治家也！天下合当是他的。
2019-02-25 18:32:41 0条评论 -
项羽是先锋之才，刘邦是统帅之才。刘邦比项羽伟大。
2019-02-25 19:04:51 0条评论 -
当然是项羽，他是败在了政治上，而不是军事上！
2019-02-24 20:05:14 0条评论 -
仅凭军事人能，我倾向于项羽。
2019-02-25 18:04:16 0条评论 -
论军事才能 肯定是项羽强 虽然项羽败了 担他的灭秦战功在那里 ；没有项羽暴秦就不会这么快被灭了 。刘邦靠的是权谋 军事才能没表现出来
2019-02-24 20:10:04 0条评论 -
刘邦没什么军事素养，他只注重结果输和赢，刘邦选择了赢，只要能赢怎么做都行，项羽的军事艺术在当时是完美的，他可能更在意的是打仗而不是大局的结果，因为任何时代的顶层人物都没可能是傻瓜，却可能是执着的疯子，所以我觉得两个人就军事而言没有可比性，项羽是天生的为战争而生的人，假设历史如果汉朝刘邦是皇帝，项羽是大将军的话，当时还会有个民族叫匈奴么？
2019-03-29 20:48:55 0条评论 -
军事才能单论的话，项羽出自西楚贵族，自幼接受良好教育，当之无愧，而当时刘邦只是一不学无术无赖。但是刘邦知道团队胜过个人英雄主义，有一点就足以胜项羽，一平华夏。
2019-02-24 21:45:20 0条评论 -
论军事才能 肯定是项羽强 虽然项羽败了 担他的灭秦战功在那里 ；没有项羽暴秦就不会这么快被灭了 。刘邦靠的是权谋 军事才能没表现出来
2019-02-24 20:10:04 0条评论 -
当然是项羽，他是败在了政治上，而不是军事上！
2019-02-24 20:05:14 0条评论 -
刘邦是驭人之能，而项羽有将才之风，所以刘邦胜了，项羽败了！
2019-02-24 22:24:44 0条评论 -
仅凭军事人能，我倾向于项羽。
2019-02-25 18:04:16 0条评论 -
项羽出身贵族，接受了良好的教育。而且他出生在将门之家，从小就接触到军事方面的知识。反观刘邦，不过是个混混而已。刘邦的长处在知人善用，而且很会搞政治，所以他能战败项羽。
2019-02-25 00:16:20 0条评论 -
韩信设下十面埋伏，项羽自尽以后，韩信看着他的尸体说了八个字: 匹夫之勇，妇人之仁！而刘邦最后得了天下，建立大汉！所以成王败寇！没啥说的！
2019-02-24 22:20:59 0条评论 -
领军打仗刘邦、项羽都有自己的特点，在刘邦与项羽的军事对垒中刘邦只赢过一次，但就这一次军事上的成功就让刘邦赢得了天下！所以还真不敢妄下定论！
2019-02-25 07:45:09 0条评论 -
项羽出身贵族，接受了良好的教育。而且他出生在将门之家，从小就接触到军事方面的知识。反观刘邦，不过是个混混而已。刘邦的长处在知人善用，而且很会搞政治，所以他能战败项羽。
2019-02-25 00:16:20 0条评论 -
刘邦自己曾说过，他计谋不如张良，带兵不如韩信，政务不如萧何。而项羽在军事才能上跟韩信是一个等级的。
刘邦最大的优点就是整合资源，把有能力的人才都揽为己用。
所以项羽在军事才能胜过刘邦！
2019-02-25 08:13:29 0条评论