为何说隋文帝是仅次于秦始皇，是最有作为的皇帝？

秦始皇的功业自然不必多说了，真正有效的将东方统一了起来。并且用郡县制的官僚系统整合了整个帝国。秦始皇之前的中国是标准的封建制，王，诸侯，大夫，士等级分明，但是控制力很差，用后来西方封建制的一句话说“我附庸的附庸不是我的附庸”。秦始皇开始可以说“封建”二字就名存实亡，中国进入了家天下体系，在东方造就了一个伟大帝国。

但是世界上伟大的帝国很多，和东方帝国不相上下的就有蒙古帝国（这个我真是红着脸说的，感觉他貌似要高至少半个等量级），罗马帝国，波斯帝国，阿拉伯帝国和后来演变的奥斯曼土耳其帝国。至于次一个等量级的区域性大国，比如马其顿帝国（这个也可以提到上一档，但是时间太短，有效统治太差，就降级了。）贵霜帝国，帕提亚帝国，帖木儿帝国，匈奴，突厥等等就更多了。可是一个国家一个民族总是有衰弱的时候，当帝国进入末年，因为各种原因分崩离析，新的民族新的国家往往会取而代之。罗马文明如何灿烂辉煌，阿拉伯信仰何等狂热，蒙古帝国多么彪悍，但是今天我们看到的也只是一个稀碎的欧洲，一个战火连天的中东，和一个小国寡民（相比当年）的蒙古。无数的英雄曾经努力恢复当年帝国的荣光，可惜全失败了。

中国当然也避免不了这样的宿命。公元316年，西晋灭亡，在这之前中原大族永嘉南渡，中原地区几乎完全被北方蛮族占领。中国先后经历东晋十六国南北对峙，东晋灭亡后南北朝对峙，这中间许多英明神武的君主想要重整乾坤，再塑山河，但是都失败了（有的是惋惜，有的是庆幸他还好没成功）直到公元589年，隋文帝杨坚消灭了南边的陈朝，再一次完成了大一统。

那么这次大一统的历史意义就可以有个基本判断的——时间线上功在千秋，空间线空前绝后（起码到现在还是“绝后”）。

在时间线上，杨坚把国家重新统一，同时他解决了困扰世界上其他大帝国复国的两个问题——关陇贵族体系和府兵制度解决民族问题，科举制度解决阶级问题。再由于我们民族的思想体系，极大的化解了宗教问题。由此大一统的观念深入人心。之后的历史虽然也有五代十国那样的分裂时期，但是统一大帝国已经成为历史主流。

再空间线上，杨坚更是做了世界上其他有恢复伟大帝国梦想的国君们都没做到的事情，所以隋文帝杨坚在国外史学界的赞誉要比我们想象的高一些。

而很多人因为杨坚晚年的许多昏聩状况，低估的隋文帝的历史地位。我个人认为杨坚虽然也是英明神武，但凭借的水准确实也不足以解决这么复杂的历史形势。但是他的运气确实极好。之前北周君主宇文泰绝对是个被超级低估的顶级帝王，民族问题这个最难的问题是被他解决了。可是宇文泰的继承人们实在太糟糕，就被杨坚摘桃子了。有时候历史就是不讲理，拼气运咯。

将这俩人并列，原因无他。都是因为他们结束了国家分裂，统一了国家。

隋文帝杨坚，代周建隋灭陈，结束南北分裂局面，开皇之治，创三省六部制。

秦始皇嬴政，首次统一华夏，南平百越，北击匈奴，废除分封制，代以郡县制。书同文，车同轨，统一度量衡，修万里长城，打通西南。

从难度系数上看，秦始皇要大些。因为是首次，第一个，始皇帝。

其他成就，自行百度。

就如同汉是秦的继承者一样，唐是隋的继承者！

中国历史总有惊人的相似之处，尤其是秦汉与隋唐，都是前一个朝代大刀阔斧改革，规模建设，并因此短，而后一个朝代继承前朝衣铂，并因此获得长久的生命力！

其他的还有新朝与东汉，后周与北宋，曹魏与西晋等等！

但在这所有的世代中，唯秦始皇和隋文帝取得了最大的成功和成就！

所以，隋帝与秦皇堪称是中国历史上最有做为的两大帝王！！！