自主招生初审是否存在对普通高中的歧视？

自主招生对于城市学生来说更有优势，对农村考生是否有失公平？

入选自主招生，通常都要求考生有特殊才能或者在某些竞赛中获过奖。那么很多家长会质疑，这样的招生方式相较于普通高考，对农村考生是不是有失公平？的确，自主招生对于大城市考生来说的确优势更明显：城市的孩子参加竞赛、获奖的机会比较多；城市的孩子兴趣爱好、特长才艺发展的更好；生活在大城市，家长更加注重孩子的综合素质发展；城市的孩子在自招面试中也占有一定优势。

不过，针对农村考生，教育部早就有了一套类似自主招生的招生方式，那就是“三大专项计划”（国家专项、地区专项、高校），可能很多农村的考生和家长还不了解。这一招生方式主要招收边远、贫困、民族等地区县（含县级市）以下高中勤奋好学、成绩优良的农村学生。比如，2017年全国有95所高校承担高校专项计划，全部使用高校专项计划报名系统报名。

所以，不能说自招相较于高考有失公平。自主招生和“三大专项计划”都是对普通高考更加有效和有益的补充，只是分别针对城市和农村的考生。

自主招生是‘鸡肋’？

在中国上大学，高考无疑是最公平、最有效的升学方式。即使参加自主招生，录取时也是以普通高考的分数为基础，而且从上一个问题可以看到，自主招生并不是为了取代高考发展而来的，充其量是对普通高考的一个补充罢了。所以，自招并不“鸡肋”，尤其是对一些想上顶尖大学的考生，高考裸分不够，那么自招对他们来说是大有益处！

从新高考制度来看，自主招生发挥了越来越重要的作用，这一点从文理不分科、高考选考等也能体现出来，不仅注重学生的综合素质，也兼顾某一学科特长的培养。此外，自主招生也是与国际教育接轨的一种体现，如美国、港澳等高校招生多采取自主招生的方式，还有国内新兴的中外合作办学院校，如南方科技大学，就采取“631”的综合评价方式，相信未来这样的招录方式也会受到广大考生和家长的欢迎。

未来是否会有更多的高校加入自主招生的行列中？

首先，就目前自主招生的高校规模来看，扩大的可能性不大，但是可能会增加对本省学生进行自主招生的高校；其次，除了前面说到的针对农村学生的自主招生——高校专项计划（农村学生单独招生）之外，其实还有一种很像自主招生的招生方式——综合评价招生，比如很多家长都听说的清华大学领军计划、北京大学博雅计划，都是属于“综合评价招生”而不是普通的自主招生，但是家长往往混淆，说明有类似之处。

综合评价招生，除了清华大学领军计划、北京大学博雅计划，还有北京外国语大学、南方科技大学、中国科学院大学、上海纽约大学、上海科学院大学等高校参加，面向全国或者大部分省份招生。此外，还有像江苏有省内13所高校，只针对江苏学生招生；山东省有9所高校针对省内进行综合评价招生；还有广东、上海等省市也有高校只对省内招收综合评价考生。

所以也特别提醒各位家长和考生要注意，在教育改革大背景之下，招生方式多样化、多元化，一定要了解自己，抓住机会。

那么问题来了，自主招生适合哪些考生？要做什么准备？相关流程是什么？

高考家长圈微信公众号内回复“自招”即可查看相关文章！

歧视我认为是不存在的。

因为无论是什么层次的高中，自主招生的参加都是学生自愿参加报名的，高考当年的三、四月份考生网上报名并按照所报名学校的要求提供各项材料进行初审。而初审能否通过的决定因素并不是看你来自于重点高中还是普通高中，而是考生本人的综合素质能不能达到院校的要求，每个院校的具体要求不同，要看当年该校的招生简章。但总结下来一般要求考生在某些方面具备突出的能力和特长。例如：创新和实践能力，在文学、艺术、体育等方面有特殊才能以及学科竞赛获奖等。一般来说参加自主招生的考生可细划分为以下3类：

1、高中阶段学习成绩优秀、品学兼优、综合实力强或取得优秀荣誉称号的的高三毕业生；

2、在一定领域具有学科特长，在各类比赛或学科竞赛中获得奖励的考生；

3、高中阶段在科技创新、发明方面有突出表现并获得奖励的考生。

由此可见，自主招生初审主要考察考生的综合素质，与考生所在高中的性质没有必然关系！但是，通过自主招生进入大学的农村考生人数远低于城市考生，普通高中的考生也低于重点高中这是不争的事实，这是受教育资源情况的影响，农村和普通高中的教育资源确实比城市和重点高中的教育资源相对要薄弱，学生综合素质也会有一定程度的降低。不过针对农村考生，教育部也有一套类似自主招生的招生方式，就是“三大专项计划”（国家专项，地区专项和高校专项），这一招生方式主要招收边远、贫困、民族等地区县（含县市级）以下高中勤奋好学、成绩优良的农村学生。这对以普通高中居多的农村地区也是一种补充。

实现教育资源的公平性是国家长久的教育目标！

自主招生不公平院校可能是有了，而且还可能不是一个两个，要不怎么可能教育部发文明令这个要求严格条件及报名条件，材料审查，学校考核监督制约，而且包括最后的惩处造假。

这个我觉得问题出现的原因，这个里头就可能动手脚了，学校想吧，真的找出来，有特长生活的题材，你这个自主招生的招法是不是得改一改？最起码你如果连这个人有没有才，你都识别不出来，你还找啥呀？所以我觉得哎，这个通知下得好，另一方面就说。好像是越来越多了，不是越来越少了，那么自主招生二次，关键是在自主啊，就是学校有了自主权，那学校对他的学生有想法，但是你最后如果招来学校都连这个真假都辨别不了，完全失去了自主招生的意义了，所以我觉得责任更多的在校方下通知，不过也就是一定要严格执行，另一方面是不是通知下了这个事情就不会发生，还是在校方的执行落实怎么样，所以这个执行走了一小截路，那八成的路怎么走还是在高效率让他成为学校家庭，学生心目中的那个自主招生，真的让一些特长生，一些奇才你这种考试方式的受益者。

首先摆结论：普通高中的考生在自主招生中肯定会比较被动。从高校招生对象就能看出来，自主招生对普通高中考生，对农村学生都非常被动。自主招生招收具有学科特长和创新潜质的考生。不管侧重哪一个方面，普通高中考生和农村学生受地域、师资、眼界等方面的影响，在备考层面肯定不及城市考生、重点中学考生。此外，据自主招生在线多年研究发现，能参加自主招生的考生，绝大部分在高考中也表现非常良好，并非真的只偏向于某一个方面，他们大多数都是全能型人才。这部分考生高中阶段可能因为竞赛备考而导致成绩暂时下降，但是在高三集中冲刺阶段，往往都能取得非常好的成绩，也更容易适应大学的课程及生活。例如：北大数院90%以上的考生都是来自主招生和保送来招生，其中，自主招生占2/3，保送1/4，普通高考几乎可以忽略不计。

至于原因，建议上知乎看一下就了解。

所以大学越来越倾向于通过特殊招生来招收考生，而从各个方面来看，重点中学的考生肯定更具有优势。

最后，自主招生在线想告诉广大普通高中考生，不要气馁，不要妥协。只要你还是高一高二，依然有很多机会去准备。冲刺清北华五可能有难度，但是普通211还是希望很大。如果你对自主招生还存在疑问，欢迎关注我们的微信公众号：zizzsw。我们带你一起走向名校！

名校（清北，华五）必需省一以上。省一是怎么来的！？普通班真的很难，因为创新班上课时间和内容不一样。不好的是创新班的普通孩子，因为他们很多时间在学竞赛题，与高考的题目不一样，到时候往往高考成绩不理想。而反过来，普通班的学霸只能靠高考进名校，难，相当难！