很多有现场施工经验的人为什么反而考不过建造师呢？

建造师考试涉及的知识面比施工中遇到的更广，二建注重实战，一建注重管理。开考科目有：工程法规、经济、项目管理、施工案列，考点没有现场施工那般深入，但考的知识面还是很全的。

现场施工管理人员有两种，一种专业出身，一种非专业出身，非专业一般靠工作经验积累和自学。而书本的东西和经验也是有一定区别的，比如：拌制混凝土，经验丰富的现场管理员可以准确说出放多少箩砂子、多少桶水、几包水泥，搅拌多长时间，能配制出多少强度的混凝土，不用换算，不用称，十有八九都准确，但考试就需要你把这些用量一一换算出来，仅凭经验是不够的。其二、现场管理人员负责的都是某一个点的管理、比如安全的有安全员、质量有质检员、造价有造价师，他们在自己的工作范畴都是精英，但其他板块就会弱很多，不深入学习，就不能保证每科都过。其三、被所谓的经验误导，我记得我考过一道题，工程竣工验收由哪一方组织？我和我的同事都选了施工方，事实是建设方组织，但因为我们身边每次竣工验收，都是施工方替建设方把这些工作都做了，所以，所谓经验让我们都错到了一起。其四、做到有一定现场管理经验的员工年龄都比较偏大，学习能力弱和时间也明显不足。

除此之外，还有每个人对理论知识的学习、理解能力等等，大家可以对照一下，看看自己属于哪一类。

很多现场有施工经验的人，很多是考不过建造师的，特别是一级建造师。

很多现场有施工经验的人，年龄偏大，一般学历很低，平时也不注重考证学习。

很多现场有施工经验的人，长时间待在一线，思想较为落后，平时工作很忙，也很累。很多起点很低，如瓦工、木工代班出生，对自己考试信心也不足。

建造师考试，对学历、专业知识都有一定要求，而且要通过一定时间持之以恒的学习，方可有机会通过。

很多人自认为，本身自己能力有限，既使努力考过了建造师，也没有能力胜任项目经理，所以就不考证，也不努力学习。

考试以规范（书本知识）为主，实际施工过程中同规范有一定的出入。现场有些事做了，不痛不痒，个个都不在乎，考试的时候可能是一个踩分点。还有一种情况就是，样样都熟悉或者都经历过，但是样样都不精等等。

谢邀，现场施工有经验的人为什么考不过建造师？这是因为考建造师属于应试教育考试，现场施工经验和方式完全与考试的正确答案有较大的差距！用经验处理施工现场的问题往往不符合各项规范和设计要求。规范和设计要求更趋于理论上的实现方法！所以用经验去考建造师考试真的不容易考过，相反没有任何施工经验的人，经过认真复习，反而会更有机会通过建造师考试！

谢邀，现场施工有经验的人为什么考不过建造师？这是因为考建造师属于应试教育考试，现场施工经验和方式完全与考试的正确答案有较大的差距！用经验处理施工现场的问题往往不符合各项规范和设计要求。规范和设计要求更趋于理论上的实现方法！所以用经验去考建造师考试真的不容易考过，相反没有任何施工经验的人，经过认真复习，反而会更有机会通过建造师考试！

假如这个观点成立，那无非就是一下几个原因：

1、文化程度不高。只有经验，却无法用文字表达出来。

2、施工现场工作忙，没时间花在学习建造师课程上。

3、现场施工经验和规范有一定的差距，或者说所谓的经验其实是不符合规范要求的。

方案是纸上谈兵，现实操作都是工人自主发挥，看似现场做的没啥事，却与纸上标准差千里，项目经理，技术负责人，监理想要按标准，为了养家糊口的可怜钱，也就睁只眼，闭只眼。所以按现场实际答题，怎能满足规范要求？唯有政策把大老板，小老板纳入责任责任人，出了问题拿他们是问，才有可能现场实际做法与标准接近。[偷笑][偷笑]

建造师证书

这种现象是普遍存在的，具体的原因根据自己的考试经历，结合周围从事建筑行业的朋友谈谈这个话题。

一、从学习的时间充裕度上看，现场施工的人员，平时疲于应付施工现场的各种问题，有时候遇到赶工期或要连续施工的情况，晚上还要呆在施工现场，到家的时候已经疲惫不堪，没有多少精力来学习。

二、从考试科目的设置来看，一级建造师要考四个科目：实务、管理、法规、经济，四个科目实务相对难度大些，也是更偏重于现场施工的科目，其他三个科目理论性更强些；而实务这个科目跟项目管理联系比较紧密平时要是没有一定的理论基础，纯粹想靠现场实践的经验来应付考试，通过性肯定不高。现场施工的人员真正懂规范的、并严格按规范操作的不多，很多人是靠经验来操作，遇到考试的时候，满脑子都是些似是而非的内容，并且缺乏考试训练，回答的内容不符合判卷标准，因此得分率偏低。

三、从判卷人员和标准来看，大家都知道建造师试卷是外包给院校评判的，那些评判人员，都是在校的研究生，下图是2020年一级建造师阅卷中标大学，红色箭头处，可以清楚看到“相关专业研究生”，这些专业的研究生都是编撰考试教材专家的学生或学生的学生，都属于学院派的，没几个研究生做过现场项目的。大家都是经过十几年制考试训练出来的，回想下哪次考试不都会有一份参考答案（也称标准答案），如果你不按那个答题模式答，得高分几乎不可能，因而现场施工人员若没有花相应的时间复习考试教材上的内容，并在答题的规范性方面进行训练，成绩肯定不尽人意，进而想要通过考试，也有一定难度的。

2020年阅卷中标大学

说完上面这些现在来看整个阅卷的流程

培训阶段

培训阶段

评卷和复核阶段

最后谈谈自己通过考试的一些经验分享给大家，希望对有志报考建造师的朋友有所启发。

一、做历年真题，从真题中回到书本找答案，并在书本标注上考试年份，以及题目类型；

二、在书本的标记处，长段的文字用联想法、谐音法等，进行简练，减小大脑内存的消耗；

三、可以到某宝上买个网课，几十元的就可以，主要目的是可以在电脑直接做题，并且有参考答案参照，这样比较容易找到自己答题过程中存在的缺漏处；

四、拷贝相应题型答题规范，实务部分主观题都是有答题套路的，多训练几次，也就能烂熟于心。

篇幅有限，今天就先写到这里。

主要原因:干现场的没有做办公室的时间多！不是在混凝土，就是在打混凝土的路上。[捂脸][捂脸][捂脸]

现场施工经验丰富，是要求你多侧重现场才能达到的。建造师考试是给出了标准答案后让你去认真听课、学习，并按照标准答案回答，才能通过考试拿到证书。许多标准答案是结合规范制定的，而施工现场则有许多施工是企业为了企业盈利才来完成的，为了追求利益最大化，现场施工就没有按照规范要求施工，以至于现场施工越多→经验越丰富→越脱离标准→越难通过建造师考试。

因为他们大都是

管理型人才项目经理，

不是非必须证，

源自甲方纵容宽容。

都知考本难，

都知考本累，

技术型人才容易考过！

案例分析科目好过，

工程经济科目难过！

另外两个科目能过。

[作揖][玫瑰]工程人

努力赚钱，

读书独处！

快乐每一天。

会做不一定会描述！

你的施工经验准确吗？你的施工经验写出来，别人能看的懂吗？有的建造师专业涉及的面比较广，你都接触过吗？我觉得，这些问题调查清楚，答案就非常明显了。

有经验并不代表懂理论，建造师考试更注重理论，更注重管理。

现场经验丰富的人懂实操，但是理论知识有可能一塌糊涂，久不读书和年龄的增长，灯红酒绿的生活，现场经验丰富的师傅很少能静下心来学习。

有一类是现场经验丰富，自以为是，以为自己有一套手艺已经够了，喜欢动手操作，不喜欢动脑学习，喜欢待在舒适区，也就永远跳不出舒适区。

还有一类是特别想学习，但是学习方法不对，又舍不得花钱报班的，考了几年不过，心理打击大，自然就说服自己放弃了。

所以，与其说现场经验丰富的人大多数考不过建造师，不如说是这类人喜欢待在舒适区罢了。

我司现场人员，30岁之前没拿到一级建造师(基本打入冷宫)的人很少。

第一，工作比较忙，工地事情繁多，精力有限。加上工地喝酒也多，喝酒影响记忆力。现场施工经验丰富的人，有时候干过什么都懂，现场管理经验也很丰富，考试和现场管理是有差别的，考试是考的书本知识，回答需要专业术语，现场经验丰富的人一般都是超脱于规范，有自己的经验。

第二，一级建造师的证书奖励机制不充分。比如，没有一级建造师不允许作为项目的管理者，不能从事工程实际决策者。或者说，有了一级建造师，每个月津贴增加3000元。有了经济激励，考试的动力就大了。

虽然提问不严谨，但我理解你想问什么。

很正常，很多。

工程一线管理人员的构成：

1.小学初中文化，当初十几岁就出来打拼，现在五十大几还在做施工员，经历丰富但管理水平有限。文化不高年纪较大，你让他啃书本？技术应能看懂但管理章节蒙圈。

2.高中/中专文化，五十上下，施工员栋号长生产副经理，极丰富的现场经验和一定的生产管理水平。你让他管一个几万十来万平方的项目手到擒来，你让他加班到半夜一点喝酒到两点精神抖擞，你扔给他一本《项目管理》他八点就能睡着。

3.三十四十区间的项目经理，有文化有经验懂管理有精力，年富力强但事务繁多，上午管理下午协调晚上应酬，他也没时间看书。

学历水平、体力精力、空余时间，决定了。

这就是在政府、设计、建设、监理、施工，五方责任主体中，为何反而是施工单位项目上建造师比例反而相对较低的原因。

建造师考试不仅仅是一个对施工经验的考核，它更涉及到对建筑行业相关法律法规以及管理制度的掌握。许多有现场丰富施工经验的人可能对于这些书本的理论知识并不熟悉，因此在考试中难以答题，无法顺利通过考核。另外，建造师考试的难度也是一个考生需要注意的问题。建造师考试是国家一级职业资格考试，涉及范围广泛，内容复杂，题型多样，难度较大。因此，有现场施工经验的人在备考时需要重视自身知识结构的完善和提升，掌握一定的应试技巧和策略问题，以应对考试的挑战。只有通过不断地备考和实践才能逐渐熟练掌握并运用出来。而有现场施工经验的人如果他们没有花足够的时间去研读相关书籍和资料，并且缺乏行之有效的复习方法，也是难以顺利通过建造师考试的。我觉得要想通过建造师考试，除了具备一定的现场施工经验外，还是需要努力深入学习理论方面知识、掌握应试技巧，并且进行科学有效的备考。

第一工地很忙，没时间考。第二，有考证的时间和精力，不如考公考事业，方便早点提桶跑路改行。

等你到现场你就知道了，忙成狗。

因为对在施工现场有施工经验的人来说，很多专业名词都是大白话了，可是考试是苛刻的，必须要使用书本上专业的词语答题，因为改试卷的人是在校的学生，他们不太懂我们在施工现场说的大白话，因此很多具有施工经验的人去考试答题时会思维反射的回答成了常用的大白话了。

原因有3点

1、实际和理论不符，教材变动有幅度。

书本上的知识和现场的实际情况是有出入的。如果拿现场和教材对比，好多都是不符的。可能你在现场做的是对的，但是教材不是这么写的，那么按教材说，你就是错的。教材每年都会有变动，虽说变动的幅度不大，也有可能会成为你没有通过考试的因素，而且，变化的往往是命题人的重点。

2、你的答案纯白话，没有关键词。

一级建造师属于通过性考试，只要达到总分的60%就可以，当然最难的就是实物，实物的案例提可以说难倒了千军万马，很多人考了好多年没考过都是卡在实物上。

在我看来实物既要理解，也要死记硬背，就是背关键词。阅卷的时候是按点给分，也就是找关键词，老师的阅卷量是很大的，没有时间细看，一眼扫过去没有关键词，如果你写了很多。但都是用大白话写的，一个专业术语都没有，那也是没分的(阅卷老师给1-2分的感情分除外)。话不在多，在精。

3、命题的广泛性。

建造师考试考了这么多年，该考的都考过了，而且重复性不高，所以命题老师把目光都放在书本犄角旮旯的地方，有的同学感觉把书都翻破了，但是每一次考完都会有没看到的地方。

现在的重点就是没有重点，整本书都是重点，不要相信各大网校的老师给你画重点，他们也在猜。

而且每年都会有超纲题，如果不超纲的题目你都没有拿高分，也别想着能通过考试了。

以上纯属个人观点，说的不对请指正。

不请自来，我9月份以前在施工单位工作，10月份来到了监理单位，说一下我的感觉。

虽然在施工单位基本上每天晚上也认真学习，看书，但是说实话效果并不高，并不是我不努力，而是施工单位的事太多太杂，总有这样那样的事让你分心。不要说上班摸鱼了，每天晚上定时看书都做不到，当你想看书的时候，总有下列事情发生：月度会议、临时会议，外出办事，到公司开会，接待相关人员，加班做资料，及时你规划地再好，也总有打乱你计划的事情发生。

再说一下监理单位的对比，每天晚上想看书你就踏踏实实看书，会议安排基本上没有，除了每周的监理例会，以及现场的一些协调会也很少，而且这些都是安排到白天。晚上有事基本上也是有人有人请喝酒，被人请这种事情，你可以去，也可以不去。

所以，如果你想在施工单位项目部考过一建，难度是比较大的，因为你很难持之以恒的学习。

考不过很正常。

1.很多现场操作都是骚操作，甚至与规范要求背道而驰。

2.建造师要求的是方方面面，法规、管理、经济、实务操守，是一种全方位、全过程管理。所谓的施工经验丰富只是针对某一过程、某一岗位的具体实操经验。

3.所谓的施工经验也是从规范条文出发，要么就是不想做嫌麻烦，衍生出来的一些骚操作。比如：现场施工验收出现一些小问题，正确做法是总结出现的原因，优化顺序，然后改正。骚操作就是请人吃饭塞红包，原因也不总结。

4.看书时间大部分人都有，都是挤出来的，没几个天天上班不干活，就看书了。现场很多有施工经验的人，真正看书的没几个，大部分都是考前突击，比如什么考前三页纸，能过才有鬼了。

所以，考不过再正常不过。

可以说大多数考得过的人管不了工地，只是把证挂在工地，到了施工现场，一问三不知。没考过的人大多数都是实实在在管理工地的人。总之，考得过的人不一定有能力，考不过的人不一定没有能力。

改卷子不是这类人。

有一句话，叫茶壶里煮饺子，有料，你需要倒出来给别人看！

另外，考试与做事二码事！

实战经验与书本教程冲突

静不下心学习

工作太忙

手下有建造师不屑于考

学历不够

主要还是心静不下来，花的时间少，决心还是不够。

1、考不过就是考不过和现场是否有经验没关系

2、社会上确实存在很大一批考证学霸，但是他们实践经验几乎为零

3、有证没实际操作经验的拿高薪，有实际施工经验的人却拿不到高工资是有点不公平，要想打破这种规则就得严查挂靠，一人一证，带证上岗，坐机关办公室的不在一线的就不能用他们的证，反之，没有证却有实际施工经验的要抓紧考证，带证上岗这已经是一种必然趋势，否则就只能拿低工资了。

最简单的回答是知识面不够，现场经验不足以满足整体。

应该是跟答题改卷有关，现场有经验的答题经常容易按平时的术语来，虽然表达意思差不多，但没有写出关键词，没有采分点，而改卷的基本都是看关键词给分。所以近几年考试都增加了实操题，就是偏现场点。

这是一个伪命题，只要有真才实学的人，学过学习都是考得上建造师的。建造师本身是个职业资格，没什么特殊，只要你学好了就行。建造师也就是一个职业经理人，要求具备建筑知识和技能外，更具有管理项目的企业知识。

考试达人OR行业精英？？？

很多考试达人，可以说是逢考必过，大概天生就是块考试的料。他只需要专心考试，闭门看书。通过几年不懈的考试，获取了一级建造师、注册咨询师、注册环评工程师和城市规划师等各种执业证书。

于是乎，每年的挂靠费都达到将近20万。坐享其成20万不用付出任何劳动了，那样的事是每个人梦寐以求的好事。

可以说类似这样的考试达人的动机很明确，他为挂靠费而考试，把知识点牢记下来，通过了考试就OK了。至于是不是干这样的和有没有这一行实践能力那另当别论。可以说考建造师很多人都有这样想法。

可偏偏很多从事建筑行业多年的“老手”了，更是是建筑行业精英分子，，在建筑公司里面，他可以说是公司的支柱。可是，多次参加一级建造师考试，最后的结局是大败而归。这是为什么呢？

第一：时间就是一大关。一级建造师有《建筑工程经济》、《建筑工程法律与相关知识》、《建筑工程项目管理》和《专业工程管理与实务》4科。特别是《专业工程管理与实务》500多页，对于很多考生而言绝对是拦路虎。象建筑行业的牛人天天奔波工地，根本没有时间看出.每天都是7点半去工地，晚上7点回家，中午就在工地上小睡一会儿。每次一级建造师考试基本是裸考，裸考的结果是大败而归。每次都是凭自己的工作经验答题，每次估分和实际分数差别太大。

第二：年龄偏大、记忆力衰退。锻炼成以为优秀的建造师最少需要10年磨练。一位从事建筑行业将近20年的建筑从业人员说：“我从事建筑行业那么多年，还很多东西不懂。”很多通过一级建造师考试的人都是闲的发慌的人，大部分是很年轻的考生。一位40岁一级建造师感叹说：“我感觉我记忆力衰退了，我记得我高考记忆力非常好。”也许，一级建造师越来越沦为年轻考生的专利。可是很多年轻考试缺乏建筑实践，缺乏建筑实践的工作的积累，很难胜任项目经理的岗位，即使他们通过了一级建造师考试，那也是建筑行业的菜鸟。考试能力和工作能力不对等成为建筑行业一大难解决的难题。

那是不是这就是个死局，没法解决呢？其实也有办法。

1、时常要出差跑工地现场，是建筑行业在职人员的普遍情况，为什么别人同样的情况下能考出来呢？运用碎片化时间进行最合理高效的学习。利用每一分钟可腾出来的时间，去听最精华的内容，用最短的时间吸收消化。

　其实学习的时间和工作的时间并不冲突，学习可以在工作中得到验证，工作过程中花一部分时间总结经验就是一个学习过程。所谓融会贯通。　

　2、一级建造师考试科目为三科公共课加一科实务课，共四本教材。教材是最核心的内容，应当读熟读透。选择学习资料时应考虑是否符合当年考试规律，有无历年真题对比，能否反映出个人学习的短板。因此资料不是越多越好，应该挑选质量高，能提高自己学习成绩的。

　　“读薄课本，做准考点”，多做各种模拟试卷，往年真题试卷做透做熟。

　　在基本弄清教材或参考资料内容的基础上，再来针对考试大纲中的知识点，逐条复习和理解，以系统性学科知识为基础，以考试大纲中知识点掌握为重点复习，这样对于全面弄清大纲和考试用书涉及的知识点的内容就容易得多，而且往往可以起到事半功倍的复习效果。

　3、掌握好复习方法

　　建造师执业资格考试大纲和考试用书为纲目式结构。综合考试大纲与专业考试大纲均按章、节、目、条的层次编写。考试大纲中，“章”反映的是“学科群”、“节”反映的是“学科”、“目”反映的是“知识能力结构”、“条”反映的是“知识点”。其中“目”按掌握70%、熟悉20%、了解10%的比例和顺序来表述。

　　要求“掌握”的是重点内容，也是命题的重要考点，要求应考者能灵活应用，复习时应考者对这部分内容要理解得详细、深入;要求“熟悉”的内容是重要内容，应考者除弄清楚各个知识点的原理、内容、依据、程序及方法外，还要注意与其他易混淆的知识点做对比，加强记忆;要求“了解”的是相关内容，考试深度较浅，考题更直观，易得分。根据以往执业资格考试的经验，重点与非重点知识点均会出题，因此，应考者应遵循突出重点和全面兼顾的复习原则，考试前全面复习甚至通读多遍考试用书是很有必要的。在此基础上，有必要抓住重点及重要内容等要点进行重点复习。

　4、复习、练习、联系，融会贯通

　　应考者在遵循突出重点和全面兼顾复习原则的前提下，还应进行大量模拟试题的练习，通过练习可以加深对考点的理解和掌握，检验复习效果，提高应考者对考题及考试的适应性。同时，在练习时应注意对正确和错误答案的原因分析，而不是只选出正确答案就可以了，而应弄清楚正确和错误的原因，因为练习是模拟试题，实际考试中可能恰巧是用另一种提问方式，这样反复练习，对全面和熟练掌握知识点是非常有益的。

　　应考者对大纲和考试用书中涉及到的知识点在全面复习的基础上，还应深刻理解和特别注意区别“目”中相关“条”知识点的概念、特点和具体方法的灵活应用，在考试时灵活应用这些知识点

1、现场的操作多不按规范要求来，因为按规范会增加成本。

2、国企还好一些，小项目都是靠关系来揽活，施工之外的因素太多，施工的能按要求去做的不现实。

3、各方都不能掌握考试里的那些要求。现实与理论相矛盾，把脑子都搅乱套了。

4、出题的都是什么题？多的是文字游戏，什么首要因素、核心因素、先决条件、最重要的条件。一说理论就是1、2、3、4、5。故意把简单的问题弄的支离破碎。

总结，考试和工作两张皮。考试是考试，现实是现实，考的是方方面面，你做的只是一个点，一个线。有经验，只是对术语有点帮助。一考文字游戏，经验反而成了束缚。考官可能也没在现场呆过，就只会出这种文绉绉的题。其实，理论一大堆，实际么活也干不了。

最现实的例子是，你知道茴字有八种写法，你却不知道地主是如何生存和生活的。

确实有些人具有丰富的现场施工经验，但在建造师考试中却难以通过的情况。这可能由以下原因导致：

考试内容差异：建造师考试侧重于理论知识、规范和管理方面的内容，而不仅仅局限于实际施工经验。因此，即使在现场工作中有丰富的经验，如果没有系统地学习与建造师考试相关的理论知识和规范，可能会在考试中遇到困难。

考试策略和准备不足：建造师考试对于时间管理、解题技巧和答题策略有一定的要求。如果缺乏对考试的准确了解和合适的备考策略，即使拥有丰富的实际经验，也可能无法在考试中有效地展现出自己的能力。

考试要求的综合能力：建造师考试需要应对多个学科的综合知识和技能，包括工程管理、法规法规、设计原理等。有时候，即使在某个特定领域有丰富经验，但在其他领域的知识和技能上相对薄弱，可能会影响整体考试成绩。

针对以上情况，建议具有施工经验的人士在备考建造师考试时可以采取以下措施：

系统学习考试要求的理论知识、规范和管理方面的内容，结合实际经验进行理论与实践的结合。

针对考试内容制定合理的备考计划，合理分配时间，重点复习重要的知识点。

参加相关的培训班或考试辅导，通过专业的指导和模拟考试来提高解题技巧和应试能力。

多做练习题和模拟考试，熟悉考试形式和题型，增加对考试的适应性。

通过系统的学习和充分的准备，结合自己的实际经验，提高理论知识和应试能力，就有望在建造师考试中取得更好的成绩。

考试跟实干是不同的，实干厉害考试能力就不一定厉害啦。建造师要是背功厉害现场经验差一些也可以过的。

一个是实干一个是理论，能一样吗？虽然现在考试越来越贴近现场，但是现场就是现场，不论怎么贴近，个人感觉差别还是很大！技术问题的有些土办法解决问题比书本上更合理！管理 安全类又涉及到各方协调配合，为人处事又要求圆滑多变！性格软弱的人肯定管不好现场，性格强势的人不见得能管理好！在现场管理好一个项目的人该强势强势，还装孙子装孙子！

作为一名工地十年的搬砖人，个人觉得有两点原因：1、实际操作和命题存在明显差异，就是说经验丰富的现场经验和标准施工相差甚远，按实际现场操作作答并不能及格；2、多半的现场施工人员，一线工作繁杂没有节假日的，所以就算有空闲的时间有难得坐下来看书，毕竟考试是考书本上的知识。

诚邀。

因为现场需要灵活掌握具体问题具体分析，实质就是大部分人实际工作取巧，就没规范施工。导致已经把错误的做法养成了习惯，并代代相传，所以当接触规范做法时，过不了心理那一关，就过不了应试考试了