假如国足使用全攻全守战术，2-3人中场拦截，能否有很好的效果？

中国足球现在面临的最大问题，并不是什么阵型或者战术问题，国足连正常的青训体系和基本功都没有，面对一群这样的球员，你在使出多么高科技的先进阵型和战术，都没用。

中国足球老是这样，以前纠结于什么两翼齐飞，什么防守反击，学什么欧洲拉丁派，学什么西班牙传控足球——说来说去，就是故意停留在这些高大上的“概念”方面，而没有好好去练基本功。

国足一场比赛下来，体能没多少，传接球倒是失误不断，停球能停好几米远，在这种情况下你拿出最先进的战术又有什么用呢？又有谁能执行的？就算你搞个圆环套圆环的战术，估计都没有球员能执行好，更何况是全攻全守？

所以，我的看法是，国足老输球，不是因为什么搞不搞全攻全守的原因，是基本功，体能，球商还有青训体系等方面的全面落败，才造成中国足球现在的尴尬，你觉得什么战术最适合现在的国足呢？欢迎一起讨论。

防反更实用

米卢带领中国队进入世界杯以后，我们中国足球队的技战术水平直线下降。全攻全守简直是不可能啊!

米卢当时带领中国队最大的成功之处在于，稳定的防守丶悄悄的反击、以不输球为目的。场面上不一定好看，但是效果很好。

目前李小鹏带领的山东队，也是这种作风啊！

谢谢邀请，提这问题的人，如果不是狂人，那就是无知，真以为中国队有意大利的技术水平？按照他的想法打，后果不是进进攻端颗粒无收，就是后防被打燝。也不想想，中国队锋无力是怎么得来的，你看，里皮也想打对攻战，实践证明不行呀。所以，我说，就目前中国这批球员，防守反击是最适合的，李铁正走在正确的路上。

这是目前最令人关注的瓜迪奥拉战术体系 呈现出一种从裂变到聚变的能量转换模式 它源自全攻全守 是从克鲁伊夫战术体系演化出来的一个变种 是一场从寻找球场空间到充分利用球场空间的几何学革命 国足如能以此借鉴 必能令国人刮目相看

不论什么样的阵型与战术都是需要球员来执行，只要以勤补拙，苦练杀敌本领，才能临阵不慌游刃有余 ，全攻全守是战略 ，小范围配合突击是功底浑厚的灵光战术。没有冲击力的战队哪里还会全攻全守呢 ，所以说每个球员必需具备高度自律的关键条件 。

谢谢邀请，提这问题的人，如果不是狂人，那就是无知，真以为中国队有意大利的技术水平？按照他的想法打，后果不是进进攻端颗粒无收，就是后防被打燝。也不想想，中国队锋无力是怎么得来的，你看，里皮也想打对攻战，实践证明不行呀。所以，我说，就目前中国这批球员，防守反击是最适合的，李铁正走在正确的路上。

米卢带领中国队进入世界杯以后，我们中国足球队的技战术水平直线下降。全攻全守简直是不可能啊!

米卢当时带领中国队最大的成功之处在于，稳定的防守丶悄悄的反击、以不输球为目的。场面上不一定好看，但是效果很好。

目前李小鹏带领的山东队，也是这种作风啊！

基本功不过关，说再多战术都是妄谈，就像你指望里皮来教给国足们战术，教了也是白费力，执行不了。

首先我想要问一个问题，里皮是不是一名世界级的教练，他曾经带领意大利队获得了世界杯冠军，并且在意甲带领球队获得了多项荣誉，那么里皮是不是一个有实力的教练？显然答案是肯定的。

那么里皮的战术是不是不适合国乒，比如说巴尔韦德被解雇，是因为他的战术将巴萨的传控足球远远的抛到脑后，还有穆里尼奥，曾经的防守反击战术运用最成功的人，但是在曼联却没有善始善终。还有范加尔，全攻全守的代表教练，但是却无法带领曼联走向另一个辉煌。

但是我想说，国足并不是战术问题，唯一要解决的问题就是基本功，不管什么战术运用到国足身上，那就是一个字，怂。国足有战术可言吗？也许很多人看过国足比赛，但是也有一些人只知道国足很烂，但是当你喜欢足球之后，看过国足比赛之后，你会发现，国足更烂。

所以不管是3人中场拦截，还是5后卫，该进的球和不该进的球，一律不进，该防守的球和防不住的球，一律防守不住，甚至还要在双方平局的情况下来一个小高潮，打进一个乌龙球，你告诉我，什么战术可以运用到国足身上，没有，真的没有。

让我又想起了范大将军的那句经典语录，卡马乔也有的说的，我之前带的什么队伍，现在又带的什么队伍。

任何一位教练，都无法将一套高水平和天衣无缝的战术运用到国足身上，因为国足根本没有战术可言，即便是瓜迪奥拉和克洛普执教国足，也会失败而归。所以国足的想要赢球，不是在战术上改变，而是从根本出发，从最基础的技术学起，比如带球，比如停球，只有这些基础的东西学会以后，才能运用战术。

这是最不适合国足的一个战术，也是无法实现的一个战术。当然了，按照这种理念进行训练或许可以起到一定的积极作用。只不过全攻全守下的国足，恐怕真的会像小孩子踢球那样，出现一哄而上“乱踢一气”的现象。

全攻全守战术最初是英国人发明的，只不过荷兰人将这种战术发扬光大，但是问题在于，这种战术一个最大的特点就是没有固定的位置和振兴，每一个队员可以在任何一个位置上发挥作用，打破了阵型的束缚。这种战术当时在在荷兰风靡，和荷兰人踢球的特点以及当时的足球规则有着非常大的关系。

足球发展到如今，几乎很少人用传统意义上的全攻全守，只不过使用的是演化和变异的全攻全守，例如在中前场的积极逼抢，我们就可以看到过往全攻全守的影子。为什么全攻全守战术不流行了，或者说没有球队使用了？

其实这和这种战术的核心思想有关系，这也是国足为什么不适合全攻全守的原因。想要把这种战术发挥的好，队员在身体素质、技术、战术和意志品质、战斗作风诸方面有着非常高的要求，同时对于团队意识也有一定的要求。

1、身体素质的要求。全攻全守战术意味着需要更多的跑动，甚至是满场飞奔，这对于国足来说，这是最大的一个软肋，不要说全攻全守，正常踢球的情况下，70分钟之后体能就很容易出现问题，那么全攻全守能够坚持到几分钟？

2、技术的要求。全攻全守看上去是一哄而上，其实并非如此，它对于队员技术的要求也很高，从东亚杯到国奥的比赛，我们可以清晰的看到，这些队员们的基本功非常的差，这样的基本功无法达到全攻全守的要求，很有可能出现一哄而上“乱踢一气”的现象。

对于意志品质和战斗作风以及团队意识方面更不用说了。所以从各个角度来讲，全攻全守战术都是不适合国足的。

当然了，提问中说的是2-3人的逼抢，说的可能是演化和变异的全攻全守，就是所谓的小范围内的逼抢和拦截，即便是这样的战术，也需要技术、意识和体能做保证，这些都是不具备了，可以说在目前国足队员们的技术特点下，这种做法基本上不会奏效。

肯本没有任何效果。本身国足的技术水平就跟国外差一大截儿，全攻全守？？？从以往的国足比赛视频来看，国足的习惯打法就是后卫一个大脚传到前场，就根本没有中场的过渡。也就是这几年开始慢慢的磨合中场多拿拿球传一传，可谁叫国足不争气呢，接个球都接不好，停个球能停十米开外自己都追不上。2-3个人中场拦截，我看是拦不住！

这是最不适合国足的一个战术，也是无法实现的一个战术。当然了，按照这种理念进行训练或许可以起到一定的积极作用。只不过全攻全守下的国足，恐怕真的会像小孩子踢球那样，出现一哄而上“乱踢一气”的现象。

全攻全守战术最初是英国人发明的，只不过荷兰人将这种战术发扬光大，但是问题在于，这种战术一个最大的特点就是没有固定的位置和振兴，每一个队员可以在任何一个位置上发挥作用，打破了阵型的束缚。这种战术当时在在荷兰风靡，和荷兰人踢球的特点以及当时的足球规则有着非常大的关系。

足球发展到如今，几乎很少人用传统意义上的全攻全守，只不过使用的是演化和变异的全攻全守，例如在中前场的积极逼抢，我们就可以看到过往全攻全守的影子。为什么全攻全守战术不流行了，或者说没有球队使用了？

其实这和这种战术的核心思想有关系，这也是国足为什么不适合全攻全守的原因。想要把这种战术发挥的好，队员在身体素质、技术、战术和意志品质、战斗作风诸方面有着非常高的要求，同时对于团队意识也有一定的要求。

1、身体素质的要求。全攻全守战术意味着需要更多的跑动，甚至是满场飞奔，这对于国足来说，这是最大的一个软肋，不要说全攻全守，正常踢球的情况下，70分钟之后体能就很容易出现问题，那么全攻全守能够坚持到几分钟？

2、技术的要求。全攻全守看上去是一哄而上，其实并非如此，它对于队员技术的要求也很高，从东亚杯到国奥的比赛，我们可以清晰的看到，这些队员们的基本功非常的差，这样的基本功无法达到全攻全守的要求，很有可能出现一哄而上“乱踢一气”的现象。

对于意志品质和战斗作风以及团队意识方面更不用说了。所以从各个角度来讲，全攻全守战术都是不适合国足的。

当然了，提问中说的是2-3人的逼抢，说的可能是演化和变异的全攻全守，就是所谓的小范围内的逼抢和拦截，即便是这样的战术，也需要技术、意识和体能做保证，这些都是不具备了，可以说在目前国足队员们的技术特点下，这种做法基本上不会奏效。

无论什么战术遇到悍猪都将无计于事

不是战术的问题

他们跑不动的

梦嘛

你能理解“飞翔”这个词吗？

如果面对初中生球队，也许是可以大开大合赏心悦目的，但遇见一支稍微成熟的亚洲三流球队，面对速度逼抢模式，中场显然是拿不住球的，对不起，用错词儿了，中场显然是拿不到球的，停球六米半，带球三米一，还想对对方进行中场拦截，无异于天方夜谭。

如果对方有兴致，中场堆几个黑又硬，来来回回的冲击，那全攻全守的两三人，很可能被爆得满天飞翔。

其实国足就应该被这样的残虐，不指望他觉醒，只是希望能在无数次的被爆菊花的过程中形成一层有一定抵抗的茧子。

直接说吧，目前和未来二十年年的国足是不可能的。首先，全攻全守一定效果好吗？克鲁伊夫时代的荷兰队开创了全攻全守的打法，掀起橙色风暴，但无奈何并没有取得任何重量级冠军，是一只无冕之王的队伍。再次，全攻全守最最基本的要求是什么？是体力，不惜一切代价的奔跑，试问，国足行不？就这一项就给PASS的干干净净，跟别提技术能力、战术执行力等等等等了。

全攻全守是要求全队都有统一的战术和技术素养，不在乎有几个人能在中场拦截，足球运动是团队协作，不是几个人的事情

简直是开玩笑，以国足现在的，要体能没体能，要技术没技术，要拼劲儿没拼劲儿，怎么可能做到全攻全守啊？

不可能，他啥都不行

不能 国足队员水平太次了 ……

首先，要有那个意识与实力，才能谈论战朮什么的，否则，都是堂谈。

全攻全守国足还没有这个实力，攻守平衡需要充沛体力和团结一致滴团体，但国足个人现在在场上个人把区域位置做到尽职都很难，这个要求(全攻全守)对国足太难了，曾经的荷兰队踢全攻全守给球迷带来了很大惊喜，可惜现在足坛上没有那队敢打了

国足的问题在于技术和心理，应变能力太差，技战术能执行半小时，但是执行不了全场，况且足球是个得分的运动，两个工兵只会前后场更脱节，

肯定会

没有这个水平

体力储备是基础，是资夲金。技术是工具，基本功就是运用这些工具的能力，从小练的就是这个！球也停不住，过不了，还谈什么战术。体力加基本功就具备了出征的的资夲！参加比赛就好比资夲的投入，比赛的结果就是产出！我们为什么总是输呢，只有投入没有产出，亏夲的买卖，耍么出工不出力，要么伤员满营！我们要的是结果！我们总是把眼光放在救世主 教练身上，急功追利，追求灵光一现，总在追求短期收获！是改变总体指导思想的时候了！卧薪尝胆，奋发图强！