如何看待“公交女司机提醒出示老年证，被8旬老人用拐杖爆打”？

这种情况各打50大板，司机太顶真，老人太激动。女司机风云起色也看不出，老人气愤话说不出，以棍代言。

这种情况各打50大板，司机太顶真，老人太激动。女司机风云起色也看不出，老人气愤话说不出，以棍代言。

看了那个视频感觉很震惊，特别生气。

真不知这个老人平时是个什么样的人?是什么让他敢如此蛮横?年轻时他又是什么样的人?他待老伴，子女，邻居又如何?

感觉他打人时都没有动恻隐之心。

其实，人生而平等，每个人都应该有正确的三观，不应该有任何形势的特权，因为，有些人会利用这种特权，才有恃无恐，人任何时候都要约束自己的言行举止，合理合法，尊重他人，也爱自己，把自己当人看，也把别人当人看。

建议这个老人一定要找到，让他为自己的打人行为受到惩罚，受到说服教育，向司机道歉，做出赔偿，并取消他的老年卡一段时间，或不许他乘坐公交车一段时间，然后以观后效。

老年人。一个最难管的群体。有的是因为没有文化。有的是受过生活打击。有的是。生活在孤独之中。他们缺失的是关心和爱。导致他们脾气古怪。应该多一份理解，但动手打人绝对是不对的。我认为批评教育一下还是可以的。

法律与法规，是大家共同尊守的准则。灵活就不是法规。

一个问题就是一个问题，老人乘公交凭老年优待证免费，这是法规。没带老人证就交2元，钱是交国家的。八旬老人可以和大家讲：“对不起！我未带老年证，又没零钱，能不能帮帮忙？”司机会让你上车的，其它乘客也会帮你。

“你眼睛瞎了？我这么老还用带老年证。”这不是道理。

法规是可以更新的，是向各级部门反应，而不是打女司机！

法律与法规，是大家共同尊守的准则。灵活就不是法规。

一个问题就是一个问题，老人乘公交凭老年优待证免费，这是法规。没带老人证就交2元，钱是交国家的。八旬老人可以和大家讲：“对不起！我未带老年证，又没零钱，能不能帮帮忙？”司机会让你上车的，其它乘客也会帮你。

“你眼睛瞎了？我这么老还用带老年证。”这不是道理。

法规是可以更新的，是向各级部门反应，而不是打女司机！

这个不在现场不知道当时发生了什么？老者打人肯定是不对的，但是是不是因为这个女司机说话态度不好呢？或者出言不孙呢？如果和声和气的说想必老人不会上去就打人吧？要是这样的话，这个老人真该教育教育了。

这样打公交女司机的老年人只是个例。我是没见过，也可能有这种情况。当然,违法。应该依法惩治。但是这决不能代表整个老年人群。绝大多数老年人是守住晚节的。所以国家为了关心，爱护老年人对老年人乘车实行免费卡，也是在宣揚中华民族的尊老敬老的传统美德。个别人对此看不惯，杜选一些老年乘客如何无理等事拿来炒作。这种人更加可恶可恥，卑鄙。

首先打人者肯定不对，该担责担责，该赔偿赔偿！另外司机也有问题，60多岁你看不出是老年人也就罢了，84岁啊！司机眼角膜应该没问题吧！就比如朱时茂问陈佩斯性别一样，还有以前新闻报道一个火车列车员非要一个单腿乘客出示残疾证一样。84你看不出是老年人？非要老年证？84岁老人不拿老年证就不能免费乘车，那如果一个20多的小伙子拿个老年证你是不是就允许他免费坐了？肯定不会吧！还有制定这条规则的人脑子也有问题，只懂得死搬硬套，理论和现实不一定完全一样，一点不人性化，60多的出示老年证无可厚非，八九十岁了还必须要求出示证件，大活人站在这就是最好的证件！是不是有点非要人家证明他是人才行啊？请专家出示你的人证！证明你是人！

不要以他是老年人就算了吧，希望法律给一个公证

老年人违法就要没收一切福利待遇。在按法律法规制裁！

嫌老不对。但公交车司机提醒老人拿老人卡或者公交卡是出于责任，绝对是对的。老人打公交车司机就错了。必须为打人的行为负责。

依老卖老，为老不尊的现象时有发生。一个人缺乏教养没有素质，不管岁数多大，都会做出一些令人不耻的事情。八十多岁的老人戾气十足，拿着国家发给的福利不知感恩，反而盛气凌人地耍流氓，用拐杖殴打正常执行工作职责的司机，给年轻人做出坏榜样，性质非常恶劣，一定要严惩不货。

出示老人卡很正常，老人乘车有的地方免费有的地方收费，这笔支出属地方财政支出，现在人口流动大，外来人员无权享受，上海过去也有老人卡，现在取消好象直补给老人钱，如果到外地，只能自己花钱买票，不过当地人如果有带身份证也算有效，

80岁看不出来呀？需要看证吗

首先打人者肯定不对，该担责担责，该赔偿赔偿！另外司机也有问题，60多岁你看不出是老年人也就罢了，84岁啊！司机眼角膜应该没问题吧！就比如朱时茂问陈佩斯性别一样，还有以前新闻报道一个火车列车员非要一个单腿乘客出示残疾证一样。84你看不出是老年人？非要老年证？84岁老人不拿老年证就不能免费乘车，那如果一个20多的小伙子拿个老年证你是不是就允许他免费坐了？肯定不会吧！还有制定这条规则的人脑子也有问题，只懂得死搬硬套，理论和现实不一定完全一样，一点不人性化，60多的出示老年证无可厚非，八九十岁了还必须要求出示证件，大活人站在这就是最好的证件！是不是有点非要人家证明他是人才行啊？请专家出示你的人证！证明你是人！

坏人变老后更是倚老卖老，不断挑衅法律底线，伤害他人人身安全。建议司法部门对这类为老不尊，触犯法律的人依法惩处，决不姑息！

執法必須有依據，這是依法治國的基本內涵。

“老年卡”是司機允許免費乘車的證據，沒有此卡司機便無權允許免費乘車，否則司機就是枉法。

这是假的，是不满老年人坐车而虚构的，这个人太没道德，难到你家没父母祖辈吗？请大家给虚构者以有力回击！

打人者想死找人陪伴，不然怎么会之前有乘客打了司机，整架车飞到河里去了。

2元钱引发的血案，那还能说啥。

人老了还须证来证明！

错了就应受法律惩罚。不分年纪老少。但退一步人性化一点。即然政府出台了免费乘车的福利。肉眼也可以看出老太太也满足条件。女司机方，乘客乘车不刷卡影响收入也是事实。让一步，少说两句社会也显的和谐一点。吵吵打打何时了。想起前几年乘公交车遇到一件事。直到今日耿耿于怀，不吐不快。9月初乘末班公交车从郊区返城。天已漆黑。快到城区停站上来一学生模样小姑娘，怀中抱一个小狗。女司机大妈立刻将小女孩赶下車。不让乘车。車站空无一人。当时心想，我们居住的城市远没达到，路不拾遗。夜不闭户的水平。一路担心到家。但我一个年过7旬的老头子敢说不平之语吗？司机大妈的孩子估计也和抱狗乘车小姑娘岁数差不多。是不是也可以通融一下。即使按规章制度要罚款，回去给队长汇报一下。不过也就一句话的事儿。

他不是外国人？他不是移了民的？他不是没有身份证的？对社会管理规则不满，就是对社会不满，这样的人一样不幸，才会把不幸强加别人。希望公安机关依法处理。

应把他住那里，家里还有那一些人是干么工作的都写出来

一个城市只发在此城市长期居住的年龄在xx岁以上的老年乘车卡。比如本市有一万人符合办卡标准并办了此城市的老年乘车卡，这一万个老年人凭卡可以免费乘公交，全世界其他老人有10亿人，这10亿在此城不能免费乘，凭卡有什么不对？有些人让看脸乘是不对的。

以法以规处理，绝不姑息。

执法不严产生的后果，现在大多执法机关在执法过程中，和稀泥的执法方式，纵容了这样的违法行为发生，希望以后能严格执法，执法必严

出事身份证是必要的程序，如果没拿可以好好说，不能打人，打的也太肆无忌惮了，不论老幼都应该以宽大的胸怀为基础，以理服人，才能叫人真正佩服与尊重。如果你不打人或许会有人觉得你是个弱者，更是老人，人们都尊敬老人，不会忍心叫您下车。

刑法，刑罚。

现在的老年人，因为他们心里有障碍，也需要有专门的机构或者是医学机构，来给他们上课。再者说，公交卡应该设立诚信通机制和公安联网，有打人或是在公交车上闹事记录的，公交公司可以拒绝上车。

女司机驾照是怎么考上的，连60岁和80岁都分不出来，老人属于防卫过当也应该负刑事责任，但事情是由女司机近视引起的应负主要责任。

不怕死者最无畏

假如公交司机提醒上车要购票，一个不打票的年轻人因此暴打了司机，你会怎么看待此事。当然是谴责当事者，总不会因为一个年轻人的不当行为就判断，年轻的一代是垮掉的一代了。

对任何年龄层次人的不良行为都必须谴责，但要就事论事，就人论人。用道德的名义，用一个老人的不良行为为例，就把不道德强加在老年群体上，道德吗？

那个年代，扩大化的打击一大遍的惨痛历史教训，还不能让我们引以为戒吗？！

谢谢邀请，如我在车上依照本人性格对施暴老人就是一脚，把他踢倒再搧两耳光。但冷静下来一想又不能，不能以暴还暴，年纪大了他有致命疾病，本身正义之举还落得个吃官司。女司机没还手后来男那个司机也没还手，当时他们都冷静的对待这位施暴者，他们做出了正确选择。希望施暴老人赔偿医药费误工费，还要把他列入黑名单，不能乘坐任何公共交通工具！

应该遵守规定

老年人应自尊、因为风雨、坎坷、你都经过、反过来杖打你的后辈、只能说在这个无序的当下、人性己毫无担当、故法律应预以严惩、否则这个社会只能让人寒心！！！………………

经常出现打公交驾驶员，抢方向盘这些现象其实说白了是法律问题。法律没能吓阻这一犯罪现象。又没能在事后严惩这些人。所以很多人选择了有事无恐的打公交车驾驶员了。当时80岁老人在打人时被反抗而受伤了法官一定会让反抗者负全责。而这次被打的没反抗这打人老头也不会被判刑。因为中国警察最怕的就是老头。

不用怎么看了，麻木了，不激动了，反正习惯就好了！哀莫大于心死。假如我们政府不立法用重刑对待袭击公交车司机的歹徒，不判刑随便打人的老家伙，今后倚老卖老，碰瓷，和扶人被讹诈永远无法制止，而且越来越猖狂。呜呼哀哉！

一个地区一个制度，福州70周岁才可以，古来稀的人了，还是那么奔波？