大理一家4口被灭门，墙上留下1枚血手印，75岁凶手：要真的是我干的，就把我枪毙, 你怎么看？

现在科学那么发达，一枚指纹都能知道谁是犯罪嫌疑人，很多东西可以通过Dna测试，一个大手印，有那么复杂吗？演古装戏演多了吧？

75岁的凶手是谁判定的?是警察判定的还是提问题的人判定的?是警察定的就枪毙，没别的看法。如果是提问题的人判定的，呵呵！你这话讲的是有点语无伦次！

一查动机，是否有灭门之恨。二查证据，是否有关键证据？是否构成证据链？三查当年审判程序和定罪依据是否准确合法。愿正义永在。

没看过这个新闻，所以只是从提问的话推断下，都留下血手印了，应该好对比鉴定了，直接鉴定下不就行了。

首先我们要先想到一个问题，就是一个75岁的老人能不能独立完成一家四口的灭口行动，在有就是凡事讲证据，如果证据确凿那没问题，如果证据不充分，是不是换位思考一下，如果你75岁的时候想去灭人家满门的时候会有什么想法，什么举措，什么准备，要有什么样的动机对吧？