为什么越贫穷越拼命传宗接代？

再多的钱也要有人来继承才对，再有钱没香火有什么用？你钱给谁？在钱与香火面前，难都会选择香火，钱做不种，有了人才可赚钱，存钱赚钱不如存人，有人才有世界，有了香火才干什么才有奔头，这是个真理！不要老说穷人穷人怎么怎么样，没谁是天生的穷与富，穷与富扎不下根的。

这应该是从动物社会学的角度来分析，如果是顶尖的猎食者如虎豹之类的往往都繁殖数量不多但居于金字塔的顶端。而象草食动物或者是群猎的动物如狼它们必须以繁殖数量来使自己的群体力量强大，从而争一手生存空间。所以也就可以分析出为什么越穷越生的道理了，既以数量来争夺空间与资源。

有人才有希望，一个家族，重点培养一两个有出息的，总有改变的希望，就我这一代见过的人70末，每户基本三个小孩，父母总会培养一个成才，包括我也一样，所以不要轻视穷人的这个观点，有人就有希望，人都没有只有绝望

越贫穷思想越落后，时代在进步。两极分化越明显，穷人越穷，富人越富，主要是人的思想观点产生分水岭。穷人本来资源有限可是偏偏再折磨几个孩子出来，这都成负增长了。穷人没有自已的一套正确的世界观，人生观，发展观，生存观，只是随波逐流，人家生很多孩子自己也很着生。蝴蝶效应，自己把孩子生出来后也不想想能给孩子幸福么，怎样才能给他们幸福。

他们只管把孩子生出来，也不想想后果。这样糊里糊涂的只管孩子一日三餐，也不管思想教育也没能力给孩子提供好的环境。走一步，算一步的混日子，有一天遇到大的问题也无力回天。只有留下一点点不值得同情的眼泪，穷人的生活真可悲。思想的落后导致各种各样的选择错误而继续贫穷！

城市的退休老人每月有几千元退休金养命卓卓有余，可以不要子孙。但是，农村老人没有退体金养命，只有靠儿子供养。所以，农村人为了老有所养，就一定要有儿子。现在有些少不同了，农村老人每月政府有70元帮补生活了。没后人的“五保”户政府每月发五百多元，更有生活保障。

传宗接代是生物的共性，谁不传宗接代？你先告诉我？你以为大家都只生一个都可以谁都富起来了吗？一样有穷人和富人之分。

你以为大家只生一个的时候，社会经济会发展的更好，社会会更富足？更幸福，我可以告诉你，那时候所有人对会相对的更贫穷。但依然是贫富之分的社会。因为谁都是独生子女，谁也不愿意自己的子女去从事更危险更辛苦的工作。那么社会会进步吗？不会！社会会相对退步，不但不会进步和富足，而且还会走像更贫困。物质更缺乏。因为危险的工作，有开创性的工作没有人去做。社会效率会变低。而且人口会走向减少，经济往倒退的方向发展。不信可以参考俄罗斯远东。

反正都是独生子女，像开沙漠中修路啊，修青藏铁路啊，开塔吊啊，上前线啊！到时候全部都呵呵！

这应该是从动物社会学的角度来分析，如果是顶尖的猎食者如虎豹之类的往往都繁殖数量不多但居于金字塔的顶端。而象草食动物或者是群猎的动物如狼它们必须以繁殖数量来使自己的群体力量强大，从而争一手生存空间。所以也就可以分析出为什么越穷越生的道理了，既以数量来争夺空间与资源。

并不会出现这个问题的～穷不过三代…随着留不住农村女孩…穷单身狗会越来越多…农村女孩去城市…城市女孩也看不上农村穷单身…哪来传宗接代的机会…随着交通的发展…这会是将来出现的情况的

一，传宗接代封建思想根深蒂固。

二，养儿防老。家有女儿一定生儿子。

三，彩礼再高更助长生儿风，这些人疯了吗

因为人是一切的主体，或者是主任，当马云死了，如果他没有儿子，他的一切东西都要易主。如果他有儿子，儿子无能，他的一切东西也要易主。所以穷人多生儿子就是为了把不属于他们的东西，通过儿子把这些东西抢回来！无论是权力物质金钱美女江山，一切的一切都必须通过儿子把他抢回来。所以穷人的翻身就是必须是多生儿子！这就是信念，也是报仇的唯一办法！

计划生肓时代，中西部由于较贫穷加之生儿子的观念传统，计划生育难严抓，沒有财产和存款可罚，说白了就是没抓手，导致普遍两个叁个，郐居相互效仿。再说因为贫穷，普遍对孑女的养育没有高层次要求，说白了也没那个条件讲究，普遍对孑女培养教育投资少自然成本低，成年后结婚买房也没东部沿海发达地区要求高及硬性指标。所以这部分人思想简单根本不需去考虑将来要给子女一个优秀的成长环境和成人后的富裕生活基础条件。所以生的多！

因为不信命，因为想翻身，因为自己心有不甘把光宗耀祖的希望放在了下一辈身上。贫穷不是错，大部分穷人不该自己担负贫穷的责任。但这一辈又看不到什么希望，所以要传宗接代，要留住翻身的希望。

前两天网上有一篇叫《孩子，对不起，爸爸不能给你买五千万的学区房》文章刷屏了，这本来其实是一篇营销文，没想到一下子成为网络爆文，仔细想想，不过是引爆了现代社会中产阶级最大的焦虑――教育焦虑。

现在每个人或多或少都有些焦虑，但最焦虑的应该就是中产阶级了，因为他们刚好处在社会中间，向上可以看到高层社会的奢华，乡下见识过社会底层的挣扎，再往上难于登天，可如果往下就太简单了，一个不留神就有可能堕入社会底层，家人一场大病，还是孩子上不了重点小学都有可能。

如果家人生大病的可能还可以避免，但孩子上什么学，能不能有学区房，报什么辅导班却是每一个中产家庭都需要面对的。

他们好不容易通过打拼爬到了社会中层，他们非常清楚，自己为此付出了什么，而维持现有的生活还高昂的生活成本，教育成本又是其中最大的一项，不要说大城市的学区房动不动上千万，就算是孩子每星期的辅导班都足以让他们不堪重负，但如果不给孩子提供如此奢华的教育成本，他们又恐慌自己的孩子输在起跑线上，最终沦落到社会底层，这才是他们最焦虑的，所以他们万万不敢多生孩子，一个孩子足以让他们殚精竭虑。

而所有这些问题的根源就在钱上。

他们就像一块还有点肉的骨头，啃一口就少一口，而真正的社会底层的家庭则是一根完全没有肉的骨头，因为没有肉也不怕啃，他们养育孩子的成本和中产阶级完全不在一个数量级上，有的家庭甚至就是多加一副筷子的事，而且多生孩子，只要有一个成才，这个家庭就有希望了，所以就看到了越穷越生的现象。

正因为如此，土豪和穷人是生育多胎的主力，而中产阶级则在不断地犹豫徘徊，生还是不生，这是个问题。

每个穷人翻开族谱，上辈都曾经有阔过的时候，一代不行不等于代代不行，我经常走过行人天桥去公园，看到有个70岁左右老头和一个脏兮兮女子，坐那里等人扔钱，女的很年轻，可能精神有点问题，带着2个还很小的孩子，最近那女的又挺个大肚子了，路过者多在叹息，可也有人说，谁能预测，将来他们的孩子，就不能成为巨富者或将军之类呢，因此，对于穷人来说，基因遗传下去，就有希望

这个问题分两点说吧！

首先，越贪穷的地方一般都是偏远山区，也就是说没见过外面的世界，世世代代活在这样的山村，都会受传统思维影响，我这里说传统思维就是:

无论我们住在偏远山区还是普通的农村，一般都是家族大的人在村里才好办事，不容被别欺负，好像现在最简单的，村里你家族大你竞争村书记的机会都比别人，因为你家族大，自然人口头，投票给你的自然多，哈哈，好了，越说越偏题，回归正传。

其次，在农村无论红白事都是需要同一家族的人互相帮忙，如果你家族小，那你办事就困难多了。

基于以上两点，所以农村人都喜欢多生，多生几个男丁，因为家族都是靠男丁去发展，哈哈，男丁多不被别人欺负。城市人与农村人的处世思维区别很大，但他们之间没对错，各有各理，所以我们不谈谁对谁错，只讨论导致这种现象的根源。

由于各方面的农村现象不被外界理解，走到今日，我们慢慢把多生，多生男丁这样的思想演变成传宗接代的代名词了。当然，这想法也是多生的其中之因吧！不过我还是觉得是农村的生活法则决定他们拼命去生。

以上纯属是个人的观念，没对错，纯属是交流，希望对你有帮助！

我觉得吧！传宗接代这个观念和穷并没有什么直接的关系，应该和文化程度有关，人越是有文化，越容易明白自己想要什么样的生活，对自己的人生也有一个清晰明确的规划。对自己有了清晰的认知，对人生有了明确的规划，就容易摆脱社会强加的观念，做事情更独立自主。而做出明确不婚或丁克决定的人也多为高学历人士，我身边不是因为身体原因没要小孩的多是这个情况，还有像做自媒体节目大唐雷音寺的老梁也是这样的情况！而这部分人和穷人基本上是跷跷板的两头，这边翘起来了，就显得那边沉下去了！

我觉得吧！传宗接代这个观念和穷并没有什么直接的关系，应该和文化程度有关，人越是有文化，越容易明白自己想要什么样的生活，对自己的人生也有一个清晰明确的规划。对自己有了清晰的认知，对人生有了明确的规划，就容易摆脱社会强加的观念，做事情更独立自主。而做出明确不婚或丁克决定的人也多为高学历人士，我身边不是因为身体原因没要小孩的多是这个情况，还有像做自媒体节目大唐雷音寺的老梁也是这样的情况！而这部分人和穷人基本上是跷跷板的两头，这边翘起来了，就显得那边沉下去了！

愚昧无知。宗嗣并不是这问题的，贫穷的原因，使其长期为生计务事，而不乐于家庭生活，所以结婚就终生有靠，只图富而不图两性乐操，不像有钱人小两口天天如胶似膝，一有欲就干那事，穷人是不可能的，所以穷夫妻生育率高，而富人城市人生育率低，是性问题。读书人讲究情专深厚，不与禽兽畜牲同，也不比愚夫妇自个不知却生育高。生育好是好事必须要明白的。

富人敢生是因为有资本保质保量，不怕孩子饿着，教育各方面都可以超过很多人，小孩天生就有优势。中产阶级思想已经跟上时代，已追求质量，一个孩子的负担就已经不轻，一个孩子可以教育各方面都可以照顾到，生活的很好，每多一个孩子，质量就会降低一个等级，本来一笔钱可以给一个孩子上好一点的学校穿一般点的衣服。多一个孩子，资金有限情况下只能两个孩子都上一般点的学校或者一个好一点一个差一点。生活各方面的质量也跟着下降，平时一分钱分两个花，而且难免对其中一个不公平。而越穷越生的人家就没有这么多困扰。思想上没到这个层次，反正不把孩子饿死就是胜利。有人说多生孩子，万一其中一个有出息全家都出头了。事实是什么呢？事实是真正的贫困家庭连负担一个孩子基本生活的能力都没有，一个孩子吃饭上学都成问题，何况多个孩子，多个孩子一起吃不饱穿不暖，学都上不起，精英从何而来，当然也有全家只让一个孩子读书的，全家供一个孩子读书，大的让小的，女的让男的读书，万一出头了，全家开心，不出头呢？我见过大多数孩子都是读完初中就不在上学，多半自己放弃的，也有家庭压力。极少数考上大学了，真的出息了，全家就跟着出息吗？并不是，现有经济环境下，一个大学生在城市工作的工资仅仅够维持自己基本开销，就算他很有出息，有商业头脑，有贵人相助事业有成，是否愿意帮其他孩子呢？

生儿育女不能拿穷富来说话，按照你的想法穷人就不应该生孩子，孩子就应该富人来生？当今社会婚姻的变化是一种怪现象，青年人什么都不认什么都已自已沒关系，只有一样东西钱和自已活的精彩，你要知道动植物繁衍后代那是本能，

贫穷的人，生活中几乎没有乐趣，而且基本上找不到未来可能有乐趣的地方，人活着，总归需要一些精神上的支撑和哪怕微不足道的乐趣。

生育孩子基本上是唯一可以满足的这些的，精神上有些希望和寄托，而养育孩子在深深的贫苦中还是能找到一些乐趣，比如孩子的笑容和依赖，反正痛苦已经是常态的，养儿育女的苦也无所谓了，可是那仅有的乐趣缺弥足珍贵。

哎，有钱人可以找乐趣的法子很多，穷人没得选啊

你提这个问题，说明你的境界太低。等你到了60岁，快gameover的时候，你就知道人生最正确的基础投资：就是后代。其它都是条件和状态。后代是根本，就像炒股中的本钱，本钱保住了，股价不高的贫穷、愚昧、艰辛、卑微，难道没有变化的机会？股价处于低点，总有高的时候啊，关键本钱要保住。本钱没有了，那真的是什么都没有了。拼命传宗接代的都是聪明人。

孩子多和少各有利弊，有和无也各有优缺。仁者见仁、智者见智，没有标准答案和对与错，决定于所处的大环境和个人的人生认知能力。其实也是三观的结果。没有绝对值只有相对论，人生酸辣苦甜都经历才不虚度。

这是自然法则吧！思想知识不决定生物的本能意识，是生物的本能意识决定了它接受选择什么样的认知。本能意识做出的选择是符合自然规律的，应该尊重而不是质疑，生命延续不重要还有什么是重要的呢？人类从古至今的历史，从恶劣艰苦贫穷的环璄中一步步走来，以前的贫穷足以影响生存活下去，人还是不懈努力斗争，与天斗与地斗与人斗，通过一代代繁衍拼上一代代的生命去追求想往的生活。生命的个体而言如历史中的一粒尘，别把自己的悲苦太当一回事就是了。

有钱人多生几个无所谓，而且还可以继承他的财产和思想。但是不明白那些穷的自己都吃不饱的人生一堆孩子来继承什么？继承你的贫穷？继承你的无知？继承你的落后？你还指望多子多福，指望你那十几个连书都读不起的自卑孩子出来挣大钱改变你们家条件？真是搞笑，最后也不过是生出一堆廉价劳动力去给有钱人打工，搬砖玩水泥罢了！

贫富不是永恒的，贫富的转换实际上也不会慢。贫穷生孩子才是对抗通胀的核心法宝。从历史来看，会生育的群体会最终赢得生存竞赛。生育是人类的核心竞争点。你再牛逼都要死，你再有钱也不能保证你的后面几代人能享受到荣华富贵。这个策略才是牛X的策略，你不信你研究下你发父辈的父辈的父辈，往上数N代人，没有谁是永远富贵的，没有谁是永远不走运的。人是当下的，也是历史的。而对于没有后代的人来说，在历史上他们从来没存在过。历史上不会有他们任何存在的痕迹。

第一：相对城市，农村这个现象还是比较多的，因为自古以来就有人多力量大，在也许多生一个改变命运的机会就大了很多，一人得道，鸡犬升天。另外传统农业社会，多一个孩子就多了一个劳动力。给家庭也是分忧解难，代价就是多添一副碗筷。

第二：穷也就代表了见识比较少，眼界比较狭小，多一个子女以后就有机会给自己养老。这个也是因为社会对于社会保障这一块不够。

总结一下：社会保障不足。但是在今天大规模城市化的大背景下，虽然人们的生活水平相对以前有很大提高，出生率反而越来越低。更多的人开始追求自由，对于生男生女观念都已经发生改变。不再过分强调传宗接代。

我是支持有钱人多生孩子的！比如张艺谋， 完全可以把自己优良的基因多多传承下去！！！ 有条件的 家庭，生两个比较好！ 现在谁也承担不起失独的风险！ 不明白的 去百度下星星港！ 看下里面的父母有多可怜！！！

回答问题的都是些什么人？以自己角度看问题，坐井观天。

使用暴力的野蛮人还是使用骗术的所谓文明人得到天下？

看下古今中外哪一次不是暴力野蛮干掉骗子。

美国总统奥巴马，知道吗？

广州黑人知道吗？有谁敢去较量的？

看到这个标题。 直接想到我们小区的流浪猫。不多。也就5、6只而已小区里的老阿姨天天买猫粮。还有鱼。虾。干净水放好。给它们吃。但没有做绝育这个猫的繁殖能力太厉害了。 老阿姨们还给它们做窝。生了一死又一批。 然后。阿姨也就不太去给食吃了。 几个猫咪瘦的不行。 人穷。但是没有自我认识。自我安排。 自我调整。 以前我妈那个年代说。只生一个好。确实是有道理的。孩子从出生到成人。工作。结婚。几十年。社会在变化。成熟。 压力也越大。没有远见。狠畜生有啥区别！

孩子生多了毕竟是个帮衬，我觉得大家没必要去说三道四。而且摸着自己的良心和钱包说，穷人都不生了，我们的孩子以后名下好几套房子谁来租啊谁来买啊，底层都没人了，好不容易奋斗成为中产的同志们不就成了社会底层了么。想想就怕。。。

越站在生灵顶端生物的后代就越单一，而顶端的理解我觉得是智慧上面的，越穷，接受的教育机会越少，他们对后代的养育教育方面的意识就越浅薄（仅针对越穷越生那部分的人）所以就有人多好办事，对一双手就多一份钱的想法拼命生（其实现在很多所谓收了教育的所谓父母一样，生了就行：生下来-喂养-丢给学校教-接受成品，所以才会有近期的家长和教育的争论，想问你除了赚钱之外对孩子尽责了吗？）

不请自来，顺便留个言。别的文章都如实回答了。我换个话题回答吧， 三界 六道五行，各有规律，这边是自然规律，也是天律。逆天而行，阴阳不和，实虚不调，终究报应。

很多人追求证佛、证道，证的是什么呢？成佛、成道，“成”的是什么呢？不明佛是人性智慧，道是宇宙规律，何求证实？ 所以，遇到问“什么是佛、什么是道，怎么证佛、怎么证道？你就笑吧，答而无用。

换言说：每个人都要经历，出生，成家立业，人老病死，的过程。很正常。

我觉得看了那么多支持多生的，就能明白了。他们的回答完美解释了，为什么越穷越要生了。因为根本不在意生活质量。他们的理论就是只要孩子能活到成年，就是一个壮劳力，家里生活就好了。根本不考虑孩子的生活。

我小时候家庭条件很一般，所以我很感激计划生育。

羡慕人家孩子多的，把你家孩子的支出乘以二、三甚至四五六，你确定自己还有时间在这刷头条，而不是加班工作？

羡慕人家哥哥姐姐弟弟妹妹的，把你的生活费除以二、三甚至四五六，你觉得你还有手机玩头条么？