建筑工程施行终生追责制，那二建挂靠还安全吗？

感谢邀请。不管是二建还是一建挂靠的类型都是一样的，都分挂资质和挂项目。

一、挂资质

这类挂靠是没有任何风险的。当你签订挂靠（聘用）协议的时候，双方就可以约定只是挂资质用，不用于挂项目。

你不去考取安全B证，企业想让你挂项目也不可能，安全B证是项目负责人（项目经理）的必备证书，这个证和企业负责人的A证及安全员的C证共同构成安全管理的三类人员三大证。一般情况下，安全三大证是由市级的建设主管部门安全监督站组织培训，然后统一考试取得的。

挂资质时，企业给你缴纳几个月的社保较为容易。但是挂项目则不同了，现在的政府投资项目招标投标的时候查验社保较为严格，或者如果你不是企业全职缴纳社保的人员容易被竞争对手告状，而且投标时项目经理本人必须出场。因此，你不用担心企业私自用你的证去挂项目。

二、挂项目

挂项目的风险大大的，而且尤其以房建工程的风险最大，市政工程中除了轨道交通和桥梁工程其他的风险较小。房建工程的五大伤害高处坠落、触电、物体打击、机械伤害及坍塌，很容易造成群死群伤事件，甚至还有面临一些不可预见的安全事故或者造成了恶劣的社会影响。

2010年2月11日,上海闵行区人民法院对“莲花河畔景苑”倒楼案（上海“楼脆脆”案，1人被压死亡和经济损失1900余万元）被告人做出一审判决,分别以重大责任事故罪,判处秦永林有期徒刑5年、张耀杰有期徒刑5年、夏建刚有期徒刑4年、陆卫英有期徒刑3年、张耀雄有期徒刑4年、乔磊有期徒刑3年。被告人陆卫英虽然挂名担任工程项目经理,实际未从事相应管理工作,但其任由施工方在工程招投标及施工管理中以其名义充任项目经理,默许甚至配合施工方以此应付监管部门的监督管理和检查,致使工程施工脱离专业管理,由此造成施工隐患难以通过监管被发现、制止,因而对本案倒楼事故的发生仍负有不可推卸的责任。这个陆卫英就是挂靠项目的年轻的女一级建造师，为了点挂靠费有了牢狱之灾。

综上，挂项目的风险巨大，但是高风险意味着高收益，随着四库一平台的完善和全国社保的联网，不能转社保的将逐步无法挂项目甚至挂资质，能转社保的证书需求量将大增。同时有业绩的建造师在招标投标中更占优势，将更为吃香。

你挂靠了，是否也挂项目，这样是的话就会有危险，毕竟有你的责任，而且现在越来越严格，逐步落实主体责任终身制，只要在项目上任职，就会有责任，是逃不脱的。

将来不管你挂靠还是在本公司内工作，责任终身制是必须的，因为你来任职操作项目，那么你就有责任把项目运转好，质量安全做好，确保工程设计年限！

其次，挂靠在公司内部也会自查，国家也在逐步施压查处，所以如果可以的话，还是不要挂靠，即使目前不查，将来也会查！

相对来说比较安全的，二建只是在一些小型项目使用，如果更是一些偏门行业，出现事故少，那就更安全一些了。

总体来说，如果自己做工程还是稳一点好！

谢邀！点点认为在建筑工程施行终生追责制情况下，二建挂靠还是安全的。

二建全国通用对于社保要求还是比较严格的。

不说挂靠价格会不会上涨了，但是打破了地区的限制，对于全职人才也是非常有利的。如果二级建造师挂靠只能在取得资格的省份挂靠，很多人才就是不选择挂靠，选择全职的话，选择的机会也是被限制在特定的省份，特别对于很多经济发展不发达的省份，这样的限制无异于限制了人才的自由流动，更加加大挂靠的猖獗，试想一个取得安徽二级建造师挂靠资格的人才，如果在安徽不能找到合适的工作，自然要去经济发达省份如江浙沪地区，那么他的二级建造师又不能在江浙沪地区使用，他唯一能做的选择也只能是把二建挂靠在安徽，而去江浙沪地区谋生吧。

其次，有效了应对了社保的联网，虽然国家在年底会实现社保联网，但是，全国社保联网并不会影响跨省的证书挂靠这点是毫无疑问的，这点对浙江这样在省内不能拥有两个社保的二建挂靠人才来说，有效的破除了这个限制，可以把证书挂靠到其他省份再无后顾之忧。

根据部署,今后建筑工程项目将引入终身追责机制——在工程设计使用年限内,项目全面落实工程建设五方主体项目责任人的终身责任制;

二建挂靠分为在公司内和在公司项目内。在公司项目内自己知根知底，心里也踏实，在公司外面或者中介寻找买家，这样不知道公司的资质与施工情况，存在很大工程隐患。

因此无论是二建还是安全员，造价工程师等等职业证书，挂靠要谨慎，看公司施工风格，公司人员情况，最重要是什么项目，有没有安全隐患。

但是你确定要挂靠，你就要承担风险。就像剑走偏锋，富贵险中求（夸张了）