曹操是汉朝走狗吗？

谢邀，曹操是汉朝走狗吗？

走狗一词，一般指猎狗。喻义受人豢养的帮凶。古喻义；奔走效劳的人。

有“飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹”一说，当然，这里的走狗指的是打江山的有功之臣。

哪曹操是汉朝走狗吗？这要看怎么看了，曹操虽挟天子打江山，但至死都没敢称帝。喻为汉家走狗到也无妨，到了儿子曹丕手上，不愿意做汉臣了，而是做了一国之主。

提问把曹喻为走狗，看来有贬曹之意。至于说曹操是不是走狗，那就的说看以什么样的心态来看曹操了！

谢邀，曹操是汉朝走狗吗？

走狗一词，一般指猎狗。喻义受人豢养的帮凶。古喻义；奔走效劳的人。

有“飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹”一说，当然，这里的走狗指的是打江山的有功之臣。

哪曹操是汉朝走狗吗？这要看怎么看了，曹操虽挟天子打江山，但至死都没敢称帝。喻为汉家走狗到也无妨，到了儿子曹丕手上，不愿意做汉臣了，而是做了一国之主。

提问把曹喻为走狗，看来有贬曹之意。至于说曹操是不是走狗，那就的说看以什么样的心态来看曹操了！

是！曹操说:若天命在孤，孤愿为周文王。曹操一生至死仍是汉臣，说是汉之走狗不算歧义。自汉以来，华夏族便以汉人、汉族自居，如此一来，我们都是汉的走狗了，也许有人可以找出无数自己不是汉的走狗的证据和解释，但这个走狗我当，下辈子怎样不知道，这辈子就这样当个走狗吧，汉之走狗！

为何如此说阿瞒呢？曹操帮汉朝做事是想利用汉朝的天子之名而号令诸侯呀。所谓名不正则言不顺，控制了皇上曹操就可以名正言顺的剿灭各路诸侯了，任何诸侯反抗，曹操就都给扣上反对皇上的帽子。所谓名为汉相，实为汉贼呀。这贼要盗取的是大汉江山。曹操生前虽未称帝，但死后被儿子追封为魏武帝。如此大阴谋家怎么成汉朝走狗了，不这么认为！

感谢邀请。应该这么说曹操是打着汉朝旗号，完成自我抱负的政治枭雄，在他人都轻视汉朝政府的作用与存在的时候，曹操敏锐的感知到了它所存在的政治价值，并将其的作用发挥到了最大，可以说曹操是时代的洞悉先机者。希望可以帮助到你。

那时的汉献帝不敢养狗，狗在咬他。从某种意思上说，汉献帝倒像随意摆布的狗。

曹操是不是汉家走狗？可说是，也可说不是。

说是，是因为他确实为维护表面的汉室，东奔西走，南征北战，累得像条走狗！

说不是，是因为他压根没听汉朝皇帝的真实旨意，反而权霸汉室，欺压主人，喧宾夺主！

这个问题太无礼，意思是不是只要替政府做事的就是走狗，忠臣奸臣地方官吏一律是走狗。那你一定是有工作，你也是你老板的走狗，走狗提的问题我们人类回答不出来

曹操肯定不是汉王朝的走狗，但是也没有废除汉献帝，反而把自己的女儿嫁给汉献帝。当然，在男尊女卑的封建社会，拿女儿和亲是笼络对手的一个手段，不能由此断定曹操没有取而代之的野心。在他这个阶段，他只想做个“权臣”，大权在握，挟天子以令诸侯。并且确保把大权确保传给自己的儿子。

说曹操是狗，也不为过。狗、表面现相，因为曹操至死都是汉臣，至死都是在为大汉江山拚搏。竟管他内藏野心，虽世人皆知，但他从没有敢公开表达过。

拉大旗做虎皮，挟天子以今诸侯，这是曹操的精明之处。虽有″欺君\"之罪，但还是在打起精神东征西讨。没有曹操的一力拚搏，在那风烟四起，军伐割据的时代，汉朝早以灭亡，历史将改写。

刘备也打着汉的旗号，如果他一统天下，还有可能称″汉\"。如果孙权统一天下，不知道叫什么？是不是又换了朝？还有袁绍、刘表等等一系列军伐们，谁得了天下，谁知道会叫什么朝？

曹操做汉狗也好，汉贼也好，还得以汉之名而争天下，这也可称做是:名正言顺的。至于有野心，但一时半会还不太敢报露。于是真也好、假也好、有野心也罢，至始至终他还得唯\"大汉朝之命行事\"。如此来看:说他是″汉朝走狗\"一点不差。也没什么好争议的，他又没打出过别的什么旗号，只好做″汉狗\"了。