商标争议与商标异议的区别？

　　在商标司法实践中最常见的就是商标异议与商标争议这两种纠纷，这两者无论是内容还是实质都不同，具体如下：

　　1、内容不同：商标异议的内容只是对初步审定的商标发生异议，而商标争议的内容则是对权利争执。

　　2、实质不同：商标异议的实质是对初步审定的商标所进行的社会异议，而商标争议的实质则是对注册商标在先注册人的一项特殊保护措施。

　　3、提出时间不同：商标异议的时间是在初步审定《商标公告》上刊登3个月内提出的，而商标争议的时间是被争议商标核准注册，即发给商标注册证一年内提出的。

　　4、申请主体不同：商标异议的异议人不是特定的，可以是任何机关、团体、企业或者个人，包括在先注册人，而商标争议的争议人是特定的，即必须是在先注册人。

　　5、提出原因不同：商标异议的提出必须是被争议商标与争议申请人的商标在相同或类似商品(或服务)上相同或近似，还有违反《商标法》规定的禁用条款或其他规定等，而商标争议在上述原因中没有违反《商标法》规定的禁用条款或其他规定等。

　　6、处理机构不同：商标异议是向商标局提出，对商标局裁定不服的，可以在收到通知十五日内向商标评审委员会提出复审，而商标争议则是直接向商标评审委员会提出。

　　7、缴纳费用不同：商标异议不需要缴纳费用，而商标争议则除妖缴纳评审费用。

商标异议和商标争议的本质都是给不应被核准注册而又经审查人员初步审查通过的商标提供一个补救性程序。广义上讲，二者的提起主体都是“任何人”，即任何人认为该商标不应被核准注册，都可启动异议或争议程序。 　　二者最直接的区别即在于商标异议是在商标被核准注册之前，即经初步审查通过后的三个月的异议公告期中提起，而商标争议是商标被核准注册之后方可提起。在异议结果出来之前，被异议商标尚不是注册商标，申请人不享有注册商标专用权;在商标争议结果出来之前，被争议商标仍是注册商标，申请人享有注册商标专用权。 　　另外，二者所依据的理由不一样，从我国商标法的规定来看，提起商标异议可以依据的理由要比提起商标争议多得多。

详情请咨询呱呱知道网：http://zhidao.zhiguagua.com/

在商标司法实践中最常见的就是商标异议与商标争议这两种纠纷，这两者无论是内容还是实质都不同，具体如下：

　　1、内容不同：商标异议的内容只是对初步审定的商标发生异议，而商标争议的内容则是对权利争执。

　　2、实质不同：商标异议的实质是对初步审定的商标所进行的社会异议，而商标争议的实质则是对注册商标在先注册人的一项特殊保护措施。

　　3、提出时间不同：商标异议的时间是在初步审定《商标公告》上刊登3个月内提出的，而商标争议的时间是被争议商标核准注册，即发给商标注册证一年内提出的。

　　4、申请主体不同：商标异议的异议人不是特定的，可以是任何机关、团体、企业或者个人，包括在先注册人，而商标争议的争议人是特定的，即必须是在先注册人。

　　5、提出原因不同：商标异议的提出必须是被争议商标与争议申请人的商标在相同或类似商品(或服务)上相同或近似，还有违反《商标法》规定的禁用条款或其他规定等，而商标争议在上述原因中没有违反《商标法》规定的禁用条款或其他规定等。

　　6、处理机构不同：商标异议是向商标局提出，对商标局裁定不服的，可以在收到通知十五日内向商标评审委员会提出复审，而商标争议则是直接向商标评审委员会提出。

　　7、缴纳费用不同：商标异议不需要缴纳费用，而商标争议则除妖缴纳评审费用。