你对《皓镧传》的结局满意吗？和历史的记载差距大吗？

不满意！秦庄襄王死了以后就看不懂在演啥，

不满意，因为这部电影完全就不符合历史。有三点贯穿整部电影并且不符合历史。

首先，《皓镧传》中的女主角李皓镧的原型赵姬在历史上并不是一个很正能量的人物，史学家们对赵姬的评价也都很低，但是在《皓镧传》中，于正将赵姬洗白成为了一个正能量的人物，这令很多网友不能接受。

除此之外，剧中的穿帮现象也是非常严重。根据网友表示，《皓镧传》中居然出现了“纸”这个物品，要知道《皓镧传》的背景是战国时期，而造纸术是在西汉时期发明的，很明显这种失误是非常不应是的，损失掉了影视作品应该有的真实性。

并且，在人物的台词上，也太过现代化了，剧中的人物之间的谈话并没有给人一种远古时期的感觉，很难让人感觉这事发生在秦朝时代时期的古装。电视剧的配色方面其实也有些过于豪华，那个年代真的会是这么富丽堂皇的吗？很明显应该不是。

最后的旁白也不过是将那段历史描述了出来，旁白开头的“史载”二字既使此剧迎合历史记载通过审核，又留给观众想象空间。

皓镧是个独立的女性，即使最后没有男人陪伴，也能活得很好，而且吕不韦是她的过去，她早已嫁给子楚，成为秦国王后，如果结局很明显地以她和吕不韦归隐结尾，我会感觉很别扭。

这样的结局挺好的，既不过分背离历史，又是个开放性结局。以皓镧的性格，再加上最终消失让卫廖寄语嬴政完成扫六合一统天下的抱负，凭观众喜好想象剧中皓镧归宿，有点金庸《雪山飞狐》的味道。

《皓镧传》结局似乎和历史上众人的结局差不多，可是《皓镧传》跟历史的关系可以说浅之又浅。

试问，《皓镧传》的人物形象都是运用了历史上的人物不假，可却只是披了层历史人物的外套，将他们的结局用真实的历史人物镶嵌，而外套之下则全是后人的想象力，人物关系可以借鉴，重大事件可以借鉴，剩下的就全是改造与编造了。

而影视作品，除却正史剧，剩下的或多或少都需要改编才能吸引到观众，使情节矛盾更加突出，剧情发展更加有吸引力，哪怕让你在厌恶某个角色的同时，也要继续看接下来的剧情。

所以单从电视剧来说，《皓镧传》剧情虽然有些不顺畅，人物性格变化很少，但整体效果还是及格了的，剧中的衣物配饰起码让人看着不眼花。

而且，让你在知道这是编造的情况下，可以让自己动手去查找了解一些剧中人物的本来真实情况，嫪毐，成蟜，赵姬，赵高，华阳夫人等。嬴政自然先不说，而他的父亲嬴楚（异人），秦庄襄王，或许多多少少都曾被我们忽略。

大多数人都只知秦始皇一统六国。然而秦先祖也是功不可没，始皇更是站在了六世积蓄的根基上，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯(此句贾谊乃为了对仗而加入吞二周)，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以为桂林、象郡；百越之君，俯首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。

所以它间介使我们了解更多的历史。至于其剧情，想必大家也都是当做娱乐的。