为啥印度这样的相对落后的国家能出这么多的精英？

因为贫富差距很大啊，那么多人供养少数人精英自然会有。

瑞士瑞信银行发布的2017年全球财富报告（Credit Suisse Global Wealth Report）中称印度的基尼系数已经高达0.83，据报告评估，印度前10%的家庭占据了社会财富的62.1%，前1%的家庭占据了社会财富的25.7%。类似的，2017年的《世界不平等报告》（World Inequality Report）认为在2016年，前10%的印度家庭占据印度社会总收入的55%，前1%的家庭占据了25%。当然这个是一家之言，世界银行的数据认为印度的基尼系数2011年是0.357。不过财务报告有自己的统计渠道，世界银行的数据也更可能受到政治影响，哪个更可靠暂且按下不表。只能说，印度的贫富差距很大是个事实，这相当于印度精英背后有巨量的普通人在供养。

而且印度的精英阶层是高度英国化的，因此可以很容易进入目前由欧美主导的全球化体系，因此印度精英的媒体出镜率比较高，而印度精英在欧美也表现得更为出色，融入欧美基本上没有问题。如果单纯比较发达国家中的移民群体，印度移民的表现大概率在未来会比东亚移民更好。

不过这背后是，相比于中国精英留学生越来越多地返回祖国，印度精英似乎没有那么多与本土的联系。事实上印度本国中，精英阶层大部分使用英语而非印地语，孟买的中产区和富人区同贫民窟就是完全的两个世界，连语言都不通用，这就是阶级高度固化的表现。这也意味着，印度精英再多，大部分时候也与基层社会关系不大。从这个角度来看，印度并不是个特别需要担忧的对手。

教育体制优越。

我们则不行！为追逐进职，疯狂的补课、买教辅、追加作业，80%的孩子都厌学了！孩子每晚写作业写到十一二点。

求国家，请国家有关部门下去调研。

求官老爷们 拯救 中国教育！

年少多金的就是“精英”吗？“年轻有为”、“前程似锦”的就是“精英”吗？到底什么样的人是“精英”，我一直没搞明白，对“精英”的认定有明确的标准吗？

宽松的制度！包容的宗教制度！人文的大度方针！(不搞泛政治，不搞垄断！不搞专权)

印度很多精英吗？如果真的！哪么请问什么是精英？精英的定义是怎么样！