中国新冠病例死亡人数从之前的3千多至现在的4千6百多是怎么回事？

世界上任何人面对突如其来状况发生时，第一时间都会显得措手不及，都不会有最完美的办法来应急，处理方式都会有或多或少的漏洞，但是随着事情发生时间的蔓延，人们就会总结经验，商讨更好的对策了来应对，我国在应对疫情发生的第一措施是非常严格和正确的，至于有些漏报死亡人数，也是本着先治病救人，待到疫情好转时，在做个整梳理和总结，这是每个国家在第一时间，面对如此汹涌疫情时都会发生的事。在如今信息这么发达的时代，任何统计数据只会漏报，不会瞒报，说直白点也就是一个罗卜一个坑，每个人从出生到死亡都会留下轨迹，西方政客指责我国瞒报数据，我想问你们家有几口人难道你自己不清楚吗？面对有前车之鉴，西方国家的应急能力应该更完善，然而西方浪费了宝贵的黄金抗疫时期不说，还各种卑鄙手段泼脏水我国，这样做也不对，那样做也不对，也就用我国外交发言人的话提问西方政客，就是疫情先发生在你们国家，你们又做得比我们好吗？去年西方所谓的流感死了那么多人，都不知道什么原因死亡的，美国疾控中心负责人不是亲口承认说流感中也有死于新冠肺炎吗？美国何止是死亡人数漏报问题？简直是在熬一锅粥，而且是一锅糊味的粥。

这个增加也是正常，因为从去年十二月份这个新冠病毒气势汹汹而来，给大家一措手不及，全国上下都投入到了抗疫一线。

一是漏报或者没统计完全；二是也有一些没有症状的感染者或者没有最终确诊的没计算在内。

这都属于正常，我们应该理解。而如今国内基本稳定了，我们国家也可以腾出手和精力来最终确认一下，所以才有所增加。

谢邀！新冠病例死亡人数统计中，常有变化不免使人产疑惑？到底是因为新冠导致死亡，还是本身就有基础病，或在疫情前已行将就木，计算时分别清楚明了（年龄段，基础病，正常年份死亡人数），这样才能使信服……；拙见。

按照中国相关法律重新核定的结果。武汉疫情突如其来，起初应对是急迫的、慌乱的，有些人检测，有些未检测就病死家中，造成数字不准。

疫情结束后，需要对各种数据进行核准，以便进行流行性调查提供准确数据，也是对逝者负责，对历史负责。

我国的新冠肺炎疫情在已经控制非常平稳，生活逐渐正常的时候，新冠肺炎的死亡人数从三千多一天增至四千多，确实是有点吓人，但其实也是可以理解的，我们国家的这种做法，坦荡诚实，疫情暴发初期，以及高峰时期，我们国家的重点都在医治现有的患者以及查找疑似的人员上，尤其是初期刚爆发的时候，人员资源都有限，在这种情况下，新冠病毒的病情发展的又比较快，也会存在有一些人感染后来没有来得及就医，就已经死亡的情况，这是其一。

新冠肺炎在后期，对于现有的确诊病例要积极的治疗，还要进行更细致的摸底，查找无症状的感染者，以及世界疫情暴发后，我国积极援助世界的各个国家，从医护人员到各类的医疗物资，忙里忙外，在加上境外人员大量涌入中国，造成输入性的病例大幅增多，也没有顾上排查之前的所有死亡的病例，那么现在经过我国的一番努力，国外的一些国家疫情已经得到了相应的控制，我们国内的形势也逐渐转好，这才腾出手来，复盘整个疫情的状况，进行更细致的核查和登记，所以突然新增只能说我们国家在尽自己最大的努力，做好善后的工作。

其实也可以想象得到，疫情在初期的时候，缺乏物资，缺乏医疗资源，没有充足的床位，造成很多人无法及时的就医接受治疗，在这个过程中，也会死亡的情况出现，尤其是还没有呼救成功就在家中死亡的情况也是有的，毕竟现在恢复期容不得一丝马虎，只有接触过确诊病例的场所或者是人都需要及时的消毒，清理，隔离等等，这也是前段时间细致工作的成果吧，虽然结果也让人痛心，但可以看到工作细致负责之处。

首先要强调的是这组数字的改变和西方诬蔑我们的瞒报是两回事。原因如下：

一，由于疫情来得突然且发展迅猛，导致

各地医疗资源紧张，并且封城的决

定在短期内作出，偌大的城市工作

千头万绪，防疫初期难免有疏漏。

二，新冠肺炎病毒是一种新型病毒，且不

断变异，导致对其检测的手段也在不

断深入，由最初测体温咳嗽CT到一次

核酸再到二次核酸检测，随着对病毒

认识了解的深入，其判断治疗方法也

在不断进步更新。这需要一个过程。

三，在国内疫情基本控制住后，随着城市

解封各项工作逐步走向正轨，疫情病

例的存量减少，疾控力量转向善后工

作，将前期的工作进行总结完善，各

种数据会有更新补充，这是正常现象

象。

新冠疫情是全人类的灾难，没有一个国家能独善其身，唯有团结起来共同面对才能取得这场战疫的胜利。这是人类发展的常识。

疫情高峰期，医疗资源被挤兑，大量人员未被确诊，死亡人数依照惯例未被统计进去。疫情平稳了，有精力和能力去溯源重新认定。所以死亡数字有所上升

不足为怪，中国人民的抗疫战争还没有取得彻底的胜利，广大的医护工作者还在誓死抗击疫情舍己救人，死亡人数上升是正常的，中国人民的抗疫战争离决胜不远了，中国人民在中国共产党和中央人民政府的英明领导下一定能够战胜疫情取得完全彻底的胜利。

谢谢邀约！清点人数不够精确是很正常的事情，很多家庭是封闭，或地理位置偏远，难免会造成遗漏!特别是孤、寡、病、残、幼的自理能力偏软的群体，很难发现其存在，更况且很多病症与新冠类似，容易误判!特别是在大面积发病期间，应急处理的首先是还活着的病人，而不是统计已经死亡的人员，所以只有反复复查，才能获得更准确的人员死亡人数!

这是重新全面核定的结果。国家有关部门已做详细解释。我的理解是正常客观的结果，是实事求是工作做风的具体体现。首先正常统计数据糸统是建立在收治医院和卫健委及相关部门间。在范围内的情况可以及时统计，但系统之外的情况无法纳入。其次是疫情其间工作压力大没有精力去做全面情况收集，控制疫情的要求也不充许这样做。那么比如殡仪馆方面的信息，社区这方面的信息是不可能收集到的，就会有诸多遗漏情况存在。

这个数字的变化是很正常的事情，在疫情突然来时，每个国家，每个家庭都会措手不及，西方国家说我们瞒报，难道疫情在他们国家发生他们又怎么样呢？不论他们怎么说，我们在党和政府的正确领导下，战胜了疫情，西方国家又怎么样，死亡人数成堆，应该好好反思自己吧。

这个很正常。武汉疫情爆发，突如其来，许多应对没有跟上，统计数据口径不一致不统一的情况难免。事后进行完善更正，这说明我们是负责任的，是实事求是的。我们关于疫情的数据一定会更科学更完善。

统计漏了就改过来，体现了中国政府实事求是，值得称赞。看上去是冷冰冰的数字，实是一条条鲜活的生命殁了，是我们的同胞沒了。愿四千六百多灵魂在天堂无痛苦。

数据从来都不可能一次就能准确统计出来，总要不断地修正，比如病死人数的统计，全世界一天要病死多少万人，要区分患什么病而死的，要花多少时间，要进行多少次分析，遇到不同意见还要去验尸，报出的数字是时点数，必须按时报出，报出时你没有时间考正，只能相信下面上报的数据，只能日后加以修正。所以说，数字修正是统计方面的正常现象。

应该是在医院死亡人数都有统计，在方舱医院没有之前，居家隔离的没有检测的死亡人数。根据一些医生护士感病后自己在家隔离，有的感病人没到医院检测，拒绝检测。遗漏检测的人员死亡，根据流行病学调查符合新冠病毒感染致死人员。现在做个全面的统计是负责任的。每时每刻都有其它疾病和衰老死亡人数，我们也没有做过一次检测，但我们严格居家两个月，我们都是无感染人群。

是不是统计数据有误，4月16日还3352人，仅3天到了4642人，增加了1290多人。

一、抗疫时期中国人口众多，漏报不足为奇。

二、抗疫期间上下都手忙脚乱，漏报有可能。

三、有些在家里因感染而去逝的有可能漏报。

四、民营医院、养老院或者其他未报告漏报。

五、还未彻底结束的“疫情”战役有可能漏报。

总之能取得抗疫的基本胜利，已经彰显中华民族的坚韧不拔，让世界瞩目～中华民族永远傲立于世界的东方！

主要是当时人人自危，特别在家中死亡的人数，现在按户口落实出来，修正死亡人数，很正常。

三千人也好、四千人也罢、没必要再追究这几十个差额、这不是给外国人找把柄吗？美国说中国数据不实、咱们可真实在楞又给补上几十个。有必要吗？

我觉得你这个问题问得有问题！有增长是正常的啊，美国不是一点点的长到三万多了吗，随着时间推移，确诊人数增加，自然死亡的人数就会相对的多啊，不是很正常的事吗？建议以后不要问这些个问题！觉得像是有某种目的是的。个人的感觉！

这有什么奇怪？原先有死在家中经检测属于新冠的，漏报的还有重复的，什么情况都可能发生，本着实事求是精神调整数不足为奇。

统计不准到统计准确，这是正常的。有什么值得怀疑呢？难道不准确不更改还相信吗？实事求是嘛！

是件很清楚，很明白的事，不是无病呻吟，绝对不是弄虚作假。没错，放心吧。

中国在疫情严重的时候，3000多死亡，现在4000多，这个偏差很正常，没什么大惊小怪的，在疫情的忙乱中，谁能把这个数字搞得那么清楚？