田蕴章的书法怎么样？

如果用音乐做比喻得话，也就是一个不错的通俗歌手！

你一定要提高到书法的认知上呢？那么它是一个尚未窥到门径的书法人！

书法基础很好，对于书法的艺术性也有一定的天赋，可惜，走错路了！不仅自己走错了，居然到大学去引导莘莘学子！这就是大错特错了！

可惜了天赋！

田蕴章的书法怎么样？看过田蕴章的书法讲座视频，和媒体上的一些作品。比如这件作品《精诚所至金石为开》可以说是典型的田家欧楷。

究竟如何呢？我们在看一下田英章的同一内容的作品。有意思的是还发现了一件两人共同创合作创作的同一内容的作品。

如果比较起来，单纯就这件作品来说，田蕴章的楷书在气韵格调上显然略微弱与田英章。

在这件共同创作的作品中，可以明显看出两人的区别，第一行和第二行明显有不同之处。第一行当字显然更刻厉一些，而且其中有一个字跳出来了，就是那个“所”字，感觉没有写好。这个字的结构处理有问题

通过比较可以发现，田英章的处理仍然感觉有些不到位，不过田英章的点画更好一些。单纯从这件作品看，田蕴章不如田英章。实际上，在印象中特别是一些字帖上看，田蕴章的书法略弱与田英章。

田氏欧楷在字形结构上非常严谨，法度森严，但点画造型上，也就是点画的形质方面不足，特别是和以二王一脉相传的楷书体系比较，风格有些偏于刻厉，个性太强，兼容性不够有，没有做到刚柔相济。比如“金”的撇的收笔处的处理不够自然，出尖太过于尖锐。“诚”字的结构的疏密处理有些浅和谐。田蕴章的“诚”字略好一些。

从整体上看田蕴章不如田英章。以上看法只是个人的理解认，仅供参考。

谢邀

这个问题也有很多人太讨论，褒贬不一，下面小编来嘚吧一下自己的看法。

我们要站在宏观的角度来考虑这个问题，从书法传承方面来说，田楷是在发扬传统文化，就单单这一点就值得我们学习，目前书法传承比起几十年前已经没落了很多，现在大多数人都没有接触过书法，更别说传承了，作为中国的传统文化我们是不是有责任传承下去？这个问题很客观的！不要什么东西都等到没有了，我们才想起来去维护，去发扬，可能已经和实际出现的偏差。田楷正好弥补了这一点，喜欢头条的朋友可以看得出来，头条上有很多人在学习书法，田老师也在传承着，我们很方便就能找到教材和视频。当然也要感谢头条平台@头条号 的大力支持和推广。

从字体上来看的话，田楷传承的是欧楷，当然也添加的一些自己的理解，书法艺术每个人理解的不一样写出来的也不一样，对不对？针对田楷而言，如果没有接触过书法的朋友也不会理解其中的道理，不过就算没有接触过书法，分辨一副字写的好与不好也不是不能做到，我个人认为田楷的书写方式是结合实际情况出发的，他的一些笔画写起来比起其他字体要简单一些，这个也可以理解，比如我们的始终认为竖钩应该是一笔写出来，但是没有接触过书法的永远不知道钩是多难的，然而田楷避开了这个难点，用跪笔弹锋解决了这个问题，方法不是不了取。

所以这个问题我们看待的角度要高一些，不要片面地去追求。我认为田楷是在为中国的传统文化在做贡献，应该支持。

他的书写技巧和古人的书写形式有机结合起来，算的上临摹古人作品比较有味道的一位书法家，我经常发他的作品， 有喜欢的来看看。（华夏书法之家）

与民国写欧阳询的比较，仅一般般，行草书状如算子缺少行草书的基本要素，仅是楷体字的快写而已。另外，此人大嘴巴，不好好说话，言过其实，言词偏激，修养不够。

与民国写欧阳询的比较，仅一般般，行草书状如算子缺少行草书的基本要素，仅是楷体字的快写而已。另外，此人大嘴巴，不好好说话，言过其实，言词偏激，修养不够。

田蕴章书法是当代屈指可数的实力派书法家之一，不与现代书法同流合污，每日一题一字书法讲座节目对正统书法教学及书法知识普及做出贡献。学识渊博，书法技艺精湛，是一位令人敬佩的书法家。

这书法了得不？

不管你的书法是何等的龙飞凤舞，但首先必须要写好字，纵观王羲之写了天下第一行书《兰亭序》，他的小楷是何等的精妙，写天下第二行书《祭侄文稿》的颜真卿，他的颜体楷书又是何等的被后人推崇，写天下第三行书《寒食贴》的苏轼，写的楷书《醉翁亭记》又当是何等的丰硕，当代大师级田蕴章先生的楷，行，草三体皆能，为何那么多不识深浅的胡评乱侃，而张海，沈鹏，王冬龄等一大批人物鬼画糊涂，真他娘的有辱书法二字！

这书法了得不？

不管你的书法是何等的龙飞凤舞，但首先必须要写好字，纵观王羲之写了天下第一行书《兰亭序》，他的小楷是何等的精妙，写天下第二行书《祭侄文稿》的颜真卿，他的颜体楷书又是何等的被后人推崇，写天下第三行书《寒食贴》的苏轼，写的楷书《醉翁亭记》又当是何等的丰硕，当代大师级田蕴章先生的楷，行，草三体皆能，为何那么多不识深浅的胡评乱侃，而张海，沈鹏，王冬龄等一大批人物鬼画糊涂，真他娘的有辱书法二字！

好着咧！做为文化传播者，功莫大焉！大师留名者都是风格突出、迥异者！田老师中规中矩没有错，个人性情使然！中庸或说不激不厉已破书圣占全了，继承己非常了得，突破那是难上加难，造化而已！

向田蕴章老师致敬！

谢邀

我是万题方

这个问题也有很多人太讨论，褒贬不一，下面小编来嘚吧一下自己的看法。

我们要站在宏观的角度来考虑这个问题，从书法传承方面来说，田楷是在发扬传统文化，就单单这一点就值得我们学习，目前书法传承比起几十年前已经没落了很多，现在大多数人都没有接触过书法，更别说传承了，作为中国的传统文化我们是不是有责任传承下去？这个问题很客观的！不要什么东西都等到没有了，我们才想起来去维护，去发扬，可能已经和实际出现的偏差。田楷正好弥补了这一点，喜欢头条的朋友可以看得出来，头条上有很多人在学习书法，田老师也在传承着，我们很方便就能找到教材和视频。当然也要感谢头条平台@头条号 的大力支持和推广。

从字体上来看的话，田楷传承的是欧楷，当然也添加的一些自己的理解，书法艺术每个人理解的不一样写出来的也不一样，对不对？针对田楷而言，如果没有接触过书法的朋友也不会理解其中的道理，不过就算没有接触过书法，分辨一副字写的好与不好也不是不能做到，我个人认为田楷的书写方式是结合实际情况出发的，他的一些笔画写起来比起其他字体要简单一些，这个也可以理解，比如我们的始终认为竖钩应该是一笔写出来，但是没有接触过书法的永远不知道钩是多难的，然而田楷避开了这个难点，用跪笔弹锋解决了这个问题，方法不是不了取。

所以这个问题我们看待的角度要高一些，不要片面地去追求。我认为田楷是在为中国的传统文化在做贡献，应该支持。

这是田老师的字吗？你脑子进水了吧，田老师的徒孙都比这写得好，你就是个半瓶水，再不要亵渎田老师神圣的书法

不算太豪，也不差。我练颜体的。如果给我三年的时间练欧体，可以达到田英章那种水平。真的。但又必要这么说吗？这个说法成立吗？跟你说，就拿现在大学生书法班的来说，很多的大学生，如果让他在大学毕业生活无忧，给他三年的时间练欧体，我相信有很多人能达到。但，社会上很难有这么个现象。有几个人，能工作生活无忧，练练字就好？即使他能达到非常高的高度？他的生活允许他那么做？？

我个人很喜欢田老师写的字，佩服。

答案是：赞

说实话，二田写的只能是欧体，他们根本没有脱欧的水平，田蕴章为什么要抨击一改几千年来隶书自成一体的刘炳森先生?目的很明显，就是博人眼球，抬高自己的知名度。

田大师兄弟的书法怎么样不知道，贬低别人抬高自己的人品版敢恭维！