历史类自媒体是不是很难写出爆文,该如何运营才能做的更好?
历史类自媒体是不是很难写出爆文,该如何运营才能做的更好?
-
1.坚持原创,这个不用多说了
2.图文并茂,清晰美观,切题的图片有助于提高读者体验,选择优质的图片作为封面
3.语言要风趣,不要干巴巴的讲,不然成上历史课了
4.取一个恰当而又吸引人的标题。
欢迎关注我,大家一起进步!
2017-09-26 07:40:23 -
历史的内容本来是很枯燥的,这或许是阅读量低的一个原因。
然后就是你为什么喜欢历史?
是因为想要以史为鉴,还是深深地喜欢?
你不会平白无故的喜欢上它,一定是有什么原因让你去喜欢?(是因为一个人,一件事,还是因为一个故事)
你喜欢的同时愿意用多少时间来投入在其中,一天,一个月,一年,还是一生?
也许还有好多的“为什么”我没有思考到,所以还要你自己去用心挖掘。
而对于访问量来说,我只知道的就是:
要么创造出有价值的内容,例如:对历史从你自己的观点进行解读,让别人能够领悟其中的智慧,或者是道理,最好是能将身边的人或事加以对照,这样就给直观,易理解;
要么将历史通过一些改变,例如:现在已有的一些野史,通过夸张或者风趣的演绎去吸引他人的兴趣。
以上内容仅供参考,^_^
2017-06-27 05:39:46 -
1.坚持原创,这个不用多说了
2.图文并茂,清晰美观,切题的图片有助于提高读者体验,选择优质的图片作为封面
3.语言要风趣,不要干巴巴的讲,不然成上历史课了
4.取一个恰当而又吸引人的标题。
欢迎关注我,大家一起进步!
2017-09-26 07:40:23 -
历史类有很多人喜欢看,但是我感觉历史类头条号,转正很难,因为历史是已经发生了的事实,大部分历史类作者写的都大同小异,难道他们是抄袭的吗?谁能让历史类型创新?现在历史上的大事件,大人物都被写了,要想运营好,咱们要发掘那些被埋没的人和事。
2017-06-02 19:18:27 -
写历史类,一定要尊重历史,但又不能拘泥于历史,尽量有故事、有典故,才能吸引人。不要写成学术论文,很少人看!
2017-06-02 19:10:16 -
我是新手,也选的历史类,已经4天了,看可怜的推荐和阅读量,我有点后悔了。
我只是个国学爱好者,所以就选了历史类,这个问题的所有的回答,我都认认真真的看了一遍,得出了一个结论,就是不管选什么,坚持下去才是关键,如果凭我的性格,去写些明星八卦类的,几天我就烦了,毕竟不是自己爱好的,吸引眼球又能怎么样呢?能把自己的兴趣爱好跟写作结合起来,取得进步和收获,才是最好的!
2017-10-22 08:20:21 -
老生常谈的人物写着很难吸引眼球,而且做出突破很难。拾人牙慧的东西大可以抛弃。另辟蹊径是成功的关键点所在,或者有小事件过度到大事件,对待一个问题,往往谈的都是正面,谈到反面的也存在,而你要在这个问题上的回答做到新颖,可以引用人或实物来间接的做出你的回答。历史看起来人人尽知,知的只是特别的,其实不知的人很多很多。这类局限性可大可小,全靠自己的能力来拓展。祝你好运。
2017-10-18 13:45:23 -
同问,我也是写历史的,以后多交流。我专门写三国志的相关内容,但是我的文章点击量很低,很少有过万的。点击过万的好像只有两篇还是三遍记不清楚了,大部分点击量只有几十,或者一两百。
我觉得历史题材的受众是受到一定限制的,他跟八卦新闻生活养生这些热门的很大的区别。一些历史题材的话,它有一定的门槛,就是你得喜欢这些,而且内容必须要有些争议。而我是完全根据事实来说点击很低。
2017-11-26 20:47:44 -
我觉得最重要的是要做好3点。
第一是真实。历史和娱乐不同,历史作者要有更强的责任意识和担当。要想一个历史号长久的生存下去,必须要保证内容是有真实基础的。如果做不到真实,不仅头条号审核一方经常碰壁,粉丝也会在一段时间后对作者产生不信任感。而头条越来越正规,未来的生存就是依仗粉丝,聚集阅读受众的过程。丧失了粉丝,就失去了根基。
第二就是新奇。有了真实的基础,就要确定选材的角度,视点。互联网时代,信息纷繁复杂,要想抓住受众眼球,一定不能太过于平淡。因为一篇文章几秒就可能浏览过去,几秒时间受众无法提起兴趣,这篇文章在这个读者面前就失败了。选材一方面多看,多学,另一方面也要坚持创作。不下功夫,难得真魂,从一次次的碰壁中你就能慢慢体会到读者尤其是粉丝的口味。
第三是有趣。有了真实的基础,新奇的视角。接下来还要写的有趣。适当的文学加工,将文学性和历史真实结合起来,要写的悬疑,写的通俗,写的让人产生认同感,情不自禁的想给你点个赞。
总之,多站在用户角度考虑,多想想他们需要什么,就去输出什么样的价值。照顾好读者和粉丝们的感受。另外再加一点坚持,我相信一定有意想不到的效果。
2017-10-17 10:43:55