日韩贸易战为何走向失控？

日韩贸易战逐步升级，由单纯的经济制裁转为两国外贸易关系的正式恶化，两国经济斗争彻底形势失控，这种看似意外和偶然的糟糕局面其实是由多因素推动的一种必然。

经过慎重的考虑和广泛的民意调查，日本政府宣布：拟将韩国剔除出日本对外贸易白名单（日韩贸易关系正式恶化）。

@ 日本拟将韩国，这个日本白名单上唯一的亚洲国家，剔除出贸易信赖序列

日韩之间的贸易战其实是注定要升级和恶化的，这其中有两国文化因素影响，有两国政治因素影响，还有全球局势变化的影响：

首先，从两国的文化背景来看，日本和韩国其实都是抱团并且相对偏激的国家，容易在压力面前毫不退让，并且抱团一致对外。在日本贸易制裁韩国之后，团结一致的韩国人立即掀起了声势浩荡的抵制日货行动，众多的韩国商家拒绝日本商品，甚至就连加油站和汽车修理厂也宣布不为日本厂家的汽车服务。

这种商家带头抵制日本产品的大规模行动，在国际上相当的少见。

受韩国抵制日货行动影响，同样激进的日本人也不甘示弱。日本人虽然没有掀起声势浩大的抵制韩国货物行动，但是纷纷在关键的“是否将韩国剔出白名单”一事上投出支持票。日本人的态度非常明显，既然韩国的抵制日本，那么日本就要坚定地拒绝韩国。

在这种两国人民都颇为强硬甚至有些偏激的大背景之下，日韩之间的摩擦自然是愈演愈烈愈演愈烈，直至关系正式恶化为止。

@ 两国的文化环境都相对偏激并且强硬，国民团结对外的文化浓厚；举一个例子，日本和韩国是国产车保有量最高的两个国家，国产车比例超过百分之九十；这种对国产汽车的支持力度，无疑是两国文化氛围最好的佐证

其次，韩国一直处于浓厚的政治斗争之中，而日本又急于修宪：

从韩国的角度来讲，文在寅政府固然不希望和日本死磕，以至于拖累韩国经济发展。但是对于文在寅的敌对党派来说，政治斗争已经像美国那样成为了韩国的光荣传统，他们需要抓住一切机会搞垮文在寅政府，哪怕会因此挫伤韩国经济。韩国目前偏激的抵制日货行动，其背后就有敌对党派的影子。

文在寅敌对党派的目的其实非常简单，那就是挑起韩国人民对日本的怒火，促使日韩关系恶化，让文在寅没有缓和和退缩的余地，只能和日本政府硬碰硬，从而挫伤韩国经济，使文在寅因经济发展原因而下台。

@ 狂热的抵制日货并不是文在寅的本意，而是在野党牌疯狂挑拨并催动的结果；在敌对党派的挑拨之下，韩国甚至掀起了一股要求政府贸易反制日本的请愿运动，这无疑就是在野党挑动人们，将文在寅架在火上烤

从日本的角度来讲，日本想要实现修宪就必须让国内人民高度团结高度一致，树立一个日本的敌人无疑是实现这个目标的最佳做法。在这种政治策略的指导之下，安倍借此成功赢得了参议院大选，并希望通过韩国这个敌人促使日本完成修宪（但是以几票之差失败了）。

@ 安倍希望借助韩国这个敌人，实现参议院选举胜利以及修宪这一目标，因而有意放纵日本对韩国的关系恶化

最后，韩国和日本之间的关系失控，也有国际局势变动的影响：

特朗普上台之后一改以往的美国政府策略，放弃团结西方国家以及日韩的战略举动，选择了有带有后退以及偏激倾向的美国优先政策。在美国政策以及国际形势的带动之下，原本因美国利益而团结的日韩自然也会出现分裂。

如果说原本的国际形势是美国带领一众盟友疯狂打压俄罗斯，那么现在的国际形式就是美国轻微脱离出盟友圈，开始将打压的目标转向原本的盟友。在现在的华盛顿政府眼中，俄罗斯已经不再是唯一的威胁者，原本的美国盟友已经成为影响美国全球地位的第二俄国。

在这种背景之下，一方面美国主动与全部的美国盟友开展各种各样的贸易战，已此制约盟友的发展；另一方面美国坐视甚至故意挑拨盟友之间的内斗，希望这种内斗让美国盟友发展受阻，最终让美国继续扩大优势。

在此次日韩贸易冲突之中，身为两者长官的美国不仅没有阻拦两者的贸易摩擦，反而还兴高采烈的参与其中，对韩国施加巨额的钢铁税收，并且还要将原来的军费提高五倍。

国内民众会促使贸易战失控，国内的政治势力有意促使贸易战失控，国际上的某些大国也在有意挑拨日韩贸易战，在这三大因素的影响之下，日韩之间的贸易冲突当然会失控，并即将转变为正式的关系恶化。

日韩互掐是因为美国后退，日本要收小弟。。

日本要想成为正常国家，需要修宪，但是美国人给的门槛太高，修宪在日本通不过，安倍期望最后一战打垮韩国，让国内民众支持安倍修宪，现在看这一目标没有完成。。

东亚无小国，韩国也很硬，回怼日本的同时，美国以及中俄甚至朝鲜对日本都有二战历史认识问题，所以大家都不可能支持日本揍韩国。。同时韩国有过分讨好美国，导致中俄又不可能支持韩国怼日本。。这就造成东北亚大家一起看热闹的局面，只有韩国人在上火。。

韩日内斗，打碎了产业合作的常态，双方分头找朋友，就会便宜中国、欧洲、美国甚至俄罗斯，反正日韩是美国盟友，打碎了关系对中俄欧都是好消息。。

多极化格局在每个区域都要重新确认老大，大打没能力小怼鼓是必然的，胡赛武装和沙特怼，德法和英国也在掰手腕，印度和巴基斯坦也在摩擦，都是美国后撤背景下，全球力量需要较量之后再排座次。。

好在东盟10+6中日韩都在座，也不至于很激化，日韩斗斗有利于削弱美国的盟友体系，挺好玩的，咱们的产业也好抓机会赶上。。

日韩贸易战并没有失控，而是都在双方政府和领导人的计划中。

文在寅是通过把前任朴槿惠提前赶下台并送进监狱，实现韩国政权的提前更迭和自己上台执政的。朴槿惠后期所执行的，主要是一条尽量控制民族情绪，竭力缓和日韩矛盾、尤其日韩经济矛盾的道路，事实证明这条道路并未能令韩国再一次逃脱全球经济放缓和全球贸易形势恶化的打击，且相对于财阀阶级，中低收入者在这次打击中受影响更甚。文在寅是左翼领导人，中低收入者是其“铁票仓”，而财阀阶级则更多支持朴槿惠，在当前经济形势不佳、民调支持率下滑的背景下，他只能选择继续刺激民族情绪，以巩固和提振摇摇欲坠的支持率，避免政府步此前历届韩国政府后尘，因此他必然会拿2015年朴槿惠-安倍晋三“慰安妇协议”开刀，并试图扩大打击面，在二战劳工索赔问题上紧逼日本。

而安倍的考虑更复杂。

日韩贸易战的关键转折点，是7月1日日本宣布自4日起将韩国移出其出口氟聚酰亚胺、光刻胶、高纯度氟化氢等三种重要半导体原料“可信赖目的地”白名单，这个产业是日本占据支配地位和产业链上游、韩国又是产业链下游最关键一环的敏感产业，一旦“制裁”生效，不仅对韩国半导体产业乃至整个国民经济构成严重影响，也会对全球相关产业和经济形成巨大冲击和连锁反应。安倍晋三此举直中韩国要害，且对方几无还手之力。

之所以如此，不仅仅因为7月21日是日本参院改选日，安倍希望借打击韩国、刺激日本民族情绪，在参院夺得2/3席位，为自己推动“修宪”添一把火（未成功，自民党未能得到2/3多数，更主要的目的，是同样感受到巨大经济压力的出口大国日本，惟恐号称“新兴国家中唯一逃过经济危机”的韩国同业竞争冲击，索性趁对手羽翼未丰，寻找口实、在自己占绝对优势、对方又严重依赖的半导体产业发动迅猛一击。

可以说，双方都很清楚自己为甚要对对方发动贸易战，也很清楚对方一定会报复（最多不知道对方报复的力度、广度和突破口），当然也同样会知道何时需要适可而止。这场贸易战发生在两个知根知底的近邻之间，是“可控”的——只是要给本方“啦啦队”看到“我在全力以赴”的姿态而已。

我认为日韩贸易战打的两败俱伤，走向失控是必然结果。我的根据有三点：首先日韩关系近年来龃龉已久，韩国在独岛问题和慰安妇问题上对日方十分强硬。两家梁子结的很深。第二日本为了报复韩国，预谋已久，在找准韩国经济的七寸处，痛下杀手，不达目的不会罢休。图谋一举击垮韩国的电子产业。第三上世纪八十年代，日本的电子产品独霸天下，处于世界领先地位。在美国的扶持下，本世纪初韩国电子产业直追日本，形成平分天下之势。日本就是要借助这次断供机会，打垮韩国电子产业的竞争力，夺回失去的市场。所以不会轻易罢手。韩民族气量狭窄，争强斗狠的性格使他们看不到自身弱点，也不会轻易认输。至于美国嘛，小弟掐架，管我屁事，乐得观虎斗。韩国始终不明白，这是日本的制裁，不是贸易战。贸易战是有来有往，日本断供材料，韩国断供日本什么，就是日本制裁韩国，没有什么贸易战。韩国应对极其失策，一方面大张旗鼓地谴责日本，扬言要告到世贸组织去。另一方面四处找人说情，央求日本谈判，寻求见面解决，安倍断然拒绝。你说按日本人的性格，这事能罢手嘛。

回答满意点个赞。

日韩矛盾无解，只会愈演愈烈！很多人说美国一次次破坏东亚经济共同体。但反过来看，美日韩同盟也并非牢不可破，日韩根深蒂固的矛盾就算美国出头，也没法替他们根本性解决，这样一个相互猜忌相互阴的同盟，其实本身就不可怕。

特朗普奉行自私自利的美国优先政策，使得美日韩同盟价值大打折扣。以前美国是率领一帮小兄弟共同实施敲诈，区别是分赃多少而已。但现在美国连内伙子都敲诈，让盟友颇感不适。韩国可悲就在于对意外估计不足，现在形势变了，说再多狠话，烧再多日本汽车能解决问题吗？

以前我们总以为欧美倡导的选举制都是一样的，结果差距很大。日韩政治体制都非常相似，属于财阀控制的政治，民意并不是政治的选择而是被利用的工具，而且都没有实实在在的军权。文在寅靠清算亲日派上台的，真不知道他该怎么收场？搞不好又是一个下台就入狱的韩国总统。

东亚都属于儒教文化区，而统领日韩的美国不是，当然美国也不懂儒教，所以根本上解决不了日韩之间得矛盾，所以才反反复复利用东亚之间矛盾捞取自己的好处。

韩国被划入发达国家以来，各种信心爆棚，自称为宇宙大国，随时藐视以前的宗主国。废除汉字也就算了，中国才是历史上真正的意义上的大国，大国气度不是盖的，所以从来不跟韩国计较。日本历史上就没有成为真正大国，成为经济大国时，美军还驻扎在日本岛，所以日本就没有过真正大国心态。韩国持续抗议日本有用吗？

二战结束，在美国庇护下，日本就没有真正彻底铲除军国主义余孽。相反二战结束时，祸害欧洲几百年的普鲁士，条顿军团是被欧洲美国彻底铲除。所以德国与日本不一样，现在大家所面临的德国是一个可以领导欧洲的崭新德国。因此对于日本二战所犯的罪行重点不在于债务清算，而是应该彻底铲除军国主义余孽，防止其死灰复燃。大国心态与小国想法确实有区别。

日本究竟赔过韩国钱没有？赔付标准是什么？应该定下来，要想东亚太平，大家应该把历史问题打一个包，彻底了结开创东北亚新的篇章。

历史背景不同及两国的多年积怨所至。

日本和韩国贸易战走向失控是一个必然的趋势。

有人或许会问韩国和日本同为美国的盟友按说关系会特别的不错，其实心照不宣，各怀鬼胎。韩国和日本由于历史原因，地理位置，政治等造就了天生宿敌的局面。从明朝时日本就多次如侵朝鲜半岛，再到近代二战时期沦为日本殖民地数十载，现在独岛领土争端问题等给朝鲜半岛人民造成了不可磨灭的伤害和心灵创伤。

自从日本政府宣布限制出口韩国半导体材料引起了韩国政府和韩国人民的强烈不满。韩国是一个民族情绪高涨得民族，比较团结一致。韩国人民本来就比较憎恶日本，本人由于工作原先在韩国多年，其中有一次朋友穿韩服，我口误一不小心说成了和服，顿时引起了朋友的不满，朋友来了句别拿我们和小～相提并论。其实不难看出韩国人民确实心里挺反感日本的。日本自从限制半导体材料出口韩国后时常看到韩国人民举行游行示威活动，各大超市门口拉横幅反对日本，反对安培，抵制日货等口号。

韩国最近几年经济低沉，韩国人民失业率大增，现在主要就靠这些电子产品来支撑，日本的制裁对韩国来说无异于是雪上加霜。就算是破于韩国人民的压力韩国政府也一定会采取强硬措施来应对，如果说日本不撤销对韩国的制裁的话日韩之间的贸易战只会走向越来越失控的局面。

失控不了，一段时间过后必然解决。彼此呲呲牙而已，真咬下去，谁也不敢。后果负担不起。

首先，贸易战还没有失控。一切还在美国的掌握之中。真正的失控是指美国都没有办法控制局面。日韩作为美国的服从国，吵得再厉害也不过是茶杯里的风暴，美国管得住。

其次，美国现在确实有纵容日本，进而谋取更多利益的意图和行动。换句话说，现在日韩双方给出的报价还不能让美国满意，美国不介意让两国再闹一会儿，等着双方前往美国寻求调停，从而可以获得更多回报。韩国现在承诺负担更多驻韩美军军费，但并不能满足美国的需求，美国肯定还会希望韩国进一步开放国内市场，尤其是农产品市场。此外还会要求韩国，在政治和外交上全面导向美国，配合遏制中国。从日本方面来看，美国也有类似的要求。

最后，日韩贸易战主动权在美国和日本手里。美国说停必须停。日本如果不想打了，也会停下来，美国倒也没有理由强迫日本一直打下去。韩国是完全的被动方，没有任何主动权。韩国人出于民族情感的考虑，倾向于向美国出让利益，换取美国向日本施压来结束贸易战。但从成本上来考虑，未见得比直接像日本屈服的成本小。从长远来看，韩国必将在谈判过程当中，面对美国做出巨大让步，从而终结此事。美国不费吹灰之力，就可以同时从日韩两国获得巨大利益，这个生意做的确实好。

日韩贸易战目前还不能说已经失控，只能说还没有结束，造成目前状况的原因大致由三方面因素造成。

韩方 纠结于历史问题，索要战争赔款是表象上贸易战源头。

日方 贸易战的关键方。上世纪七八十年代日本半导体产业领先全球，由于\"广场协议\"的签订，在美国的打压下日本经济遭受严重重创，经历了所谓“失去的二十年”。韩国抓住机会在半导体应用技术上一跃而起一下超越了日本，这在日本看来你韩国是乘人之危把我挤下去嘛。日本人想报复又苦于找不着机会，这次韩国送上门的机会为什么不好好用一用呢？所以日方提出你韩国要么永远不再提战争赔款的事，若再提我就制裁你。韩国当然不能面对日本的威胁而妥协，那国家的面子丢哪里去啊，韩国民众也不会答应啊。其实日本哪里会在乎区区一点战争赔款，他的目的是利用对手的弱点彻底打垮对手的半导体产业，而且觉得自己很有把握做到。

美方 日韩是美国的军事同盟国，特朗普上台以来美国一直在为他的海外驻军张罗军事经费。在韩国向美国提出要求从中协调解决日韩贸易纠纷时，美国说了句非常诡异的话，“还没有到需要美国调停的时候\"。哼哼，听出来没有，如果韩国非常强烈的要求美国出面调停，没问题，你韩国的驻军保护费该涨一涨吧。

所以说，日韩贸易摩擦目前还远没有定局，大戏还在后头。

经济全球一体化是造成各国相互指责攻击的主因，尤其是针对发达国家来说，经济全球一体化更多的剥夺了底层劳工的就业机会。

经济全球一体化的设计原理是发达国家来引领科技创新，然后将劳动力密集型产业向发展中国家转移，发达国家负责高新技术开发来获取利益，发展中国家负责接受发达国家淘汰下来的产业，并将产品输出至发达国家来换取利润。

这个模型设计的前提条件是发达国家带领科技不断进步，自身通过高科技开发来获得自身的利润空间，这是一个理想化状态，既一切顺利，车头带着火车跑的乌托邦社会。

一旦车头出现动力不足，则会影响到后续车厢的前进能力，发达国家没办法通过不断的科技进步来协调其自身社会的发展，必将使其再回头审视当初已经放弃或者不再重视的劳动力密集产业（或低端制造业），而这一部分产业在经济全球一体化之初已经转移给了发展中国家，发展中国家此时正在享受着一体化带来的红利，双方势必会由此产生不可调和的矛盾，这就是中美贸易战产生的重要因素之一。

日韩两国虽同属发达国家，但发达程度有所不同，产业分配存在不同，产生矛盾的原因其实也同上述情况有异曲同工之妙。

退一步海阔天空。只因日韩两国互相都太“得理不让人”了。如今才不得不面对两国贸易走向失控的“烂摊子“。

如果日韩都能各退一步。平心静气的和平谈上一谈，也许不会发生日韩贸易战走向失控的局面。

☞韩国

韩国面对日本对其实施的出口管制措施和把韩国“剔除”白名单国家两项制裁措施，只知一方面煽动国内人民对日本的反抗情绪，（以抵制日货为主）另一方面在国际上高喊“日本必须取消对韩出口管制措施”。话说国与国之间，有点经济纠纷无可厚非。大不了到最后两国多费点口舌，而韩国倒好，整天“日本必须，日本必须……”的挂在嘴边，貌似唯恐日韩双方关系闹不僵似的。（虽然文在寅上台后并不希望与不希望与日本死磕，形象韩国经济发展。）

☞日本

在来看看日本，日本看出韩国丝毫没有和自己和谈的意思，还整天把命令挂在嘴边。安培是何等人物，若不是美军驻扎韩国境内，想比日本早就对韩国动刀子了。就这样渐渐的日本对韩国失去了耐心。美国看在两盟国一场的份上，出面调解日韩两国纠纷都救不回来，包括近日日韩两国外长会见也都是一样以失败告终，不欢而散。

☞美国

其实美国早就看出两国之间的“把戏”，与其现在强硬出面化解日韩两国之间的矛盾，到头来还有落下又搞“霸权”的骂名，费力又不讨好，何必要管它们那？还不如让子弹在两国上空再盘旋几圈，时间久了；拖不住了；耗不起了。不用出力日韩自己都会想办法。

近日日本内阁房房长官菅义伟在记者招待会上声称:“即使美国参与协调，也将坚持日本对韩主张。”显然这是日本向美国表态了，现在美国更没有出面协调的必要了。

（琅智笑谈录，点波关注不迷路，喜欢我的不要忘了关注我呦。）

7月1日日本经济产业部突然宣布，将从7月4日开始限制对韩国出口用于半导体清洗的“氟化氢”、用于智能手机显示屏的“氟化聚酰亚胺”和涂覆在半导体基板上的感光剂“光刻胶”。

这次是日本精准反击，冲着韩国的经济龙头电子工业下手，日本出口的氟化聚酰亚胺占了韩国进口同类产品的93%，给韩国半导体巨头三星电子等科技公司带来沉重打击，有可能工厂生产线停工。

韩国政府指责日本是“政治报复”，向世界贸易组织提出诉讼。韩国最高法院判定日企需要赔偿二战时期强征韩国劳工，是此次事件的起因。

2018年10月，韩国最高法院判定日本钢铁公司——“新日铁住金”需向4名二战时期被强征的韩国劳工每人赔偿1亿韩元。这起官司曾经被日本最高法院在2003年驳回，却在15年后由韩国最高法院作出赔偿判决。

日本政府认为劳工问题在1965年日韩实现关系正常化签订的协定中已经“完全地、彻底地”解决了，所以日方将“坚决应对”。

日韩之间国仇家恨太深，上世纪五十年代开始双方谈了十几年，一直到1965年，两国达成协议，韩方为1，032，684名二战期间被日本征用的韩国劳工，向日方索赔总计3.64亿美元的补偿款。双方商定，日本提供3亿美元无偿援助、2亿美元有偿援助，以及3亿美元商业贷款，“一次性解决”受害者索赔问题。韩国政府则放弃“索赔权”，接受“经济合作”。

日本通过向韩国提供无偿、有偿的经济合作资金解决财产请求权问题。这个协议与其他相关协议一起，成为日韩建立正常外交关系的基础。此后日本坚持认为二战韩国劳工索赔问题已经彻底解决。

2012年韩国最高法院首次裁定“个人索赔权并未消失”，认为《日韩请求权协定》没有涉及对二战被日本征用的劳工个人进行精神损失赔偿的问题。

不久又延伸出了韩国慰安妇的精神赔偿问题。这两个问题两国一直纠缠不清，成为近年来日韩关系不断恶化的主要源头。两国关系一旦牵涉历史问题，就激起民众内心的愤怒，双方政府都不敢软化立场。

7月22日日本国会参议院选举，安倍极其重视，他希望这次选举自民党能过三分二的多数，他就能推动修宪，完成日本军队的正名化。为了达到目的，他必须挑动民族情绪，让国民看到他的强硬立场，赢得选举。

于是G20峰会一过，安倍就动手了，一举掐住韩国半导体工业的脖子，他希望韩国反应越大，他的效果就越好。韩国举国沸腾，一致抵制日货，还惊动了美国。

日本更是强硬，拒绝调停。22日，自民党、公明党、日本维新会等修宪势力在参议院选举中共获得160个议席，未能实现超过三分之二议席的目标。

而僵持了月余的日韩关系更加恶化，日本地方机场与韩国之间的部分航线陆续停飞，民间对立更加尖锐。

三星公司在中国找到了原材料得以弥补日本的断货，两国还看不到缓和的迹象。

鹬蚌相争，美国得利。

互不相让导致