面包车拆掉后座，为什么会被罚，有什么安全隐患？
面包车拆掉后座，为什么会被罚，有什么安全隐患？
-
说法规、安全隐患，谁都能说出一筐来。但是汽车最先进或者是发明了汽车的那些国家，好像他们的车想怎么装就怎么装，爱怎么改就怎么改，一辆车用一辈子也没人叫你强制报废。而我们从进口汽车到学做汽车的，各种标准那叫青出于蓝胜于蓝了，唯独造车技术永远落后几十年！
法规设立之初目的是好的，可到了执行者手里就成了敛财手段，以至于出现了私家车后备箱装一些年货也被以“人货混装”而扣分罚款的！
2020-03-29 07:18:09 0条评论 -
拆除后排座位没有任何安全隐患 但罚个款还需要理由吗？
2020-03-26 23:17:58 0条评论 -
朋友！面包车拆掉后座的目的，往往都是为了增加装载容积，以便可以运输更多的东西，这样做一旦上路行驶被交警查获，就将面临接受处罚的风险，至于处罚到什么程度，执勤交警会给您现场处罚的答案的！那么自家面包车拆除座位运送货物为什么要处罚呢？因为这一行为属于私自改装，改变了面包车的功能，客货混装或者超载对行车安全造成了安全隐患，容易发生交通事故，造成人员或者财物损失，同时也危及到其他在道路上行驶的车辆，这是道路管理安全法所明令禁止的！
2019-05-24 05:55:56 0条评论 -
毛危险都没有就是要罚你 不服吗？
2020-03-27 13:51:02 0条评论 -
符合国情，大国担当！
2020-03-27 19:03:18 0条评论 -
我开别克GL8，平时就一个人开，后排三人座椅长期拆掉的，重量减轻省油，要是跑长途我连中间的两个座椅都卸掉，后面放一张海绵垫，晚上睡觉。从没有被警察罚过，因为我不知道拆掉后座会有什么安全隐患，反而觉得减轻车辆重量更安全了。如果拆了后座违法，那么请处罚汽车制造厂，你为什么要把后座设计成活动的？如果拆了后座违法，那么折叠后座呢？我只想知道有关部门的答案。
2019-05-27 13:05:54 0条评论 -
面包车拆掉后座，因为罚款而被罚，本身拆除是没有隐患，只是后座载人没有座椅的话，有特殊情况人会滚来滚去，容易受伤，但看情况，有时候座椅也会成为伤人利器。个人观点，在没有载人载货的情况下，后排座椅拆与不拆，在安全角度来看是没有半毛钱关系。只是钱包里的安全隐患特别大，一不小心钱包又瘦身了。但在大多数司机心中（包括我），如此执罚只是为了罚款而被罚。
2020-04-10 14:44:53 0条评论 -
坐拆了体重轻了开快了要飞上天
2019-05-24 12:05:54 0条评论 -
这问题问的这是规定，就和你停车位停不正也罚这和安全有什么关系所以罚款不全是为了安全。
2020-03-06 20:45:23 0条评论 -
就是要罚款
2020-03-26 20:41:50 0条评论 -
拉空气的，上面放一张子也叫拉货
2019-05-24 17:51:47 0条评论 -
国家鼓励大家一家两台车，一台乘用车一台货车。买不起的话那就别想干啥就干啥
2020-02-27 20:14:41 0条评论 -
关键是利欲熏心冷暖自知。漂亮话谁不会说。欺负穷苦老百姓？有钱人谁买面包吃。出事的都是奔驰宝马。就应该不让他们上路。
2020-03-28 10:33:25 0条评论 -
说有隐患那是罚款的一个借口罢了，如果说有隐患面包货车又怎么解释。
2020-03-29 07:42:31 0条评论 -
疫情期间，客机都可以拆掉座位改成了货机，为什么汽车不能拆了座位多拉点货物？要说面包车不能拉貨就是
无稽之谈，至今也没见哪个面包车拉货出了事故，即使有也与拉货没半毛钱关系，该他出事不论他拉货还是拉人都要出事。
2020-04-21 12:12:27 0条评论 -
没有什么安全隐患，利字当先。罚款的借口。拆个座位就有安全隐患了，那不拆坐位就安全得很吗？那为什么那么多没有拆坐位的车也会出事故呢？
2020-03-31 18:53:58 0条评论 -
汽车厂为什么不生产人们需要的客货混载的汽车，供应市场满足人们的需求？而生产许多人们不喜欢，不需要的汽车放在停车厂卖不掉？等待破产呢？
2020-02-28 15:43:23 0条评论 -
在车方面真的有很多不解仁义规矩挺讨厌。
2019-05-25 21:59:47 0条评论 -
我亲眼目睹奥迪，宝马车毁人亡的交通事故现场，但他们都没改装。
2020-03-31 14:17:22 0条评论 -
从科学角度分析交通事故和车内的变化没有任何关系，为什么会被处罚？？？
2020-03-29 04:39:01 0条评论 -
想罚款都等不到拆座椅，放倒座椅放点东西就能罚款，是罚款。
2020-04-01 01:28:37 0条评论 -
也不知有好多年了，货车不准进城，而人力板车、三轮车早就禁了。但这么多年来城里的生活物资是怎么送进出的，面包车又不准拿货。其实，货车是进不了城的，因为太明显了。这些生活物资当然只有面包车来承担了，所以，有关部门就给面包车设了一个障碍，从中捞钱。
2020-03-31 08:09:29 0条评论 -
呵呵，想要罚款何尝没有理由呢
2020-03-31 22:12:25 0条评论 -
非法改装 你拆掉座椅肯定是为了能装更多的东西 一辆车出厂是什么样 有几个座位 就不能随便动 动了就是违法 别说买面包车不能拉货买了干什么 有可以专门拉货的面包车 出厂合格证上白纸黑字写的就是箱型货车 但所谓的面包车的合格证上写的可不是
2019-11-28 21:02:59 0条评论 -
有嘛隐患，多余拆，本来可以折上的，少放点东西或放时不方便而已，
2019-05-24 06:56:48 0条评论 -
是真心为人民服务
2020-03-31 15:16:27 0条评论 -
如果面包车可以拉货的话小货车就没人买了，并不是安全问题而是经济问题
2020-03-28 19:27:48 0条评论 -
这就是罚款的理由！
2020-03-28 20:36:01 0条评论 -
整人的方一箩筐！
2020-04-24 04:13:37 0条评论 -
就是找个给别人罚款的机会。
2020-04-20 04:08:17 0条评论 -
容易发生交通事故，招手是停呢停呢还是停呢
2019-05-24 11:46:41 0条评论 -
隐患不隐患放一边，罚款是真的，埃尔法再日本是厢式货车，在中国是高级保姆车
2020-04-07 12:44:59 0条评论 -
我也想不到，不碰交警和路政跟其他车没有什么不同。
2020-03-29 14:09:38 0条评论 -
当年抗美援朝我叔就是坐那大卡車过江的，每部大卡货車都载满的兵源。
2020-04-01 22:30:08 0条评论 -
说你行就行，说你不行就不行，法是他们定。
2020-03-29 11:45:32 0条评论 -
简单的几个字就回答你了，非法改装
2020-03-28 17:00:42 0条评论 -
有人说，以前车辆就是唐僧肉，可是突然间发现，只要没有发言权，哪里都是唐僧肉。。。。
2020-04-27 21:23:12 0条评论 -
违反“法规”是真的，说有安全隐患太牵强。
2020-04-05 16:18:50 0条评论 -
京东，你说安全隐患在哪，不说明白。只听屁响，没闻到屁味。
2020-03-28 08:29:12 0条评论 -
命金贵，还是钱金贵。
2020-03-24 20:21:07 0条评论