乌克兰外交官呼吁承认克里米亚入俄，你怎么看？

乌克兰前外交官奥列格.沃罗申公开表示，克里米亚可能上世纪90年代就已“回归”俄罗斯，如果当时的俄联邦总统不是以善于妥协著称的叶利钦，而是强人普京的话。其实这种过去的历史，没有那么多的假释。克里米亚的历史问题是无法深究的，克里米亚过去名称为克里木属于蒙古汉国。后来被奥斯曼帝国占领吞并，俄罗斯为了争夺克里米亚与奥斯曼进行了百年战争，才获得了控制权。

一句话，俄罗斯人对于克里米亚有很深的历史情结。苏联解体后各国领土根据当时15个加盟共和国的边界定的，分家时基本上都认可没有异议。尽管有一些俄罗斯人以及克里米亚俄族居民，认为克里米亚半岛应该属于俄罗斯。但是从当时的俄罗斯叶利钦政府到普京上台，都是认可接受了克里米亚属于乌克兰的现状。双方在1991年分家，并且在1997年还签署了《俄乌友好和平条约》，都没有提出克里米亚的归属问题。

这就是说，俄罗斯与乌克兰双方不存在领土争议。但是由于美国西方不断的在乌克兰进行煽动策划，一次次的颜色颠覆乌克兰政权。2014年，时任乌克兰总统的是持亲俄立场的民选总统亚努科维奇，美国西方于基本民主选举程序而不顾。幕后出钱出力策动乌克兰亲西方势力，利用街头暴力和所谓的广场革命，推翻了亚努科维奇政府。

利用暴力上台亚采纽克等组建的临时政府，实行了一边倒的反俄亲西方政策，造成了乌克兰东部地区民众的强烈不满。因为历史的原因，乌克兰东部地区民众亲俄，西部地区民众亲西方，乌克兰内部族群矛盾大爆发。 基于此，俄罗斯不失时机的军事介入乌东地区，夺取了克里米亚半岛。这也是美国西方在乌克兰的颜色革命和非法渗透下，被逼出来的决策。

很简单，在苏联解体乌克兰独立了23年，俄罗斯尽管非常希望获得克里米亚的控制权，但是并没有这样做。试想，乌克兰仍然是民选的合法政府，俄罗斯能够使用军事力量从亚努科维奇手里夺取克里米亚？实在是美国西方企图利用乌克兰内部亲西方势力，欲将乌克兰成为打压遏制俄罗斯的前沿阵地。北约毫不掩饰的声称要拉乌克兰入伙，以至于引起乌克兰内部民众大分裂。

而从俄罗斯方面来看，乌克兰作为一个重要邻国可以保持中立，但绝对不能倒向西方成为北约成员国。这是因为北约的存在，其战略对手就是俄罗斯，普京不能眼睁睁的看着乌克兰加入北约，从而挤压俄罗斯的战略空间。在这种情况下，俄罗斯也是为了抵制北约的东扩，索性将克里米亚拿了回去。并且同时利用乌东亲俄民众，使得顿巴斯地区“独立”事实上也脱离了乌克兰。

正因为俄罗斯在乌克兰的这一系列动作，使得乌克兰陷入被动，美国西方不敢军事干预乌克兰。北约也在吸收乌克兰问题上打退堂鼓，以乌克兰存在领土争议为由，拒绝了乌克兰的加入北约要求。这是对于乌克兰事件的回顾，至今为止俄罗斯已经通过法律程序将克里米亚纳入管辖领土。而且俄罗斯夺取克里米亚不费一枪一弹，乌克兰并没有因为失去克里米亚有任何军事抵抗。

现在凭乌克兰的军事实力，没有任何可能重新夺回克里米亚，躲在幕后的美国西方也同样不会和不敢出兵帮助乌克兰。在可以预见的将来，克里米亚被俄罗斯控制的局面不会改变。乌克兰前外交官奥列格.沃罗申公开表示，如果不是叶利钦克里米亚已经属于俄罗斯的意义不大，只不过是对现实无奈认可。在目前的世界上政治人物都知道，克里米亚入俄的现状已是既成事实。

去年6月8日在加拿大七国集团峰会期间，特朗普就公开表示克里米亚应该属于俄罗斯。前不久，德国前总理施罗德称从法律角度来看，克里米亚加入俄罗斯联邦是绝对合法的。造就这一现实的是当地人民的意愿，并非因俄罗斯对乌克兰的侵略所致。当然还有其他的西方政治人物也有这样的认为，这是对于基本现实的认可。不过，乌克兰这位前外交官关于克里米亚的看法，不会得到现在乌克兰当局的认可。

无论是前任波罗申科还是现任的泽连斯基总统，都是坚定的表示克里米亚属于乌克兰，并且将重新收回克里米亚作为一项政治目标来追求。在乌克兰内部，大多数民众也是持有这样的看法，乌克兰前外交官的讲话只表示其个人的观点。但是从整个美欧西方世界的主流媒体来看，目前仍然坚持克里米亚属于乌克兰的立场。从去年11月25日刻赤海峡俄乌冲突事件来看，美欧西方媒体不分青红皂白的一边倒的支持乌克兰，同时谴责俄罗斯。

而事实上，这起俄乌海峡冲突事件，是由波罗申科为了阻止俄美首脑在20国集团峰期间举行双边会谈，以及提升自己的选情蓄意挑起。在关于克里米亚的归属上，乌克兰不会放弃诉求，美国西方也不会放弃利用乌克兰的反俄情绪。但是，无论怎么样，都改变不了克里米亚目前的现状。

对乌克兰外交官呼吁克里米亚入俄怎么看?没有实力收回，当然是承认现实。但作为现任外交官与政府立场相违是不称职的“犯罪";如果是退职外交官，则属不负责任的言论！

有关克里米亚归属的争议

对于俄罗斯通过公投收回克里米亚，世界上有绝然不同的两种看法:第一种俄罗斯侵略;第二种俄罗斯有效收回。两种认识似乎都有道理。

克里米亚的前世今生

说起克里米亚就不得不说起苏联。1991年前俄罗斯与乌克兰本属于一个共同体苏联体制内，是共锅同灶共碗筷的兄弟。克里米亚属于沙皇俄国和他的祖宗通过200多年与奥斯曼帝国欲血奋战的拉锯式争夺，才得到克里米亚南大门的出道口。1954年，时任苏联首脑赫鲁晓夫政府，为了表示与乌克兰永远友好，在“纪念乌克兰与俄罗斯友好(合并)300周年"大会上，慷慨地将克里米亚划归了乌克兰地方政府管辖，为乌俄分家克里米亚归属埋下隐患。

1991年，苏联解体，俄丶乌独立。此时的黑海舰队划归俄罗斯，黑海舰队驻扎克里米亚半岛不变。立约为据为“租借“。

1995年乌克兰政府为防止“苏联很多地方出现的分裂情况"，废除克里米亚宪法丶撤销克里米亚总统制和自治共和国政府设置，直接划归乌克兰中央政府管辖，引起国际社会和俄罗斯的强烈关注。

后来乌克兰亲西方势力推翻亲俄政府，废除俄语地位，全面推行“亲美仇俄"路线，导致俄乌关系对立。2014年3月，克里米亚通过公投加入俄罗斯，恢复“自治共和国"地位。

克里米亚入俄，世界有三种观点，①与俄罗斯敌对的国家，俄罗斯是侵略，如美国、北约;②与俄罗斯友好的国家，克里米亚是回归，如印度丶古巴等联合国成员11国;③保持中立的国家，不表态占绝大多数。

克里米亚对俄乌的重要性。

克里米亚是俄罗斯的祖宗们浴血奋斗，从外国势力手中夺回的“出海权"。一旦失去，俄罗斯南部大门将成为“内陆"，出海口被永远关闭。俄罗斯对中东丶亚洲南部的制海权失去控制，地缘控制力丶影响力减弱，国防战略纵深缩小。

乌克兰政府认为，克里米亚是赫鲁晓夫政府划归乌克兰的，就应该永久属于乌克兰。收回就是侵略！克里米亚对于乌克兰也很重要。是旅游休假胜地，是造船工业重地，是优良渔港，最重要的是扼制俄罗斯的刹手锏。

关于乌克兰外交官的言论。

外交官是一国政府的对外代言人。一言一行代表政府形象，必须与政府保持一致。乌克兰政府不承认克里米亚回归俄罗斯的现实，认为是侵略霸占。如果该外交部是在任外交官，呼吁克里米亚入俄，与政府立场背道而驰，属“判国"行为，是不称职的外交官。如果是退任外交官，其言语已经不代表政府，属公民言行，但作为前外交官，其立场值得商榷，是不可取的，个人认为如果已经退休，应该停止发放政府退休金反省。

谢谢阅读关注点赞，期待你来赐评！

"乌外交官呼吁克里米亚入俄"；将克里米亚的无奈彻底消除，有利乌点兰在欧盟和俄罗斯之间搞平衡，好了俄罗斯，也消除了欧盟拿克里米西说事。但欧盟就少了抵毁俄罗斯的一个支点，这样欧盟有可能放弃乌克兰，因为失去争夺黑海的战略意义。

乌克兰如真消除克里米亚这个无奈，对于乌克兰新总统是个聪明之举，有利于乌克兰的发展，避免战火和动乱。对于俄罗斯可消除一部分战略围堵的压力。反过来说，乌克兰也要不回克里米亚，"快刀斩乱麻"对于乌克兰和俄罗斯都有利，何而不为呢？

对于一国家的兴衰，国家决策就是国家命运。国家政权就是国家生存权，国家生存权时刻都有遭外国势力侵扰可能，处理不好与大国或邻国关系，影响本国的安全和安定，“兔子不吃窝边草"就是这个道理。

这位乌克兰前外交官是在陈述事实而已！克里米亚本属俄罗斯，赫鲁晓夫冲动之下给了乌克兰，但乌克兰没守住，使克里米亚又回俄罗斯的怀抱。如今的乌克兰与其喊高大的口号，还不如务实点好。

我们回顾一下克里米亚的历史脉络：在前苏联时代，克里米亚一直由俄罗斯管辖。1954年2月，为纪念俄罗斯与乌克兰合并300周年，苏联最高领导人赫鲁晓夫通过苏维埃最高会议将克里米亚划为乌克兰管辖。俄罗斯虽不高兴，但同属一个国家，既然领袖定了，也就一直延续下来。

1991年前苏联解体，15个加盟共和国独立。克里米亚也以自治共和国的身份加入了乌克兰，并也得到了国际社会的承认。当时乌克兰与俄罗斯两国关系不错，克里米亚并未出现什么突出矛盾。

2014年2月，乌克兰发生颜色革命，亲俄总统亚努科维奇被赶下台。乌克兰彻底开始亲美，并寻求加入北约，一度成为西方国家反俄的前沿阵地，这样一来，克里米亚在黑海的战略位置就一下子凸显出来。

2014年3月，当俄罗斯军队顺利进入克里米亚克。克里米亚经过公投后宣布独立，并且脱离乌克兰政府。随后克里米亚宣布纳入俄罗斯版图。但乌克兰政府宣布公投无效，还一度将俄罗斯告上联合国！

如今，乌克兰新政府承诺让克里米亚重回乌克兰怀抱，当然是不可能的，还不如务实一点好！

乌克兰和俄罗斯这对斯拉夫兄弟之间，除了战略方向的巨大分歧之外，当前不可调和的矛盾还有克里米亚问题。不管乌克兰愿不愿意，克里米亚都已经控制在曾经的老大哥手里。但是如果不给克里米亚主权一个明确说法，围绕克里米亚、刻赤海峡和亚速海等矛盾，乌俄的争斗恐怕会永无宁日。克里米亚半岛与乌克兰陆地相连，为了让克里米亚摆脱对乌克兰的依赖，俄罗斯以最快的速度修建了刻赤海峡跨海大桥，从而使克里米亚半岛与俄罗斯本土相连。理论上，克里米亚半岛已经与乌克兰彻底断绝了联系。如果仍死咬不放的话，还会对乌克兰自身的战略构成负面影响。

乌克兰已经把加入北约和欧盟定为国策，并以法律的形式予以确认。但是要想加入北约，申请条件中有一条很重要，就是申请加入北约的国家不能与邻国有主权领土争议。在可预见的中长期时间内，乌克兰夺回克里米亚半岛的概率微乎其微。但旷日持久的争执，也会让乌克兰加入北约的梦想变得遥遥无期。

乌克兰前外交官奥列格.沃罗申公开表示，克里米亚可能上世纪90年代就已“回归”俄罗斯，如果当时的俄联邦总统不是以善于妥协著称的叶利钦，而是强人普京的话。克里姆林宫多次对外强调，克里米亚问题已经划上了句号。对于乌克兰当局而言，最务实的选择可能是承认克里米亚归属俄罗斯这一既定事实，以换取俄罗斯在顿巴斯问题上的让步。

沃罗申的上述表态有两个要点。第一个强调了克里米亚历史上就是俄罗斯的主权领土（苏/联时期划给了乌克兰），在苏/联解体时，乌克兰就应该归还给俄罗斯。第二个是乌克兰面对现实。如果实事求是地放弃对克里米亚的不切实际的幻想，可以让乌克兰实现和平不再分裂。同时还可以稳定改善俄乌关系，在加入北约和欧盟战略上实现突破。

难得有这样的明白人，克里米亚本来就是俄罗斯领土，苏联时期俄罗斯和乌克兰是一家，为庆祝俄罗斯与乌克兰结盟300周年，苏联的领导人赫鲁晓夫把克里米亚从俄罗斯划归乌克兰，作为俄罗斯和乌克兰“恒久友谊的象征”，克里米亚才成为乌克兰乌克兰领土！

（赫鲁晓夫）

1991年苏联解体，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯等兄弟国家就分家，乌克兰带走了原本不属于乌克兰的克里米亚半岛，克里米亚归属乌克兰，俄罗斯也没有任何异议，但是后来，俄罗斯渐渐发现，乌克兰有一股势力在作怪，在美国等北约国家的唆使下，乌克兰开始走反俄路线，并将亲俄的总统亚努科维奇赶下台，要换亲美派上台执政。

2014年乌克兰政局动荡不安，乌克兰的亲美派和亲俄派陷入内斗，克里米亚原本就是俄罗斯的领土，当地居民都心向俄罗斯，克里米亚的领袖阿克肖诺夫就向俄罗斯求援，请求俄罗斯在克里米亚驻军。2014年3月16日，克里米亚就举行公投，95%的克里米亚人同意加入俄罗斯，克里米亚人自愿加入俄罗斯，普京在2014年3月18日签署总统令，克里米亚正式回到俄罗斯的怀抱！

克里米亚已经加入俄罗斯5年，如果克里米亚人不愿意加入俄罗斯，肯定会发生大规模的暴乱，但克里米亚人并没有发动暴乱，说明克里米亚人的归属感很强，加入俄罗斯是幸福的，克里米亚人才没有后悔！乌克兰前外交官奥列格.沃罗申是明白人，木已成舟，俄罗斯拿回克里米亚就没有打算再送给乌克兰，乌克兰必须承认这个事实，乌克兰继续走反俄路线，只会加速乌克兰的灭亡。

首先，乌克兰的亲美派不作、不寻求加入北约、不反俄，俄罗斯可能不会顺势收回克里米亚，克里米亚的丢失，错就错在乌克兰的亲美派，亲美派不应该让俄罗斯感到威胁，更不应该伤克里米亚人的心。其次，乌克兰的没有伟大的政治家，看不清国际局势，对乌克兰的定位不足，乌克兰在能源上特别依赖俄罗斯，欧洲国家在能源上也依赖俄罗斯，在有求于俄罗斯的情况，欧盟都在改善和俄罗斯的关系，乌克兰还和俄罗斯作对，这是自掘坟墓！

乌克兰需要清醒的人执政，需要看得清世界格局的人执政，需要走亲俄路线，乌克兰才会有未来！乌克兰继续和俄罗斯都下去，很快乌东部就会成为俄罗斯的领土，乌克兰将会四分五裂，会在美俄的博弈中走向灭亡！

亲俄的前总统亚努科维奇的亲信、乌克兰前外交官奥列格·沃罗申，在乌克兰新总统泽连斯基不断要求俄罗斯将克里米亚归还给乌克兰的背景下，跳出来返表“乌奸”言论，呼吁泽连斯基认识大势，承认克里米亚是俄罗斯的主权领土，一方面是为主子亚努科维奇导致国家领土沦丧而洗地，另一方面是讨好主子的主子普京，扮演乌克兰崇俄媚俄恐俄的新代表，故意混淆视听，为俄罗斯吞并克里米亚粉饰合法性。

奥列格·沃罗申是亚努科维奇的亲信，先后在亚努科维奇政府担任的外交部新闻发言人、乌克兰驻俄罗斯大使馆的外交官，其亲俄的立场不言自明，对克里米亚的态度自然是俄罗斯的官方立场。但国际社会绝大多数国家都不承认俄罗斯对克里米亚的吞并。这也是泽连斯基上台后，延续前任波罗申科对克里米亚的立场，多次要求俄罗斯归还克里米亚的原因。

泽连斯基的立场让俄罗斯非常失望，也阻碍了俄罗斯与乌克兰重修旧好，重新做民族兄弟的愿望，俄罗斯官方、精英对泽连斯基的不满与日俱增，对他的评价也越来越低，依附于俄罗斯而生存的乌克兰亲俄派在这样的重要时刻必须跳出来，替主子干脏活，将水搅浑，在强化俄罗斯吞并克里米亚的合法性的同时，指责泽连斯基是俄乌关系正常化的罪魁祸首。

所以，“乌奸”、乌克兰前外交官奥列格·沃罗申日前接受乌克兰NewsOne电视台采访时表示，1991年，苏联解体，俄罗斯、乌克兰获得独立，那时候，俄罗斯的总统若是普京，而不是以妥协著称的叶利钦，克里米亚就不会留在乌克兰，而是那时候就回到俄罗斯的怀抱。

与此同时，奥列格·沃罗申认为，乌克兰全面倒向了西方，脱离了俄罗斯之后，能够像波罗的海三国那样独立生存，是错误的观念，按照他的说法，乌克兰离开俄罗斯既无法独立，也难以生存，这是因为乌克兰与波罗的海三国的历史不一样，关系也不一样。

奥列格·沃罗申的“乌奸”言论清晰地表明乌克兰沉沦的一个重要原因：不少乌克兰人认为乌克兰离不开俄罗斯，否则难以生存下去，就像许多亚洲人不相信自己的祖国能打赢美国的贸易战一样。

如果简单粗暴地把人类分为两类人，一类人就一辈子都跪着的崇美媚美恐美之徒、崇俄媚俄恐俄之流，另一类就是敢于对残俄暴美说不的人。

乌克兰沉沦为欧洲倒数第二穷的国家的另外两个主要原因，一个正如乌克兰前总统库奇马所言——乌克兰的主要问题在于国家历史被俄罗斯人书写。也就是说，乌克兰的历史是俄罗斯化的历史，体现的是俄罗斯的意志、价值观与利益，而不是乌克兰人自己书写的。

另一个原因便是乌克兰的地理位置导致的地缘政治灾难。乌克兰亲俄，就成为俄罗斯对抗东扩的北约、欧盟的前沿阵地，被北约、欧盟碾压；乌克兰亲西方，则沦为北约、欧盟遏制俄罗斯的一线战场，被俄罗斯打得五脏俱裂。

乌克兰如果出现了明主、伟人，才能跳出这个地缘政治的黑洞，在俄罗斯与西方之间实施等距离外交，交好第三方，才能维护独立的地位，振兴经济，造福国民。然而，很奇怪的是乌克兰尽出一流的美女，二流的政客，美女与国家都没有盼头。

关于克里米亚的归属、历史、现状和相关国家的地缘政治关系，实在是一个非常敏感的话题。乌克兰前外交官沃洛申先生呼吁乌克兰和国际社会承认乌克兰克里米亚入俄的合法性和既成事实。

此言立即遭到很多人的驳斥，也得到一些人的认可或赞同。

在回答这个问题前，我认为有几个问题必须要搞清楚。

一、国际法

从国际法和联合国宪章的原则立场来分析，克里米亚到底应属哪一国？

根据国际法，两国之间的领土，以两国条约为准，尽管有的条约是不平等的，但是，现政府应承认历史，若有争议，也应通过谈判来解决。

二、历史

克罗米亚在苏联历史上属于俄罗斯联邦，由于乌克兰籍的苏联领导人赫鲁晓夫在庆祝俄乌合并三百周年时，将克罗米亚送给乌克兰加盟共和国。在1991年俄乌独立时，相互承认，国际社会普遍认同。如此，克罗米亚成为乌克事实上的领土。

但后来俄罗斯人提出1954年时，赫鲁晓夫所为违背苏联宪法，有法律依据。而且克里米亚历史上属于俄罗斯，是俄罗斯人历经百年战争，流白牺牲夺得的，是俄的国安重镇，在黑海区域的战略支点。54年时同属一国，未引起人们的注意。91年时，俄白乌亲如兄弟，也无异议。这可以说是存在历史遗留问题。

然而，2014年突发巨变。乌反对派在外国势力的扶植下，发动颜色革命和宫廷政变，将民选合法总统亚努科维奇赶下台，要求入北约，成为俄罗斯的敌对国。这样克罗米亚大多数俄罗斯族民众不干了。他们原本为俄国人，故土本是俄罗斯领土，不愿与祖国为敌，要求独立并回归故国是可以理解的。而且操作完全按照欧洲模式(如英国和西班牙人的有关独立公投)。

三、国际惯例

国际惯例是

1、尊重二战国际公约、波茨坦公告和开罗宣言。即承认二战成果。

俄乌同属苏联，是战胜国，领土以二战胜利时为准。这一点，至少确认克里米亚属于历史留问题。两国应和平谈判解决。

2、欧洲社会和西方的价值观及科索沃模式

当年，北约肢解俄乌兄弟南斯拉夫，军事干预加狂轰滥炸，讲的就是民族区域独立公投合法。国际社会以中国为代表，坚决反对。俄乌南胳膊扭不过大腿。现在轮到俄罗斯，理所当然地以其之矛攻其之盾。

综上所述，克罗米亚按照西方模式实行独立公投再公投入俄，符合西方的规则和逻辑。沃洛申所说自然无懈可击。也符合国际上一些西方政界人士的观点。

题外话：按照我们中国人的观点，沃洛申至少是胡适式的人物。国家没有实力，还要自废武功穷折腾。弱国无外交啊！我们中国政府坚持原则，而乌克兰当局硬要向北约和西方看齐，那就只有接受他们的逻辑和规则啰！

木叔看了原文，但其实这个前外交官没有呼吁承认克里米亚加入俄罗斯。

自媒体过度解读了。

所以这篇文章，算是木叔的一个辟谣吧！

（懂俄语的网友去搜原文自己去看）

说两点：

第一，这位乌克兰前外交官说的是一个历史问题，而不是现实问题。

此人是一位80后，是记者、外交官、也是出生在乌克兰东部俄语区的人，他叫奥列格·沃洛申。

他在接受乌克兰新闻一台采访时说的是一个历史问题，也就是叶利钦比较好说话，让乌克兰独立了，同时乌克兰也比较聪明，让克里米亚高度自治，同时黑海舰队军港继续给俄罗斯租用。

因此沃洛申的意思是，如果普京在苏联解体时是俄罗斯一把手，克里米亚早就是俄罗斯的了。

他说的没错，确实普京要比叶利钦更强硬。

因此他认为普京之后把克里米亚拿回去也是个不可避免的事件，正因为有叶利钦，所以这件事推迟了几十年。

沃洛申同时还说，乌克兰和俄罗斯至今仍生活在统一的文化和信息空间里，这是和其它国家不同的特点。

第二，这件事不奇怪，不同政治立场的人对国际问题有不同的看法。

考虑到沃洛申一贯的政治态度，其实他的立场通常比较亲俄的。

他自己就说过，他是乌克兰人说俄语的坚定捍卫者，而且在亲俄的总统亚努科维奇当乌克兰总统时在乌克兰外交部工作，甚至成了新闻司的发言人，而且还曾是乌克兰驻莫斯科大使馆的高级外交官。

沃洛申和亚努科维奇交集不少，而亚努科维奇从2013年被推翻后，一直在莫斯科，至今还在。

他的政治观点也是经常给俄罗斯说话的。

比如关于俄罗斯对乌克兰的军事干预，他认为，普京只是想把乌克兰看作自己的势力范围，而不是吞并。他认为“俄罗斯没有整体占领乌克兰的目标“。

他还批评目前乌克兰和西方走得太近，“现在由华盛顿管理”。

关于克里米亚归属问题，国际上最近又突然热络起来。这一现象颇耐人寻味。据中新网20日报道，捷克总统泽曼6月21日在接受巴兰多夫电视台采访时表示:克里米亚入俄已经成为既定事实，只不过乌克兰和一些国家不愿意接受这些观点罢了！无独有偶，就在前不久，德国前总理施罗德也公开表示过，克里米亚公投入俄符合国际法，体现的是克里米亚人民的意愿。国际上怎么说也就罢了，可乌克兰自己国内居然也有了“克里米亚入俄既成事实”论。据俄罗斯媒体报道，乌克兰前外交官奥列格·沃罗中公开呼吁乌克兰政府接受“克里米亚入俄”这个事实。在克里米亚公投入俄的这五年间，国际社会对此大多都忌讳莫深，鲜有国家承认。但是在最近一段时间里，国际上以及乌克兰国内关于克里米亚归属问题的讨论突然多了起来，而且主张“接受现实”的观点屡屡被提及。着实耐人寻味。

克里米亚是2014年3月18日公投入俄的。普京随即签署接受其并入俄罗斯的命令。其入俄背景是2014年的乌克兰那场“街头革命”。乌克兰那场街头革命的起因是亲俄的乌克兰总统亚努科维奇试图阻断乌克兰加入欧盟及北约的进程，重新将乌克兰的国家方向定位于依靠俄罗斯。因而遭到乌克兰精英阶层的强烈反对，故发动“街头革命”将亚努科维奇赶下了台。而俄罗斯也一不做二不休的接受了“克里米亚入俄”。这直接导致了乌克兰和俄罗斯彻底翻脸以及俄罗斯被西方国家长期制裁这两个结果。而这两个结果对乌克兰和俄罗斯的影响显然都是巨大的。

乌克兰和俄罗斯的彻底翻脸，使乌克兰的政治,经济,安全等领域都受到了严重影响。从政治上来说，俄罗斯接收克里米亚的行为使乌克兰更加坚定的倒向了美国及西方世界；从安全角度来说，俄罗斯对顿巴斯地区分离势力的支持，加剧了乌克兰的国家分裂局面，使乌克兰断断续续的打了五年内战。从经济层面来说，政治上的震荡，安全上的军力和财力消耗，自然严重影响了乌克兰的经济发展。原本充满希望的乌克兰，现在已经沦落为欧洲最贫穷的国家。而俄罗斯的境遇也同样好不到哪里去！因为克里米亚入俄，因为和乌克兰交恶，俄罗斯受到了美国及西方国家的严厉制裁，不仅使俄罗斯政治上被孤立，经济上更是遭受了沉重的打击。

从表面上看，美国及西方国家的制裁似乎对俄罗斯影响不大。因为，俄罗斯在国际舞台上似乎比过去更活跃了！在国际热点问题上，俄罗斯的介入程度比以往更深了，和美国针锋相对的力度似乎也更大了！在国际上的声望似乎也更高了！然而，俗话说:“鞋子是否合适只有脚最清楚”。所以，美国及西方国家的制裁到底给俄罗斯带来了怎么样的“痛”，只有俄罗斯人自己最清楚。事实上，俄罗斯一直都在强打精神的硬挺着。在区域认同上，俄罗斯一直视自己为欧洲国家，它们也一直想将自己融入欧洲及西方国家的金融,市场和经济体系。然而，由于克里米亚问题受到的经济和金融制裁，俄罗斯的经济结构更加单一了，金融体系更是被排出西方体系之外，市场也很难拓展，比如北溪2就受到了美国和东欧国家的抵制，前途未卜。俄罗斯是个资源型国家，从表面上看，西方的制裁似乎不足以动摇俄罗斯的经济基础，但从长远看，失去的这五年将会使俄罗斯被西方拉开至少十年的距离。而现实是，俄罗斯的民生问题因经济的停滞目前正在凸显。

自2014年因克里米亚问题被制裁以来，俄罗斯的经济增长率已经由原来的2%下降到了1%以内。据最新公布的2019年第一季度经济数据来看，俄罗斯的经济增长率只有0.5%。原来和俄罗斯不相上下的韩国这次却一跃进入了世界前十，而俄罗斯仍然在13名的位置上徘徊。在几大新兴经济体中，印度已经在今年的第一季度实现了对英法两国的历史性超越，正式进入了世界五强之列。巴西经济也有了回暖。而唯独俄罗斯的经济增幅在继续不可逆转的下降。从去年延长退休年龄风波以来，俄罗斯民众对政府的满意度急剧降低，已经在一定程度上危及了普京的威望。所以，普京急于扭转经济继续滑坡的窘境。而扭转经济局面则必须解套美国及西方国家的经济制裁。显然，克里米亚问题是解套经济制裁绕不过去的坎。为此，俄罗斯政府做了大量的工作，以使克里米亚问题“被淡化”。淡化的最好方法就是让国际上起码一部分人认为克里米亚归属俄罗斯的“合理性”。这就有了普京的老朋友施罗德,捷克总统泽曼等人出来呼吁国际社会承认克里米亚既成事实的地位。而乌克兰前外交人员奥列格·沃罗中公开呼吁乌克兰政府接受“现实”，应该也是俄罗斯政府这轮“公关”的一部分。

过去五年，乌克兰和俄罗斯的关系可谓是针尖对麦芒。乌克兰前任总统波罗申科一直对俄罗斯奉行绝不妥协的强硬政策。使俄罗斯在和西方国家关于解除经济制裁的谈判中是毫无进展。直到乌克兰新总统泽林斯基上任后，俄罗斯终于看到了改善俄乌关系的一线希望。也可以说是看到了解除经济制裁的希望。这个道理很简单！如果乌克兰和俄罗斯关系缓和了，美国和欧盟也就没有了坚持对俄罗斯制裁的必要性了！特别是美俄关系也就有了实现正常化的基础。其实，特朗普一直都有改善美俄关系的愿望，只是由于克里米亚问题以及“通俄门”问题导致美国国内的反俄声浪太高，才使特朗普和普京的会晤一拖再拖。现在，特朗普已经解决了“通俄门”的羁绊，而克里米亚问题就靠普京来解决了！以特朗普的性格，只要俄罗斯将乌克兰“哄”好了，特朗普就敢和普京修复美俄关系，就敢于解除对俄罗斯的经济制裁。毕竟，在委内瑞拉,伊朗,叙利亚等问题上，特朗普也有求于俄罗斯的“配合”。所以，这段时间以来，俄罗斯做了大量的工作，试图改善与乌克兰的关系。

泽林斯基上任后，俄罗斯一改过去对波罗申科的做法，俄罗斯有意示好泽林斯基，试图改善与乌克兰关系的迹象非常明显。一，俄罗斯媒体没有再像对待波罗申科那样攻击泽林斯基。二，主动提出恢复对乌克兰的天然气“优惠供应”。三，约束了顿巴斯地区分离武装的行动，使顿巴斯地区的冲突明显减少，意在配合泽林斯基在国内对顿巴斯问题的承诺。从以上三点不难看出，俄罗斯确实在“创造改善俄乌关系的契机和环境”。而乌克兰新总统泽林斯基恰恰也有“搁置克里米亚争议，首先解决顿巴斯问题”之意。目前，双方正在为普京和泽林斯基的会晤做准备。

为了使俄乌元首会晤不流于形式，而是解决实际问题，那就必须为元首会晤创造必要的条件和舆论环境。德国前总理施罗德,捷克总统泽曼的连续发声，可以看作是在为克里米亚问题的解决创造国际舆论，而乌克兰前外交官奥列格·沃罗中公开呼吁乌克兰政府承认克里米亚入俄的“既成事实”，着力解决顿巴斯问题则显然是对乌克兰国内民意的“试探”，为泽林斯基的策略奠定舆论基础。假如泽林斯基和普京会晤的话，俄罗斯和乌克兰都可能会作出一些让步。比如，泽林斯基宣布暂时将克里米亚问题“搁置争议”，不再要求欧盟和美国继续制裁俄罗斯。而俄罗斯则会释放去年11月25日俄乌刻赤海峡冲突时扣留的乌克兰船员，规劝顿巴斯地区和乌克兰签署“高度自治”协议，给予乌克兰天然气供应的优惠待遇。这样的话，乌克兰在政治,安全和经济领域都获得了一定的“好处”，而泽林斯基也能够对乌克兰民众有所“交代”了！当然，俄罗斯获得的利益会更大。那就是有了和美国及西方国家谈判解除经济制裁的“基础”。从某种程度来说，这也确实是各取所需的方案。不过，也有人担心，那就是俄罗斯一旦度过了此次危机，是否还会对顿巴斯地区再有“索取”之意？因为俄罗斯这个国家自古以来都对土地“情有独钟”。

这哥叫沃洛申.奥列格.亚那托耶维奇（乌克兰语Волошин Олег Анатолійович），八零后（1981.4.7——），不仅是是乌克兰前外交官，更是乌奸。他是乌奸总统亚努科维奇的红人，历任乌克兰外交部新闻发言人，乌克兰驻俄大使馆的官员。乌东剧变时，他抛妻弃子，铁心投俄。

沃洛申，额得神！他是乌克兰共和国尼古拉州梅克莱夫市人，该州并非说俄语最多的乌东地区，而是说俄语占到40%的乌克兰南部地区。日前说这话目的只有一个，出卖乌克兰的利益，讨好普京，作为乌克兰人，您这样真的好吗？

沃洛申公开说普京比叶利钦厉害，要是叶利钦没有出任总统，而是一开始都是普京当总统，那克里木半岛早被俄罗斯“收回”了。然后，就是强调俄罗斯和乌克兰是血浓于水的兄弟手足。

如此以来，他一是拍了普京的马屁，二是还舔着脸说俄乌一家。俄罗斯快把乌克兰虐疯了，他作为乌克兰人，竟然揭开乌克兰的人的伤疤，还乌克兰人伤疤上撒盐。吹捧伤害乌克兰最深的普京，他远不如亚努科维奇厚道，亚努科维奇还承认自己是罪人，而他却置身事外，把自己当成了俄国人。这就让福垊想到两个人，一个是张邦昌，一个是刘豫，很显然沃洛申就属于刘豫那种卖国求荣的人。

克里木半岛在苏联时期，的确是俄罗斯苏维埃加盟共和国。俄罗斯族人赫鲁晓夫作为俄乌结盟的300年的献礼，将克里木半岛划给了乌克兰苏维埃加盟共和国。白纸黑纸的文件，现在还存在于俄罗斯的档案馆。无论苏联解体前还是解体后，该地一直属于乌克兰。普京趁着乌克兰国内民族撕裂内耗，一举拿下了克里木半岛，并染指乌东的顿巴斯地区。对于一个国家而言诚信很重要，俄国公然毁约，暴力鲸吞，让福垊想到我们不堪回首的那些事儿。同时，福垊也希望那些亲俄，捧普京的人，记住自己是哪里人！

沃洛申在乌克兰的亲友，因为他成为叛徒而蒙羞，如果他踏上回国探亲之路，一定会成为过街老鼠，人人喊打的！人都说兄弟最亲，可有时如果兄弟太恶，还真不如一个还有正义感的外人呢。

苏联解体；阿富汗战争的影响是一个因素。前段时间刚刚打完叙利亚反对派武装；（并没有想象的那样完胜、稍一不慎又会死灰会复燃）、又冒出一个委内瑞拉问题需要长期的经济援助；在这样一个节点上、克里米亚和乌东部地区局势动荡与否；主要还是看俄经济趋势是不是真的能够长久支撑下去……

从2014年克里米亚入俄开始，因为俄罗斯和乌克兰都宣称拥有对克里米亚的主权，导致俄乌关系，美俄关系迟迟不能改善。

克里米亚问题成为了横在俄罗斯与欧美国家，俄罗斯与乌克兰之间一道过不去的坎。时至今日，越来越多的政治家开始呼吁乌克兰政府承认克里米亚入俄的既定事实。

（克里米亚入俄）

乌克兰前外交官奥列格.沃罗申在做客乌克兰著名政坛节目“第一新闻”时表示，俄罗斯其实在20世纪90年代就可以收回克里米亚，不过那个时候的俄罗斯领导人是鲍里斯.叶利钦。

沃罗申毫不避讳的指出，正是因为叶利钦经常对外妥协，好说话。乌克兰这才保住了克里米亚，而如果1991年苏联解体后俄联邦的领导人是普京，那么乌克兰会百分之百的丢失克里米亚，因为普京是一个政治强人。普京极有可能像各国承认加里宁格勒属于俄罗斯一样要求乌克兰交还克里米亚。

沃罗申呼吁乌克兰政府承认既定事实，尊重克里米亚人民的意愿。乌克兰与其继续在克里米亚问题上与俄罗斯对抗，还不如痛快的承认克里米亚入俄。他还批评了乌克兰政坛“脱俄入欧”的政策，认为乌克兰与俄罗斯至今依然在文化上保持着一体格局。

（奥列格.沃罗申）

无独有偶，此前已经有多个国家的政要做出类似发言。德国前总理施罗德在6月初宣称克里米亚入俄是当地人民的意愿，符合国际法。他希望德国和乌克兰承认克里米亚入俄，并解除对俄制裁。

而就在6月21日，捷克总统泽曼也向外界表示，克里米亚入俄已成为既定事实，只不过乌克兰和一些国家不愿意承认而已，他希望全世界都承认克里米亚属于俄罗斯。

来自法国的欧盟议员朱利安.罗舍迪也曾表示：“每个法国人都知道克里米亚属于俄罗斯，包括马克龙总统。”

可见，支持克里米亚入俄的人不在少数，而克里米亚地区的民众也一直向往俄联邦。沃罗申所说的“俄罗斯完全可以在90年代收回克里米亚”不无道理。

（克里米亚入俄，人们兴高采烈）

不过，乌克兰政府很难同意沃罗申的建议。乌克兰已经在2014年走上了全盘西方化的路线，任何敢说克里米亚是俄罗斯领土的行为都被视为叛国。况且如今的乌克兰是一个民粹主义和民族主义泛滥的国度，没有哪个领导人有勇气承认既定事实。

外交官和前外交官是有差别的，并且差别极大。外交官代表政府，一言一行都代表着政府官方立场，说话是要有责任的，不论乌克兰外交官也好，中国外交官也罢，他们是不可能在政府立场之外信口开河，胡说八道的。所以，乌克兰外交官不可能违背政府立场，说克里米亚是俄罗斯的。

而前外交官就不同了，已不在政府担任公职，说什么话纯属个人立场。像乌克兰这样的国家，如讲话有免责权的议员，是有可能胡言乱语的。而一个前外交官，胡说八道也是情有可原的。一个乌克兰前外交官，他可以说莫斯科是乌克兰的，当然也可以说克里米亚是俄罗斯的，因为他说什么已不重要了。所以，媒体不应重视一个前外交官的讲话，因为他讲话已不代表任何政府的立场，纯属私人自言自语。

人走茶凉，前外交官的言行已属个人行为，不值认真解读。

应该是乌克兰前外交官呼吁承认克里米亚入俄，但不是乌克兰目前的外交官，这是两码事。前外交官不再是国家公职人员，政治观点与政府不同没有什么，如果是乌克兰现外交官的话，代表的是乌克兰政府的立场，显然就不能信口开河，要从乌克兰的大局和利益出发来对克里米亚问题进行表态。

这名乌克兰前外交官叫奥列格·沃洛申，出生在乌克兰东部地区，曾是乌克兰驻俄罗斯外交官。奥列格·沃洛申只是从历史角度来谈克里米亚入俄的问题，因为克里米亚原来属于俄罗斯，苏联解体以后俄乌两国是有争议的，只是当时俄罗斯总统叶利钦对乌克兰政策比较和善，不是很强势，如果是普京这种强人从一开始就执掌俄罗斯的话，俄罗斯早就把克里米亚拿走了。

所以，既然现在俄罗斯已经将克里米亚并入俄罗斯，对乌克兰而言这一事实已经无法扭转，因此乌克兰最现实的选择就是承认克里米亚归属俄罗斯这一既定事实，以换取俄罗斯在顿巴斯问题上的让步。

其实，不光是奥列格·沃洛申有这样的观点，就连乌克兰前总统波罗申科此前透露，乌克兰总统泽林斯基可能会以承认克里米亚归属俄罗斯换取俄罗斯在顿巴斯问题上的让步。这可能是解决乌东部地区冲突的现实选择，否则，如果没有俄罗斯的支持，顿巴斯冲突将很难解决，乌克兰只能以承认克里米亚归俄，换取国家的安定。

所以，所占的不同的立场，看待问题的观点也会不同，不过从乌克兰的角度来看，这应该是解决顿巴斯冲突的现实选择。

对于这一消息的真伪，本人并没有详细考证。再者，有此表态的人也不是乌克兰的现任外交官。我相信，乌克兰的现任官员是不会持此立场的。简单谈几点个人认识：

从克里米亚事件的近几年发生、发展的情况来看，克里米亚是乌克兰领土，但俄罗斯的黑海舰队一直租港驻扎在此。由于俄乌关系的持续变冷，俄罗斯在黑海的权益有可能受到伤害。在这种情况下，克里米亚地区民众举行全民公投决定并入俄罗斯，普京果断签字笑纳。但乌克兰方面，尤其是官方，不可能承认领土丧失这一事实。美国等西方国家也不承认克里米亚现状的改变，并为此对俄罗斯发动了制裁。

从克里米亚的历史及其对俄罗斯的重要性来看，克里米亚本属于俄罗斯，但由于俄乌当时同属于苏联，所以俄罗斯对于当年划走克里米亚并没有提出异议。但后来苏联解体，俄乌各自独立建国，特别是乌克兰向西看的趋势明了之后，克里米亚的重要性就凸显了出来。这是俄罗斯为了保住自己的生存空间，留住自己在黑海的出口而做出的一次重大决择。从目前形势、俄乌力量对比、克里米亚的重要性来看，短期内俄罗斯放弃克里米亚的可能性很小。

乌克兰政府（包括大多数乌克兰人）方面当然不愿放弃克里米亚，但它又没有多少有效措施可以采取。如果现在硬怼俄罗斯的话，不但收不回克里米亚，而且还有可能对本国国家利益造成更大的伤害。从这一意义上讲，乌克兰新政府暂时搁置克里米亚问题，与俄罗斯在一定程度上缓和关系，对乌克兰应该是最有利的。

关于克里米亚的归属问题，是俄乌关系的一道屏障，也是乌克兰总统泽林斯基必须迈过去的一道坎，是继续走波罗申科的老路空喊一个任期，还是在尊重现实的基础上与俄罗斯达成某种妥协？这确实是一道很难选择的必选题。

从情感上来说，让乌克兰承认克里米亚归属俄罗斯，无法接受。在任何一个国家，其领导人敢于在领土问题上妥协退让，都无法继续维持其统治，甚至会成为历史罪人。乌克兰前外交官敢于说出克里米亚归属俄罗斯这样的言论，估计其后面的生活也不会太平静，虽然他现在的身份是一个普通公民。

如果回到现实里，乌克兰当局也应该进行反思，而不能一味地抗议谴责。乌克兰应该思考三个问题。

第一，为什么克里米亚人那么喜欢加入俄罗斯联邦？

有人说克里米亚公投是俄罗斯军队逼的，这点不符合事实。占领领土容易，占领人心难。看看克里米亚人现在安居乐业的样子，就知道他们是真心情愿的。乌克兰当局大搞去俄化，去俄语化，他们没有体谅东部居民俄罗斯族为主，说俄语，与俄罗斯有天然的联系。乌克兰的经济一直下滑，民不聊生。他们加入俄罗斯，至少可以解决养老金问题，冬季有忘足的暖气。

第二、为什么同样存在领土问题，俄罗斯没有提出对哈萨克斯坦的领土要求？

哈萨克斯坦有三个州也是在苏联时期划过来的。哈萨克斯坦首任总统纳扎尔巴耶夫是一位智慧过人的政治家，政治平衡大师。在外交上，他首先发展与俄罗斯的睦邻友好关系，珍重这位过去的老大哥。俗话说，伸手不打笑面人。对于俄罗斯这种视土地为血肉的民族，哈萨克斯坦居然有它的一块土地，并且从来不提出要求，也是令人吃惊的。相同的情况，不同的结果，这是国家领导人的政治智慧。这也说明，俄罗斯虽然霸道，也并不全是蛮不讲理。

第三、面对大块头的俄罗斯，乌克兰进行强硬的回忆到底有什么实际效果？

俄罗斯一再强调，克里米亚是俄罗斯不可分割的领土，没有任何谈判的余地。美国在怂恿乌克兰挑衅俄罗斯时，做过一大堆承诺保证。乌克兰去核时，美国对乌克兰的领土完整和国家安全做了书面保证。但真遇到事了，美国有用吗？北约有用吗？他们会为了一个又穷又小的乌克兰，去和俄罗斯对垒而付出代价么？很显然，乌克兰高估了美国的支持和帮助，也高估了自己对抗的本钱，才造成今天的这种结局。

解铃还须系铃人，自己种下的苦果要自己吃。乌克兰领导人要理智、冷静，要有长远眼光和大智慧，不能感情用事。有些事竞选时喊喊口号容易，解决起来确实很棘手。面对俄罗斯的强势攻击，确实没有更好的办法。依赖西方，永远是棋子。要自力更生，主权在我，主动与俄罗斯进行沟通交流，当务之急是解决乌克兰东部顿巴斯地区的停火与和平问题。

弱国不能东也不能西

乌克兰离上帝（美国）太远，离战斗民族太近。高明的政治家，应该以圆滑在夹缝中求生存，左右逢源，利用得天独厚的地里位置，赢得实惠，一心发展经济，富国富民，远离纠纷。

乌克兰没有高明的政治家，在继承原苏联武器强国的时候，没有运筹帷幄，放眼长局，独立把握优势，让西方忽悠拆除核武器，废掉航母，自废武功，演变成三流弱国，国内一地鸡毛，还与同根强国俄罗斯对抗，实在误国误民。

俄罗斯对克里米亚早已垂涎欲滴，普京看好机会，拿下克里米亚，既成事实，西方国家只能远远的吆喝几声，无所作为，乌克兰只能痛失国土，自作自受。

一句话，弱国不能东也不能西，不要把自己当成大东西。收回克里米亚只能白日做梦了。倒不如承认现实，修正东西关系，求发展求国富民强，期待东山再起。

克里米亚是俄罗斯领土是已经无法改变的现实，其实要想一劳永逸的解决横在俄美欧之间的隔阂，克里米亚可以学习爱尔兰岛，北部三分之一是英国北爱尔兰，南部是爱尔兰共和国，那也就是北部三分之一是乌克兰的，南部三分之二仍是俄罗斯的，尤其是辛菲罗波尔塞瓦斯托波尔雅尔塔必须归属俄罗斯。英国和爱尔兰之间有共同旅行区，可以借鉴在俄罗斯乌克兰之间，无限期居住生活在对方国家，签署这样的君子协定。乌克兰要向俄罗斯做出几点保证，俄罗斯才能给。西方国家基本解除对俄罗斯制裁。

这已是事实，还有什么疑问️

这就像两兄弟做杀人抢劫的生意，同样出工，出钱，出人去杀人抢劫，把周边所有的国家都抢了，抢到的国土和宝贝就是大哥俄罗斯的，做小弟的一无所有，贪心的大哥还把最富有的小弟乌克兰也抢成最穷的地方，还要差点被大哥俄罗斯灭族，你们说说做小弟的乌克兰人有什么理由不恨俄罗斯，所以乌克兰人将每年11月的第四个星期六定为纪念日,就像我们中国的国难日，大哥把一起抢来的克里米亚半岛 送给了小弟乌克兰，现在又找借口抢回去，不单是乌克兰，俄罗斯周边的国家有哪一个不让他抢过，所以别的国家恨俄罗斯是正常，哪些一直替俄罗斯说好话的人，一定是小日本生的吧，只有小日本这种猪才会这样说，让美国打了，还要送自己的女人给美国玩，不敢反抗，还要认美国爷爷，所以现在看到别的国家反抗

莫斯科公国始建于13世纪末，最初的莫斯科公国面积并不大，只有莫斯科附近的一小点，面积不过数百平方公里。16世纪俄罗斯刚刚形成统一的中央集权国家，其领土面积仅为280万平方公里，地处东北欧一角，与西伯利亚相距遥远。在从280百万平方公里抢到1700万平方公里。你们自己想想吧，真正俄罗斯的国土有多大，从几百公里到1700万公里抢杀了多少人，

克里米亚与俄罗斯是有历史渊源的‌。

当时苏联的各加盟共和国只相当于一个省，即乌克兰和俄罗斯都是苏联国的两个相邻的“省”。实际上，苏联国家把俄罗斯”省“的克里米亚划给乌克兰“省”，是行政区域调整而已。它不同于一个主权国家划分国土给另一个主权国家。至于乌克兰“国”独立时，应不应该把克里米亚带走，应不应该归还俄罗斯“国”的问题，是个很有意思的问题。

如果勿亲西方，不应该收回，否则收回完全合理。

承认也好，不承认也吧，克里米亚现归俄罗斯实际控制，乌克兰想要回去联想都别想，就算将来俄乌重归于好俄罗斯也不会给他，吃到嘴里的的肉再吐出来这不是俄罗斯民族的性格，它的战略价值太重要了。

一是占领！！

只能这样别无它途！

哦去7 86009

明智的外交家，形势比人强！

即然要不回来了，打仗更是亡国，还不如顺水推舟做个人情，保住现有领土！

没有希望搬回了

靠西方靠不住。