用手机拍照加上额外的手机镜头，能媲美用单反拍的吗？

手机能加的附加镜头有微距，长焦类，这类附加镜头能用，但成像质量很差，基本算是一种玩具吧。

手机与单反，微单不是一类相机，其实没什么可比性，就像拿专业重量拳击手泰森与作为普通人的自己比较打架谁厉害一样，作为人的属性差不多，也都能打架，但打起来的水平不在一个层面上。

手机媲美单反实际是手机厂商的广告语，有物理光学，电子学基础的人一眼就知道是不可能的，感光器件的物理尺寸差距太大造成单位像素接收光照面积差距过大，成像质量不在同一层面上。另一个重要因素是镜头，镜头的物理尺寸也决定了通光孔径，通过光越多对成像质量影响也越大，从这两方面来说手机是硬伤，不谈单反的操控性，后期空间，手机就无法与单反比。

有的人认为AI（人工智能）加入手机成像质量不错了，可以叫板单反了，其实这是个误区。单反的目标群体是专业摄影师和摄影爱好者，普通大众更适合用手机，AI实际就是作后期处理，对专业摄影师来说后期是必须自己亲力亲为的，沿自己思路来表达自己的情绪，思想等。

说这么多实际就是手机方便，适合所有人，单反适合专业摄影师和摄影爱好者。它们之间没有交集，无可比性。

附张相机传感器尺寸比较图，另两张同一场景手机和单反图，可能因手机屏幕太小看不出太大差别，在电脑上看差距就很明显了。

手机无论换上什么镜头，都是无法与单反相机相比美的。根本原因是感光器相差十分悬殊。这一先天不足是无法克服的。大多数手机的调控能力也无法与单反相机相比。

看从什么角度来说，如果仅看画质，手机不如专业级的单反。若论取景构图，或内容主题，手机一样能拍出精品、大片。

无法相提并论，单反的镜头是光学镜片构成，手机外接镜头长焦类似望远镜并且对焦是比较困难的，广角镜感觉是通过畸变拓展视角；无论从画质、畸变、还是暗角的处理和成像效果根本无法与单反比拟。