银行发券商牌照会有牛市来吗？

有点向上的动力，如果形成共振就好了

想多了，银行发券商牌照跟牛市有何关系，根本就是风马牛不相及。

银行获得券商牌照有两个路径，一个是获准组建新券商，一个是通过并购重组存量券商，组建新券商，只会带来存量券商增加，现在有130余家券商，不管是投行和交易开户竞争都很激烈，交易佣金有券商喊到万分之五，已经跌破了成本线一旦银行加盟券商，银行凭借无处不在营业网点，券商竞争更大，搞不好就是双输。这就是今天券商板块大跌3%的原因。券商权重在市场也不小，券商走软，牛市就远一步了，何来牛市呢？

可是银行营销利润相对于券商简直就是大象跟羊 的区别，19年银行营收高达6万亿元，券商只有3600亿元，银行获得券商牌照，受益实在是有限得很，对业绩改善没有太多帮助，因此今天银行虽然没有跟随大盘下跌，可也只是小小上涨0.08%，这微小上涨跟不涨有啥区别呢？

因此银行于券商混业经营对券商是利空，对银行算不得利好，至于银行混业经营对其他板块走势也就没有任何的关系。所以今天依然是医疗医药保健等机构重仓股大涨，盘面上个股是涨少跌多。

我个人认为，牛市启动标志是IPO堰塞湖彻底消失，不用排队上市，也就没有大扩容的忧虑，只要有大扩容的忧虑，就没有长期牛市。

这里有几点需要说明一下，否则带来的只能是以讹传讹。

首先牛市和什么有关

因素很多但最终还是靠交易量体现。

给银行发牌照与否能够影响市场的交易量么？

你觉得银行那些大爷大妈们会在意是在a银行炒股还是在a证券炒股的区别么？

银行有牌照与否往小了说是影响银行、券商业绩，往大了说只是资本市场制度改革的一小部分，这影响牛市与否么？

很难！

其次如何发牌照

本次消息不管是从开始的消息人士还是到最后证监会的回应，都提到了一点：

选择几家试点。

实际上的数量市场普遍预测只有两家！

所以并不是牌照不值钱了，大水漫灌是个银行就发券商牌照。

如果那样的话，中国这么多商业银行、城商行、信用社岂不是人人都来持牌炒股了？

同质化的没有任何意义！

最后发牌目的

是改革就一定有初衷。

本次初衷是什么？

其实已经说得很清楚了：

发挥直接融资在经济中的重要作用！

看好了是直接融资，不是为了提高股市交易量，换来牛市。

在很多文章的对比中也提到了一点就是国内100多家券商抵不过美国的一家高盛。

那么高盛核心资产是什么？

投资银行！

资本市场是个资金业务，券商的规模决定了自身没办法扩大太多的体量去壮大相关业务。

但这一点上银行有着不可比拟的优势。

所以在大型国有银行中试点发牌，除了自身的硬实力过硬外，也有全面发展走出去的意思。

这和牛市八竿子打不到一起！

感谢阅读、点赞！欢迎关注@兔子说财经 ，不正经、趣读财经数字背后的故事关注我们就对了！

这个端午假期，市场上最重量级的新闻就是向商业银行发券商牌照的传闻。

对于此，6月28号证监会还专门做了回应，但没有给出明确的说法，这又引发了市场无尽的猜想。

其实这是一个老新闻，早在几年前市场就有了这样的传闻。近几年，金融改革越来越提上日程，银行混业经营只是其中的一个环节。无论是银行获得券商牌照还是券商获得银行牌照，都是试点改革的一个探索。

假设先从商业银行开始，选取一两家商业银行让其经营证券业务，是不是会比专业的证券公司做的更好呢？

四叶君认为这是有可能的。

因为银行相比券商的优势在于客户资源、资金体量，在这点上可能要对券商形成碾压态势。中小券商今后的日子可能更难过，券商行业也会重新洗牌，资源向头部券商聚集，利好头部大券商。

至于会不会因为这个举措迎来牛市，我的答案是否定的。

牛市，从来不会因为一两个行业的整合出现或者消失，它是多重因素共振迎来的结果。

这里面有政策面、基本面的因素，也受国内外环境的影响。

在当前阶段，新冠疫情仍在肆虐全球，我们的经济仍处在下行风险之中。虽有一定的流动性上的宽裕，但并不能构成迎来牛市的基础。

多数时候行情还是集中在行业发展空间比较大、自身竞争力强、盈利能力比较稳定的板块上，以医疗器械、大消费、疫情受益股以及部分消费电子为代表。

投资者朋友们，万不可感觉银行获得了券商牌照，银行的钱将会源源不断的进入股市，股市必定大涨。这只是一个美好的错觉而已，这种错觉或许仅仅只会影响今天的早盘半个小时。毕竟这也算是把双刃剑，利好银行的同时，也利空了券商。

一波利好向你走来

牛市不牛市的跟银行发劵商牌照没有任何关系！

首先劵商的业务市场就这么大，不会因为银行有劵商牌照业务量就会增加，一锅饭银行多吃一碗那么劵商就要少吃一碗。

另外还存在一种可能，竟然可能给银行发劵商牌照，那么也有可能给劵商发银行牌照。或者说不直接发放牌照，只能由银行收购劵商。

首先不论这个消息是真是假，如果是真的，只不过把劵商口袋的钱掏到银行口袋。银行股上涨，劵商股必然下跌，总体指数也不会涨到那里去，也就不会因为这个消息导致牛市来临。

我觉得这个事对市场还是有益的，会促进证券市场的发展。至于跟牛市关系不太大，你不能说多拉几个人炒股，人家就一定去炒的。股市什么样，大家心里门清。上证10年没有上三千点，都逼着去修改指数了。

当然话说回来，对资本市场还是有一定促进作用的。主要体现在以下方面：

1.增加了投资者入市可能性。银行作为资历最深的金融行业，深受老百姓信奈。证券行业只有20多年历史，成立以来，由于制度在逐步完善中，牛短熊长，一批又一批仁人志士前赴后继，韭菜一批批的倒下。但是新生事物需要一个接受过程。证券行业还在黑暗中摸索，而银行确完全不一样，在老百姓心中的信任程度不是一个层次的。未来银行将可以更大程度的开展自身客户的转化，对券商形成降维打击。客户增加将意味着未来的市场将有更多资金参与，对活跃市场能起到一定作用。

2.变向推动证券行业整合合并加速。未来的证券市场早已无法靠单打独斗来面向市场的挑战，需要组团抗击竞争。未来的证券公司要么依托银行，要么合并加强实力。对于证券行业做大做强是有促进作用的。

3.对银行自身业务调整也有帮助。今年以来中央提出银行要向社会让利1万五千亿，这对银行业来说，牺牲还是有的，但是国人的看法，这么多年银行就是幸福日子过多了，暂时过下苦日子也是应该的。原始赚资金利差的钱利润空间减小，新增业务可以带来一部分新收入，弥补收益减少。完善了银行在金融领域的全业务覆盖。

总体来说，银行参与证券业务有利于做大蛋糕。

欢迎关注我的头条号，每日视频分析市场机会，十多年专业投资顾问。

一波利好向你走来

不一定

银行发拍照跟牛市来没有直接关联，这个消息在几年前就有了，当时提这个消息的时候。刚好碰上股灾，所以不了了之了。但是从牛市发起的逻辑来说，银行发牌照，只能说在原本就僧多粥少的证券行业内，带来了更多的竞争者，对牛市发动机券商确实有不小的利空，但是因为中国的券商同质化竞争太严重了，所以在丢几家银行进来竞争其实没多大的影响！

我一直在提到的，牛市已经到来了，只不过现在是局部牛市，而且未来也一定是局部牛市，中国股市在金融改革的大背景下，在美国对中国的全方位打压下，必须有一个牛市来支持实体，特别是被美国掐脖子的半导体行业！所以，现在的局部牛市也是以半导体作为主线的，大消费，医药等板块最近的走牛，主要还是收到疫情这种突发公共事件的影响，科技才是未来推动A股走牛的内在动力！抓住科技的主线，未来可期！

有，慢牛

证监会要给银行发证券牌照

我认为只会利好券商行业

跟牛市的关联不大

为什么这么说？

我们先来看两个行业大佬的利润。

举个例子，宇宙行工商银行，2019净利润是3200亿！而中信证券，2019年净利润是122亿元。即使把最大的利润吃了。对银行似乎并没有什么太大的影响。行业大佬都是如此，更不用说其它的证券公司了。

那为什么说对证券公司是一件好事呢？

因为现在证券牌照已经对外资开放了，外资的实力，相比不用多说。差距最大的，就是证券公司间的资产规模。而银行如果做了该业务，并购了证券后，就可以较好的解决根本问题。

混业经营以后，金融业分化会更严重

好的会更好，烂的真的会更烂，可能到最后真就剩下牌照了。

优胜劣汰，一切都是历史的选择。

所以在没有真正完成洗牌前，靠这个消息带来牛市，机会不大。

而且我认为

牛市其实已经在部分板块实现了

比如创业板、比如医疗、科技板块

现在的资金量不足以支撑全板块牛市

但部分板块的牛市还是可以期待的

坚持做多中国！

银行不可能直接拿到券商牌照的，监管困难。美国有过惨重的经历。