刚打了农药的菜，被人偷摘着吃，毒死了，农民要负责任吗？

农民估计会觉得委屈，明明是他偷吃，我肯定不需要负责任的。但这不完全对！

农民要不要负责人得看农民打农药时的表现！如果农药是符合国家标准的或者说农民有做到提前采取安全措施和警示他人，那么农名则无需负责；也有其它情况农民需要负责任的，我们先来分析一下两种情况。

小李家边上有一块自家的菜园，这天小李刚打完药，就被一路过的人偷摘吃了，结果被毒死了，这人的家属找上门来要小李负责，向小李要求赔偿，小李便觉得冤枉了，是那人偷摘在先，只要他不干出这种事，怎么会被毒死？所以小李主张应当由当事人自己承担该损害结果，而无需赔偿。

那小李到底要不要承担赔偿责任呢？
事实上，这得根据具体情况来看。

一、小李不需要负责的情况

首先，因为我国明文禁止使用高毒农药，如果小李用的农药是通过正规渠道购买且符合国家标准，就说明该农药是低毒农药，一般只要经过水洗就不会出现中毒现象，就算中毒，可能也只是轻微中毒症状，不至于导致死亡，所以这种情况下，就要确定其死亡是不是真的由农药导致的。

其次，小李负有采取安全措施并尽到警示的义务，比如设栅栏围住、设立警示牌等。

如果小李将菜园围了栅栏还在菜园周围设有相关的警示牌告知路人菜是会被撒农药的，采取安全措施并尽到了警示的义务，且所施用的农药达标的话，偷摘人应该自己承担其不当行为产生的不利后果。

二、小李需要负责的情况

首先是所施农药不达标的情况。这种情况下，不仅要追究使用该农药的农户的责任，还要追究生产方及销售方的责任。

对于使用者而言，如何承担责任的问题也有不同的情况，一个是农民自己在不知情的情况下买了不达标的高毒农药后施用，使用者没有主观上的故意和相应的认识，但其事实行为确已构成使用高毒农药的违法行为，所以也要负一定较轻的责任。

另一个是明知高毒还购买且使用的，且没有设立相关的警示，主观上虽然没有毒死人的直接故意，但属于放任可能的危害结果发生的间接故意。除了没有尽到相关的注意和警示义务，本身就是结果较为严重的违法行为。可能要承担相应较重的责任。

其次，还有一种情况就是农药本身达标，但因使用者操作不当而致使用量过当，毒性就可能增强到致死的程度，这个时候，使用者的行为主观上构成疏忽大意的过失，这个时候施用农药的人就需要承担相应的责任了。

想来，农民施用农药的行为都已经成了习以为常的农事操作了，更何况在自家菜园里施药，周边一般都是没有设立相关的警示标识的，且都知道偷摘者的行为本身就是违法行为，应该是自食其果才对。但事实上，自己的行为对偷摘者造成损害，也同样构成侵权。符合相关条件也应当承担相应的责任。

所以，农民们在平日里施用农药的时候，也要多加注意。购买的渠道要正规合法，农药的质量要认真核验，施用的时候也要正确操作，还有一点要注意的是，哪怕是自家院子，也最好设立相关的警示标识，尽到自己应尽的义务。

你们有什么看法呢？欢迎评论！

身为农民，每每看到这样的问题心里总是五味杂陈。说实话，农民不易，干嘛总有人要用“偷摘着吃”的行为打农民的主意？吃了没事儿，自己庆幸省钱也偷着乐；吃了中毒又反手要找人家种菜的农民负责赔钱呢？事已至此，不管在法理上是不是说的过去，反正偷吃者中毒后想找菜农负责赔钱的做法，在绝大多数农村人眼里都会被视为无理，要多不要脸就有多不要脸。

不过，尽管偷吃者自己“不要脸”，也是无理在先，但菜农真若是碰上或摊上题主提问中所涉及的问题，还真不是说一句偷吃者无理或“不要脸”可以解决的事情。偷吃者尽管无理也“不要脸”，但偷吃者被毒死了，这本身可不是什么小事情。涉及法律的问题，还是需要依法论事，肯定不是私了可以解决的事情。

如果是菜农为自己种植的蔬菜打药本身就是为了防治正在发生的病害或虫害，那菜农自己就完全可以据实向负责办案的公安机关讲清楚施药的缘由，说明白自己施的是啥药，防的是啥病，或者治的是啥虫，所用农药是不是包括在国家政策规定允许的范围之内。假如施药的菜农有根有据也有理的话，相信负责办案的公安机关一定会帮助菜农排除相应的责任。

但如果是种菜的菜农为自己的蔬菜打药纯粹就是为了“用打药的办法防止蔬菜被他人偷吃”的话，那就不能不因此摊上麻烦，担上想甩也甩不掉的责任。假如说菜农为此使用的还是国家政策规定已经被淘汰或禁止与限定使用的高毒农药的话，那也就更加难辞其咎，不能不摊上责任。无论如何，菜农都是不能用自己本身违法的做法去制止偷吃者的违背公德的错误行为的。否则，不仅可能要承担经济赔偿责任，一旦偷吃者中毒死亡，违规使用农药的菜农，很可能还要承担相应的刑事责任。

凡事都要细思量！本身并不容易的菜农在面对自己辛苦种出的蔬菜被偷吃者偷吃时，需要理性对待长记性。而偷吃菜农蔬菜的无耻无德者则需要思量如何让自己长出良心，养成公德性！

这个要分情况而定的！至于要承担什么样的责任还是要看菜农的主管心态是什么，还有具体情况而定！

1.如果菜农喷施的是烈性农药直接可以致人死亡的那种，那么就应该算是“直接故意杀人”！承担刑事责任，同时承担附带刑事责任的民事赔偿责任！

2.如果菜农喷施的农药确实对人体有毒，但常理上不足以致人死亡，那么应该算是“过失致人死亡”。承担刑事责任！同时承担附带刑事责任的民事赔偿责任！

3.如果菜农喷洒的农药虽然有毒，但是标签上并没有注明对人有明显伤害或者菜农不可能认识到自己的行为能造成人死亡（不能预见），菜农不承担刑事责任，应由生产厂家承担民事赔偿责任。

4.菜农喷洒的农药不足以使得正常人死亡，但是因为死亡者自身特殊体质原因造成的死亡（不可抗力），菜农不承担任何责任！

陈

农民喷洒的农药都是按照它的稀释倍数，加入上千倍的水进行喷洒的。有防治病害的杀菌剂，有防治各种各样虫害的杀虫剂。

地里庄稼的红蜘蛛、蓟马、白粉虱三样小虫子，农民无论如何打药，换药，你看那虫坚强得就是死不绝！即使加大剂量，没几天还是外甥挑灯笼——照旧危害！

那就那么巧？那就那么能，前面刚打了药，小偷就来偷摘偷吃，况且还死了！

如果是农民打的是国家规定之外的农药，不但农民要承担相应的责任，而且那卖农药的和市场监督，厂商都有责任！

如果农民打的是安全的允许使用的农药，你死那是该你死，是老天的报应来了！农民不应该承担任何责任。

你死了，你是不是自己偷了一瓶农药，故意洒在某人菜上，自己再摘了，弄几个新鲜的就着农药一起下肚，来个临死拉个垫背的！谁又能证明你中毒不是你自己想自杀造成的结果，又来报复他人？

世界上啥事情都有我们想不到的，可是不能代表没有人做不到。遇到这样的事，够倒霉的，真是隔着墙头扔砖头。

如果真的出现了这个问题，担起责任的不光是你自己，还有卖农药的商家，因为现在国家规定对粮食，果树，蔬菜所使用的农药必须是低毒的，不允许再售卖高毒的农药，假如你刚打过农药的蔬菜，被小偷偷了，并且毒死了这个小偷那么证明你的农药也是不合格的。

所以说你如果从农药店买的农药是国家规定的低毒农药的话，就是你刚刚喷完在蔬菜上面被人偷了，也不会被毒死。

蔬菜是不能打毒药的，打了毒药吃坏人是要追究刑事责任的，这是农药施用法规条例规定的。

唉！农民要多悲哀就有多悲安啊！你们还要不要给人家一条活路？

我常见头条里面很多人，今天问“谁家的防盗网做得不好，小偷爬墙入窒偷盗时摔伤了，还向屋主索陪；农民庄稼地里的粮食被偷了，又要讹你施肥打药太多；田园的作物被鸟兽吃光了，也不让农民驱捕”这样的问题既伤脑，却又天天层出不穷，让人想安静一下也不行……

也不知道这些人是闲事无聊了，还是不想让大家安心觉睡，怕大家大优闲没事做，抑或是觉得偷得不尽意，非要人家送你一笔财富便好！

一个正常人，整天游手好闲，不务正业，左窜右荡，成天踩点，看看谁家可偷，谁家可害，真太可怜……

怨谁呢？你没贪心，不是好吃懒做，不是想不劳而获，何必冒险去偷？现在只要肯干，勤干，哪里又不能过日子？可是你一定要选择伤害人家来谋求日子，当人家傻子好欺负，好敲诈，那你死了也活该，死不要脸的，还好意思上门兴师问罪！

不过话又得说回来，农民再冤再屈不能有害命之心，农药使用方面真得注意，不能因为防虫治菌而错用了超标高毒农药，更不能因为人家专爱贪小便宜，而喷施高毒害命的农药。此类一经查出，是要负很大的法律责任的。因为我们的国家，一值都在倡议使用无公害的低毒杀虫药，严禁使用高毒有害的化肥农药，所以，在使用时一定要小心，最好是到那些国家指定的农药化肥店购买，免得造成更多毒杀伤害。

题主问到该不追责，这是必然的，药死了人，第一问责肯定是菜农，第二问责径销商，检疫部门，制造商等，事由责任追查，原因核实才进行定论责任轻重，若然属于经销商与制造商的问题，药农是可以完全不负任何死亡责任的，若然是自己因为报复小偷，而施用高害有毒的致命农药，菜农是无法逃避故意毒杀的罪责的。

防人之心不可无，害人之心不可有啊，还是自己小心为好，错了难回头，贪小便宜，好吃懒做，等于自己害自己，即算不死，也落千古骂名，哪里也站不佳脚，何必呢！

唉！农民要多悲哀就有多悲安啊！你们还要不要给人家一条活路？

我常见头条里面很多人，今天问“谁家的防盗网做得不好，小偷爬墙入窒偷盗时摔伤了，还向屋主索陪；农民庄稼地里的粮食被偷了，又要讹你施肥打药太多；田园的作物被鸟兽吃光了，也不让农民驱捕”这样的问题既伤脑，却又天天层出不穷，让人想安静一下也不行……

也不知道这些人是闲事无聊了，还是不想让大家安心觉睡，怕大家大优闲没事做，抑或是觉得偷得不尽意，非要人家送你一笔财富便好！

一个正常人，整天游手好闲，不务正业，左窜右荡，成天踩点，看看谁家可偷，谁家可害，真太可怜……

怨谁呢？你没贪心，不是好吃懒做，不是想不劳而获，何必冒险去偷？现在只要肯干，勤干，哪里又不能过日子？可是你一定要选择伤害人家来谋求日子，当人家傻子好欺负，好敲诈，那你死了也活该，死不要脸的，还好意思上门兴师问罪！

不过话又得说回来，农民再冤再屈不能有害命之心，农药使用方面真得注意，不能因为防虫治菌而错用了超标高毒农药，更不能因为人家专爱贪小便宜，而喷施高毒害命的农药。此类一经查出，是要负很大的法律责任的。因为我们的国家，一值都在倡议使用无公害的低毒杀虫药，严禁使用高毒有害的化肥农药，所以，在使用时一定要小心，最好是到那些国家指定的农药化肥店购买，免得造成更多毒杀伤害。

题主问到该不追责，这是必然的，药死了人，第一问责肯定是菜农，第二问责径销商，检疫部门，制造商等，事由责任追查，原因核实才进行定论责任轻重，若然属于经销商与制造商的问题，药农是可以完全不负任何死亡责任的，若然是自己因为报复小偷，而施用高害有毒的致命农药，菜农是无法逃避故意毒杀的罪责的。

防人之心不可无，害人之心不可有啊，还是自己小心为好，错了难回头，贪小便宜，好吃懒做，等于自己害自己，即算不死，也落千古骂名，哪里也站不佳脚，何必呢！

刚打了农药的菜，被人偷摘着吃，毒死了，农民要负责任吗?农民打毒药，可以说农民打药是叫放毒，这个药可不可以放，应该怎么放，放了毒以后对放的毒怎么管理控制，以防万一禽畜与人误食，这是农民放毒以后必须要严格管控的，要做到安全第一。否则发生了问题，农民是要承担应该的法律责任。

如果农民放毒以后做好安全事宜，比喻:田里放毒了插了牌子写明了此田打了有毒农药，不可食用，以防种毒。农民插了牌子提醒，事故责任不大。

安全没事，再查农药来源毒素是否可用蔬菜，如果农药有问题，那农民纵然在田里插了牌子也依然要追责，另外卖农店也有责任承担。

再说偷菜吃的人不经农民同意去摘人家的菜吃，举止行为就是偷贼，农民插了提醒牌子，你还要偷农民的菜吃，死者应该属于偷窃不当造成自己死亡，保护农民的利益，对偷贼死亡不负责任。

如果农民的药毒都属于合法以内永许，农民应该没有责任。

前几天，红叔就遇到过这种事，结果恐怕令人意想不到。

在问这个问题的时候，可能很多人的第一反应就是，农户不需要负责，但这只是从情感上来判断的，他们认为小偷偷东西，我打农药是合情合理地保证粮食产量，小偷吃出了什么病跟我没有一毛钱关系，甚至为此丢上性命也不能算到我头上。

但是，根据《刑法》第114条“投放危险物质罪”，农民打农药后需在周围放置警告牌，否则他人因误食导致身体出现问题，农民是要承担一定的法律责任的。

说到这里，很多人可能会为农户喊冤，认为这规矩制定得不合理。

但是，红叔在这里要提出一个问题，请你们回答。

如果偷吃的是一个不满十岁的孩子，因此丧命，你会认为他死有余辜吗？说得再不好听点，孩子是你家的，你会怎么想？

这种事情不是不可能发生，我就是生长在农村，小时候偷苹果偷葡萄的事又不是没干过，但一个孩子懂什么，你们觉得呢？

再说一个真实案例，这事发生在河南。

一个农户，为了保护自家的地膜，在地上撒了拌有农药的玉米粒，同村人的40只羊从此路过，40只羊全部死亡，农户因为被罚款一万多元，有期徒刑4年。

所以，这个规定不是不合理，而是为了保护大多数人的利益，在孰轻孰重面前，更偏向保护权重高的一方的利益，这才是公平的！

这个问题不知道回答了几次了。现在明确的告诉你，只要小偷被毒死，那么一定会以故意杀罪被公诉，不要问为什么，反正我国多起类似事件全部都是按故意杀人罪定罪的。你傻瓜了难道法官也都是傻瓜吗？一个人被毒死，要多少剂量？正常农药都是和水1比200甚至1比500以上的比例喷洒，而且是喷洒在一整块地上，所以实际上喷洒在果实中的农药含量微乎其微，然后小偷拿回去又是用水再洗一下的，那么含量就会更低。又怎么会毒死人？所以，正常的判断就是，菜农发现有人偷农作物，就把农药用针筒直接注射到农作物中，那么这样就是故意杀人了。所以小偷虽然可恨，但也罪不至死，考虑到小偷自身有一定过错，所以最后的判决结果也都是下毒人被判无期。

农民喷洒的农药都是按照它的稀释倍数，加入上千倍的水进行喷洒的。有防治病害的杀菌剂，有防治各种各样虫害的杀虫剂。
地里庄稼的红蜘蛛、蓟马、白粉虱三样小虫子，农民无论如何打药，换药，你看那虫坚强得就是死不绝！即使加大剂量，没几天还是外甥挑灯笼——照旧危害！
那就那么巧？那就那么能，前面刚打了药，小偷就来偷摘偷吃，况且还死了！
如果是农民打的是国家规定之外的农药，不但农民要承担相应的责任，而且那卖农药的和市场监督，厂商都有责任！
如果农民打的是安全的允许使用的农药，你死那是该你死，是老天的报应来了！农民不应该承担任何责任。
你死了，你是不是自己偷了一瓶农药，故意洒在某人菜上，自己再摘了，弄几个新鲜的就着农药一起下肚，来个临死拉个垫背的！谁又能证明你中毒不是你自己想自杀造成的结果，又来报复他人？
世界上啥事情都有我们想不到的，可是不能代表没有人做不到。遇到这样的事，够倒霉的，真是隔着墙头扔砖头。

西门观点：如果农民使用了国家禁止使用的农药，应该要负责任的。小偷偷摘农民刚打农药的蔬菜吃，中毒死亡，农民该不该承担责任？

如果使用了国家禁止使用的剧毒或高毒农药，应该承担相应责任。

《中华人民共和国农药管理法》第二十七条规定：

如果使用剧毒或高毒农药，就是违法行为。所以应该负责。

哪些农药被国家禁止蔬菜瓜果使用的：

这个农民尽管有点冤枉，但都是由于自己不懂法造成的。如果够得上刑事责任，估计得坐牢，但民事赔偿责任估计少不了。

知法懂法才能保护好自己。农民真的不容易，希望国家对农民多进行普法教育，让农民不违法，而且能用法律来保护自己合法权益！

谢谢您的关注，期待您的看法！

肯定要赔偿啊！明知农药能毒死小偷。和前几天说的小偷偷正在充电的电动车电死了！判电动车主赔偿差不多。都是小偷不该死！

刚打了农药的菜，被人偷摘着吃，毒死了，农民要负责任吗?农民打毒药，可以说农民打药是叫放毒，这个药可不可以放，应该怎么放，放了毒以后对放的毒怎么管理控制，以防万一禽畜与人误食，这是农民放毒以后必须要严格管控的，要做到安全第一。否则发生了问题，农民是要承担应该的法律责任。

如果农民放毒以后做好安全事宜，比喻:田里放毒了插了牌子写明了此田打了有毒农药，不可食用，以防种毒。农民插了牌子提醒，事故责任不大。

安全没事，再查农药来源毒素是否可用蔬菜，如果农药有问题，那农民纵然在田里插了牌子也依然要追责，另外卖农店也有责任承担。

再说偷菜吃的人不经农民同意去摘人家的菜吃，举止行为就是偷贼，农民插了提醒牌子，你还要偷农民的菜吃，死者应该属于偷窃不当造成自己死亡，保护农民的利益，对偷贼死亡不负责任。

如果农民的药毒都属于合法以内永许，农民应该没有责任。

我个人觉得，这个问题得看情况而定，具体问题具体分析。虽然说，作为常识，我们都知道，现在大多的菜农为了让自家的菜价好一些，都会给菜打一些杀虫剂之类的农药，所以一般我们都不会轻易去摘。但是法律上也有明文规定，如果菜农喷的农药有剧毒，药效太强，吃了以后直接致死的。并且如果有人误食致死，菜农一般要负刑事责任，并且还要给死者家属一定的经济赔偿。如果药效较低，只是误食者中毒的话，还得看误食者的中毒程度，如果是中毒者因自身身体情况不好，而导致死亡的，菜农就不用负责了，但如果是其他原因的话，应该根据情况，菜农酌情负责和赔偿。如果是厂家未标明农药有毒，菜农不知情的话，这时候就是厂家负责，不关菜农的事了。

有一定的责任，在喷施农药的地里应该立牌子写上警示告诉众人才行。

自家打了农药的蔬菜水果，别人偷吃被毒死要负责任吗？

答案是肯定的，作为菜地的主人是要负一定的责任。不过不用负刑事责任，但民事赔偿是少不了的。

首先你既然喷洒了农药应该悬挂警示牌之类的，告知路过的行人你这是喷洒农药的。虽然别人盗窃是不对的，但你有告知的责任。作为一个成年人要为自己的一言一行负责任。

从另一方面来讲，你的管理疏忽也是造成别人死亡的一个原因。蔬菜还好些一般不会有人去偷，如果要是水果之类的，很多小孩子都经不起诱惑。如果喷洒农药不以后不悬挂警示牌，或者做好隔离工作无疑是一个重大的安全隐患。

如果是成年人偷吃被毒死了，你应该责任是比较小的。如果是未成年或者儿童的话，基本责任都在你这边。

农民朋友们：以后买农药时尝尝有没有巨毒以免喷施伤人[捂脸][捂脸]

记得之前我看过一则新闻；

一个喜欢钓鱼的人到一个鱼塘去钓鱼，可是这个鱼塘的鱼是用来卖钱的，就被鱼塘老板拒绝了。可是这个人有点倔，偷偷来钓，可是却掉进鱼塘淹死；后来鱼塘老板发现立刻报警，经过警方处理完毕之后，鱼塘老板一点责任没有，淹死的人自负！原因是鱼塘立有“警告牌”，“禁止垂钓，水深危险”！

这个道理告诉我啥呢？就是不管你是做什么买卖的，如果据有一定的“危险性”，一定要有“警示牌”；比如现在的许多工厂都有“禁止吸烟”之类的牌子！如果没有，或许有一天真的会摊上法律责任！

就像这个农家菜，我想应该不会摊上什么责任，毕竟是自己的菜，不打药会生虫子是不是？

凡事按照“法律”程序走吧，应该不会有什么问题。

做好相应的提示就没事的

如果追究肯定是有责任的，各自付各自的责任，最好避免类似事情发生，可以挂上警示牌，放在醒目的地方作为提醒，避免事情发生，引起纠纷

首先你要做好警示标语，预防此类事情发生。然后现在的农药基本都是微毒，发现及时送去医院洗胃一般不会至死的。

感谢友人邀请，我看到一则与这件事相类似的事，不防给大家一个参考。

事情是这样的，有位老奶奶，邻居在自己院子栽的花，但老奶奶以为别人家种的是韭菜，然后就偷偷的割了一些，给她的宝贝孙子包韭菜饺子吃，谁知孩子吃了肚子疼，然后老奶奶就报警，警察说你吃的不是韭菜，是别人种的花草。

最后邻居对老奶奶进行了一定赔偿。

当然这个事情不像这个问题这么严重。

但如果真是有人偷吃了打了农药的菜而被毒死，那么我觉得菜农是有责任的。

第一，菜农必须要在菜地里注明这里的菜有毒。毕竟，菜农打药是为了杀死害虫的。

第二，像这种可以致人与死地烈性农药必须禁止使用。前几天发生了有人喝百草枯而住院，最后虽然抢救过来，但付出的代价太大了，而且这种农药至今无药可解。因此，可以致人于死地的剧毒农药必须得到限制。

第三，当然，一般菜农给菜地里打药都是微毒，而且蔬菜在吃之前都会用水洗的。一般对人不会有多大影响，因此这种情况发生的概率很少。

总之，偷别人蔬菜的人不对，但种植蔬菜的人绝不能打剧毒农药，以防止人或牲畜误食

这是个胡想的问题，即便刚打了农药蔬菜也不可能药死人。蔬菜农药低毒不至于死人。

喷洒在蔬菜上的农药，是经过稀释的，杀虫可以，药死人没听说。不太可能吧？如果有农药厂和经销商也应负责。

要我说，要生产厂家和卖农药的商家赔！！！

因为果园打入农药系正常生产行为，如果现场标有警示牌子，个人认为，就不用承担责任。相反，如果没立有警示牌子，因果农打入农药与小偷被药死有一定的因果关系，估计需要承担部分赔偿责任。

这种情形一般不会发生，编造这种故事的人基本不熟悉蔬菜种植。当然，偶然性也是存在的，假如真发生了，菜农是必须承担责任的，因为具有重大过错。依据《农业管理条例》规定，瓜果蔬菜茶叶等严谨使用剧毒高毒农药。在蔬菜上使用剧毒高毒农药涉嫌违法。非瓜果蔬菜等作物使用剧毒高毒农药，也必须在收获前的安全期内使用，不得在导致成熟作物农药残留超标。所以，只要菜农依法使用农药，致人死亡的悲剧是完全可以避免的。但是，菜农使用农药的本意不是为了杀人或者伤害人，不存在犯罪故意。

需要承担民事赔偿责任，情节严重的要刑事拘留。应该树立警示牌，写上此地已打药及药的剂量。如果这样做了，责任会有相应的减轻。小偷罪不致死，人的生命永远第一，农民朋友应该心中有数。

农民不负责，不过我还是希望农民自已在菜地打了农药，写上条子，注明一下。免得被别人误食，毕竟人的生命珍贵无比。

因为下毒，应该有罪

赔钱，就会让种菜都不安全了，还是种在房间里了。房间里种也被偷，就不能种菜了，全去捕鱼吃。

首先是你使用的农药是不是禁售药品，如果是违禁农药那这个责任你跑不了！

首先，菜农打的农药是否是除虫的必须药；如果是，那么即使毒死了人，那也不能怪菜农，自食恶果；如果是非除草除虫的农药，而是剧毒药，故意喷洒，则有蓄意杀人罪！

按楼上几位要赔的，应该找生产药厂。不该赔。现在的国人道德观丧失，素质低下

要负责任的，菜不能打极毒药水，自己吃不能打，上市更不能打。打了就违法。

即使刚打农药的果菜，只要按说明的兑水倍数吃不死人的。

个人认为不应该负责任。农民给菜打药是防病害。杀害虫的。又不是防贼的。再说了现在的农药要是农民不故意加重浓度配比。是吃不死人的。

如果你仅仅是喷洒药物为了防止虫害，小偷吃了也死了，你只是民事赔偿