足球比赛结束后的打分能不能体现一个球员的参与度，如果不能还要打分做什么？

打分相对比较公平，这就是为什么罗进了3个球还没有10分的关键，梅西有的时候就1个球评分也是10分，只是我们对梅西的要求太高，不9分就是最差，其他人8分就已经是神，梅西最少9分，后卫比前锋要容易，如果比赛没有进球基本都是说后卫表现好，前锋差，要知道不进球的比赛很多，前锋进球要难的多，就和打仗一个道理防守永远比进攻要容易的多

打分？请把分打真实一点，实事求是！不要动不动就是全场最高分，0助攻0进球也是全场最高分，输了也是全场最高分，甚至比赢球的分数还要高…………何解？何解？扶不起就是扶不起，为什么要强行扶？这是足球，足球！玩儿呢？

打分大多数是能体现球员表现的，但有时候体现的只是某个时刻。

比如说前锋球员整场比赛大多数时间碌碌无为，但到了比赛最后时刻完成绝杀，赛后的评分或许就是个高分，如果没有绝杀进球，就是个低分。

还有就是后卫队员，整场大多数表现都特别优秀，但是有一次低级失误，造成对方的绝杀即使表现再好赛后也是个低分。

所以没有极端的情况出现，一般的评分基本都能代表球员本场的表现。

打分是一个评价维度，但是不一定能全面的体现

评判要多个维度，也就是大数据