有多少存款才不是普通人？

对于我这个阶层的人来说，有一套自己的房子，再有社保，再有50万就心满意足了，我会认为自己超出普通人了。欲望是无止境的，想自已不是普通人，不是普通人的定义先要弄清楚了。

先说说我家的资产，一套三线小城的房子，价值130（最近估值），存款100万。大家一听存款100万，就说好有钱啊，普通人的天花板之类的，可实际情况是，我有一个儿子，父母没有给我们留房产，给儿子买套房产就没钱了，甚至不够（一线二线城市），我们算有钱人吗？普通人而已，平时吃喝也看价钱，衣服也是不超300（冬服），不出去吃饭是常态，车也没买，虽然出行不方便了点，但省好大一笔钱啊，平时的工资也就够养孩子长大，给他准备点彩礼，结个婚什么的。

一百万肯定算普通人啊，大家说对吗？

感谢邀请！要问现实生活中我们拥有多少存款才不是普通人，首先我要说的是不管存款有多少都是普通人。但是我们的一个存款要是很殷实，那么在现实生活中确实会占据着更多优质资源，以及得以更高品质生活，相比之下更能占据一些经济、文化的优势。一般情况来说，我们积极努力工作换取报酬都期望家庭生活会越来越好。随着时代不断变迁，经济的不断快速增长，人们的收入越来越高，生活水平也得到了一定提高和提升。放在20年以前，如果一个家庭的存款达到1万元以上，就被认定为富裕家庭了。在我们这当时称为万元户。那么，现在被认为是“不普通”的家庭存款是多少呢？

对此，对于不同各地区的经济发展不同导致收入水平存在一定差距，在我们国家不同地区的标准也不尽相同。其次，经济发达地带自然比一般地区收入相对更高，城镇居民的收入普遍高于农村居民收入。居民存款普遍低于农村地区，业内人士分析问题存在的原因，大致可以分为以下四个标准。

首先，一般情况下。我们得认识到，生活中现在没有债务，可以说已经是基本标准了。据数据显示，现在不少人都深陷债务，且年轻人数趋上升趋势，由于身负一定的债务也就可能透支未来一段时间的工资收入或其他来源收入，甚至对一定时期的生活带来不少影响，因此假使你现在背负着债务，自然就不是一个首要的标准。对于普通人来说，如果没有债务，就意味着每一笔收入可以自由控制，可以算是基本的收入自由支配。毕竟如果身负债务，那么还谈何存款？对吧。所以这种自然是“普通人”

第二，存款的适中标准肯定高于前面的一般基础标准就是不负债。在没有背负债务的前提下，存款还要超过我们国家人均平均存款。但这只是从存款的这方面来看，如果从名下同时拥有房产、汽车再加上高于平均人均的存款，那么实际上已经超过了大部分家庭的水平了。这样来看这自然也是“一般人”

三是富裕级别。这个级别相对来说得算是存款殷实，这一个是我们常说的在一定程度上“财富自由”。我们按照这种级别算，存款数额应当达到七位数以上，也就是超过100万，你手中的存款数额可以让你获得不少被动收入；比如银行利息或其他附带收入超过你的日常开支。以此计算，名下财产合计达到1000万以上。只有这样，你才能保持相对较高的生活质量，即使没有劳动。但对于普通家庭来说，如果想达到这一标准，难度还是比较大的，在一般情况下，这样的级别对于一些比较成功的创业者或某一领域比较成功的人来说才能够实现。能达到这样的水平在我们生活中应该说算是非“非普通人”了吧

四是富豪级。一般情况，我们常说的超级富豪，应当是我们较为耳熟能详能进入各个所谓的富豪排行榜。实际上对我们来说，这样的“非一般人”还是相对较少，但是呢一定是得到了大家的认同。而这些超级富豪一般都是我们较为熟知的大企业老板掌握着有实力的大企业。这一级别自然肯定的就是“非普通人”

在我们大多数人来说，最主要的还是积极生活，享受生活，认真努力赚钱，正所谓幸福是奋斗出来的。你的努力付出一定得以在存款数额越来越多的同时，生活水平以及享受到的资源自然会更加的优越。这样，我们才能成为别人心目中的“非一般人”。“加油吧！”

水涨船高，80年代一万元；90年代10万元；00年代一百万元；10年代一千万元；20年代一个亿。

今天不上一个亿不敢言富。且无贷款，无借款。

存款跟是普通人不是普通人好象关系不大啊。存款100元是普通人，存款一百万也是普通人。不会说存款一千万就是天皇老子了。存钱少，他是当官的还是当官的。存钱多是有钱人而已。

感觉有多少钱都是普通人，都在社会的管理和约束之下，在我眼中，大家都是平常的，普通的，只要健康，只要心态好，不缺钱够花就挺好，存再多的钱自己也没有什么特殊的感觉，因为家中在60年代存有几万元钱，当时的利息每个月都是一个校官的工资，当时的北京四合院也就2000元左右，跟大家一样正常生活，没有任何感觉，只是从来没有没钱的感觉，家中几代人没有过贷款，只有存款，想做什么，想花什么就可以去做，现在自己也早已做到财务自由，80年代末期，就承包企业做厂长，不以物喜，不以己悲，不攀比，踏实做人做事，过好自己的每一天，就是自己真实的生活，人生无愧于自己就可以了，在我眼中，不分什么普通不普通，自信自立，自己的实力是最根本的，自己的幸福只有自己去体验，与他人无关，羡慕，嫉妒，恨都是一种不正常心态，好的物质生活，好的心态，好的身体，才是幸福人的三位一体，才不枉来世界走了一圈

首先，什么是普通人？这里没有明确的定义。总的来说，我个人认为没有特殊的家庭背景关系，没有特别显眼的工作或地位，属于千千万万农民工中的一员。这是一个普通人，所以普通人必须要储蓄多少钱才不是普通人？事实上，在不同的时期，普通人的需求和考虑的问题是完全不同的。

一个人刚踏入社会，可以说一个人吃饱了，一家人都不饿。这个时候能赚多少就花多少，所以此时没有外债压力，也不会太着急。当然，如果能在每年年底多或少存点钱，那就更完美了。

结婚后，在没有孩子的前提下，夫妻俩赚钱会更快。与此同时，车贷和房贷也随之而来。如果你身边没有任何积蓄，你就会感到特别不安全。这时候，如果你担心自己会失业或发生意外，贷款就会被切断。到时候，你的房子和车可能会被没收。因此，您应该至少保留一年的每月贷款还款和每月基本生活费。当家里多了一个成员，有了孩子，房子，教育，医疗，当今社会的三座大山，有孩子和没有孩子两个阶段的生活压力是完全不同的。没钱的时候，大人可以正常挨饿，但小孩子就不行了，更何况这个时候存钱，解决眼前的问题就好了。

当然，这里有很多人会说，几百万几千万都不算什么，这是可以理解的。大家印象中的有钱人，大概住着几亿的别墅，开着几百万辆豪车，开着游艇和直升机，但想想这样的生活，可能需要几十亿的资产。

而如果只是拥有几千万资产的话，似乎比普通人要强很多，但日常生活和普通人的差距可能不会太大，平时购物和其他的差距也不会很大，可以说拥有数亿资产，数十亿。家庭生活可能会更加无与伦比。

就个人而言，在几十年前，一万块钱就被认为是非常富有的，就像当时人们所说的那样。

但是现在想要被别人认定为富豪，比起过去的一万元户，至少要有千万以上的存款，因为现在能拿到这个的人也是很少的。

当然，有钱人是否有钱，也要看他们所在的地区和城市，各地标准不同。假设一个家庭有500万元的现金存款，有房有车，家庭成员有稳定的工作和收入。在北上广深算不上有钱人，只是小康水平。但如果你在中西部的省会城市或者其他三四线城市，那你肯定是富豪级别的富豪。

总而言之，拥有千万资产的人现在是比较富裕的，但在生活上可能和普通人没有太大区别，比不上资产过亿的家庭。存款多少算作有钱人呢。每个人的价值观都不一样。一般来说，购买任何东西（包括房地产、豪车、珠宝、奢侈品等）都不需要考虑价格因素，还有高价值的保险和金融产品，稳定的高收入。在所有人的眼中，可以认定不是普通人了。大家如何认为的评论区说一下！！！

是不是普通人，不能单从存款多少来衡量，去判断。单从金钱多少去判断是不是普通人，有些偏面，是一切向钱看，别的都不顾。有些知名的文学家，科技工作者，并没多少钱，甚至于病重无钱治，能说他是普通人吗？普通人能写书立著吗？而有些钱多有势的人，却无德无义，连普通人都不如，能说他不是普通人，是高等人吗？应该说德高望重，钱又多，乐善好施的人，才不是普通人。

所谓的不是“普通人”，应该是指具有超过一般人的学历、知识、能力、收入等等，更应该是做出的贡献和取得的成就，超过了一般人；就是所谓的“成功人士”吧。恐怕还不能单看存款，存款数量的多少，应该不是唯一的指标。

如果单从存款数量的多少，只从这个角度来看，全国各地，也不会有统一的标准。如果一定要说出一个数字，那么，家庭平均、人均一百万，应该算是不简单了。也就是说，普通人很难做到，或者工薪阶层，以六十岁，人们的退休年龄为界，都很难做到。不管赚了多少钱、花了多少钱；全家人，能够剩下的，人均一百万。

家里的大事都已经办好了，房子、车子都了；子女上学、成家立业，都已经解决了；如果还能够剩下三四百万，就不能算是普通人了；应该算是中、小康级别了。

钱多钱少够花就好。关键是要有一个好身体。

你有一万十万一百万一千万存款，如果没有好的身体，一进医院可能就会快速变成了穷人了。

因此，普通人的标准就是身体健康，做普通人该做的事情。既变有个头疼脑热的不用住院，吃个小药就好了。

不知道动动就说有千万亿万的人都噶哈的来钱道儿，感觉那些人就不是普通人啊，因为咱们到死也没有那么多钱啊！别提百万了，可能过去几万买的小房子现在增值了，资产是一百万，但是也不敢卖了哇，再买投资装修，都得变穷人，还得欠债累累。

所以我们有百万资产，我们是百万富翁，我们有退休金，我们能每天吃几个饭菜，想吃啥少买点儿能吃上，我们不缺衣服穿，我们没车开但是我们有公交卡，我们随便溜达，随便看别人热闹儿，我们想躺着不坐着，我们不聚会宴会不看人脸色，我们最底层老百姓，快乐活着，不担心谁找来要账，不考虑被陷害追债还钱，不攀比不心累，我们更不必损人利己不坏人犯罪防人之心。有多少争权夺利的提心吊胆的睡不好觉的？今个儿你被抓，明个儿他丑闻曝光，，

我们实际是最不普通的人啊哈哈哈

那要看如何定位“普通人”，只有个人的看法，没有标准。

以存款多少来定位未免太狭隘，人的经历、从事的职业和体现的社会价值。尤其人生理念、生活方式和思想境界等，哪一項都比存款多少更能体现人的社会地位。

当然，经济社会储蓄也是体现个人能力价值的一方面。如何用好，更能体现其幸福能力！

我是一个农村单身女人，前二十年辛苦，买了车买了房，娃娃也成家了，我今年48，手里有50万以上，我不想再那么辛苦了，在家种点菜，打打5元的小麻将，带带外孙我觉得我知足了，我只有这点能力，见笑了！

不能用存款衡量，我觉得科学家们都不是普通人

普通人与富人阶层差别并不是仅仅在于存款，手上的房产物业也是一大决定因素！通货膨胀通常趋势富人更富，穷人愈穷

20万吧。现在一个家庭能拿出20万的闲钱都少。

当今社会要有钱有面必千万存款，普通老百姓存个10万己足了！

有存款一百万。算不算有钱？这要看你所处的环境，消费观念、收入状况。在上海。有房。每月几千元收入。有一百万。真不算有钱。必须得计划着生活。

小地方月收入达5位数，年收入达6位数，存款达7位数，总资产近8位数就不是普通人。大地方再加一位数！

雷锋不是普通人！

视实社会有权有势是人上人，有钱无权无势的是人中人，吃饱穿暖的是普通人！

80后，有3个孩子，3套房，2辆车，月入8万，存款只有100万，就是一普通人吧

人心无底蛇吞象，多少有够，多少才算够？活在当下社会，没有房贷，没有车贷，不背款，不欠债。笑口常开，知足常乐。这就不是普通人了。

普通人与存款的关系不是绝对的，存款多少确定不了是不是普通人，存款不少但他却是个很普通的人！

现在的人开支这么大，应该500万往上才能算存款

存款数额并不是衡量一个人是否是普通人的标准。一个人的财富主要来自于其家庭的收入、投资收益、房地产等投资以及遗产继承等。因此，一个人有多少存款并不能说明其是否是普通人。

其实吧！做个普通人，只要有个健康的身体，是最幸福的

之于存款有多少，能财富自由就行，人死了全部归零

最多的财富不属于你

子女吧，儿孙是有儿孙福

按照中产阶级的标准，总资产有650万以上，即有一套房子，有一辆车子，银行净存款有350万，就不再是普通人，而是富人了。

首先，普通人的定义太模糊了。存款的这种跟普通人没有直接明显的关联关系，存款只能用来定义你是一个在定义的区间内是一个穷人还是富人。至于普通不普通 ，不是靠存款来的。更多的是靠你的社会地位等一系列其他的来定义。例如，你存款2万，但是你有4个肾，你亲戚存款100万，但是他只有2个肾。你俩谁是普通人？ 所以你这个应该要换成，有多少存款，才能算得上是定义内有钱人。

能问出这个问题，你就注定是普通人了，与多少存款无关，相关的是你的脑袋，你的认知

这是一个有趣的问题，每个人的认知是不同的，对普通人的理解标准也是不一样的，我虽然已经退休了，也没有多少存款，我的认知就是，我不管有多少存款或者是没有什么存款，我都是一个普通人，因为人都是平等的，不需要对任何人卑躬屈漆，也没有资格对他人趾高气扬，我过我的生活，简单快乐每一天这就是普通人生活。

多少存款，不是衡量人的标准。

袁隆平 钱学森 华罗庚 茅以升 叶至善 邓稼先 钱三强 竺可桢 李四光 王选

钱重要吗？

每天都有问这个问题的，你们问啥，你没看到有钱的吗？你和有钱的衡量一下，就知道自己有多少钱就不是普通人了，

从头条每次发起的问题可以看出，头条创作的宗旨是跟随和随波逐流，而不是引导读者，更不是提高读者的认知

有多少存款都是普通人。富人都是负债经营的

有钱没钱都是普通人，总归都得驾鹤归西，只有伟大和普通，老一辈革命家和高级科学家，他们都是伟大的人！

自然人。高低。存款与普通，没什么关联，人与人是思维能力方式还同而己，

现在一谈，单位都是亿了，没几个亿都不敢搭腔[撇嘴]

无论有多少存款都是普通人，都有生老病死的那一天。

普通人与存款没什么关系。如果用存款决定人是普通人的话，那么生命没有意义。为他人的生命献出自己生命的人是高贵的，但是他们不预定有存款。贪官存款多，但是他们是低贱的。钱不是决定人性贵贱的标准