银联小额免密免签,真的不安全吗,为什么银联说欺诈率低?
银联小额免密免签,真的不安全吗,为什么银联说欺诈率低?
-
关于银联小额免密面签的安全问题,银联方面并没有说谎,欺诈率确实是非常低的,小额免密面签使用的基本上都是芯片卡,而芯片卡运用了PBOC3.0的技术标准,盗刷事件几乎没有发生过,至少在线下的渠道没有发生过盗刷,而线上因为绑定一些支付工具发生的盗刷事件,那不是银联本身的问题,而是用户使用不当造成的,网络安全这个问题未必人人都能警惕。

3.15曝光的银联小额免密面签事件,核心问题在于小额免密面签在用户不知情的情况下被强制开通,这个是整个行业运行的不规范,银联方面已经公开进行了致歉,并且做出了官方回应,接受监督意见,建立风险全额赔付机制,下一步讲与商业银行联合优化赔偿机制,缩短赔付事件,提高赔付效率。在官方声明中还特意强调了一下,要与商业银行共同改进服务,为用户自主关闭及恢复功能提供更加便捷的服务。
那么银联方面的小额免密面签服务安全性都体现在哪些方面呢?
一、线下渠道,刚才提到了银联卡小额免密面签服务适用的都是芯片卡,采用的是PBOC3.0的标准,从物理媒介上全球都没有发生过芯片卡被复制的盗刷事件,银联卡本身的技术指标还是很过硬的。
二、线上渠道,在网上银行或者手机设备结合的一些支付方式中,第一道门槛是必须进行身份验证,除了身份验证之外,小额免密面签还有三重机制保障:
1.额度小,小额免密面签适用1000元以内的交易,整体风险较小,即便发生盗刷,损失也不会很大。
2.商户甄别级后台防控,所有的签约小额免密免签的商户都有日常交易监测机制,同时银联和发卡行也有交易的监测机制,发现异常可以随时暂停授权可疑交易。
3.盗刷赔付,刚才提到了,在3.15以后银联方面已经表示要建立风险全额赔付机制,这一点之后将和支付宝一样,被盗刷以后可以根据相关条款要求进行正常的损失赔偿。
最后要说一句,小额免密免签还是很安全的,被吐槽的仅仅是这项服务的开通方式而已,被强制开通或者对用户不提示就默认开通只是某些机构的不合规操作,不要一棒子打死,还是要看清楚一点,不要人云亦云,这么多人都用过,相信大家都有切身体会。
2019-03-24 22:11:17 -
问题是:为什么银行不经过储户同意要所有新办卡强制绑定开通呢?这是关键、这是关键、这是关键!
2019-03-24 20:21:47 -
对己不住密码的人来说刷卡方便,但验证要素不足,任何人都可用你的卡来刷。盗刷率很低是因为大家非常小心保管自己的卡,拾卡人未必敢用,不是银联防范措施做到位了。
2019-03-24 20:13:23 -
安全的,你可以了解下,你身边有出现过盗刷的吗
2019-03-24 17:29:42 -
银联小额免密免签,确实不安全的,现实生活中已经出现少量案例了。
2019-03-24 10:20:06