事故认定书判我方肇事逃逸，但跟伤者达成了协议，还需要接受什么处罚吗？

依我之见：如果犯罪嫌疑人交通肇事致受害人‘’重伤并逃逸的‘’，即使受害人谅解并与其达成谅解协议，犯罪嫌疑人仍须被追究刑事责任并被判处三年以上有期徒刑。

为什么已经与受害人达成‘’刑事和解‘’仍要定罪判刑呢？

一，我国现行《刑法》第一百三十三条规定：交通肇事逃逸，处三年以上七年以下有期徒刑。根据最高人民法院关于办理交通肇事案件适用法律的司法解释的规定：交通肇事致一人重伤负全责的，构成‘’交通肇事罪‘’，而此处的‘’肇事‘’就是指严重的构成犯罪的重大交通事故，当然就包括致人‘’重伤‘’的交通事故，而非一般轻微的交通事故，而经交警部门认定犯罪嫌疑人有肇事逃逸之行为，依法应认定负事故的全责，所以本案中的交通肇事者已经构成交通肇事犯罪。

二，为什么交通肇事逃逸后与重伤受害人达成谅解协议仍必须提起公诉并由法院定罪判刑呢？这也是《刑法》第一百三十三条的明文规定：肇事逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。

那么，‘’三年以上七年以下有期徒刑‘’的法律规定意味着什么呢？意味着二○一五年全国人大通过的《刑事诉讼法》(修正案)中关于‘’公诉案件刑事和解程序‘’的有关规定并不适用于本案例中所述‘’肇事逃逸的‘’加重处罚情节，因为本案例原本属过失的交通肇事，依法本可以刑事和解，但犯罪嫌疑人肇事逃逸中‘’逃逸‘’的加重处罚情从主观上讲犯罪嫌疑人是‘’直接故意‘’，即为逃避法律责任‘’直接故意‘’逃逸，因主观直接故意的犯罪行为法律是禁止就其刑事犯罪部分进行双方刑事和解的；意味着公安机关侦结移送检察审查后必须依法提起公诉而法院必须审判定罪量刑；意味着犯罪嫌疑人与受害人能和解的仅仅是民事赔偿部分。

所以，主观故意‘’肇事逃逸的‘’，依法必须定罪判刑。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

没有伤亡，只要对方撤消就可以了

交通肇事逃逸是要追究刑事责任的，如果事故造成的后果不是十分严重根据情结可以免于刑事处罚。

【事故认定书判我方肇事逃逸，但跟伤者达成了协议，还需要接受什么处罚吗？】

既然认定你是交通肇事逃逸，并有人员受伤，按刑法133条，交通肇事罪成立。

现你已与受害方达成了谅解协议，可以不追究你的刑事责任。但记12分，罚款2000元肯定会给你的，你就不要客气了，接受了吧！

是否受到刑法的惩罚，与受害人的伤情是否达到重伤及肇事者逃逸的目的密切相关。

因为，本案中的肇事者若耍构成交通肇事罪，前提条件是致一人以上重伤后逃逸，且逃逸的目的是为了逃避法律的制裁。如果不具备这个前提条件的话，就不成立犯罪，不会承担刑事责任。

简而言之，本案如果受害人受重伤，肇事者为了逃避法律制裁而逃逸，这种情形构成了交通肇事罪，依法应当承担刑事责任；如不具备犯罪的条件，则无刑事责任。在构成犯罪时，与受害人达成谅解协议，可作为从轻或减轻情节得到轻判。

如果交警作出其他性政处罚是要接受的

是否受到刑法的惩罚，与受害人的伤情是否达到重伤及肇事者逃逸的目的密切相关。

因为，本案中的肇事者若耍构成交通肇事罪，前提条件是致一人以上重伤后逃逸，且逃逸的目的是为了逃避法律的制裁。如果不具备这个前提条件的话，就不成立犯罪，不会承担刑事责任。

简而言之，本案如果受害人受重伤，肇事者为了逃避法律制裁而逃逸，这种情形构成了交通肇事罪，依法应当承担刑事责任；如不具备犯罪的条件，则无刑事责任。在构成犯罪时，与受害人达成谅解协议，可作为从轻或减轻情节得到轻判。

双方和解了，只要人没死（或者半死不活的状态），一般不会启动刑事诉讼程序，其他的处罚都是小事儿，可关注syfltd，享免费法律咨询服务

逃逸扣12分，罚款+15日拘留。

处罚是一定会有的