假如所有的农民只自供自给，不买卖任何产品，会对其它行业有影响吗？

以农业为基础，基础挎了。任何事情无从谈起。请不要再问这些不可能的问题了。

帝国主义演变和征服中国的办法只有让中国农民自愿放弃土地，进口他们的粮食最为捷径，能起到航母和原子弹起不到的作用，所以说其它方面发展的再快也是水中月，从战略意义上说美国是喜闻乐见我国农民弃耕的。这一点，我们必须提高到国家兴亡的战略高度来引起重视。

各位我说一点我经历的事。o9年我在家务农，因挖矿手炸伤，在家种了一亩地全都是没有用化肥农药，另人说我懒，连一次药都不喷，说实话，由于手炸断一根，心凉了，没有管田地，结果亩九百年，人人都想拿二斤换一斤，我不换，这说明什么，别说科技发展，其实人类在自欺欺人，科技发展有利有坏，坏多余利，比如全球变暖，疾病，怪病，近视眼，空气污染，食物安全， 寿命，生育，等等都是科学发展来的影响，若干年后会知道发展太快会使社会走向灭亡，反过来说科说给人类提供方便，但这方便却会付出沉重的代价！大家想这些问题，而不是讨论攻击性而没有意义的事！

可以生存，不能发展。可悲的是！大量进口冲死整个农业，农民更苦上加苦。只有重示调整发展方法，三年大变样，五年彻底实現小康生活。整个农民市民均富裕，整个国民经济再次腾飞。目前，缺泛调研，得不到解决？国际名人指出谁控制了石油，就是控制了世界，谁控制了粮食就是控制了人类。粮食是没有硝烟的战爭，杀人作用胜过武器数倍，要高倍警惕重示！

我不知道如果这样，农民的生产资料从何而来？

这问题问的有点意思。因为永远也不会发生此事。这是因为农业在全国各个行业中，就好比一部机器当中的一个组成部份，一个齿轮，缺了哪一个组成部份机器就无法运转。我想你问的只是一个假设，即然是假设，我就按这个思路住下走。农民自给自足是可以生存的，而其它行业则相反。首先是粮食，人一旦离开了粮食与水是无法生存的。粮食农民可以繁自种，蔬菜也是，油可以自己榨，火的原料自然有，火种可以用火石相碰产生。至于锅碗筷等都可以自己用手去做。穿衣吗农民自种棉花，纺纱织布做衣服。劳动工具可以自己做，运输工具也可以自己做，如以前的手推车(全木的)，牛车等。种地可以不使用化肥农药，但产出的粮食是可以自足的。至于食盐方面，可以用粮交换，想吃鱼用粮和渔民交换。总之，农民离开工业是可以生存活命的。而工业不行，除了农民，任何人离开了粮食与水都无法生存。这些只不过是假想中的假想罢了。人类进化到了这个年代，是无法在回到猿始社会的。感谢师友们的关注与支持，让我也能和五湖四海，素不相识的友友的互相学习，互相交流。最让我感谢的是头条，为我们提供的平台。有了这么个大平台，才有机会与大家交上朋友。

小编的意思是农民种点粮只给自己吃不向城市供应农产品了？还问会对其它行业有什么影响？你希望的影响大概就是城市人没吃的生存不下去，各行各业萧条、完蛋吧？以此想说明你们农民的重要性！多么阴暗、狭隘的心理？问题是你小编有那么大的能耐吗？所有的农民会听从你的号召？从这两天头条报道的消息看，事情并未像你小编想像的那样，大批农民工年未过完就急冲冲离开乡村奔赴城市务工，这充分说明农民离不开城市，城市也离不开农民工，工农本是一家人没有必要去相互攻击、仇恨，个别别有用心小人的痴心妄想注定要打脸的！

影响民生，无关大小。

那是不可能的，现在各业之间相互交流是不可割裂的，一环脱节，全部掉链。

这个问题。问的有点意思。有些评论对。有些不对。首先。不管农民还是什么。都相互的。这个问题不是什么煽动什么。如果说农民自给自足。有什么后果。有很多评论说农民也生活不下去。还有什么。农民种地也离不开工业。自给自足不可能。我可以告诉你。你错了。绝对能自给自足。不过不会这样做。谁想回去古代生活的方式。我为什么说农民自给自足是可以的。有个哥们说了。难道农民不穿衣服。种地不上化肥。不用机器。我可以告诉你可以。不过那就是回到古代的生活方式了。现在有的特贫苦地区。就是自给自足。因为他们没钱。衣服鞋子可以坐。布都可以纺织。纺织我不知道。不过我见过现在还有自己做鞋子的习俗。种地不上化肥也可以。不过产量少。不过后自己家吃。这也可以做到。至于机器。我告诉你。就近些年。有机器。以前还是真就靠人力。所以自给自足农民是可以的。不过谁放着好日子不过要过古代那样的生活。那是有病

煽动要罢地，罢市吗?威胁政府还是社会?不种地还不出租不流转土地使用权的农民，国家有法规是要收回土地使用权！

不可能的事。

国家没有取消农业税之前，农民要交国家多少税，城里人要交吗？农民除了交公粮外，还要交每个人的人头税，每头猪税，城里人有过吗？农民从取消农业税之后才过的好点，城里人为什么就这么眼红？当时农民自己种的粮食，而自己都吃不饱，要先交国家，为什么你们到现在都还想吃到农民种最便宜的产品？

农业是基础，粮食是基础的基础，沒有了这两样，一切无从谈起。

先把蔬菜之乡潍坊寿光所有的蔬菜交易停一个星期你就知道了！

离开农民，把土地分给谁都可以变成农民，但是，农民离开社会只能变成任人摆布的劳力。试想一下: 没有科学家，国家会进步吗？没有军人，社会会安宁吗？没有工人，想回到石器时代吗……国家离开哪个团体都影响发展，生活在同一个社会里，别贬低谁，也别抬高自己，整天拿标签标榜自己的就是闹事，搞分裂，这种人就是傻逼无脑！

谁这么想谁先死。

首先，农民不出卖农产品，就意味着没有收入，那么他的盐，衣服化肥农药从哪来？没有盐，他能活多久？没有化肥农药他能种几茬地？

不要说城里人没粮吃的屁话。全球经济环境下，中国农民不卖粮，大不了吃进口的，我想，美国，巴西，俄罗斯这些国家一定非常愿意把他们的粮食卖到中国来。中国农民种粮为什么不挣钱？就因为进口粮食把粮价压下来的。

这个问题的关键就是说明，社会的前进步伐对于农民来说，在当今社会上几大主流来说吧，农民是最弱的群体。它跟谁都没法比，它唯一的就是想办法自保。尤其是当前说严重点，弄的七零八落简直称不上是个群体了。细数数还有几个真正农民？所以，他们能自给自足自取生路，也算是一种明智之举！

但国家真要下决心，恢复农民的切身利益，把农业搞上去也不是不可能的。却也不是轻而一举的，需要冲破层层阻力。有很多地方需要从零开始的。重新建设！这就看国家未来的发展规划啦。

可能吗？个人的能力有限的，出行你会开车开船开飞机吗？穿衣家具的东西你样样会吗？除了古人原始时代，这个世界能回归古代？

原始社会，有沒有\"企业\"？

你可以自己试一下 先一个月吧

这种自产自己吃不卖是肯定不行的。因为你余粮多了发展养殖业自己吃哪吃那么多，而你这养殖多了不卖也不行吧？你不卖粮食城里人挨饿你的想法错上加错。刚从美国进口大豆一万吨，大米小麦同样能进口，最后还是更苦了农民自己。城里人同样活下去，而农村会向原始社会发展。

如果把人替换成草原里的羊，，哪里有草，，羊到哪里，，那么，，农民自给自足，，可以成立，，最少，，农民能生产，，羊不会生产草，，不过，，如果那样了，，人类社会就倒退到原始社会，，人类社会高明处就是合作，，放弃合作共生，，和动物没两样，，有枪的好比老虎有虎牙的，，有刀的，，好比狼有利爪的，，有头脑的好比老鹰有翅膀的，，有独有的，，生活不愁，，那是生存的专利，，传媳不传女，，时间流里，，活下来的，，传承下来的，，是强的，，淹没的又现出来，，是强的，，暗生也是生，，

不会怎么样，由外国补急。

呵呵，你太能想象了。生产是社会化的，互通有无。任何行业都不可能离开其他行业独立生存。

农民如果什么产品都不买，那他的生产工具化肥农药从哪里来？

农业是基础产业，没有农产品的供应，城市人怎么生活？

首先必须明白，这是个虚拟语态，但有两种情况可以言说。

第一，这个虚拟语态可以暂时成立。因为日本的粮食年产量约870万吨，要供应1.2亿人口食用。自给率不到35%，每年需要至少进口1200万吨粮食，尚不包括工业用粮。

目前中国有近6千个高度机械化电气化的国营农场和国营林场，可以生产6千万吨粮食和大量肉鱼蛋奶蔬果，以及动植物油、棉麻、橡胶皮革、食糖药材等等，可以满足2亿人的吃饭问题。中国目前农业人口为6亿多，包括老人、儿童和常年外出的农民工，城市人口7亿多，城市人口已经多于乡村人口。如果农民只为自己生产粮食，不供应城市人的粮食，城市人可以用国营农场生产的粮食，再进口2亿吨粮食，就可以解决问题了。

但是问题来了。如果农民不卖粮食，就意味农民不再有一分钱。那么，农民就没钱买必需的生活用品和生产资料。例如牙膏牙刷肥皂衣服鞋子电器汽车化肥农药等等。没有一分钱，农民还能过日子么？连水电费都会没钱支付，也不会再有钱造房子。

所以第二、这个逻辑不能成立。人类自从第一次社会分工以来，就有了货币和贸易，必须有卖有买。这就是商品经济社会。离开了这个前提，任何问题都没有讨论的意义。尤其在中国当前的社会条件下。

目前中国的农业产值，包括国营农业产值，即农业GDP约11.5万亿，占中国GDP约13%。并且，占比必将越来越小。因为第一产业已经没有太大的增长空间，作为最重要的生产资料的土地面积是一个常量。而其它产业的生产资料，是可以无限制地扩大的。

中国的现代化，重点在工业化和城市化，农业人口必须减少，农业必须走工程化，集约化的道路。农民必须从个体简单体力劳动的低效率窠臼中解放出来。

在农业生产模式上，可以参考西方国家的做法。

假如农民到了一定的文化水准，也许真的会做到自产自销。他们懂得了苦瓜苗加什么可以杀虫，什么可以做棉纺，学习三五九旅精神，再也不会是一盘散沙时。这所唯的专家就只有专自己了。

农民伯伯是没有组织的，统一行动是不可能的。在中国，都是没有任何职业就去干农业。上不好学，学习不好，就去干农业。。。。。。

我国是个农业大国，农业作为基础产业，基础产业，人类生存离不开农产品，首先考虑生存才能说其它

这个提问很大胆又很尖锐，这会触及到许多人的敏感神经，也会引来一片反对声谩骂声和否定声!可这恰恰也说明了农民有多重要!只是最重要的却反而被压迫被轻视被剥削!反对声越大，谩骂声越强，否定声越高说明他们越害怕农民醒悟了真的这样去干，那他们吸别人血的好日子就过到头了!吃着价格低的不能再低的粮食，辱骂轻视否定着种粮的农民!这种扭曲心态真是禽兽不如啊!农民是国家的衣食父母，对父母不仁不义不敬迟早是会遭报应的!

这个问题不能成立，农民不卖农产品钱从何来，没有钱怎么买他自已需要的东西呢？即使不卖也要以物易物，用农产品换取其他物品。

人类的供给，是社会供需和发展的进步，也是相互供给链！在这问题是无需多言！

可以支持小范围试试(最好是一个乡)！向当地政府提出书面申请书，申请书写明申请理由。一，参试人员范围，户藉所在地，每户家庭人员状况，年龄，造册并签名。二，说明不卖粮食的理由和时间(3一5年)。三，由政府批准当日零时起，政府可以断其参试人员的生活生产用电，不向参试人员提供任何工业品及生活必须品，让其自给自足。断其与外界的联系(试验区内可自由来往)。附加条款，3一5年后，试验区成员滿意可扩大试验范围，如不满意可向政府申情撤回试验。

按某些人的说法农民只种够自己吃的粮食反而会饿死，理由是生活必须品需用剩余粮食交换，有道理。那么从事其它行业的人就不用来换粮食吗？任你有再多的粮再多的工业产品你不吃盐行吗？不喝水行吗？不出气行吗？……?你想干啥明说，一直拿农民说事，挑起争端意欲何为？敢不敢明说？!

假如农民自供自给，会对其他影响吗？我国是个农业大国，无论科技和工业多么发达，没有农业的支撑是不行的，如果农民不卖粮，油，莱你想会是什么场景，钱在多有什么用，试想3天不吃饭将是什么滋味，所以什么都可以丢弃，唯农业是国家生存的命脉，木可丢而要加大扶持的力度。兴农才可兴国。要感谢农民大哥大姐才有你今天的幸福生活。

毛主席曾说过，无工不富，无农不稳。社会是多元化的，并不是缺一不可。人简单的两笔字，但讲的内容够我们想象，工，农，就象一个人，任意去掉一个，试想另一个还站得住吗?只有相互关照才能不倒。社会同样也是这样才能继续发展。矛盾的话大家都别说了，怎样发展才是硬道理。

哈哈哈哈！异想天开哦！难道你只吃饭，不穿衣？不用手机？儿女不上学？没有其他消费？你想做野人吗？

如果农村种地的农民都自给自足，国家会怎样？工业工人会怎样？城市的居民会怎样？城市的建设会怎样？

这个问题不能成立，农民不卖农产品钱从何来，没有钱怎么买他自已需要的东西呢？即使不卖也要以物易物，用农产品换取其他物品。

工农是相互相乘的，工人交钱养老，以前农民交粮食，交误工费养老吗？每年农民6o岁以下交误工费你们有吗，