年金险和基金定投,哪个更适合当养老金储备?
年金险和基金定投,哪个更适合当养老金储备?
-
对于当下的人来说,养老是个挥之不去的话题,只是问题在于,真的选择养老类型的产品时候,市面上值得推敲的,实在太少。
比如可能的两个选择年金险和基金定投,应该怎么选呢?
年金险和基金定投,完全是两个不同的策略,一个是保险的策略,一个是证券基金的波动策略。

对于个人其实很简单,如果你足够年轻的话,可以承担更多的波动,选择基金定投更合适;如果你就是想求稳,也懒得做投资的话,那就年金险。
先说下基金定投,基金定投最大的问题是不确定性,也就是股票基金的波动性,对于很多人来说,由于不确定性,再加上基金和股票的经常“被套”的这种言论,使得大多数人是不愿意投资这样的品种的。但是朋友们,如果按照一个大周期来看的话,基金定投是经常会有一些超预期的表现的,毕竟经济波动之后,大概率都是螺旋形的向上的,而股市又是基金的晴雨表,再加上你选择定投的方式,其实下跌的风险已经规避了很多,甚至希望下跌,这样可以在下跌的时候买到更多的份额,当然,这个投资有一个前提,就是长期投资,你不能指望短期一定给你多少的收益,而应用到大周期的养老的话,显然非常合适,如果再加上一个限定的话,那么你年轻,抗风险能力比中年更要强一点,这时候更好的选择,我觉得就是基金定投了,毕竟只有波动的风险投资,才能给你带来大的收益,当然风险也是有的。

而年金险,吸引人的就是看起来的“确定性”,也就是你现在投资,到多少年后,每年给你一定的钱,就模式而言,感觉很放心。但我在之前的文章也说过,年金险最大的问题,是到手的收益,如果你仔细算以下,很可能都没有你存银行理财收益的高,所有之前举例子的收益,都是过去,未来的收益都是不确定性的,也就是说,你觉得很感激的保险公司未来给你的钱,其实羊毛都处在自己的身上,你完全可以自己存银行做类似的配置,当然,如果你嫌存银行麻烦,或者觉得就像未来每年“确保”拿到现金流,就可以考虑年金险。

总体上,基金定投和年金险,每个人可以认真的比照它们各个策略的优劣,选择合适自己的产品,我个人如果二者选其一的话,还是倾向于基金定投。

——以上,雪茄金融狗,做金融界的一股清流,更多投资案例与逻辑思考,敬请关注!
2020-04-29 19:56:07 -
因为我们一定会用到这笔养老金,所以它不能有任何闪失,人老了后又没有创收能力,基本都靠年轻时的存款和规划来养老了,所以这笔钱不能有风险,因此建议选择年金
2020-05-01 16:36:35 -
我个人更偏好年金险,收益写进合同,看得见,需要的时候随时可以取出来救急,若用不上就留给孩子。定投有风险,一旦被套,急需用钱真的可能被急死!
2020-05-06 08:16:17 -
从政策层面来看,大力发展包括商业养老保险、养老目标基金在内的第三支柱是国家既定的政策。
从实际来看,年金保险作为一种稳健回报无风险的产品,是非常适合作为养老金储备的,实际上,也是众多消费者在准备个人补充养老保险金时的首选。
基金定投作为一种以时间换空间、以时间平衡收益的理财方式,其对专业知识、时间、门槛等方面的要求都很低。与年金险一样,都是借助专业的力量来获得相应的回报。
与年金险稳健无风险的特征相比,基金产品要区别来看,债券基金、货币基金风险较低,但也会随着经济环境的变化而呈现出略微的收益率波动。其他基金产品如指数型基金、股票型基金、混合型基金等产品则是属于高风险高收益类。
由于养老金是一种刚需,且厌恶风险,所以稳健是第一要求,回报不可追求过高,所以,年金保险是作为个人补充养老金储备的首选,债券基金、货币基金也是不错的选择,可以作为年金保险的搭配。
2020-05-05 14:13:45 -
年金险就是给以后的自己存一笔钱。比如说20年前的1万元。那可是超级富豪。现在的1万元,能买到什么?不用说,现在的100万能在二线城市付个首付。20年后的100万。又能买的了什么呢?你自己可以想象的到。稍微有点理财技能的。都会选择好的基金定投。所谓的基金定投就是靠时间挣钱的。时间越长,收获越大。哪怕以后没钱投了。就靠基金分红。也足够养老了。比如说定投30年。收益率为10%。每月投1000元。30年之后有217万。而且指数基金。收益率为10%。每年轻轻松松能做到。
2020-05-03 21:35:30