大家都看过《废都》吗?如何评价?
大家都看过《废都》吗?如何评价?
-

贾平凹是90年代很火的作家。不过,他那部《废都》确实不好看。
除了描写一个作家(有可能是他本人的体验或者影子)的男女关系那些事之外,没什么好看的。还动不动故弄玄虚搞一堆口口口,浪费读者的时间和银子。
之所以那本书很轰动,那时候人们能看到的小说很少,只要一有个名作家出版一本书,大家都一拥而上阅读。其实真不好看。我看了一部分就放弃了。
但是,贾平凹的散文写的确实不错。

我看过他的一些文章,比如《丑石》,《说话》等等,文字笔力扎实,功夫老到,令人佩服。
2019-07-21 16:56:50 -
此处省略一万字……!无限联想……
2019-07-21 17:49:40 -
对改开后的文学历史了解不是很全面,所以,只能以纯读者的身份来谈一谈对《废都》这本书的看法,谈的未必高明,是因为我有肤浅的权利。
对文学的定义,和文学如何为现实为意识形态服务,不是我主要谈的内容,我只谈《废都》这本书的内容。
这本书成书的年代应该是九十年代初,所描述的场景也应该是八十年代末九十年代初的事情,以庄之蝶为首的古都四大文人,已经失去了最初的对理想对生活的热烈追求与热爱,内心的颓废和迷茫让他们沉迷于更声色犬马的生活,他们的生活已经是有意的躲避崇高,也许,他们已经对他们曾经的世界观价值观和人生观产生了怀疑,所以,就很难在他们身上再找到那份热情洋溢的勇立潮头的心气,私生活的混乱已经难以避免,某些时候,他们的生活比普通老百姓更世俗,反而是有些圈外人,不明就里的依然给予了他们崇拜的眼光,他们也利用了这些人的不明就里,来者不拒的笑纳了他们的奉献,唐婉儿不就是那个来自潼关的文学青年周敏拐着弯的奉送给庄之蝶的吗,虽然事后周敏得以成功混入那个看似高尚的圈子,开始以高尚的名义追名逐利,这个过程的龌龊一般老百姓是想象不到的,整体上,这本书里描写的文人圈子没什么好人,本质上比普通老百姓更虚荣势利,他们头顶的光环是虚幻不实的,沐猴而冠和尸位素餐的人不在少数。
只有世界观崩塌的人群,才会成为《废都》里的这帮文人,我相信贾平凹的描写是现实的,这本书里有强烈的批判现实的意味,但是作者没有更多的对这帮人和他们所处的现实环境做更多的总结和评论,这无疑就是留给读者自己去见仁见智了。
张朝阳说过一段话:当我出去的时候(出国),我发现人家的家庭教育、学校教育和社会教育基本上是一体的,没有自相矛盾的地方,而我们的教育不是这样,你从小受到的家庭教育和学校的教育,带到社会上是不行的,是很难适应的。这个重新适应的过程首先是迷茫的,你要花很大的时间和精力去重新认识和甄别,这无疑是个痛苦的过程,有的人一辈子也无法从里面出来,只能放弃自己的家庭和学校的教育,选择在社会上随波逐流。
《废都》里的所有人的内心深处其实就是在重新塑造世界观价值观和人生观的过程里,必然要经历的那份混乱,这个过程里所引起的颓废和痛苦是必然的,也许,我们每一个人都经历了那个饱含深情的傻逼的年代,到头来,才发现,不知被谁给骗了!
2019-07-24 22:29:05 -
人各有所长,也各有所短,能面面皆长的人少之又少。贾平凹的长处是感情细腻空灵,可能是长期把玩红楼的关系,语言半文半白,这样写出来的散文随笔都是语言精炼的精品,这样性格的作家确实不适合写篇幅宏大的长篇小说。已经名利双收,衣食无忧,就爱护自已名声,积点德吧,写金瓶梅,仿杨州四怪卖艺,确实不适合你身份,他们是生活所迫,你是生活优渥。且行且珍惜吧。
2019-07-22 11:07:34 -
时间会给大家一个说法
2019-07-22 12:08:12 -
我家有一本《十月》杂志,有废都一书,文采很好,主题有点不符三观。
2019-07-21 18:20:09 -
人家写《废都》完全是为了好卖钱,没有什么好说的。
2019-07-21 16:18:46 -
对于《废都》,我的意见就是看的太早没好处。年纪太小看这样的书,很容易误入歧途,也许这本书本身就是歧途。
人只有经过足够的感情经历和社会阅历才会本能地在阅读中过滤掉那些诱人的男女情节描写,看到不一样的东西。
这本书给我的感受很压抑,除了情节,深层次的东西很扭曲,没有重读的勇气。
作家应该是思想的经营者,书中主角在一个女人面前沦陷了,最后的下场很是悲惨。
作者应该是想通过《废都》说,作家其实跟商人,工人,农民一样,应该踏踏实实的写文字,勤勤恳恳做工作。想通过女人,毒品和其他外界的刺激获得灵感,无疑是旁门左道,结果很可能走火入魔,玩火自焚。思绪飞扬不是要飘在空中,随心所欲。
作者通过这种极端的写作手法,来批判现实社会的浮华。性是手段,爱是缘起又是目的。如果人活着只剩下手段,忘记了美好的爱情,世界是多么枯燥乏味,无异于缘木求鱼,不可救药。
不同年龄段的人阅读这本书会有不同的感受。关键是你俘虏了它,还是它俘虏了你。像《金瓶梅》一样,这样的书须有年长的功力。
2019-07-22 22:32:48 -
九十年代初看过《废都》。《废都》刚出来时,由于有性描写,许多人抢着买。刚出来时,争议很大。是不是被禁过,就不清楚了。
其实作家有点故弄玄虚,凡性描写的都用口口口方框,多的几十个口。
其实,就是仿照《金瓶梅》,可比金瓶梅差远了,只是写一个作家,搞了婚外关系而已。买了本真本《金瓶梅》,认识私人书店老板,四本,四百元,价夠贵的,当时《废都》不过二十元。金瓶梅的性描写赤裸裸的。不过,也没什么好看的。因为列为禁书,人们看不到,被吹的有些神秘罢了。后来送人了。
2019-07-21 16:04:29