大清刘庸书法用笔那么"肥"，为什么还是大清重要的书法家？

刘墉也就是大家熟知的宰相刘罗锅，他的书法正如题主所言用笔肥是很重要的特色，所以也被后人称之为浓墨宰相，但他的书法成就在清朝很高，和大家熟悉的大书法家铁保及成亲王齐名。回到问题，我感觉他的书法该从以下几个方面来欣赏:

1、用笔丰润，骨力内藏。

正如刚才所说，用墨肥厚是他的重要特色，这与他师从颜真卿和苏东坡有关，但用笔喜用硬笔短毫，用墨扎实且不露锋芒，圆润浑厚，初看圆软滑，细看内含刚劲，给人以清静淡雅的感觉。

2、结字互为递映，风格丰润又具节奏感。其书法主宗苏轼赵孟頫，讲究结字，强调写字不求平齐，犹如鸟羽鱼鳞般富有层次，这种风格在乾隆馆阁体盛行时期显得很有特色。

3、其书法价值在于充分体现了朝廷重臣的儒雅气质，使人感觉到其温谦恭让，处圆行方的人格心态。

用笔肥瘦是个人书风决定的，是审美观的一种体现。人对艺术的理解与追求不同，在书法上就产生了不同的书风。

古有字如其人之说 ，字的高低胖瘦与书写者体型有关。您可别说，经过我多年对书家的观察，还真有点儿道理。

刘庸，就是宰相刘罗锅里灰谐，幽默的刘罗锅，具体是不是罗锅不知道，但是其书法卓有建树，自成一格，被称为浓墨宰相。

刘庸用笔肥厚，杜甫有一句诗是，书贵硬瘦方通神，书贵硬瘦，方显挺拔阳刚之气。而宋大文豪，书法大家苏东坡则 针锋相对地提出，短长肥瘠各有态，玉环飞燕谁敢憎，认为瘦是美，胖也是美，刘庸书法正是取法苏轼的玉环飞燕，以肥为美。

刘庸之肥，柔进了颜鲁公书的厚重，虽无轻盈遒妍之态，另有一种古朴沉着之美，肥而不腻，绵里裹针。用笔以藏锋为主，不露锋芒，含蓄内敛，字形端庄大气，谦逊安静，不怒而威。

清书法隶篆为最，是继汉以后又一里程碑，隶书直逼两汉。行书以刘庸，梁同书，王文治，翁方纲为清四家。既然能担清四家之首，自然也是大清重要的书法家了。

品评书法，依据是笔力美，结构美，章法布局美。而不是用肥瘦来衡量。

本人也是书写爱好者，下附临书，敬请各位友友指点一，二，谢谢!

一部《宰相刘罗锅》，让刘墉滑稽的形象传遍全国，但知道刘罗锅书法极好的人似乎并不多。

刘墉学书是从董其昌、赵孟頫入手的，中进士后，又致力于学颜真卿、苏轼、黄庭坚等，终于自成一家。

他的书法最大的特点是使用浓墨，人称“浓墨宰相”。他追求的是大巧若拙、味厚神藏的境界，他的作品浓中有淡，拙中含巧。

虽然他的作品中有一些极肥厚的用笔，但因为他将字与字、行与行之间的距离拉得比较开，所以，观之给人一种清爽疏朗之感。

他的书法还有一个特点 ，就是行笔从容，有一种静穆之气。一般而言，从事书法创作的人，往往为追求刚健和生动，反而导致狂躁，所以追求静穆安闲的境界实非易事。但刘罗锅做到了。

这个刘罗锅，这位浓墨宰相，在清四家中，确实是最有成就的一位。

更多 文章，敬请关注千年兰亭。

是不是书法家和肥瘦无关，风格的肥瘦取决于时代风气和个人喜好。刘墉是重要的书法家，主要取决于他的地位和他的水平。现在书史上对他的定位是帖学一派最后的集大成者。这是确论。

现在由于教育的普及化，很多人都会写两笔，这就导致了这个社会上到处充斥着书法家，没练过几年的，甚至写成干部体的，都号称自己是书法家。实际上，从字面上定义，称家的怎么都要有自己的符合技法要求的个人风格。这从整个书史上看都不多，所以，哪有那么多书法。一个时代能称得上书法家的基本就是个位数。

而从这个定义上说，刘墉绝对称得上是书法家。他的字肥而不弱，是典型的筋书。如果和颜真卿等相比，他确实稍微肥了些。所以，在整个清代来说，如果刘墉的书法算不上一流，至少也是二流往上的。

刘墉字不是肥是浓墨 采用的是棉里藏针之法 结构內厭之法 和颜体有同等之道理 取法钟繇 宋朝一路 从宋张即之的书法中看的很清楚 粗细线条搭配制造出强烈的视觉感 外部受一定局限但能虚实协调内部能塑造出新的世界空间 没有一定胸怀是写不出来的 为刘墉书法点赞 说错勿怪啊