如果唐诗宋词受到前人格律限制，会不会达到应有高度？

诗词如果严格按照格律填写，会受到很大限制，不能充分发挥诗人们的创作激情，也不会留下千古名句。因此我以为按格律填写，会影响其诗人的知名度。

不会。

一、格律，是前人对音乐和汉字音韵美的深度的科学的挖掘和总结。对于音乐和文字文学爱好者，根本不构成限制与约束。反之，格律深化了诗词的内在之美，使得诗词的音乐性、娱乐性、趣味性大大增加，吸引了更多人参与诗词创作。这好比下象棋，马走日相飞田，在规则之内对奕，才更有趣味，才引人入胜。

二、格律推动了诗词的繁荣。至唐宋，唐诗宋词，已是格律诗词的天下。元、明、清的诗词，并未受格律制约，其诗词盛宴并不输于唐宋。这也反证了如果有格律限制，唐宋诗词照样会兴盛。何况唐宋诗人更加灵性、睿智，对诗词钟爱有加。

这个问题疑是“话里有话”，是和现在一些人感到遵守古诗词格律限制了他们在这方面的发挥的言论相关。

其实应该看到，唐诗并不是凭空生出一套格律的。唐代大盛的是近体诗，近体诗有异于古体诗的，就是从比较自由转向讲求格律。前人的格律没有限制唐人，唐人觉得不够意思，自找麻烦要从严。所以可以说，近体诗是在追求格律中成长和发展起来的。也就是说，重视追求格律才成就了近体诗。

宋词更是在“倚声填词”中形成，不通音律的，就填不来词。柳永为什么受歌伎拥戴？就因为他能为她们填出好歌词，他要是动出歪脑筋，去改格律，他就被歌伎们抛弃了。

唐宋已经分别把诗词推上了顶峰，后面的各朝，要么自创新体——元曲，要么遵循唐宋已有格律作诗填词。没有人动脑筋让格律来迁就自己。这种“倒行逆施”的想法，只会妨碍现时的人真正学会做唐诗填宋词。

再说，到平台上来征集同情，其实是无济于事的：平台才多大？就算你征集到三五十个“同好”，在读者和评论者的汪洋大海里，连一个水滴都算不上。你照自己的“理论”做出诗来，该挨多少骂，一分也不会少。

不过也不尽然。也有不遵格律反倒名垂千年的。唐代诗人张打油就是一个，现代人作诗常自谦为“打油诗”，说的就是他。他的代表作是：“天兵百万下南阳，外无救兵内无粮。有朝一日城破了，哭爹的哭爹，叫娘的叫娘。”还别说，他前三句韵脚是对的，最后一句他要是坚持做成七字句，肯定没有现在这样精彩！

个人认为，应该会有限制，格律可以用，但不是根本。根本是诗本身的含义，故事的完整性，通顺度，以及带来的感受。而且有意思的，越到后来，好的作品越少近代基本没什么了。

个人认为，应该会有限制，格律可以用，但不是根本。根本是诗本身的含义，故事的完整性，通顺度，以及带来的感受。而且有意思的，越到后来，好的作品越少近代基本没什么了。

傻青一样的问题，唐格律诗比以前的严格多了，是在以前基础上的完善

格律就是在唐宋诗词的基础上总结提炼出来的，懂吗？

这个句字是病句，这个问题也很好笑，难道唐诗宋词所达到的艺术高度是完全突破格律所取得的？前人的格律更是笑话，近体诗是唐初成形且逐步完善起来的，不是隋或是汉朝遗留下来的。

作为当时的一个写作规范，其实是有一定指导意义的，如果没有了所谓的格律，恐怕我们现在来读这些流传千古的诗词，也就失去了味道。

格律相当于一个准则，所有人都在参考这个准则，才有了那个时期特有的格调。如果全部放任自由，可能写出来的不是古诗，而是现代诗！或者说写出来的不伦不类。

正是有了格律，才读起来朗朗上口！让人总是忍不住就想吟诗。这是一种时代风，也是那个时代独有的文化！

格律就是在唐宋诗词的基础上总结提炼出来的，懂吗？

傻青一样的问题，唐格律诗比以前的严格多了，是在以前基础上的完善

规律属于规则，规则是为战略目标服务的。为了战略目标可以牺牲很多东西，包括规则。否则就是舍本逐末。强调格律就是舍本逐末，诗词属于文学，文学可以脱离格律，甚至可以脱离诗词，创立更加高级的文学形式。

世上无难事，只要恳登攀

两个字，不会。

而且会陷入僵化的八股形态。

自从强推平仄之后，诗词没落了！以后不会有唐宋之辉煌再现了！！