为什么鱼跟熊掌不能兼得？

孟子这句话实则是在用鱼和熊掌之取舍，来阐明自己的义利取舍观，当义与利出现冲突，需要取舍的时候，孟子认为应该毫不犹豫选择义。

通过分析孟子思想，我认为，抛弃利，这也是孟子“大丈夫精神”的体现。

1、鱼与熊掌取舍间孟子的义利取舍

在《孟子》一书中，记录着孟子这样一句话

孟子曰：“鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生亦我所欲也，义亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。”

这句话相对比较好理解，大意就是，鱼和熊掌都是我想要的，但是两个不能同时得到的时候，这个时候，我们需要舍弃鱼，去获得熊掌。生命和道义都是我想要的，但是如果到了必须牺牲才能维护自己的道义时，君子会毫不犹豫舍生取义。

从这句话中，我们不难看到孟子在义与利之间的取舍。

其实，从这句话来看，我个人认为，鱼和熊掌，对于人来说都是利，但是孟子却说当鱼和熊掌之取舍遇到冲突，只能选择一个的时候，会选择熊掌。个人认为，孟子还是承认人在不违背道义的情况，一个东西对自己有利，一个对自己更有利，人肯定会选择更有利的东西，这是人之常情。

但是，前面孟子用鱼和熊掌表明了人在面临二者只能取其一的情况下，会趋于选择对自己更有利的东西，这属人之常情，无可厚非。但是后面，孟子又说，生命和道义发生冲突的时候，人应该选择道义，这一点，就显现出孟子之与众不同了。

按照常人的观点，自然是“活着”更重要，但是按照孟子的观点，一个人的气节，比生命更重要，所以孟子把道义拔高到了最重要的地方，认为道义甚至高于生命。

基于此，我们不难得出，在孟子心里，一定程度上，道义属于“熊掌”，生命属于“鱼”，“熊掌”比“鱼”更加珍贵难得，道义比生命更加珍贵。

2、“鱼和熊掌不可兼得”之义利取舍，符合孟子之大丈夫净胜

孟子赞美大丈夫精神，认为大丈夫是从义而动，而且仁爱众人的。在孟子心里，一个拥有大丈夫精神的人，做事之准则绝对不是这件事情会给自己带来多大的利益，而是这件事情做了会不会违背道义。

孟子之大丈夫精神，是不求私利的。因而，从孟子之大丈精神来分析“鱼和熊掌不可兼得”的上下文，我们不难看出，孟子将道义看成是比鱼珍贵的熊掌，虽然义和利都想要，但是当义和利发生冲突的时候，拥有大丈夫精神的人会毫不犹豫选择比“利”珍贵的“义”。因为在大丈夫精神之君子心里，“道义”本来就比生命重要。

3、总结：孟子借鱼与熊掌之取舍对比来声明，道义的重要性

结合孟子之大丈夫精神对“义”的重视，我们不难看出，“鱼和熊掌不可兼得”这句话看似是在说鱼和熊掌之取舍，但是通过结合孟子之重义思想以及该句话后半段之“舍生而取义者也”的内容，我们不难看出，孟子实则在借鱼和熊掌之取舍来表明，利如鱼，义如熊掌，鱼和熊掌都是好东西，但是熊掌更加珍贵难得，就如“义”也珍贵难得一般。所以，面对义和利冲突的时候，要毫不犹豫舍利取义。

我的理解是好的东西不能让你一人全部占有

出 处

《鱼和熊掌不可兼得》选自《孟子·告子章句上》。 《孟子》一书七篇，是战国时期孟子的言论汇编，记录了孟子与其他诸家思想的争辩，对弟子的言传身教，游说诸侯等内容，由孟子及其弟子（万章等）共同编撰而成。 《孟子》记录了孟子的治国思想、政治观点（仁政、王霸之辨、民本、格君心之非，民为贵社稷次之君为轻）和政治行动，成书大约在战国中期，属儒家经典著作。其学说出发点为性善论，主张德治。南宋时朱熹将《孟子》与《论语》、《大学》、《中庸》合在一起称“四书”。自从宋、元、明、清以来，都把它当做家传户诵的书。就像今天的教科书一样。 《孟子》是四书中篇幅最大的部头最重的一本，有三万五千多字，从此直到清末，“四书”一直是科举必考内容。《孟子》这部书的理论，不但纯粹宏博，文章也极雄健优美。

欲：原意为“想要的”，这里引申为“喜欢的”

熊掌：熊的脚掌，熊掌比鱼更珍贵、味道更美。古人认为珍贵的食品。

得兼：即“兼得”，同时获得。兼，同时进行几件事或据有几样东西。

舍鱼而取熊掌者也，取：选取。舍生而取义者也，取：求取

苟得：苟且取得。这里是苟且偷生的意思。

患：祸患，灾难。

辟：通“避”，躲避。

如使：如果，假使，下文“使”同义。

凡可以得生者：一切可以得到生存的办法。者，……的办法。

古人认为珍贵的食品。 得兼：即“兼得”，同时获得。兼，同时进行几件事或据有几样东西。 舍鱼而取熊掌者也，取：选取。舍生而取义者也，取：求取 苟得：苟且取得。这里是苟且偷生的意思。 患：祸患，灾难。 辟：通“避”，躲避。 如使：如果，假使，下文“使”同义。 凡可以得生者：一切可以得到生存的办法。者，……的办法。 何不用也：什么手段不可用呢？ 由是则生而有不用也：通过某种办法就可以得到生存，但有的人不用。是，指示代词，指某种办法。 非独：不单，不仅。 勿丧：不丢掉，不丧失。 箪：古代盛饭用的圆竹器。 豆：古代一种木制盛食物的器具，高足，上呈圆盘形。 呼尔而与之：意思是：（没有礼貌地）吆喝着给他（吃）。

这话出自《孟子·告子上》。原文是这样的：“鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。”

孟子借鱼和熊掌的比喻来说明自己“舍生取义”的价值观。

从原文我们可以看到，并不是鱼和熊掌一定不可兼得，孟子的意思是——鱼和熊掌都是我想要的，如果（注意是如果）鱼和熊掌不可兼得，那么我要熊掌。熊掌比鱼贵重，这个大家都知道。当然，这只是个引子，重点是后面的舍生取义。

孔子曰杀身成仁，孟子曰舍身取义（或者说孔曰成仁，孟曰取义），其中舍生取义就是从这里来的。

我的理解是努力的方向不同，打鱼要下海，打老熊要上山，人不能同时下海又上山，所以鱼和熊掌不能兼得。

所谓的鱼和熊掌不可兼得？答悟空，说通俗和简单点吧，就是天下的好事不可能一个人享尽！若百姓有丰厚的家产，就想找一个倾城之貌的女人，还需要她百依百顺，对丈夫忠心或乖巧。若是商人，总想生意长期顺昌下去，不能出现任何的坎坷。若是皇帝的话，总想长生不老，不能长生的话，儿孙最好能一代代的传替下去！这就是鱼和熊掌不可兼得的含意！？，，，。梦中人

一，在禁渔期

二，打熊犯法，况且小朋友们同意吗？

三，主要是穷。

鱼和熊掌不可兼得。这句话重点讲的是:一心不能二用。两样食品，都可吃，但同齐吃，吃多了会反胃味啊!好比两朵鲜花或者两个美人，只能选其中之一，全想拥有，总会有矛盾，不久必发。反过来说，两个小伙子或者两个高大帅，即便一个女人有多喜欢，多心爱.也只能二选一，作不了这个决定，她的日子是痛苦难熬。好了不说了，就是这样一个理!

孟子说，鱼和熊掌都是他想要的，但两个却不能同时得到，所以只能取其中的一个了。

为什么不能同时兼得鱼和熊掌呢？平时吃饭鸡肉、鸭肉、什么肉都不是可以一起吃么？如果说不方便携带也不对，毕竟都不是什么大物件。既然孟子没有解释为什么不能兼得，那我们只好发挥想象力了。

有一天，君王请孟子和几个大臣、弟子吃饭，桌上摆着鱼和熊掌还有几道不错的菜。孟子想也没多想，先夹起自己面前的鱼吃，结果吃完鱼肉再看熊掌，盘子空空的，被人给拿光了！左看看，右看看，大家在尴尬的看着他。于是孟子饭后拿这个事做例子，给大家讲起了大道理，顺便解释了他为何吃不到熊掌的原因。

或者是这样:有一天，孟子和朋友去打猎，在河边遇到一只熊，而这头熊正在捉鱼，并且捉的是一条名贵的鱼。我们知道，很多熊是会捉鱼的。这时候就遇到问题了，先打死熊的话，鱼就跑了；先绕过熊下河捉鱼的话，熊可能也会被吓跑。正当他们在想怎么办时，熊发现了他们，于是跑了。结果可想而知，鱼熊两空，孟子他们什么都得不到。孟子后来给当时在场的朋友或者弟子讲道理的时候，就拿这个事做例子来讲了。

当然，这只是脑洞大开的猜测，但至少有一点能肯定的，就是孟子所讲的鱼和熊掌的事，当时的听话人是与他一起经历过的。

鱼和熊掌为什么同时不能兼得？

鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。

二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。

这里的鱼与熊掌不可兼得是为了引出后文的生命与道义发生冲突时应该如何抉择的核心思想。 咱们说道理的时候，经常会习惯打个比方再说，这是中华文化的传统，所谓旁敲侧击，也可谓举一反三。

所以，并非是说，鱼和熊掌这两样东西始终不能兼得，而是说，如果有两样你很喜欢的东西，你只能选一样，你必须做出正确的选择，不可舍近求远，舍本逐末，舍大我而取小我。 如果这些东西都不明白，只能说，中华传统文化不管好的坏的，都特么的废了。

因为穷。买了鱼就买不起熊掌，买了熊掌也肯定买不起鱼。

世上没有完美的事情。你要鱼就不可能有熊掌，你要熊掌就不可能有鱼，得到和失去是一对孪生兄弟。他们总是形影不离，当你得到一样，另一样会自动的消失，这就是客观规律，你说鱼和熊掌都得，那就是违背了客观规律，违背规律，一定不会有好的结果，上帝不会同时把幸福和悲伤都给你，你幸福的时候，你就不会感受到悲伤，你悲伤的时候，就不会体会幸福，二者不可兼得，仅此而已

孟子说的话，鱼是我想要，熊掌也是我想要，两个不可同得，舍鱼而去熊掌。

生是我要的，死也是我要的，二者不可同得，舍生而取义。

鱼和熊掌都是吃的，若是只能得其一，肯定选熊掌。

而生和义若不能同得，选的是义。因为这是孟子说的，大家知道，孔曰成仁，孟曰取义，这就是儒家杀生成人，舍生取义。很是在意者仁意。

他认为，一个人，若为了生存，而不仁不义，非君子所为。乃小人也。

而一个人，若为了义，为了仁，甘愿其去，也不违背仁义之道，这才是儒家仁义思想。

1、\"鱼和熊掌不可兼得\"这句话不是说一定不能兼得，而是强调当如果不能兼得的时候，我们应当如何去从二者之间取舍。两者中也有好的东西不要拥有太多，不然就体现不出其价值所在，意在提醒人们在面对取舍时应该如何抉择。

2、成语“鱼与熊掌不可得兼”出自孟子《鱼我所欲也》：“鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。翻译：鱼，是我想要的东西；熊掌，也是我想要的东西。如果两样东西不能同时得到，那我只能放弃鲜鱼而要熊掌。

因为说这话的人当时真的只得到一样，所以他才会这么说了。

从医学上讲:鱼是一种带腥味很浓的食物，而熊掌也是一种很腥的药物，两者混在一起具有很大毒性，医学上不是有十八反吗？所以两者不可以同时饮用。从哲理上讲:比喻各怀鬼胎、搞阴谋诡、害群之马的人渣合在一起，就会产生利害冲突，甚至大开杀戒，竭力损伤他人利益，或者拼得你死我活，所以这两个词语用来比喻人丧心病狂的两者不能混在一起，否则就会祸到临头。

我是一名学生，就拿学习和赚钱来说，我成绩不好，也没有专业特长。我身边不乏有一群优秀的朋友，成绩好，会赚钱。自打认识他们以后，我想像他们一样优秀。一个朋友知道我的想发后跟我说鱼和熊掌不可兼得。现在的我基础太差，学习太差，也没有专业特长，能力不足。不可能做到两边十全十美。他给我的建议就是让我专注学习，等有了底子和能力也不不迟

世间安得双全法，不负如来不负卿。 文天祥兵败被俘，要么投降元朝换一命，要么忠于宋朝得一死，断没有两全其美的法子。这就是『鱼』和『熊掌』不可兼得！

个人觉得，两者能否兼得没有任何绝对回答，甚至于根本无法保证你能得到哪个亦或是一个都得不到，只是在我个人来说，有些事情，如果你舍不掉也放不下，即使没人理解支持你的坚持；即使人们告诉你所谓不听“老人言”会如何自食恶果并且你已经尝到了那恶果大致的味道；即使南墙已经被你撞了无数次且仍没有倒下的征兆；即使那份追求…也许会让你付出………众叛亲离……的沉重代价………如果赤诚和现实注定是一场矛盾，我还是会选择前者…当然，我也这样做了…可能这就是一种惹火的死犟加硬颈吧…但是生而为一种情感动物，与生俱来的感情，就注定了会有留恋和羁绊，所以答主的问题，到底还是要你自己去选择，一般情况下，当我询问我的朋友，我要不要做出一个决定，通常在问之前，我已经有了一个大概的决定，而更通常的情况下，这个决定也并不会因为朋友们的不同意见而更改，因为我会支持和附和那些合我心意的朋友意见，然后过滤那些未尝没有道理但是我就是不想那么做因为我不去试试自己的想法真的会很后悔的见解，所以，记得坚持那个做出第一选择的自己。

‬[眼看看][哈欠][泪奔]

[可怜][生机][撇嘴][灵光一闪][送心][玫瑰][灵光一闪]

生而有涯，为了花开的耀眼绽放，流光溢彩，芬香延绵，当用尽全力！

孟子曰：“鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生亦我所欲也，义亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲也，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶也，所恶有甚于死者，故患有所不避也。这段话很多人都背过，相信很多人也知道其中的意思。

我不说其中已经说明的道理，只想说说我的看法，生活中两全其美的事情可能少之又少，多数要放弃其中一部分，人的一生可能要面临很多这样的抉择，这个工作离家近，但是工资低，那个离家远，但是待遇好；这件衣服很贵，但是很喜欢，这件虽然便宜，但是不如贵的更喜欢；所以要选择一个我们认为更重要的，原则也好，坚守也好，两害相取其轻也好，两利相取其重也好，不要怕不要悔，人生就是这样

上山下海是两个方向

当然不可兼得了[吃瓜群众]

鱼和熊掌不可兼得\"这句话不是说一定不能兼得，而是强调当如果不能兼得的时候，我们应当如何去从二者之间取舍。两者中也有好的东西不要拥有太多，不然就体现不出其价值所在，意在提醒人们在面对取舍时应该如何抉择。

鱼和熊掌不能够在一起吃你相信吗？

主要是懂得取舍。

鱼和熊掌以当下的经济条件很多人还是可以同吃的，鱼和熊掌不可兼得，告诉我们一个很简单的道理就是在某些情况下，让我们如何选择舍与得的智慧，也同时告诉我们不要有贪念，贪心，合理取舍足矣。

这问题问的很有趣，首先孟子文章中说的鱼和熊掌只是打个比方，请看原文：

鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。

在原文中，孟子把鱼和熊掌分别比喻成生和义，意思是说当面临生死、大义两者之间取舍时，舍生取义。孟子是想告诉弟子，有些东西比生命更重要。所以并不是理解那样吃鱼不能吃熊掌 。

同时这篇文章讲述的也是一个取舍问题，当我们面临这些问题时，该如何取舍。世间万物，不会有十全十美的，舍得舍得，有舍才有得。

\"鱼和熊掌不可兼得\"这句话不是说一定不能兼得，而是强调当如果不能兼得的时候，我们应当如何去从二者之间取舍。两者中也有好的东西不要拥有太多，不然就体现不出其价值所在，意在提醒人们在面对取舍时应该如何抉择。

这和福不双至大体一个意思。世上坏事多，好事少，试想这么少的一点老天会叫一个人全占了吗？所以人间就有了法律，专门招呼那些贪得无厌者，也教育人们：适可而止，得意之时，不可再往前一步，有人就是一步挨着一步，于天道人情所不容之时，就吃了大亏了。

鱼和熊掌不可兼得只是一种比喻，也是一种在取舍之间的选择。毕竟人的一生精力有限，或者力量有限，好多东西（事情）的发展已经远远超过自己的精力（力量），所以我们只能选择，选择对自己最有用的。有舍才有得，现实中，好多事例告诉我们，做人做事都要量力而行，不可过多的贪，贪多嚼不烂的。到最后怎么都没有得到。。。最后说一句；“事能知足心常乐，人到无求品自高”。

\"鱼和熊掌不可兼得\"这句话不是说一定不能兼得，而是强调当如果不能兼得的时候，我们应当如何去从二者之间取舍！其实很多时候大家不要去计较大多，有舍有得，有因有果！很多事情早已注定，不可强求

谢谢邀请。我理解吧，古人有古人的智慧。古人一边说:鱼和熊掌不可兼得；一边又说好事成双！所以说呢，关于取舍，见仁见智。个人建议:1,切莫犹豫不决；2,有得之我幸，失之我命的肚量。谢谢！

谢邀

鱼和熊掌不可兼得

原文是：鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。

意思是，我想要鱼，也想要熊掌，(如果)两者不能兼得，我会选择熊掌。

所以说，不是(一定)不能鱼和熊掌兼得，而是(在一定条件下)只能选择其一的时候，你应该舍弃掉(价值低的)鱼，去选(价值更高的)熊掌。

换句话说，就是“两害相权取其轻，两利相权取其重”，是让人们懂得取舍。

另外说一下，这句话后面一句是“生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也”。所以在做选择的时候，哪个选项更重要，也不是仅仅从(表面上的)价值判断的，个人的价值观也很重要。

鱼和熊掌不能够在一起吃你相信吗？