LOL与DOTA2哪个好玩？

答案：LOL更适合不愿意动脑子，追求简单快感的人。DOTA2适合追求团队配合良好心态的人。

LOL里，线上决定一切。对线血崩，基本上这局输了8层。

DOTA2里，团队决定一切，线上崩了，可以通过团队取胜。

我们常常看到，英雄联盟的人时常注重“单杀”这种操作。这与游戏机制也有很大的关联。LOL技能伤害有成长性，所以可以很好的滚起雪球，所以，单杀就成了这个游戏一个很重要的核心。也有无数的玩家，会去练习一两个自己的绝活英雄。连续打上几百把甚至上千把的人都大有人在。

而DOTA2，单杀这种操作虽然说也是存在，但是被极大的弱化了，因为英雄的技能伤害几乎不与装备挂钩，所以DOTA2玩家很少有专注单杀的玩家，绝活哥也有，但基本很少出现几百把都选一个英雄的场景。

所以，在普通的路人局中，LOL的优势很大一部分来自于线上的击杀，而DOTA2的优势很大一部分来自于阵容的配比和补刀的发育。

如果你是一个单纯追求操作的玩家，不太愿意动脑子思考团战，带线，眼位等这种太过复杂的东西，那么LOL一定最适合你，你能在里面打到一个相对较高的位置。

那如果你是一个头脑清晰，思路明确，或者说上了年纪，反应操作有点跟不上的玩家，那么你在DOTA2里一定可以有一番作为，就算线上崩了，还有野区，就算团战不好打，还能带球。花样繁多，数不胜数。

当然了，作为竞技游戏，想打到最高的位置，操作和意识都不能少。祝愿大家，游戏愉快！

这里是《黎明看游戏》——带给你最新鲜，最好玩，最有深度的游戏见闻。

这问题真的不知道如何说，好玩和不好玩是个人主观决定的。

比如一个高智商的玩围棋，会觉得围棋好玩。一个智商低的去玩围棋，他会觉得这特么是啥啊……

然而单从可玩性来说，围棋的可玩性非常高。能否从中得到快乐，嗯，这取决于你的智商！还有你的兴趣和审美。

用游戏的方式来说明下

玩lol你需要最少5点智力，10点敏捷，

智力和敏捷越强你打的越好，但是智力20到顶，再高也没有加成了，而敏捷上不封顶。

玩dota你则需要最少15点智力，5点敏捷。

同样是两样越高你越强，但是两样都上不封顶。

以上是入这个游戏基础，你有这个基础的，才能在这游戏里获得乐趣。然后，你才能考虑这东西是否符合你的审美，这两个谁更有游戏性……

好吧~_~ ，我就不废话了，以上翻译一下

dota更好玩，但是低智商手残者以及审美out的人无法在此游戏中获得乐趣……

都说dota上手不易 但哪个老鸟不是从菜鸡走过来的 dota会给你很多 在你逆境的时候 你会冷静思考 怎样才能赢得胜利 是舍弃自己的经济做眼保护大哥 还是出团队装利于团战 赢得胜利不是吹逼自己有多秀 而是看到了队友的付出 失败了也不甩锅 总结哪里出现了问题 每次进入画面都是同一起跑线 每一场战斗都充满了无限可能 英雄 分路 装备 对线 团战 丰富多彩 变化莫测的dota世界希望你不要错过

dota玩得多，从原始的魔兽争霸脱胎到DOTA2，LOL玩得不多，自我感觉DOTA更让人更人花费学习的时间。

首先说金钱和经验的来原，DOTA需要正反补来对线，LOL可更专注正补；其次DOTA购买装备并不唯一，变化更多；LOL可以不回家，可以不用鸟的运输…；团战中DOTA更多讲求配合，优劣势操作更能左右；塔防机制更，能体现整体资源的利用；最后DOTA英雄的多种组合和配合具有更多的可变性，当然也增加了难度；平衡性更不用说，DOTA全员一样，每个可选，样子可自己选购；世界来看，DOTA更能显出大，国气度…可胜可输，有胜有输。

我喜欢DOTA